Skocz do zawartości

Ekstremalne zjawiska pogodowe / Zmiany klimatyczne / Globalne ocieplenie


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Nie, nie ucieka mi. Wiem to. Tylko Ty nie wiem czy świadomie czy nie pomijasz jedną rzecz, że ze stacji synoptycznej liczyło się średnią Tsr = (T00 + T03 +T06 + T09+ T12 +T15 +T18 +T21) / 8 a gdy brano ją jako klimatyczną liczono Tsr = (T06 + T12 + 2 * T18) / 4

Tak jest od 1996r, ponieważ od 1966r nadal były nieujednolicone i liczono Tsr = (T00 + T03 +T06 + T09+ T12 +T15 +T18 +T21) / 8 przy T-dobowej dla synoptycznych, przy liczeniu średniej, ponieważ była po prostu dokładniejsza, a w klimatycznych nie była mierzono szczegółowo przed automatyką...
Stary wzór z 1951r był lichy, ale wybrany przez koszty i brak automatyki, ponieważ ktoś musiał ręcznie spisywać, więc 3 wyniki i podwojenie jednego było tańsze, gdzie wzór dla synoptycznych od 1966r był już lepszy, ale nieadaptowalny dla wszystkich stacji pomiarowych. Różnica wynikała z kosztów i technologii, a nie zastosowania. 

Dlatego sens porównania jest tylko między tymi dwoma, mimo że według Ciebie nie nadaje się, bo jest ze stacji synoptycznych, a nie był wcześniej pomiarem klimatyczny tylko ze względu na obserwacyjne notowanie temperatur, na termometrach bez automatyki... Gdy mieli go pod ręką to był używany w obliczeniach średniej przed 1996r.

Wkleję jeszcze raz link, bo widzę że ciągle coś umyka dyskusji: https://pawelklimczewski.pl/2025/05/06/srednia-sredniej-nie-rowna-czyli-przewal-stulecia/
"Jeśli od ok. 1970 widzimy spadek wariancji czyli większe wpływy Atlantyku będziemy mieli znacznie mniej bardzo mroźnych nocy i „średnia” liczona w ten nowy sposób poszybuje do góry..."

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
4 godziny temu, musichunter1x napisał(a):

 szacunkowo może podnieść temperaturę o 0.7C, bez pozytywnych pętli, które również często są naciągane i rozbrajane przez naukowców... Przy czy są również "negatywne pętle", które 

obniżają temperaturę.

Tyś to sam tłumaczył czy to ten klimczewski czy jakiś?

 

Thank you from the mountain.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, adashi napisał(a):

Tyś to sam tłumaczył czy to ten klimczewski czy jakiś?

To akurat pada z ust innych naukowców oraz fakty z obliczeń. 0.7 stopnia C jest bez jakikolwiek efektów pobocznych, czego prawie nigdy nie podają, bo to śmieszna liczba. :E Jak chcesz to dopytaj się AI, w końcu poda Ci bez efektów pobocznych. 
Chodzi mi o "positive feedback loops" i za leniwy byłem, aby szukać lepszego polskiego słowa na to. W naturze często występują negatywne pętle, ponoć nawet częściej niż pozytywne. Np. choćby wzrost CO2 powoduje również mniejszą utratę wilgoci z roślin oraz łatwiej rosną na suchych terenach, a ich liście itp. rozpraszają ciepło docierające ze słońca, z drugiej strony masz stabilniejszy poziom wilgoć utrzymujący ciepło.

Edit. Zerknąłem do notatek z obliczeń z AI i jeśli chcesz wziąć pod uwagę bardziej zaawansowane obliczenia z "Planck Response" to będzie to 1.2 C dla samego CO2.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
3 minuty temu, adashi napisał(a):

Dodatnie sprzężenie zwrotne.

 

Widać, że nie czytałeś żadnej rzetelniej publikacji po polsku, skoro byłeś w stanie tak to przetłumaczyć.

Ale po co czytać? On zapyta AI i poczyta idiote Klimczewskiego i już mu się wydaje że jest mądrzejszy od całego świata nauki. A jak go złapiesz n ma bzdurach to zaczyna jakieś bzdurne tłumaczenia. 
 

po co czytać publikacje naukowe dot klimatu skoro można poczytac bloga covidowego szura? Taki to jest prostacki świat. 

Opublikowano
21 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

Tak jest od 1996r, ponieważ od 1966r nadal były nieujednolicone i liczono Tsr = (T00 + T03 +T06 + T09+ T12 +T15 +T18 +T21) / 8 przy T-dobowej dla synoptycznych, przy liczeniu średniej, ponieważ była po prostu dokładniejsza, a w klimatycznych nie była mierzono szczegółowo przed automatyką...

Przecież masz jak wół napisane w tym co linkowałem, że w latach 1951-1995 używano wzoru: Tsr = (T06 + T12 + 2 * T18) / 4

To jakie nie liczono, a mierzono? W tym momencie świadomie pomijasz niezwykle istotny fakt stosowania wzoru dla stacji klimatologicznych twierdząc, że go nie było.

Już nawet nie rozpisuję się nad tym, dlaczego świadomie pomijasz istnienie średniej ważonej.

Opublikowano

Palenie plastikami czy oponami to trochę miejska legenda. Nawet w latach 90 takie rzeczy wozilo się do badylarzy, mieli w tunelach wielkie piece i takie śmieci wchodziły w całości. W domu nawet jak pali się codziennie to wsadzisz kilka foliowych opakowań i karton po mleku czy butelkę i to jest wszystko. Przez 95% czasu leci drewno. Nawet w kaflakach nie opłacało się ładować plastiku bo zaklejały się ruszta. Komin też zapychał się w moment sadzą. To tak z moich doswiadczeń życia w Polsce B :E

Opublikowano
11 minut temu, Winter napisał(a):

Ludzie, kiedy śłońce wyjdzie w końcu? Od tygodnia po 19-20 stopni... jak żyć?

Mieszkasz na jakimś wygwizdowie to tak masz :E U mnie dopiero od 2 dni ~20, wcześniej ~25-30 było. 

A teraz od poniedziałku też jeszcze zapowiada się ~25-29.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy jak na to patrzeć, bo jak ja ogrywałem swoje właśnie te pięć, dziesięć czy piętnaście razy, próbując przejść tą misję, zauważyłem, że są porozkładane na przykład apteczki czy tam jakieś supporty, które mogą pomóc. Ja zawsze wybieram, bo jestem narwańcem, zawsze wybieram opcję prosta, kreska prosta, idę tam, mam przejść od punktu A, mam przejść do punktu B i tak idę. Umieram raz, drugi, trzeci, piętnasty. Wtedy dopiero zaczynam próbować zrobić coś innego. Ale nie wiem o czym ty mówisz i zastanawiam się, czy chcesz teraz tej grze ująć czy dodać? Może dodaj coś od siebie wiem do czego ta, tak mi się wydaje, że większość hejterów tutaj dąży do tego, żeby powiedzieć, że ta gra jest tak bardzo oskryptowana. Tak, bo to były skrypty autentycznie. W każdej minucie, sekundzie jak przechodziłem, no może nie sekundzie, tylko etapie przechodziłem dalej, pojawiało się ci sami przeciwnicy z taką samą bronią i tak dalej. I dla mnie to było spoko. Znaczy z moją pamięcią to nie było spoko, bo kurwa nie pamiętałem, gdzie oni się pojawiają. Ale dla kogoś, kto pamięta, gdzie oni się pojawiają, to jest żałosne. Dla mnie, co jestem narwańcem, dla mnie miazga, bo ja i tak nie pamiętam, gdzie oni będą i ja tak czy siak gram każde przejście tak jakbym grał pierwszy raz
    • Czyli finalnie nie zrobiłeś niczego inaczej, po prostu dłużej kampiłeś Dokładnie o tym mówiłem, ciekawe czy zaserwują 2,3 różne scenariusze na misje w VI
    • Wiem do czego dążysz. Wiem do czego dążysz i chcesz powiedzieć, że nie ma tam różnorodności. Ja w swoim sposobie grania mam tak, że zawsze w jakąkolwiek bym nie grał, zawsze cisnę do przodu i chcę jak najszybciej to przejść. Co zrobiłem inaczej? To, że zamiast strzelać do wszystkich i wychodząc na nich, siedziałem, czekałem, strzelałem, ale teraz to jest to, do czego ty się odnosisz, tak jak się domyślam. W końcu chyba uruchomił się skrypt, który stwierdził: dobra, wracaj do samochodu Trevora. Więc pewnie o tym mówisz I tak szczerze mówiąc, dla mnie jako gracza niedzielnego, który odpala grę, nie wiem, na dwie, trzy godziny tygodniowo, dla mnie to jest bomba. Ja grając w te misje teraz trevorem, które totalnie zapomniałem, nie wiedziałem co się dzieje. Ja ogrywałem tę grę jakbym grał pierwszy raz. Raz, drugi, trzeci, piąty, dziesiąty. Zostałem zabity przez to, że pchałem grę tak samo. Stwierdziłem, że zrobię coś innego. Udało się. I dla mnie jest to satysfakcjonujące. Pewnie dla graczy, którzy ogrywają jakieś strategiczne gry w kwestii, nie wiem, rozłożenia, nie wiem, ładunków i tak dalej może być coś innego. Dla mnie, co ja gram cztery godziny tygodniowo, dla mnie to była miazga. Tym bardziej, że w GTA V grałem na początku premiery, kiedy wyszła. Później grałem na PC, a później o niej totalnie zapomniałem na wiele, wiele lat. I teraz sobie dopiero odpaliłem. I to, co się dzieje w tych misjach w kwestii fabularnych i jak to można rozegrać, dla mnie jest to wystarczające. Jeśli podkręcą to jeszcze w GTA 6, to ja jestem kupiony
    • Tyle, że właśnie te intensywne akcje w 120FPS to jest czysta magia dla oczu. Nie zaginajmy czasoprzestrzeni, że nagle ''cinematic expiriance'' jest zajebiste. Nie, nie jest i to od dawna. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}