Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, kubikolos napisał(a):

A w Polsce nie brakuje ludzi ktorzy nie poradzili sobie z publicznym przesladowaniem bo cale ich otoczenie na wszystko przymykalo oko do samego konca

Akurat @voltq radzi sobie całkiem dobrze, co najwyraźniej niektórych z tej ekipy doprowadza do frustracji o natężeniu co najmniej umiarkowanym.

Opublikowano
10 godzin temu, tomcug napisał(a):

W punkt i na tym można zakończyć temat.

imo to nie jest takie proste. Trzeba odzielic glupote od "mowy nienawisci" czyli mniej lub bardziej swiadomego propagowania ksenofobii i rasizmu wynikajace czy to z wlasnych przekonan czy wplywu osob trzecich.
Dezinformacja ktora czesto sie tutaj pojawia, jest wykroczenieniem.

imo stapacie po bardzo cienkim lodzie, a "karanie" tylko jednej strony "konfliktu", na pewno tutaj nie pomaga, a wrecz tworzy wrazenie stosowania "podwojnyh standardow". slabo. bardzo slabo.

Opublikowano
4 minuty temu, SuLac0 napisał(a):

"karanie" tylko jednej strony "konfliktu", na pewno tutaj nie pomaga, a wrecz tworzy wrazenie stosowania "podwojnyh standardow". slabo. bardzo slabo.

Bardzo słabe są jedynie komentarze rzekomo pokrzywdzonych stron, jednej i drugiej. Roman, voltq, crush i inni z obozu przeciwnego niż Twój mają już na koncie niezliczone punkty karne, a także zpp. Ale jak chcecie, żeby kolejne tematy poleciały do kosza, to proszę bardzo, pomimo tego, że np. Gordowoni na sucho jego teksty uchodziły miesiącami, to narzekajcie dalej i twórzcie narrację, że ktoś jest poszkodowany, droga wolna :)

Opublikowano
Cytat

Niemcy odsyłają migrantów do Polski? Mamy dane z Berlina

Temat migrantów na granicy polsko-niemieckiej powrócił m.in. w związku z otwarciem położonego w Eisenhüttenstadt tzw. centrum dublińskiego, z którego migranci mają trafiać przede wszystkim do Polski.

https://wiadomosci.wp.pl/niemcy-odsylaja-migrantow-do-polski-mamy-dane-z-berlina-7149570355784320a

 

 

pamietam jak obroncy paktu migracyjnego wielbili go bo my przeciez przyjmujemy ukraincow wiec wlos nam z glowy nie spadnie a niemcy krociutko jada niegrzecznym sasiadem

Opublikowano

@kubikolos masz w artykule, który sam linkujesz wszystko wyjaśnione.

Niemcy stosują dwa rozwiązania:

1. readmisję, o której pisałem wcześniej, czyli "odstawienie" imigranta do kraju, w którym dostał azyl lub w inny sposób została mu udzielona zgoda na pobyt, czyli taki, który znajduje się legalnie na terenie jednego z krajów UE i w tym kraju powinien zostać

2. Zawrócenie czyli odwiezienie za granicę kraju imigrantów nielegalnych czyli tak zwany pushback, bo gdy imigrant nie został zarejestrowany w kraju UE, a przekracza granicę między krajami UE, to mają prawo wykonać zawrócenie takiego imigranta, do kraju z którego przekroczył ich granicę.

Polska ma prawo do takich samych działań wobec imigrantów przemieszczających się z innych krajów UE, którzy nie zostali do tego uprawnieni w żaden sposób. 

 

Zatem ci których dotyczą dane w artykule, to są ludzie, którzy przekroczyli granice polsko-niemiecką i weszli do Niemiec od strony Polski. Jeśli jest inaczej, rząd i instytucje mu podległe powinny podjąć działania. 

Popatrz co w tym momencie robią Niemcy, tworzą ośrodki, w których będą gromadzić wyłapanych na granicy imigrantów, sprawdzać i odsyłać. To samo mamy prawo robić my, na każdej granicy. To dlaczego się coś nie dzieje lub dzieje nie tak jak powinno to wyłącznie wina ludzi, bo mechanizmy prawne zostały stworzone i umożliwiają bardzo dużo działań (pakt migracyjny to obecnie lekko ponad 20 rozporządzeń UE jak nie więcej)

Opublikowano (edytowane)

@tomcug nie. nie zrozumielismy sie. tutaj nie chodzi o to "kto", tylko o to jaka byla reakcja admin/mod na "co". temat imo powinien zostac zakmniety m.in z powodow o jakich pisalem - wpisy jakie tutaj sie pojawiaja mozna bardzo latwo podciagnac pod "mowe nienawisci" i "dezinformacje". Na pcl ten temat i podobne przeszedl, bo okret i tak juz byl na dnie, ale jezeli uwazacie inaczej, ok. "droga wolna" 

 

@Mar_s nie mam z tym problemu.  :thumbup: przesadzil...

Edytowane przez SuLac0
Opublikowano
29 minut temu, SuLac0 napisał(a):

Dezinformacja ktora czesto sie tutaj pojawia, jest wykroczenieniem.

imo stapacie po bardzo cienkim lodzie, a "karanie" tylko jednej strony "konfliktu", na pewno tutaj nie pomaga, a wrecz tworzy wrazenie stosowania "podwojnyh standardow". slabo. bardzo slabo.

Gordon dostał za to, moim zdaniem jest to już komentarz poniżej poziomu dna:

Cytat

już po nicku widać że to komuch, nick wziął od tego taniego piwa - w rodzince się go dużo lało.

Za poglądy nie banujemy, ale za jakieś chamskie podjazdy po rodzinie jak najbardziej. Zresztą Gordon powinien być na to bardziej wyczulony, bo sam banowałem za różne niewybredne komentarze na temat jego rodziny, dlatego ten ban nie powinien go dziwić.

Dostał symboliczny jeden dzień, przeżyje.

Opublikowano
10 godzin temu, LeBomB napisał(a):

@kubikolos 

To dlaczego się coś nie dzieje lub dzieje nie tak jak powinno to wyłącznie wina ludzi, bo mechanizmy prawne zostały stworzone i umożliwiają bardzo dużo działań (pakt migracyjny to obecnie lekko ponad 20 rozporządzeń UE jak nie więcej)

Znasz może mechanizm sprawdzania, czy readmisjonowany jegomość faktycznie został złapany przy przekraczaniu naszej granicy, a nie na przykład w Monachium i przywieziony tutaj, bo przez tą granicę wypchać najłatwiej?

10 godzin temu, SuLac0 napisał(a):

@tomcug nie. nie zrozumielismy sie. tutaj nie chodzi o to "kto", tylko o to jaka byla reakcja admin/mod na "co". temat imo powinien zostac zakmniety m.in z powodow o jakich pisalem - wpisy jakie tutaj sie pojawiaja mozna bardzo latwo podciagnac pod "mowe nienawisci" i "dezinformacje". Na pcl ten temat i podobne przeszedl, bo okret i tak juz byl na dnie, ale jezeli uwazacie inaczej, ok. "droga wolna" 

 

To, że temat zniknie i ludzie przestaną rozmawiać o pewnych sprawach nie sprawi że problem zniknie. Po prostu jak przyjdzie co do czego i problem się zmaterializuje wszyscy zrobią karpia ze zdziwienia i będą zadawać durne pytania "jak do tego doszło", "przecież nic na to nie wskazywało". No ależ wskazywało, wskazywało, tylko ludzie którzy podjęli działania mieli pozamykane buzie na forum publicznym i wszystko zostało dogadane i zorganizowane innymi drogami.

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Znasz może mechanizm sprawdzania, czy readmisjonowany jegomość faktycznie został złapany przy przekraczaniu naszej granicy, a nie na przykład w Monachium i przywieziony tutaj, bo przez tą granicę wypchać najłatwiej?

To, że temat zniknie i ludzie przestaną rozmawiać o pewnych sprawach nie sprawi że problem zniknie. Po prostu jak przyjdzie co do czego i problem się zmaterializuje wszyscy zrobią karpia ze zdziwienia i będą zadawać durne pytania "jak do tego doszło", "przecież nic na to nie wskazywało". No ależ wskazywało, wskazywało, tylko ludzie którzy podjęli działania mieli pozamykane buzie na forum publicznym i wszystko zostało dogadane i zorganizowane innymi drogami.

@LeBomB tego nie wie ,  ale jest on bardzo dobry z recytowania regułek, mistrz teorii , jednak teoria to jedno a realne życie to co innego

Edytowane przez voltq
Opublikowano
41 minut temu, Suchy211 napisał(a):

Znasz może mechanizm sprawdzania, czy readmisjonowany jegomość faktycznie został złapany przy przekraczaniu naszej granicy, a nie na przykład w Monachium i przywieziony tutaj, bo przez tą granicę wypchać najłatwiej?

Jeżeli został przywieziony w ramach procedury readmisji, muszą być do tego papiery i musiał mieć dokumenty azylowe lub dotyczące innego legalnego pobytu w kraju UE, w tym przypadku w Polsce. 

Problem faktycznie może dotyczyć nielegalnych imigrantów, którzy nie zostali uchwyceni na granicy UE, nie mają żadnych dokumentów i nie widnieją w żadnej bazie. Po to właśnie ma powstać baza centralna wraz z danymi biometrycznymi, a krajem rejestracji nielegalnego imigranta ma być kraj w którym został zatrzymany, chyba że zostanie zatrzymany na granicy kraju. 

Dalej jak pisałem, wszystko zależy od ludzi, którzy będą pracowali przy całym systemie, aż po najniższe szczeble.

Opublikowano

@Suchy211 no to póki nie zaczną być stosowane wszystkie mechanizmy nowego paktu migracyjnego, to tak, istnieje takie ryzyko, o którym piszesz, że mogą próbować też przerzucić osoby wyłapane w głębi kraju, gdzie nie będzie się dało zidentyfikować skąd taki przybył. Dlatego uważam, że powinno się przywrócić kontrole graniczne, tak jak to zrobili Niemcy.

Natomiast  w przypadku przyłapania przy granicy, każdy kraj ma prawo do tak zwanego pushbacku, co jest znacznie łatwiejsze na terenie UE, szczególnie strefy Shengen. 

Nie zapominając o tym, co będę pisał do znudzenia, że dalej wszystko zależy od ludzi, od poziomu ich rzetelności i uczciwości przy wykonywaniu swoich obowiązków służbowych.

 

Opublikowano
6 godzin temu, LeBomB napisał(a):

Natomiast  w przypadku przyłapania przy granicy, każdy kraj ma prawo do tak zwanego pushbacku,

 

Z czego Niemcy skrupulatnie korzystają. Linkowałem tu jakiś czas temu, że bodajże w ciągu ostatnich 14 miesięcy wycofano w ten sposób do nas ponad 12 tys. osób. Dla jasności-pisali, że ci ludzie są po prostu odstawiane na naszą stronę granicy i tyle. Nie ma tu żadnego oficjalnego przekazania naszym służbom żeby się nie błąkali "bez celu".

Opublikowano
11 godzin temu, Suchy211 napisał(a):

To, że temat zniknie i ludzie przestaną rozmawiać o pewnych sprawach nie sprawi że problem zniknie.

chodzi o sposob w jaki ten "problem" jest przedstawiany - jego rozdmuchana skala, to dezinformacja, czyli

 

"... celowe rozpowszechnianie fałszywych lub zmanipulowanych informacji, które mają wprowadzić w błąd lub wpłynąć na zachowanie odbiorców. "

 

a forma w jaki jest przedstawiane "zrodlo tego problemu" , to po prostu mowa nienawisci, czyli

 

"..wypowiedzi, które szerzą, propagują i usprawiedliwiają nienawiść rasową, ksenofobię, antysemityzm oraz inne formy nietolerancji, podważające bezpieczeństwo demokratyczne, spoistość kulturową i pluralizm"

 

to, ze autorzy takich wpisow maja w tym swoj cel, jest dla mnie oczywiste, bo przykladowy efekt ich dzialania widac na przytoczonym filmku "afera o imigracje", dziwi mnie tylko, ze forum technologiczne na takie wylewajace sie szambo daje przyzwolenie.

Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, SuLac0 napisał(a):

chodzi o sposob w jaki ten "problem" jest przedstawiany - jego rozdmuchana skala, to dezinformacja, czyli

 

"... celowe rozpowszechnianie fałszywych lub zmanipulowanych informacji, które mają wprowadzić w błąd lub wpłynąć na zachowanie odbiorców. "

 

Zgadzam się z Tobą w 100%. Wszędzie trąbiono, że płyną do nas matki z dziećmi, ewentualnie wysokiej klasy lekarze i inżynierowie w najgorszym przypadku. Jak się okazało wszystko to było/jest dezinformacja, która ma nas wprowadzić w błąd. Jak widać po wielu zamieszczanych tu wpisach - dezinformacja całkiem skuteczna.

Edytowane przez Klakier1984
Opublikowano
2 godziny temu, Klakier1984 napisał(a):

Zgadzam się z Tobą w 100%. Wszędzie trąbiono, że płyną do nas matki z dziećmi, ewentualnie wysokiej klasy lekarze i inżynierowie w najgorszym przypadku. Jak się okazało wszystko to było/jest dezinformacja, która ma nas wprowadzić w błąd. Jak widać po wielu zamieszczanych tu wpisach - dezinformacja całkiem skuteczna.

Zacytujesz to z lekarzami, inżynierami i matkami z dziecmi? ;) 

Opublikowano (edytowane)
38 minut temu, SuLac0 napisał(a):

wrocimy do waszego wydumanego problemu jak jego skala bedzie przynajmniej promilem tego jak go chcecie widziec, bo obecnie to dla mnie tylko szczujnia, dezinformacja i mowa nienawisci.

 

chcecie realny, nie wydumany problem? prosze

 

https://wiadomosci.wp.pl/te-zle-jak-polska-probuje-wychowywac-zaburzone-dzieci-7150675872864960a

 

m.in. poklosie waszego dzialania...

Wybacz ale to jest dziwne podejście na zasadzie dziś mam małego raka lekkiego guzka wiec wrócimy do problemu za kilka lat jak pójdą przeżuty i będę mial nowotwór złośliwy w ostatnim stadium i umrę , jakieś dziwaczne podejście prezentujesz

Edytowane przez voltq
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, voltq napisał(a):

ale to jest dziwne podejście

to typowe podejscie propagandowe, najpierw wychodzi od politykow i potem tacy osobnicy na dnie drabinki propagandowej powtarzaja cale lata

 

 

rGdNNnhrJ3WEckBjkHTOKqkrKf5wWIg1TN7CqLMD

 

 

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano

Rządzący robią błąd, że się nie odcinają od wcześniejszego podejścia do nielegalnej imigracji (wpis Iwony Hartwich, zachowanie Sterczewskiego). Cały czas lawirują pomiędzy przypodobaniem się lewicowemu elektoratowi, a większości, która nie chce nielegalnych imigrantów.
Jeśli o mnie chodzi, to od początku byłem cięty na imigrantów przekraczających granicę polsko-białoruską w lesie. Jeśli osobnik wspiera finansowo przemytników, rzuca kamieniami w pograniczników, to z takiego osobnika i tak nie stanie się przykładny obywatel.

Zupełnie inaczej wyglądałoby to, gdyby imigrant starał się o azyl na przejściu granicznym.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • A jaką masz teraz wersję sterownika jeszcze pokaż  (zakładka sterownik we właściwościach karty wifi)
    • Złamał przepis, ale afera z dupy.     W ogóle ten przepis jest debilny. Ktoś policzył ile to Polaków kosztuje?   Idę. Nie biegnę, nie spiszę się. Podchodzę do pasów,  auto gwałtownie hamuje, bo takie przepisy. Setki razy.  Kilka razy dziennie.   Przecież spokojnie bym przeżył jakbym musiał poczekać te pół sekundy. A ile to kosztuje paliwa, straty czasu kierwoców, zużycia podzespołów aut, ile dodatkowego CE O DWA? Czasem to są załadowane na dwie przyczepy wielkie TIRy. Jedzie jedno na 3 minuty, na serio nic mi się by nie stało jakbym stracił te 1-3 sekundy dziennie czekając aż coś przejedzie. 40 lat temu mnie uczyli, że na ulicę się wchodzi używając wcześniej OCZU. No ale teraz się chyba wchodzi używając oczu do oglądania telefonów, więc się pewnie ktoś z rodzinki ustawodawcy tak wpierd(zie)lił pod koła i od razu pomysł na zmiany w przepisach     Przepis kompletnie z dupy. Powinno być "w miarę rozsądku". Jak stoi przed pasami to zatrzymujesz auto i przepuszczasz. A nie, że auto nie ma prawa nawet być poniżej roku świetlnego od pieszego, bo takie przepisy.   PS. Nie jestem kierowcą. Nie piszę z egoistycznego punktu widzenia, bo sam się muszę stosować do tych durnych nowych przepisów o przejściach dla pieszych.    Można to było zrobić inaczej. Np. przepisy jak były kiedyś, ale z dodatkowym zapisem, że jak się komuś nie podoba to podnosi rękę do góry i wtedy należy go traktować jak króla/królową i dzialać tak, jak teraz robi 99% kierowców bojących się o zebranie mandatu. Jeśli spokojnie zdąrzę  przejść bez zwalniania bez choćby ryzyka spotkania się z autem, gdy to auto nie przyspieszy, a nawet lekko zwolni, to na cholerę ta szopki z "o, jaśnie pan pieszy, pozwoli pan że wysiądę z auta 200m od pasów, przyjdę i ucałuję stopy jaśnie pana"
    • Przecież jest podane: Michelin (Michelin e.Primacy 235/50 R19 99V), więc sporo lepsze niż te wielosezonówki, które wkrótce zaloży nowy wlaściciel.
    • No "problem" właśnie w tym, że można.      Oglądnij sobie od 59:13, doskonale widać gdzie patrzy piesza i nie jest to droga przed nią.   https://lipno.policja.gov.pl/k36/informacje/wiadomosci/144222,Pieszy-na-pasach-ma-pierwszenstwo-ale-nie-jest-bezkarny.html
    • Kluczowe pytanie, jakie opony ? Jestem zdania że takie testy powinny być robione na takich samych oponach. Tak wiem, kupujący nie ma wpływu jakie opony dostanie w nowym aucie.   wolałbym nie ujawniać, cholera wie kto to wszystko czyta
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...