Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Send1N napisał(a):

Rozwiń myśl jak możesz może będzie to przydatne dla innych w tym dla mnie ;) 

A co tu rozwijać??? Nie wydaję własnych ciężko zarobionych pieniędzy u ludzi którymi się brzydzę. Nie kupuję świetnych książek Wolskiego, nie piję piwa Mentzena i nie kupuję na Amazonie. Takie buty.

Edytowane przez Grolshek
  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 12.07.2025 o 19:13, bourne2008 napisał(a):

Zmiana z 1.245 na 1.21 to nie jest żadna zmiana. Możesz zjechać jeszcze niżej.

nie wątpię, ale wolę zjechać 10 razy po 0,005 niż raz  0,05 i odpalać mobo ze śrubokręta i zaczytywać profil biosa z palucha. ;)

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

Screenshot(44).thumb.png.fa92ef3706feff0492a52e5f820a9ed5.png

Nowy nabytek R7 7700 +200MHz CO -30, taki vid to norma i wynik? max temp 88* 122W.

 

 

20k.png

 

Jeszcze miałem nieustawione pamiątki przez tutejszych fachowców więc teraz powinno być więcej. Tyle że od tamtego czasu chodzi na 65W/88W PPT, różnicy w grach i ogólnym działaniu żadnej.

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano (edytowane)
12 minut temu, ShaDow_Pro napisał(a):

@GrolshekJaki offset i CO?

-30 limity motherboard.

Na co dzień działa tak:

Zrzut ekranu 2025-07-15 213826.png

 

-25 i limiter na 88W.

Zrzut ekranu 2025-07-15 214427.png

 

Cisza, spokój, wydajność, stabilność. Zwykłe AMD za parę groszy :P Oooo zauważyłem że można dać te wentylki niżej i dociągnąć do 80 stopni ale nie wiem czy chce mi się grzebać. Może jesienny urlop i ogarnę.

Edytowane przez Grolshek
  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Jeszcze miałem nieustawione pamiątki przez tutejszych fachowców więc teraz powinno być więcej. Tyle że od tamtego czasu chodzi na 65W/88W PPT, różnicy w grach i ogólnym działaniu żadnej.

 

Nastaw pamięci niczego nie wnosi w przypadku cinebencha ;) jak chcesz zobaczyć różnicę to puść geekbench'a i obserwuj wynik multi score, tam bardzo ładnie wynik rośnie od lepiej ustawionych memek.

Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Nastaw pamięci niczego nie wnosi w przypadku cinebencha ;) jak chcesz zobaczyć różnicę to puść geekbench'a i obserwuj wynik multi score, tam bardzo ładnie wynik rośnie od lepiej ustawionych memek.

To dlaczego Ryzen 2600 z którego właśnie piszę na XMP 2400 ma 7500 a na 3000 7700? Reszta bez zmian. 4GHz/1.4V. Dlaczego w domowym po czarach tutejszych szamanów z prawie 19k skoczyło na dobrze ponad 19k ?

Edytowane przez Grolshek
Opublikowano (edytowane)

To są symboliczne wzrosty ale sporych w cb po "doszlifowaniu" memek nigdy nie było niezależnie od jego wersji ;) za to w geek'u multi ładnie rośnie wynik.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 1
Opublikowano
42 minuty temu, Send1N napisał(a):

To są symboliczne wzrosty ale sporych w cbr po "doszlifowaniu" memek w cbr nigdy nie było niezależnie od jego wersji ;) za to w geek'u multi ładnie rośnie wynik.

Dokładnie + - 100-150 pkt, cos tam daje ale w Cinebenchu sa to marginalne wzrosty

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, Send1N napisał(a):

To są symboliczne wzrosty ale sporych w cb po "doszlifowaniu" memek nigdy nie było niezależnie od jego wersji ;) za to w geek'u multi ładnie rośnie wynik.

No co wy gadacie? To ja w "mylnym przeświadczeniu" żyłem tyle czasu??? To trzeba sprawdzić ale 500pkt w CB23 na R7 7700 to chyba nie jest psipadek?

  • 1 miesiąc temu...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • testując nuc 14 pro plus z 185H zignorowałeś Procesor 45/115 ustawiony przez intela na 64/115 ty ustawiłeś 72/72 do testu W mobile tdp jest o wiele ważniejsze by coś wykminić bo produkty sa różne i ograniczone chłodzeniem ale w pc to starczy 100zl by kupić chłodzenie na 200wat. Ogólnie to podejrzewam ze cofając sie w czasie do  historii powstania turbo jest ona powiązana z boxem intela bo taki 14700k vs 14700 niczym sie nie różni
    • dzisiaj za 1500zł masz podstawową kartę  do grania od nvidii. Chyba niżej już nie ma. Same ulepy i frankensteiny z poprzednich generacji. Wtedy miałeś prawie topkę wydajnościową. Dziś na coś takiego musisz wydać grubo ponad 3k zł
    • Mnie to mocno zaskoczyło, że w ogóle ludzie są przyjaźni. Aż mi się głupio grało tuż po premierze. Wszyscy tylko sławetne "dont siut", no to się litowałem na początku :P. Tylko po 3 dniach zaczynało się to robić powoli nudne. Plus raz na jakiś czas zdarzył się gracz, który jednak strzelał, a człowiek przyzwyczajony, że sobie może beztrosko biegać wśród innych nie był na takie coś przygotowany :E.   W innych extraction shooterach 95% jak nie więcej ludzi jest wrogo nastawiona, więc widząc kogoś wiesz, że będzie walka. W Tarkovie może na początku wipe są sytuacje że ktoś mówi na voice, że nie chce walki, bo robi questa, ale im dalej w "sezonie" tym rzadziej się cos takiego zdarza. W Arc Raiders też tak było, w zamkniętych testach pół roku temu i przed premierą prawie każdy do siebie strzelał od razu. To ta "przyjazna" natura graczy po premierze gry była tą "nienaturalną" dla tych co przychodzili z innych extration shooterów, czy grali we wcześniejsze beta testy.   Jako, że jest to pvpve, to trzeba też brać pod uwagę otoczenie, boty/AI. To podstawowy element w tym gatunku. Walczymy z botami na głośno, musimy to robić szybko, w miarę bezpiecznym miejscu. Bo z tyłu głowy cały czas mamy to, że nasza walka z nimi mogła przywołać innych ludzi. Na otwartym terenie jest zbyt ryzykownie, lepiej boty ominąć. Zostawić ich jako czujki na innych graczy, a w tym czasie lootować sobie jakiś budynek. Jak zobaczymy albo usłyszymy, że się agrują, to wiemy że ktoś z tamtej strony nadchodzi. Wyjście z mapy powinno być sukcesem, człowiek powinien czuć satysfakcję, że przeżył raid. Od nas zależy ile jesteśmy na raidzie. Im dłużej tym więcej dobrego lootu możemy znaleźć, ale również większa szansa, że zginiemy. Tak samo podróż w miejsca z dobrym lootem, można się obłowić, ale ryzykujemy spotkanie z wieloma graczami, którzy też mają chrapkę na te miejsca.  Stosunek wyjść na poziomie 40-50% to całkiem dobry wynik w innych grach tego gatunku. W Arcu co prawda nie ma takich statsów, ale na oko mam chyba 90-95% :E.    Jedynie co bym zmienił, to wejście z darmowym sprzętem tylko po 12 minutach trwania raidu albo później, a jak wchodzisz ze swoim to zawsze na początku. Windy nie powinny się zamykać, do końca powinny być wszystkie otwarte. Oraz w solo grze zmniejszył bym trochę ilość graczy, bo jak się wszyscy zaczną napierdzielać, to będzie trochę chaotycznie.   To, że gra prędzej czy później zacznie tracić graczy jest naturalne. Mnie i tak zaskoczyła taka popularność. Nastawiałem się na 200k ludzi w okolicach premiery i koło 80-100 miesiąc po niej. Jest sporo lepiej i bardzo dobrze, bo to świetna gierka z małymi problemami (desynci, balans). Byle jej z czasem nie spierdzielili.   Na horyzoncie kolejne extraction shootery z jakimś tam potencjałem. Nowy PUBG :E, oraz Marathon od Bungie.
    • Ale klikasz obok i masz 253W  Wasze zarzuty byłyby słuszne gdyby właśnie nie to "obok"  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...