Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Fatality napisał(a):

Co ciekawe to miejsca skąd wystrzeliwane są pociski żelaznej kopuły nad największymi miastami są zamontowane w większości przy cywilnej, często bardzo zamieszkanej infrastrukturze. Jak to było? "Terroryści montują wyrzutnie rakiet przy szpitalach i szkołach, dlatego mamy prawo tam strzelać aby je unieszkodliwić" :E

i tak samo bylo w tym przypadku gdzie celem byl pobliski park technologiczny wykorzystywany przez IDF

 

wiec badalaman dobrze to ujal:

W dniu 18.06.2025 o 08:05, Badalamann napisał(a):

To w pełni uzasadnione cele.

 

 

 

 

 

pamietajcie o poziomie dezinformacji jaka sieje izrael, co niedawno sami potwierdzili z rzekomym brakiem porozumienia z Trumpem zeby zmylic Iran, tutaj nawet przypadkowe uderzenie szczatkow rakiety w obiekt cywilny bedzie przedstawione jako tragedia dla swiata

 

i Iranowi tez bym nie wierzyl, tu trzeba geopolitykow i twitterowcow czytac %-)

Opublikowano

Po to były najpierw ataki na hamas i hezbollah oraz reżim Asada, by teraz walczyć tylko z reżimem w Iranie, bez ich okolicznych bojówek.

 

Po skali ataków reżimu irańskiego można wnioskować, że się zorientowali iż Izrael nie odpuści póki nie obali reżimu. Więc sami też używają najlepszych rakiet. I robią duzę szkody, przynajmniej w budynkach.

Opublikowano
1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

Przepuszcza dlatego, że Iran stosuje nowczesne pociski teraz. Pytanie ile ich mają bo tanie to to nie jest na pewno

Myślisz ze  taki  fanatyczny  kraj   przejmuje się jakimiś kosztami rakiet .... serio  

Opublikowano

@raiders To nie kwestia przejmowania się, tylko kosztów. Od lat są dławieni sankcjami. To ogranicza możliwości finansowania budowy rakiet. 

Trzeba też pamiętać że wielu z tych, które wyprodukowali nie uda im się wystrzelić bo zostały zniszczone w magazynach czy na wyrzutniach. To niszczenie zresztą cały czas trwa.

Opublikowano

USA wleci z grubej rury imo . Nie będą się patyczkować. 
Po 1 muszą pokazać coś z nowości
po 2 muszą zayebać tak żeby nie było żadnej gatki później

po 3 muszą pokazać światu kto tu ma najwięcej do powiedzenia , przy czym wyeliminują reżim 

 

generalnie patrząc na to co się dzieje wszędzie , widzimy prolog czegoś większego. Nastroje anty imigranckie szaleją , konflikty światowe narastają, czekać tylko aż żymianie zrobią loczkowatą hiroszimę , bo mogą... wiadomo

Opublikowano
Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

@raiders To nie kwestia przejmowania się, tylko kosztów. Od lat są dławieni sankcjami. To ogranicza możliwości finansowania budowy rakiet. 

Trzeba też pamiętać że wielu z tych, które wyprodukowali nie uda im się wystrzelić bo zostały zniszczone w magazynach czy na wyrzutniach. To niszczenie zresztą cały czas trwa.

Ja Cię rozumiem  ,widać doskonale jak to dławienie na  i jak to ich ogranicza ze stać ich na pomaganie ruskiem ( drony ,amunicja)  stać ich na własne rakiety supersoniczne itp itd . 

 

Ja tu mam namyśli ich religijną mentalność  jak tam władza (religijna) powie zemsta ,dzihad , czerwona flag  to iniżreć nie będę a pieniądze wszystkie będą szły na  militaria 

Godzinę temu, bbandi napisał(a):

Jak USA z lotnictwem wjedzie to będzie pozamiatane dla Iranu, jedynie te bunkry mogą przetrwać ale na to też sa pnoć 14 tonowe bomby :D

Jak USA zdecyduje się  na interwencję to i Pakistan  zdecyduje się na swoją interwencję i konfliktu lokalnego  lada moment zrobi się wojna światowa .

Także  nie był bym takim zapalonym kibicem  interwencji USA  bo   to będzie efekt domina  ,narazie to USA  pręży muskuły  i pokazuje co może być/stać się .. ale  jednocześnie (na pewno)   silna dyplomacja działa w tle  aby tej siły militarnej nie używać 

Opublikowano
2 godziny temu, Zdzisiu napisał(a):

Swoją drogą to te ISIS i hamasy dziwnie spójnie, kiedy mają najlepszą okazję do postrzelania swoimi rakietami z gaz rurek.  

Czyżby Izrael zakręcił im kurek na produkcje? 

Przecież te wszystkie organizacyjnie terrorystyczne to twory samego Izraela do tworzenia fałszywych flag i po to aby mieć pretekst do swoich działań:

 

Haaretz: Izrael uzbroił w Gazie powiązaną z ISIS milicję. Netanjahu: “co w tym złego?” 

 

https://www.haaretz.com/israel-news/2025-06-11/ty-article-magazine/.premium/whats-wrong-how-israel-trained-and-armed-an-isis-linked-gazan-crime-militia/00000197-5aa3-deed-a9bf-5fef7d990000

Opublikowano
8 godzin temu, areczek1987 napisał(a):

już jest robiony grunt pod wejście USA do wojny z Iranem.

To tylko jedna z możliwości, ale dość "po bandzie" bym powiedział, jeśli myślisz, że walnęliby w z swój szpital i zabijali swoich tylko po to aby móc wojować.

Druga opcja też jest trochę "spiskowa" ale mniej - jeśli tamci ukrywali rakiety i wyrzutnie w swoich szpitalach to może Izrael zrobił podobnie i dlatego tu walnęli?

Trzecia opcja ma więcej sensu - może celem było co innego, ale walnęło w to.

Przecież oni aż tak głupi nie są. Wiedzą, że takie coś to PRowy strzał w stopę i danie pretekstu. Pomijając zbrodnię wojenną, czym akurat te ajatollahy się raczej by nie przejęły.

 

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, bbandi napisał(a):

Jak USA z lotnictwem wjedzie to będzie pozamiatane dla Iranu, jedynie te bunkry mogą przetrwać ale na to też sa pnoć 14 tonowe bomby :D

Będą ich bombardować i tyle. Pytanie jak skuteczna będzie OPL (w pierwszych dniach był atak hakerski dlatego Izrael wszedł jak w masełko). Na Iran nie da się przeprowadzić ataku lądowego -  to państwo jest nie do podbicia ze względu na położenie geograficzne i ciężki sprzęt wojskowy. Pod względem ciężkiego sprzętu to światowa czołówka jesli chodzi o ilość (jakość może być już inna)

Edytowane przez Fatality
Opublikowano
3 godziny temu, bbandi napisał(a):

jedynie te bunkry mogą przetrwać ale na to też sa pnoć 14 tonowe bomby :D

Jeszcze jak:

 

 

GBU-57:

 

z32034098AMP,Samolot-B-52-zrzuca-bombe-G

 

GBU-57_B-2.jpg

 

 

Cytat

GBU-57 (inaczej: Massive Ordnance Penetrator – MOP) – amerykańska bomba penetrująca przeznaczona do niszczenia bunkrów i innych obiektów silnie umocnionych. Masa bomby wynosząca 13 600 kg wielokrotnie przewyższa poprzednią amerykańską bombę przeznaczoną do niszczenia schronów i umocnień GBU-28, która ważyła 2270 kg.

 

Oceniana przebijalność bomby wynosi[3][4]:

60 metrów zbrojonego betonu o wytrzymałości na ściskanie 35 MPa
8 metrów zbrojonego betonu o wytrzymałości na ściskanie 69 MPa
40 metrów skały o średniej twardości

https://pl.wikipedia.org/wiki/GBU-57

Opublikowano
Godzinę temu, VRman napisał(a):

To tylko jedna z możliwości, ale dość "po bandzie" bym powiedział, jeśli myślisz, że walnęliby w z swój szpital i zabijali swoich tylko po to aby móc wojować.

Druga opcja też jest trochę "spiskowa" ale mniej - jeśli tamci ukrywali rakiety i wyrzutnie w swoich szpitalach to może Izrael zrobił podobnie i dlatego tu walnęli?

Trzecia opcja ma więcej sensu - może celem było co innego, ale walnęło w to.

Przecież oni aż tak głupi nie są. Wiedzą, że takie coś to PRowy strzał w stopę i danie pretekstu. Pomijając zbrodnię wojenną, czym akurat te ajatollahy się raczej by nie przejęły.

 

 

Gdzie ja napisałem że coś prowokują? Mogli oplke trzymać pod tym szpitalem a Irańczyków raczej g obchodzi co koło tego stoi zakładając że są aż tak celni. Ja te straszenie USA z innych wiadomości widzę...

Opublikowano (edytowane)
Cytat

Już i Brytyjczycy dołączyli - lotniskowiec R08 Queen Elizabeth przepływa przez Kanał Sueski

1750318087137-png.9445329

 

1750323273481-png.9445691

 

 

Cytat

Kopuła reaktora vs. BLU109/B lub BLU116/B z F-15I. Cudowne ujęcia. Uwielbiam filmy z dewastacji reaktorów o poranku:

...

 

Jako ciekawostkę dodam, że Izrael wyznacza strefy bezpieczeństwa przed atakami. I ogłaszają to wcześniej, by zainteresowani mogli uciec. W Arak wyznaczono 2000 metrów - na filmie widać jak daleko latały fragmenty konstrukcji. Dla Fordo ma być 5000 metrów, bo nadchodzi MOP. MOP to inna liga jest. 15 ton.

Pamiętajmy także, że w Centrum Badań Nuklearnych w Isfahanie to pracowało 3000 osób. IAF zrównał z ziemią kilka instalacji, a zginęło zaledwie 9 pracowników. Cywilizacja nadal ma się dobrze, nawet w tak niecywilizowanych czasach.

https://www.skyscrapercity.com/threads/izrael-konflikt-palestyńsko-izraelski-i-irańsko-izraelski-2023-5785-5786-flejm-kto-lepszy-gorszy-brig.2409140/post-193661128

 

 

35 minut temu, TheMr. napisał(a):

Kurde. Iran to się nie śpieszył z bombą :E 

 

zrzut-ekranu-2025-06-19-o-11-38-00-png.9

 

%-)

Edytowane przez Camis

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko nie wszystkie stacje są Orlenu. Spora część to prywatne stacje, które zawarły umowę franczyzy z Orleanem.  Ta o której wspomniałem to prywatna stacja, która przeszła na franczyzę parę lat temu. Po wejściu w umowę z Orlenem wymienili dystrybutory na Orlenowskie i przebudowali całość ma wzór stacji Orlenu. Franczyzobiorcy do ustalania marży mają wolną ręką.
    • @hubio twoja naiwność powala  Pierwszy lepszy przykład jak to amerykańscy żołnierze byli życzliwi dla "wyzwalanych": Masakra w My Lai (1968) – żołnierze USA zabili 347–504 cywilów, a świadkowie i śledztwo armii potwierdziły także gwałty na kobietach i dziewczynkach podczas tej operacji.   To jest tylko przykład tego, co wypłynęło na światło dzienne i były niezbite dowody. Ile spraw wyciszono już na najniższym szczeblu wojskowym tego nigdy się nie dowiemy. Co innego oprawa medialna, a co innego fakty. Wojna zawsze ma czarną stronę i to się nie zmieni ale wybielanie oprawców w imię swoich przekonań albo aktualnej polityki jest niedorzeczne.      Twierdzenie, że amerykanie to zbawcy świata i trzeba być im wdzięcznym i broń boże ich krytykować to zaburzenie zwane dysonansem poznawczym lub w innej kategorii efektem halo. Dobrym przykładem takiej ślepej wiary i łykania jak pelikan każdej informacji bez jej weryfikacji jest "kult ojca dyrektora".   To, że akurat Polska znalazła się po stronie zachodniej, to nasze zabiegi i działania miały znikome znaczenie, to był głownie zbieg okoliczności, ponieważ było to w interesie USA, a Europa Zachodnia (głównie Niemcy) musiały mieć bufor bezpieczeństwa. Obecnie takim buforem dla nas jest UA.   Nikt nie usprawiedliwia ruskich, a ocena ich działania nie podlegają dyskusji. Dopóki ich władza nie zdechnie lub nie zostanie wyrżnięta w pień, a ludność cywilna nie zazna bólu takiego jak ukraińcy, to nic się nie zmieni. W naszej sytuacji upadek FR to nowe otwarcie i nowe możliwości, ale USA pasuje obecny stan rzeczy i dopóki mają coś do powiedzenia to nie pozwolą ruskim się rozpaść. Wg amerykańskich elit politycznych w interesie USA jest trzymanie Europy za jaja i raczej ich pogląd na to się nie zmieni.    Nie ma znaczenia jakie mocarstwo faworyzujemy, fakty są takie, że jeszcze jakiś czas temu polityka USA w pewnym stopniu nam służyła, a obecnie po odejściu od prymatu/utracie prymatu przez USA (można to różnie interpretować) i zmianach jakie zachodzą na świecie, polityka uprawiana przez USA już nam nie służy, a właściwie zaczyna szkodzić i będzie tylko gorzej. Jeżeli Europa nie uwolni się spod buta USA i wszelkich zależności, a USA trochę nie ustąpi ze strefy wpływu na rzecz Chin i Indii i dalej będzie terroryzować inne państwa, pokazując swoją dominację, szczególnie w militarny sposób, to się to dobrze nie skończy.  
    • Wydajność energetyczną. I to w pewnych zakresach obciążenia. Komp autora bierze może z 300W pod maks stresem, więc gold niepotrzebny. Szkoda kasy. No chyba że ma zostać na lata do następnych buildów, ale wtedy lepiej iść w droższą kostrukcję niż 4 stówki   I nie, nie pobierze mniej w tym zakresie bo certyfikaty gold silver bronze odnoszą się do sprawności przy min i maks obciażeniu a nie gdzieś pośrodku. Ta, w większości konstrukcji jest bardzo zbliżona a różnice są marginalne.   Więc kwestia co autorowi potrzeba - jeżeli tylko podmianki to spokojnie 550-600w bronze za 2 stówki obleci. Jeżeli patrzymy w przyszłość to brałbym co najmniej 850W PCIEx3.1 i np. jakiegoś seasonica - to już ponad 4 stówy.   No i tak, obowiązkowo cała wiązka wewnątrz do wyprucia i podmiany na nową z nowego zasilacza.
    • Jeszcze nigdy nie scrollowałem tego wątka tak szybko.  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...