W poważaniu mam reakcję części społeczeństwa. Był? No to mam prawo mówić, że był.
Różnica taka, że nasz nie wcisnął ściemy, że jest wysłannikiem panboga
To już bardzo wyraźnie się nie sprawdziło. Powinno zostać jak było od dawna: kara za GROŹBY, a nie że się ktoś nie zgadza z poglądami albo jakimiś religijnymi bzdurami.
A pozwalanie na taką kontrolę nie niesie za sobą konsewencji "a potem ...." ? Bo moim zdaniem tak i to dużo bardziej.
Bardzo często bronię rzeczy które mnie nie dotyczą, a czasem krytykuję to co im na rękę, choć co do zasady to jasne.
Tutaj też. W życiu nikomu nie zamierzam grozić, niczego nie ukradłem, nikogo nie oszukałem. Jakbym był ignorantem to bym mówił, że w takim razie temat mi zwisa, bo mnie nie dotyczy. Ale dotyczy mnie jako obywatela kraju, w którym demokracja nie jest dana raz na zawsze, o czym się przekonali już Węgrzy chociażby i kilka innych krajów, gdzie nowa władza wprowadziła zamordyzm i już nigdy do normalnych wyborów nie dopuściła.
To jest potężne narzędzie. Dawanie go politykom to jak dawanie zapalniczki i dynamitu małpie. Okropnie głupi błąd z ogromnym ryzykiem opłakanych konsekwencji
Rekomendowane odpowiedzi
Opublikowane przez Kadajo,
Zasady "przechwycania" dla nieogarniętych ;)
Rekomendacja dodana przez Kadajo
1 reakcja
Pokaż odpowiedź
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się