Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[AndrzejTrg 2 764]

@Badalamann Przyjdzie co do czego, to wszyscy się od Nas odwrócą. Już to przerabialiśmy i nie daj Boże abyś kolejny raz tego nie musieli przerabiać. Każde z tych państw będzie dbać tylko o własny tyłek, zostawiając Nas na pastwę losu. Też nam kiedyś deklarowali pomoc i co? No właśnie  historia lubi zataczać koło niestety  a My jako Polska zawsze na tym wujowo wychodziliśmy.

Edytowane 10 godzin temu przez AndrzejTrg

[Paarthurnax 416]

Kolega @Badalamann chyba dalej wierzy w mity. Opowieści o dobrym wujku SAM-ie i kolektywnym zachodzie.

Niestety niemiec już by chciał korytarz do granicy rosyjskiej i bezpośredni deal z ruskimi.

Francuzi też nie są w ciemię bici i co najwyżej jakąś legię cudzoziemską zobaczymy. Zamiast "Mirage" szybciej zobaczymy prawdziwą fatamorganę.

Co innego deklaracje, a co innego faktyczny udział wojskowy. Francuzi tak się oferowali z atomem, a jak temat został podchwycony to od razu wycofali się rakiem. Nikt nie chce oberwać dopóki nie stoi wróg u bram.

Szybciej angole faktycznie coś wyślą pod warunkiem, że im amerykanie pozwolą. I tak to wygląda jeśli chodzi o nasze sojusze, zresztą czemu się dziwić nasze "elity" polityczne są tak nieporadne że jak przyjdzie co do czego to się sami podzielimy.   

Faktyczną sprawczość i możliwość zaangażowania pomimo mniejszych mocy to ma Finlandia i Szwecja. Turcja ma swój interes w tym żeby się ruski rozpadł, więc jak znajdzie się okazja to sami się dołączą w ramach NATO. 3-4 linie frontu to nie jedna. Jako nieliczni się nie pierdzielą i najpierw walą a później rozmawiają. Jak się żydki zaczęły panoszyć to jako jedyni jasno się określili że nie będą tego tolerować i nawet amerykanom rura zmiękła.    

[Badalamann 993]

Nie wiem skąd bierzecie te wymysły, ale to zdecydowanie jakaś alternatywna rzeczywistość.

[AndrzejTrg 2 764]

Z historii  

[łukasz850 143]

6 godzin temu, Badalamann napisał(a):

@Paarthurnax Nie teoretyzuję. Pisze jak to będzie wyglądało w razie wojny z Rosją.

Chętnych na pierwszą linie nie będzie, bo już wiemy jak walczą kacapy. Będzie długotrwała rzeź w oparciu o miasta i linie okopów. Wiedzą to i zawodowi i rezerwiści. Nikt nie ma złudzeń.

Także większość, może prawie wszyscy, w okopach będą tam pod przymusem. I będą to zmobilizowani rezerwiści, nie zawodowi. 

 

Armia zawodowa będzie dowodzić, szkolić oraz obsługiwać zaawansowany sprzęt. Pisałem o tym wyżej. I tu nie ma nic nowego, taka jest struktura zawodowej - dużo więcej jest oficerów i podoficerów niż szeregowych. Bo w razie wojny czy zagrożenia nią, przejmą oni dowodzenia nad dużą armią z mobilizacji. Tak jest od dekad i nie ma też żadnej alternatywy. Dlatego zwiększamy szkolenia obecnych i nowych rezerwistów.

 

Zawodowi będą tez od tego by tłumić ewentualne bunty i zwalczać inne zdradzieckie zachowania zmobilizowanych, które opisałeś. Bo te będą masowe. Ruska piąta kolumna prowadzona przez konfederuskich i brauniarzy cały czas szkodzi i niszczy morale w społeczeństwie. Możliwe że aż do wprowadzenia stanu wyjątkowego/wojennego będą mogli dalej sączyć swój kacapski jad. 

 

To samo jest przecież na Ukrainie. Od czasu do czasu coś się przedostanie do mediów i trzeba udawać że ogień zaporowy w stronę tchórzy to był przypadkowy friendly fire.

 

Co do "fraggingu" to już oficerowie na poziomie dowodzenia kompanią maja drużynę ochrony w ramach plutonu sztabowego. A i sam sztab kompanii jest raczej kawałek od frontu i pozycji bojowych tej kompanii. Bo ok 20 km, czasami więcej to zasięg dronów. Artyleria więcej a bomby szybujące i 50-70 km.

 

oczywiście różne "incydenty" się i tak zdażają, ale w skali tak dużej armii i strat bojowych, jest to mało istotne.

Przesadzasz. Rosjanie nie są w stanie zając Donbasu biednej, zacofanej ukrainie. Putin musiał by być samobójcą myślac o wojnie z NATO.

[8V32 PcLab 258]

15 minut temu, łukasz850 napisał(a):

Przesadzasz. Rosjanie nie są w stanie zając Donbasu biednej, zacofanej ukrainie. Putin musiał by być samobójcą myślac o wojnie z NATO.

A jeśli nastąpi zgniły pokój? Rosja będzie miała do dyspozycji minimum pół miliona doświadczonych na wojnie wojskowych + minimum milion mięsa chętnego bić się z zachodem. Kogo chcesz wystawić z naszej strony? 

[TheMr. 2 615]

Rosja nie ma żadnego pół miliona doświadczonych na wojnie. Jedynie doświadczeni są z Rubikonu, i być może 10-15% tych co przeżywa mięsne szturmy. Jak będzie 50-100k z całej armii "doświadczonych" to będzie dobrze. Do wojny z NATO potrzeba od podstaw wyszkolonej i uzbrojonej armii - Rosja nie ma obu tych rzeczy. Gdyby nie kontrakty po 60k+$ to żadnego mięsa chętnego bić się z zachodem by nie było. 

[Kris194 4 733]

Brawo 🍊, kolejny "sukces"

[8V32 PcLab 258]

1 godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Rosja nie ma żadnego pół miliona doświadczonych na wojnie. Jedynie doświadczeni są z Rubikonu, i być może 10-15% tych co przeżywa mięsne szturmy. Jak będzie 50-100k z całej armii "doświadczonych" to będzie dobrze. Do wojny z NATO potrzeba od podstaw wyszkolonej i uzbrojonej armii - Rosja nie ma obu tych rzeczy. Gdyby nie kontrakty po 60k+$ to żadnego mięsa chętnego bić się z zachodem by nie było

Myślę że dużo więcej niż piszesz, bo; część kontraktowych wróciła do domów, a nawet taki logistyk, magazynier czy kierowca na tyłach, który frontu nie widział, doświadczenie posiada.

[łukasz850 143]

5 godzin temu, 8V32 PcLab napisał(a):

A jeśli nastąpi zgniły pokój? Rosja będzie miała do dyspozycji minimum pół miliona doświadczonych na wojnie wojskowych + minimum milion mięsa chętnego bić się z zachodem. Kogo chcesz wystawić z naszej strony? 

Idąc tym tokiem myslenia to chiny maja z 300 mln mięsa armatniego. 300 mln żołnierzy by podbilo cały świat w miesiac a tak to nie działa.