Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[hubio 1 206]

No to albo będzie wojna w ciągu 2 najbliższych lat albo zagrożenie minie:

 

Następne dwa lata są krytyczne, 2026 i 2027. Jeśli przetrwamy je – dzięki zdolnościom obronnym, ale także nie strasząc naszej ludności, to wtedy mamy to za sobą - mówił na antenie stacji ntv.

 

https://wiadomosci.wp.pl/ostrzezenie-z-berlina-360-tys-rosjan-pod-bronia-7233157316623264a

[łukasz850 156]

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Nie mają. Gdyby mieli to by ich rzucili, a nie marnowali ogromne ilości pieniędzy na ochotników z kontraktami na 50k dolców albo lepiej, oczywiście części nie wypłacają, ale części tak, z prawie zerowym doświadczeniem wojskowym. Do trzymania granic na wschodzie? Do jakich granic? Do okupowanych terenów właśnie nie wykorzystuje się zawodowej armii bo nie jest efektywne. Ukraina nie ma 800k żołnierzy. Obecnie mówi się że Rosjanie mają na froncie 700k, Ukraińcy mają 500-600k. O tym żeby limit był 800k - lepiej mieć wyższy limit niż mniejszy, chyba logiczne. Praktycznie na każdym odcinku frontu Rosjanie mają przewagę minimum 5:1 w ludziach, czasami do 10 dochodzi jak Pokrovsk. 

 

Nie realna jest przewaga 5:1 na całym odcinku frontu. Rosjanie maja na froncie 700 tys. żołnierzy a ukraińcy 480 tys.

[Badalamann 1 045]

Nie wiem skąd czerpiesz informacje, bo wg tych natowskich mają. 

[Kris194 4 842]

 

[TheMr. 2 711]

Godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Nie wiem skąd czerpiesz informacje, bo wg tych natowskich mają. 

 

Według jednego polityka z Niemiec który wziął liczbę z dupy. 

Na Białorusi nie ma żadnej koncentracji sił.

 

 

 

[Badalamann 1 045]

@TheMr. Jak pisałem, te informacje o tak dużych kapcaskich siłach na Białorusi również wydają mi się dziwne. Pisałem o liczebności armii rosyjskiej, te dane są pewniejsze.

[łukasz850 156]

2 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Nie wiem skąd czerpiesz informacje, bo wg tych natowskich mają. 

Gdyby na całym froncie rosjanie mieli pieciokrotna rzrewage to by robili po 30 km dziennie. Ruscy nie są w stanie zajac sredniej wielkosci miasta.

 

Rosjanie prowadża punktowe ofensywy. Tak się robi ofensywy. Rzucają duże sily na słabe punkty obrony.

 

Rosjanie posuwają sie do przodu, bo 20 tys miesiecznie ukraińców dezerteruje. Tak się kończy przymusowa mobolizacja i niskie morale.

Edytowane 20 godzin temu przez łukasz850

[8V32 PcLab 306]

6 minut temu, łukasz850 napisał(a):

Rosjanie posuwają sie do przodu, bo 20 tys miesiecznie ukraińców dezerteruje. Tak się kończy przymusowa mobolizacja i niskie morale.

Dezercje w ostatnim okresie to efekt pieprzenia Trumpa o pokoju...

[łukasz850 156]

19 minut temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Dezercje w ostatnim okresie to efekt pieprzenia Trumpa o pokoju...

Morale ukraińskiej armi są bardzo niskie. Żołnierze walcza w mielonce bez dna. Taktyka Zełeńskiego opiera się głównie na walce do ostatniego żołnierza. Trump już mówił Zełeńskiemu ,że kończą się mu żołnierze a Zełeński wciaz swoje.

[Badalamann 1 045]

@łukasz850 Nie bardzo wiem co to ma do mojego wpisu o wojskach rosyjskich.

[VRman 2 789]

Polish -> Kremlish translation:

Trump dobry, Zelensky zły. Trump mądry. Zelensky głupi. Trump chce pokoju, a Zelensky nie chce. 

Zelenksy nie wie, że mu brakuje ludzi, ale Trump mu powiedział. 

 

 

Ciekawe jakby zrobić analizy o ilu mniej żołnierzy jest chętnych do walki za swój kraj (Ukrainę) i o ile gorsze jest morale z tylko jednego powodu: świadomości, że Trump i jego administracja są na sznurku Kremla. 

 

Coś mi mówi, że to ma dość konkretny wpływ na morale i nadzieje na zwycięstwo, a więc i chęć ucieczki przed poborem albo chęć wstąpienia i walki o swój kraj.

Edytowane 18 godzin temu przez VRman

[TheMr. 2 711]

 

[łukasz850 156]

30 minut temu, VRman napisał(a):

Polish -> Kremlish translation:

Trump dobry, Zelensky zły. Trump mądry. Zelensky głupi. Trump chce pokoju, a Zelensky nie chce. 

Zelenksy nie wie, że mu brakuje ludzi, ale Trump mu powiedział. 

 

 

Ciekawe jakby zrobić analizy o ilu mniej żołnierzy jest chętnych do walki za swój kraj (Ukrainę) i o ile gorsze jest morale z tylko jednego powodu: świadomości, że Trump i jego administracja są na sznurku Kremla. 

 

Coś mi mówi, że to ma dość konkretny wpływ na morale i nadzieje na zwycięstwo, a więc i chęć ucieczki przed poborem albo chęć wstąpienia i walki o swój kraj.

Są na sznurku Kremla tylko z tego powodu ,ze mówią prawde? Biden to tylko gadał. Europa też gada.

 

Ukraina nie raz prosiiłą o rakiety dalekiego zasięgu, biden odmawiał.

Edytowane 18 godzin temu przez łukasz850

[VRman 2 789]

Nie pytałem

[łukasz850 156]

28 minut temu, VRman napisał(a):

Nie pytałem

Gadanie ,ze przywódca najsilniejszego imperium na swiecie jest czyiś agentem jest absurdalne.

[VRman 2 789]

Czekaj, sprawdzę.

 

Nie. Nadal nie pytałem. 

 

Jak będę chciał poczytać lub posłuchać czegoś, co w 2/3 lub 3/4 składa się z ruskich narracji, to sobie włączę Cejrowskiego albo Brauna. Nie włączam jakoś ostatnio. Chyba dlatego że nie bardzo chcę słuchać tych bzdur. 

 

Co sluchający/czytający pro-ruskie wypierdy  myślą o oczywistości, że Trumpem sterują kremliny, mi też powiewa. Możesz mi wstawić emotkę że się ze mnie śmiejesz, jak ci to pomoże. Voltqowi od tego było przyjemniej, więc może warto. 

 

Zamień Lisickiego, Brauna czy skąd czerpiesz "inspiracje" na kogoś bardziej kumatego, choćy łysego Marka Meissnera, to może przestanie być to tak absurdalne. 

 

Już nawet analitycy polityczni zaczynają mówić, że Trumkowcy są wyraźnie pro-ruscy, że naciskają otwarcie na UE broniąc interesów rosji.

Ale tak taak. To absurd. Taki jak pomysł, że za kilka tygodni ruscy zaatakują Ukrainę, bo przecież każdy mądry wie, że to tylko blef i straszak.

Janusz Kulfon Mikke wie lepiej i w styczniu 2022 i nazywa pomysły, że ruscy faktycznie uderzą ABSURDEM.

No to teraz to taki sam absurd. 

 

 

PS. You guys make this too easy

Edytowane 17 godzin temu przez VRman

[łukasz850 156]

48 minut temu, VRman napisał(a):

Czekaj, sprawdzę.

 

Nie. Nadal nie pytałem. 

 

Jak będę chciał poczytać lub posłuchać czegoś, co w 2/3 lub 3/4 składa się z ruskich narracji, to sobie włączę Cejrowskiego albo Brauna. Nie włączam jakoś ostatnio. Chyba dlatego że nie bardzo chcę słuchać tych bzdur. 

 

Co sluchający/czytający pro-ruskie wypierdy  myślą o oczywistości, że Trumpem sterują kremliny, mi też powiewa. Możesz mi wstawić emotkę że się ze mnie śmiejesz, jak ci to pomoże. Voltqowi od tego było przyjemniej, więc może warto. 

 

Zamień Lisickiego, Brauna czy skąd czerpiesz "inspiracje" na kogoś bardziej kumatego, choćy łysego Marka Meissnera, to może przestanie być to tak absurdalne. 

 

Już nawet analitycy polityczni zaczynają mówić, że Trumkowcy są wyraźnie pro-ruscy, że naciskają otwarcie na UE broniąc interesów rosji.

Ale tak taak. To absurd. Taki jak pomysł, że za kilka tygodni ruscy zaatakują Ukrainę, bo przecież każdy mądry wie, że to tylko blef i straszak.

Janusz Kulfon Mikke wie lepiej i w styczniu 2022 i nazywa pomysły, że ruscy faktycznie uderzą ABSURDEM.

No to teraz to taki sam absurd. 

 

 

PS. You guys make this too easy

Wkleje ci lepsze wyjaśnienie.   

[TheMr. 2 711]

 

Ajaja. Nedobre novinky. 

[huudyy 3 005]

8 godzin temu, łukasz850 napisał(a):

Gadanie ,ze przywódca najsilniejszego imperium na swiecie jest czyiś agentem jest absurdalne.

no jest absurdalne, bo on nawet na agenta jest zbyt głupi. 

 

PS nawet twój wysryw z AI dobrze to podsumował w ostatnim zdaniu - "zły plan pokojowy staje się jedną z nielicznych opcji politycznych, by wygrać WOJNĘ W USA". - tutaj sprawa nie rozbija się o życie Ukraińców, losy Europy, tylko o to, żeby ten pomarańczowy kretyn nie został zrzucony z rowerka za bycie kumplem pedofila. Potzebuje JAKIEGOKOLWIEK zwycięstwa, stąd atak na Wenezuelę, bo wie, że kartele nie poskarżą się na to jak są mordowane na zlecenie rządu USA czy właśnie wycofywanie się z pomocy Ukraińcom, bo to jest plan bardzo kosztownej pomocy, na którą USA powoli przestaje być stać.

Edytowane 9 godzin temu przez huudyy

[MaxaM 1 706]

Od dawna nie było takich nagrań 

 

Edytowane 7 godzin temu przez MaxaM

[TheMr. 2 711]

Rosjanie próbowali zaatakować na kilku kierunkach w podobny sposób. Mgła im bardzo pomaga bo drony nie latają w taką pogodę. Ogólnie jak przyjdzie zima to Ukraińcy będą tracić jeszcze więcej terenu bo drony będą nieaktywne. 
 

 

I takie wiadomości zadają pytanie. Jest tak źle że nie mogą inaczej rozwiązać logistyki? Czy to nowy poziom zaopatrzenia i rozwijanie wojny XXII wieku. Bo drony nie mogą latać cały czas, a zaopatrzenie jest potrzebne cały czas. 

Ten atak widać w statystykach. Szkoda tylko że takie staty powinny być za ostatnie 3 miesiące. 

[Badalamann 1 045]

@TheMr. Od dawna używaja dronów transportowych, do dostarczania żywności i amunicji na teren frontu, będący w zasięgu wrogich dronów czy artylerii. Ludzcy "zaopatrzeniowcy" ponosili duże straty oraz byli łatwiejsi do zauważenia i sledzenia dokąd idą, a tym samym do znajdowania ukraińskich pozycji.

 

Pozwala to też na skuteczniejszą walkę z rosyjskimi grupami szturmowymi i dywersyjno-szturmowymi. Oni często używaja umundurowania ukraińskiego czy ubań cywilnych. 

Jak jest informacja że na danym terenie nie ma ruchów ukraińskiej piechoty poza umocnieniami, to każdy poruszający się człowiek jest klasyfikowany jako cel i od razu zabijany. 

 

Jest tu i dodatkowy nieoficjalny aspekt - będący na pierwszej linii nie moga się samowolnie cofnąć bo zostaną zabici; mimo braku oficjlanego rozkazu ognia zaporowego. Więc oficerowie i strzelający żołnierze pozostają "czyści".

 

Używa sie ich też zgodnie z tym do czego zostały stworzone - dostarczania zaopatrzenia pododziadziałowi zwiadu lub szturmowemu podczas walki na linii frontu lub za nim. 

 

Dronów transportowych używa się też do zwiększania zasięgu jednorazowych dronów uderzeniowych. Transportowy noca potrafi dostarczyć te małe wręcz na linie ruskich czy za nią. 

 

P.S. Bataliony będące na lini walk mają całe kompanie dronów transportowych. A choćby Brytyjczycy dostarczaja swoje, o udźwigu ok 50kg, od pierwszego roku wojny.

 

Edytowane 6 godzin temu przez Badalamann

[TheMr. 2 711]

@Badalamann Ty mówisz o pojedynczych kompaniach które tego używały do tej pory, informacja jest o kompleksowej obsłudze na poziomie armijnym. To są dwa rozne tematy. 

To już wiem skąd oni czerpią swoje wypowiedzi. Chyba dzielą się między sobą. Trump i Putin  

Tak jak mówiłem. Ukraina od początku 2025 broni się tylko dzięki UE i swojemu przemysłowi, a i tak “rekordowe” zdobycze Rosjan są do odwrócenia silną kontra na poziomie dwóch brygad w większości przypadków na linii frontu. 
 

[kubikolos 1 343]

16 godzin temu, TheMr. napisał(a):

 

zawsze smieszy jak ukraina negocjuje z UE i US super warunki a potem rosja to odrzuca XD

 

2 godziny temu, TheMr. napisał(a):

Tak jak mówiłem. Ukraina od początku 2025 broni się tylko dzięki UE i swojemu przemysłowi, a i tak “rekordowe” zdobycze Rosjan są do odwrócenia silną kontra na poziomie dwóch brygad w większości przypadków na linii frontu. 

dziwne ze lykasz taka lekka propagande jak od dawna wiadomo ze US nie rozdaje juz pieniedzy tylko sprzedaje sprzet ktory trafi na ukraine, czysty biznes 

 

jakby ukraina nie potrzebowala US to Zelensky by nie dawal tak sie upokarzac Trumpowi, a musza zagryzac zeby

 

3 godziny temu, Badalamann napisał(a):

Jest tu i dodatkowy nieoficjalny aspekt - będący na pierwszej linii nie moga się samowolnie cofnąć bo zostaną zabici; mimo braku oficjlanego rozkazu ognia zaporowego. Więc oficerowie i strzelający żołnierze pozostają "czyści".

 to o RU czu UKR?

[adashi 1 647]

17 godzin temu, VRman napisał(a):

Ciekawe jakby zrobić analizy o ilu mniej żołnierzy jest chętnych do walki za swój kraj (Ukrainę) i o ile gorsze jest morale z tylko jednego powodu: świadomości, że Trump i jego administracja są na sznurku Kremla. 

Ma ten pogląd raczej niewielki wpływ. Już po pierwszym roku wojny młodzi Ukraińcy mówili, że swój dawny kraj uważają za skreślony i nie wiążą z nim swojej przyszłości. W wakacje 2023.

Ukraińcy studiujący w Polsce. Na koszt państwa polskiego rzecz jasna.