Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, łukasz850 napisał(a):

Za 10 mld dolarów polska mogła by się obłowić sprzetem. Jeden Bradley kosztuje 6 mln dolarów. Można kupić aż 1666 Bradley. Albo 2.5 mln pocisków artyleri 155 mm standart NATO.

nie potrzeba nam amerykańskiego sprzętu - potrzeba nam ukraińskiej technologi zarówno dronowej jak i rakietowej - podstawa to niezależność w rażeniu na odległość. 

@TheMr.  jakoś musieli Orbana obejść - jest jak wrzód na dupsku EU 

Edytowane przez Paarthurnax
Opublikowano

Sprzętu też potrzeba i to bardzo, dlatego go kupujemy jak i produkujemy.

 

Z dobrych informacji, jest finansowanie na poziomie 90 mld euro dla Ukrainy, na kolejne dwa lata wojny.

Mogło byc lepiej, tzn większa kwota, ale myse że po prostu bedzie to aktualizowane i zwiększane z czasem czy dojda dodatkowe środki z innych instrumentów.

Mogło być lepiej pod względem źródła, tzn powinno iść z zamrożonych środków rosyjskich a idzie bezpośredenio z państw UE. 

 

Zobaczymy co będzie dalej z ideą wykorzystania tych ruskich pieniędzy. Teraz było blisko, mimo że kilka miesięcy temu był to scenariusz pozostający w sferze fantazji. Na plus dla nas, Polska jest tutaj bardzo na tak.

Opublikowano

Zapewne przy okazji tej darowizny są jakieś aneksy, które powodują pozyskanie tych ukrowskich technologii. Od czasu jak Rosja wprowadziła te drony na światłowodzie, postęp jest bardzo szybki. Może tej kasy nie dadzą po prostu ukrom do utylizacji, tylko w jakiejś części doprowadzą do jej reinwestycji na obszarze EU.

Opublikowano
14 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

nie potrzeba nam amerykańskiego sprzętu - potrzeba nam ukraińskiej technologi zarówno dronowej jak i rakietowej - podstawa to niezależność w rażeniu na odległość. 

@TheMr.  jakoś musieli Orbana obejść - jest jak wrzód na dupsku EU 

O dziwo Meloni mniejszym okoniem stoi niż Węgry. Ale Meloni jest inteligentną, wie że Włochy stoją dzięki EU, i ledwo zipią. Obecnie konie trojańskie to cała plejada prawicowa w Europie - Braun, Konfa, Orban, Fico, Babis, Le Pen. Jest jeszcze rosyjska Bułgaria i zawsze neutralna Grecja która widzi większe zagrożenie w Turcji niż w Rosji. 

Opublikowano
2 minuty temu, TheMr. napisał(a):

O dziwo Meloni mniejszym okoniem stoi niż Węgry. Ale Meloni jest inteligentną, wie że Włochy stoją dzięki EU, i ledwo zipią. Obecnie konie trojańskie to cała plejada prawicowa w Europie - Braun, Konfa, Orban, Fico, Babis, Le Pen. Jest jeszcze rosyjska Bułgaria i zawsze neutralna Grecja która widzi większe zagrożenie w Turcji niż w Rosji. 

Grecy i Turcy to chyba jedyne państwa NATO, które się wzajemnie ostrzeliwały, a kością niezgody jest m.in. Cypr ale to takie oklepywanie. 

Zgadzam się że obecnie największe zagrożenie dla Europy stwarzają ugrupowania skrajnie prawicowe często popierane w ten czy inny sposób przez ruskich i US. Jednym i drugim jest na rękę rozłam w EU.

Opublikowano
26 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

nie potrzeba nam amerykańskiego sprzętu - potrzeba nam ukraińskiej technologi zarówno dronowej jak i rakietowej - podstawa to niezależność w rażeniu na odległość. 

@TheMr.  jakoś musieli Orbana obejść - jest jak wrzód na dupsku EU 

Dobrze że polscy politycy zaczynają mówić, iż Ameryka nie jest jedynym filarem naszego bezpieczeństwa, zaczynają mówić iż jest jednym z 4 filarów bezpieczeństwa, co cieszy.

 

23 minuty temu, Badalamann napisał(a):

Mogło być lepiej pod względem źródła, tzn powinno iść z zamrożonych środków rosyjskich a idzie bezpośredenio z państw UE. 

 

Zobaczymy co będzie dalej z ideą wykorzystania tych ruskich pieniędzy. Teraz było blisko, mimo że kilka miesięcy temu był to scenariusz pozostający w sferze fantazji. Na plus dla nas, Polska jest tutaj bardzo na tak.

Z jednej strony złe że nie wykorzystano ruskich środków, z drugiej dobrze, bo dalej są w grze, dalej będą służyć jako narzędzie.

Opublikowano

 

41 minut temu, adashi napisał(a):

Zapewne przy okazji tej darowizny są jakieś aneksy, które powodują pozyskanie tych ukrowskich technologii. Od czasu jak Rosja wprowadziła te drony na światłowodzie, postęp jest bardzo szybki. Może tej kasy nie dadzą po prostu ukrom do utylizacji, tylko w jakiejś części doprowadzą do jej reinwestycji na obszarze EU.

Za Migi ma byc transfer technologii.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

Sprytny mechanizm

 z bezsilnosci wzieli po prostu dlug na koszt europejskiego podatnika, jak to sie mowi - sprytne w ch XDDDDDDDD

 

inna sprawa ze od dluzszego czasu konsensus geopolityczny i komentatorow byl wlasnie taki ze tak to sie skonczy

 

"dziwi" jedynie ze EU nie chce na tyle pomoc zeby militarnie ukraina zakonczyla ta wojne ale gigantyczny dlug na funkcjonowanie panstwa w czasie wojny jest ok, "dziwi" bo od poczatku taki Europa miala cel ;)

 

Godzinę temu, prystek napisał(a):

nie wszytkie - wegry , slowacja i czechy odmowily

Polska "na szczescie", na liscie czempionow

 

  

19 godzin temu, Paarthurnax napisał(a):

ponieważ w przeciwieństwie do ciebie nie bazuję tylko na nagłówkach z portali informacyjnych generowanych głównie przez AI ani krzykliwych hasłach

19 godzin temu, Paarthurnax napisał(a):

musisz się dokształcić chociażby z cyt. przez ciebie Wikipedii, ponieważ nie masz pojęcia jakie państwo może dołączyć do NATO. Mój syn z podstawówki ma o tym większe pojęcie od Ciebie.

19 godzin temu, Paarthurnax napisał(a):

Wiele czasu ignorowałem twoje zaczepki w stosunku do innych i wypowiedzi poniżej jakiegokolwiek poziomu ale albo nie potrafisz prowadzić konstruktywnej konwersacji na przyzwoitym poziomie albo piszesz jakieś bzdury nie poparte żadnymi faktami i nie mam już ochoty nawet na to patrzeć.

to moze dodaj do ignorowanych zamiast zawracac mi dupe takimi spazmami? ;)

realnie naprawde niewiele wiesz w tym watku i marnujesz klawiature na takie pierdy jak panstwo nie moze dolaczyc do NATO w czasie wojny XDDDDDDDDDD  

 

w dodatku kazda zlota mysl puentujesz jakimis pierdami o synach czy (o zgrozo) zaczepkach i poziomie, i na co ty liczysz? nie jestesmy w przedszkolu i to budzi jedynie politowanie ;)

 

 

19 godzin temu, Paarthurnax napisał(a):

Istnieją regulacje prawne, na których funkcjonuje cały system finansowy, więc bez zmiany przepisów nie można powodować precedensów, które podważałyby zaufanie do instytucji finansowych.

to tez taki przyklad braku wiedzy, innymi slowy nie potrafisz oddzielic realnej polityki na najwyzszym szczeblu swiatowym od frazesow

jakbys czytal o tym "czym sie interesujesz" to bys wiedzial ze jednym z podnoszonych zarzutow i obaw EU jest to ze spadnie zaufanie do bezpiecznej europejskiej przystani i deponowania tu srodkow,

no ale jak twoja wiedza konczy sie na tym co wie syn o NATO i "prawo trzeba zmienic" to wcale mnie to nie dziwi

Edytowane przez kubikolos
Opublikowano

Zobaczymy jak to będzie ale ważne żeby były spisane jakieś ustalenia a nie tylko jakieś tam wywody pod publikę.

Pomoc pomocą ale należy też myśleć o przyszłości.

Lepiej mieć wierzytelność i ją ewentualnie umorzyć (w zależności od okoliczności) niż ponosić tylko wydatki.  

Opublikowano

Jedyna opcja spłaty tych "pożyczek", to reparacje od Rosji dla Ukrainy. Na dziś mało prawdopodobne, więc to tak realnie darowizny. Używa się instrumentu finansowego pożyczki ze względów budżetowych, prawnych i na użytek poparcia społecznego.

 

To nic nowego, takie same finansowanie Ukriany było od 2022. Te wszystkie "pożyczki" będą umażane. Myślę że będzie to połączone z procesem przystępowania Ukrainy do UE i spełniania standardów europejskichw różnych dzidzinach ich gospdoarki, prawa i polityki.

Opublikowano (edytowane)

Ale pamiętajcie! Pomysły, że Trump ma w dupie swój kraj i robi co mu fiutin każe są ABSURDALNE! ;)

 

Części do samolotów przez Ziemiaczano-baćkowe proxy - to był przypadek.

Naciski na Unię, aby nie zabierała kasy ruskim to przypadek.

Te zniesione sankcje to też tylko element wielkiej strategii Trumpa.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)
3 godziny temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Ty byś wolał płacić wyższy haracz dla rosii!

Co ma do tego Rosja? Pożyczka jest rozłożona na przyszłe lata więc już pewnie będzie udzielana na odbudowę kraju, więc nie jest to już kwestia bezpieczeństwa. Te pieniadze sobie rozkradną pewnie w 50% politycy na ukr i na  tym się skończy.

 

Mówienie o przejęcu rosyjskich aktywow na cele spłaty to kłamstwo. Choćby wczoraj Belgia zablokowała przejęcie rosyjskich aktywow (posiada ich najwięcej z pośród wszystkich krajów UE). Dlaczego od prawie 4 lat jest mowa o przejęciu rosyjskich aktywów i ich upłynnienie, ale do tej pory nic się nie ruszyło? Dosłownie nic. Robienie z ludzi debili a Niemcy pewnie już dawno dogadani z putinem. W międzyczasie Polaczki się żrą między sobą i licytują kto da więcej banderowcom.

 

A politycy / dziennikarze pro-rządowi plują na Nawrockiego, że tyle miesięcy jest już Prezydentem i jeszcze przez tyle czasu nie pojechał ukłonić się ukraińcom. 

21 minut temu, VRman napisał(a):

Ale pamiętajcie! Pomysły, że Trump ma w dupie swój kraj i robi co mu fiutin każe są ABSURDALNE! ;)

Z 2 tygodnie temu przejęli paczki z setkami mln USD w domu jakiegoś ukraińca i jeszcze były zapakowane z orginalne opakowania z jakiego stanu zostały wysłane. To na pewno pomaga ukraińcom robić PR, gdy Trump co chwile dowiaduje się że kasa ląduje u złodziei 

Edytowane przez Fatality
Opublikowano

Nikt nie pytał. 

 

Nie wiem czemu proruscy tutaj zawsze muszą wrzucać swoje błoto na Ukrainę nawet jak jest rozmowa zupełnie na inny temat. :E

Albo inaczej "nie wiem.. ale się domyślam" ;). Choć może nie akurat w tym przypadku teraz.

Opublikowano
4 godziny temu, TheMr. napisał(a):

 A koniec końców Rosja zapłaci. 

Naprawdę w to wierzysz?

3 godziny temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Z jednej strony złe że nie wykorzystano ruskich środków, z drugiej dobrze, bo dalej są w grze, dalej będą służyć jako narzędzie.

Narzędziem to by były gdybyśmy je zaczęli wykorzystywać. Wtedy ruskie by pomyślały nieco bardziej nad opłacalnością kontynuacja wojny, a tak pewnie się śmieją pod nosem z UE i tyle.

Opublikowano

kacap jak to kacap...

 

Belgijscy politycy i wysoko postawieni pracownicy sektora finansowego padli ofiarą kampanii zastraszania zorganizowanej przez rosyjski wywiad - dowiedział się "The Guardian" od europejskich agencji wywiadowczych. Chodziło o to, by nakłonić ich do zablokowania wykorzystania zamrożonych aktywów.

 

https://wiadomosci.wp.pl/rosjanie-zastraszali-belgow-premier-i-szefowie-euroclear-na-celowniku-7234101192354784a

1 godzinę temu, Fatality napisał(a):

 

Z 2 tygodnie temu przejęli paczki z setkami mln USD w domu jakiegoś ukraińca i jeszcze były zapakowane z orginalne opakowania z jakiego stanu zostały wysłane. 

masz jakiś link do tego, czy to po prostu radio Erewań znowu nadaje?

Opublikowano
7 godzin temu, Fatality napisał(a):

Z 2 tygodnie temu przejęli paczki z setkami mln USD w domu jakiegoś ukraińca i jeszcze były zapakowane z orginalne opakowania z jakiego stanu zostały wysłane.

cytując klasyka - "a ma Pan dowód?"

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...