Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[DjXbeat 708]

Godzinę temu, kubikolos napisał(a):

bo tak dzialaja mocarstwa w calej historii ludzkości

Czyli prawica liże „cohones” imperialnemu w działaniach państwu jednocześnie krytykując imperializm Rosji.   

To teraz pytanie za 100 pkt. Która strona prowadziła lepszą politykę w kontekście obronności: prawica, która praktycznie w 100% chciała opierać się na sojuszu NATO głównie USA czy koalicja z podpisu 13 grudnia, która stara się wypośrodkować priorytet i skupić również na wewnętrznej arenie w Europie. 
 

Co by nie mówić to opieranie sie na USA jak to czyni prawica jest zgubne bo to taki sam szkodnik jak każdy, inny.

Edytowane 4 Stycznia przez DjXbeat

[VRman]

Trochę przeszarżowałeś @DjXbeat

Wygląda jakby nienawiść do prawicy przesłoniła Ci obraz rzeczywistości.

 

Prawica to często patrioci, udawani, prawdziwi, mądrzy czy durni, ale to prawica raczej jest za obronnością. To ich więcej w razie czego zechce walczyć za swój kraj.

Dalej co do przeciwko rosji - niestety w naszym kraju część "prawicy" słucha konfiarzy, a więc nasiąka ruskim przekazem, więc wcale taka anty-rosyjska nie jest. Niestety brauniarzom ciągle rośnie poparcie. 

 

To lewica zawsze pierdzieli o tym, że kraje nie mają sensu, że granice nie mają sensu i w ogóle to w armii nie powinno być miejsca na przemoc słowną np. "ty uju!" i w ogóle to całą kasę lepiej przeznaczyć na sociał dla inżynierów. 

 

Co do koalicji z podpisu 13 grudnia, to (nie że to jakoś inaczej od pisuarii) oni rządzili już nie raz w przeszłości i polecam posłuchać do mówi kap. Lisowski i co mówił Ś.P. gen Skrzypczak na temat tego jak politycy zarządzali obronnością. Kogo stawiali na czele armii, jak wyglądała ich troska o rodzimy przemysł zbrojeniowy i finansowanie armii, jak wyglądała fachowość rozdzielania kasy itp. 

 

Jeśli myślisz, że wystarczyłoby skasować całą prawicę, a będzie super, to się mocno mylisz.

 

Co do opierania się na USA to do czasu aż pojawił się proruski Trump, nie widziałem w tym aż tak dużego problemu. Na kimś trzeba, a Europa niestety nie wydaje się mieć zbyt świetlanych perspektyw na przyszłość. Teraz w 2026 jest jasne, że to nasza jedyna opcja, chyba że magowcy nie wygrają następnych wyborów i polityka USA zawróci, ale na tą chwilę kurs na Europę to jedyna słuszna opcja dla Polski. 

[kubikolos]

47 minut temu, DjXbeat napisał(a):

Czyli prawica liże „cohones” imperialnemu w działaniach państwu jednocześnie krytykując imperializm Rosji.   

czy ta prawica jest z nami w pokoju?

 

ja nie jestem rzecznikiem "prawicy", za bardzo polityka przeslania ci oczy, wojna "prawica vs lewica" na poziomie swiatowej geopolityki to tylko szum,  z takimi pierdami lepiej isc do drugiego watku 

 

imperializm amerykanski jest dla nas lepszy od imperializmu rosyjskiego czy chinskiego i lepiej byc po stronie amerykanskiej zarowno dla nas jak i (najczesciej, nie zawsze) strony "oswobodzanej z dyktatury" (XD)

 

tak wyglada rzeczywistosc

 

 

51 minut temu, DjXbeat napisał(a):

To teraz pytanie za 100 pkt. Która strona prowadziła lepszą politykę w kontekście obronności: prawica, która praktycznie w 100% chciała opierać się na sojuszu NATO głównie USA czy koalicja z podpisu 13 grudnia, która stara się wypośrodkować priorytet i skupić również na wewnętrznej arenie w Europie.

i to jest wlasnie znowu ten sam problem, polityka zaszumia ci obraz ladnymi haselkami, jedni stawiaja priorytet na jednych, drudzy na drugich a zobacz jak to pieknie ujales tylko dla jednej strony, tylko dlatego ze traktujesz temat w kategoriach wojny politycznej a w rzeczywistosci nic nie jest takie kolorowe, europa stawiala na rosje co bylo dla nas niekorzystne, mamy szczescie w nieszczesciu ze ruscy sa tak glupi i trafila sie ta wojna, nasza pozycja znacznie wzrosla niezaleznie od tego ktora koalicja rzadzi

[Suchy211]

Polityka USA już nie zawróci, nawet jak do rządzenia wrócą demokraci. Biedzie wykonywana trochę inaczej, będzie trochę damage control, ale wszystko będzie szło w podobnym kierunku co teraz. 

Co do ataku USA na Wenezuelę, oczywiście że jest to smutne, że biorą sobie władzę metodami siłowymi zupełnie tak jak rosjanie. Ale należy też podkreślić, że sytuacja nie jest taka sama jak w przypadku Ukrainy. USA ma przynajmniej realnie istniejące wymówki, jak choćby te kartele. 

Jeżeli faktycznie USA zdecyduje się przejąc faktyczną władzę, a nie tylko pomóc odbudować struktury władzy jak to było we wspomnianym Afganistanie i Iraku, to może się to inaczej skończyć. Nie od dziś wiadomo, że jeśli w danym kraju jest dyktatura, to najprawdopodobniej społeczeństwo i tak nie dojrzało do demokracji. Dowodem są reżimy obalone w ostatnich 30 latach. 

No i niestety, granie według zasad, kiedy nasi potencjalnie wrogowie ich nie przestrzegają nigdzie nas nie zaprowadzi. Również UE musi szukać metod umocnienia swojej pozycji. Inaczej rozdziobią nas kruki i wrony. 

Niewiadomą jest, co w związku z tym zrobią Chiny. 

 

[hubio]

2 godziny temu, DjXbeat napisał(a):

A co prawicowe dekle napiszą o przejęciu surowców przez USA? 
To tak wygląda walka z narkotykami? Z dyktaturą? 
Wchodzimy, wywalamy dyktatora i bierzemy to co potrzebne. 
Żaden nie podjął tematu 😂

Zdecydowanie nie jestem prawicowym deklem, wręcz przeciwnie ale powiem ci, że Amerykanie robili tak zawsze. JEDYNA różnica taka: prezydenci z partii demokratycznych starali się to robić trochę bardziej w sposób zakamuflowany, a z republikańskich jawnie.

 

Ja jednego nie rozumiem. Wiem, że jak ktoś ma 18-30 to wciąż nic nie wie o życiu, ale jednak nie jest pięciolatkiem. Od kiedy to człowiek kiedykolwiek cokolwiek zrobił w historii bezinteresownie? Mam oczywiście na myśli państwa i polityków, a nie zwykłych ludzi bo ci bardzo często robią bezinteresownie.

 

@Suchy211 przecież to jest ruska narracja, żeby mówić, że to to samo. To jakby teraz wyzwolić rosjan z dyktatury putlera i też by ktoś mówił, że to to samo co napad na Ukrainę? W Wenezueli panowała dyktatura, a ludzie cierpieli. Było tak źle, że nieletnie dziewczyny z Wenezueli uciekały do Kolumbii i tam zostawały prostytutkami. Maduro zrobił typową dyktaturę gdzie powodziło się ludziom z resortów siłowych, cała reszta miała bardzo źle. Opozycję zamordował. Taki Łukaszenka tamtego regionu.

 

Trump zrobił dobrze, a każdy kto mówi, że źle, jest ruską onucą powielającę dezinformację.... 

Edytowane 4 Stycznia przez hubio

[MaxaM]

 

 

3 godziny temu, Dimazz napisał(a):

Tajwan nie ma nic takiego do zaoferowania. 

Same TSMC jest warte więcej niż ropa. Przejęcie czy nawet zniszczenie zakładów z zachowaniem know how zmieni gospodarkę na całej planecie. Potężna rzecz geopolityczna

 

 

Wenezuela stanie na nogi. Porównywać temperament latynoski pamiętający dobrobyt, z 324 frakcjami prymitywnych fanatyków religijnych na Bliskim Wschodzie? To są 2 różne światy

Edytowane 4 Stycznia przez MaxaM

[Camis]

 

Cytat

To nie jest k***a śmieszne, wy niedorozwinięci idioci. Niedługo nawet nie będzie nam się opłacało wydobywać ropy. Za parę miesięcy umrzemy z głodu. To szach-mat dla całej gospodarki niedorozwiniętego zdrajcy Putina. Oby zdechł, prawdziwy sk***yn. Beztalentny, śmierdzący kawałek płowatego śmiecia. To jest dla nas koszmar. Zepchną cenę ropy poniżej podłogi i przejmą cały rynek. Teraz, na domiar wszystkiego, będą mieli też ropę. To totalna j***na katastrofa. A my zostaniemy bez internetu, tonąc w podatkach, przytulając naszą j***ną ropę. Kierownictwo polityczne naszego kraju trzeba zabić. Z natury są szaleni. I są zdrajcami. Powinni zostać powieszeni. Amerykanie właśnie przedłużyli swoje istnienie o kolejne kilka stuleci, podczas gdy nasze skończy się za miesiąc.

https://bezprawnik.pl/rosyjscy-blogerzy-przerazeni-wenezuela-to-nie-jest-ka-smieszne/

[VRman]

Na miejscu autora bym już nigdy się nie odważył pić herbaty ani wchodzić do budynków mających więcej niż jedno piętro.

[Mindstorm]

13 minut temu, VRman napisał(a):

Na miejscu autora bym już nigdy się nie odważył pić herbaty ani wchodzić do budynków mających więcej niż jedno piętro.

miałem dziś myć okno. Dobrze, że parter

 

[TheMr.]

Klasa. 

[Dimazz]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/juz-niedlugo-kontrowersyjny-wpis-zony-doradcy-trumpa-ambasador-danii-odpowiada/8mryjjb

[Camis]

 

[drex1]

2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

 

Co do ataku USA na Wenezuelę, oczywiście że jest to smutne, że biorą sobie władzę metodami siłowymi zupełnie tak jak rosjanie. Ale należy też podkreślić, że sytuacja nie jest taka sama jak w przypadku Ukrainy. USA ma przynajmniej realnie istniejące wymówki, jak choćby te kartele. 

 

 

tak jak "naziści" w Ukrainie?

 

Amerykańskie zarzuty wobec Nicolasa Maduro dotyczące przemytu narkotyków do USA zostały podważone przez dane amerykańskich służb. Jak zauważona BBC, Wenezuela nie jest kluczowym graczem w produkcji kokainy, a większość tej substancji trafia na amerykański rynek z Kolumbii.

...Wenezuela, chociaż graniczy z Kolumbią, nie jest głównym szlakiem przemytniczym. Raport DEA z 2025 roku wskazuje, że 84 proc. kokainy przechwytywanej w USA pochodzi z Kolumbii.

...Fentanyl, znacznie bardziej niebezpieczny niż heroina, pochodzi głównie z Meksyku. "96 proc. fentanylu przemycanego do USA przechodzi przez granicę z Meksykiem" - wskazuje amerykańska Służba Celna i Ochrony Granic.

 

https://wiadomosci.wp.pl/cartel-de-los-soles-w-nich-uderzyl-trump-7239752726133248a

[Crew 900]

57 minut temu, Dimazz napisał(a):

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/juz-niedlugo-kontrowersyjny-wpis-zony-doradcy-trumpa-ambasador-danii-odpowiada/8mryjjb

Nawet nie mam słów na to jacy debile rządzą w U.S bo wszystkie już się wyczerpały.   Ten pomarańczowy debil jestem debilem totalnym ale chyba nie aż tak by zaatakować Grenlandię. Chociaż... 

[Pawelec7]

9 minut temu, Crew 900 napisał(a):

Nawet nie mam słów na to jacy debile rządzą w U.S bo wszystkie już się wyczerpały.   Ten pomarańczowy debil jestem debilem totalnym ale chyba nie aż tak by zaatakować Grenlandię. Chociaż... 

A co tu atakować. Cała Grenlandia ma 50 tys ludzi. Po prostu przyjdą i zajmą bez jednego wystrzału.

[Dimazz]

tam nie ma co atakować. Wielki teren prawie niezamieszkany. 
Tylko Dania mocno oberwie wizerunkowo i pośrednio UE

[209458]

6 godzin temu, kubikolos napisał(a):

przy okazji ludnosc wenezueli i tak na tym skorzysta ale wiedza na poziomie podstawowki nie pozwala zajrzec do historii

Pożyjemy, zobaczmy. Saddam też był dyktatorem, do tego udokumentowanym zbrodniarzem (np. przeciwko Kurdom). Ale czy taki zwykły Hassan coś zyskał długofalowo na tym całym oswobodzeniu?

[Keller]

7 godzin temu, kubikolos napisał(a):

bo tak dzialaja mocarstwa w calej historii ludzkosci, dyskutujesz sam ze soba na poziomie podstawowki o dobru i zlu 

Zapomniałeś tylko, że USA grało w grę aktorską, że oni są strażnikami mocarstw merytorycznych, a nie typu, że silniejszy zabiera zabawki słabszemu.

[Suchy211]

2 godziny temu, drex1 napisał(a):

tak jak "naziści" w Ukrainie?

 

Amerykańskie zarzuty wobec Nicolasa Maduro dotyczące przemytu narkotyków do USA zostały podważone przez dane amerykańskich służb. Jak zauważona BBC, Wenezuela nie jest kluczowym graczem w produkcji kokainy, a większość tej substancji trafia na amerykański rynek z Kolumbii.

...Wenezuela, chociaż graniczy z Kolumbią, nie jest głównym szlakiem przemytniczym. Raport DEA z 2025 roku wskazuje, że 84 proc. kokainy przechwytywanej w USA pochodzi z Kolumbii.

...Fentanyl, znacznie bardziej niebezpieczny niż heroina, pochodzi głównie z Meksyku. "96 proc. fentanylu przemycanego do USA przechodzi przez granicę z Meksykiem" - wskazuje amerykańska Służba Celna i Ochrony Granic.

 

https://wiadomosci.wp.pl/cartel-de-los-soles-w-nich-uderzyl-trump-7239752726133248a

No tak. Teraz to wygląda trochę w innym świetle. I jeszcze ta "operacja spec...policyjna".

 

Nawiasem mówić. Ciekawe czy jeśli Trumpowi uda się przejąć kontrolę nad Wenezuelą i wchłonąć Grenlandię do następnych wyborów, to czy zapewni mu to 2 elekcję. 

1 godzinę temu, Crew 900 napisał(a):

Nawet nie mam słów na to jacy debile rządzą w U.S bo wszystkie już się wyczerpały.   Ten pomarańczowy debil jestem debilem totalnym ale chyba nie aż tak by zaatakować Grenlandię. Chociaż... 

Nie musi atakować. Powiedzą "to nasze i co nam zrobicie?". Po czym po prostu zainstaluje tam swój zarząd i co tam będzie chciał. 

8 minut temu, Keller napisał(a):

Zapomniałeś tylko, że USA grało w grę aktorską, że oni są strażnikami mocarstw merytorycznych, a nie typu, że silniejszy zabiera zabawki słabszemu.

To działało kiedy mieli wiodącą pozycję. Teraz inne mocarstwa zaczęły się rozpychać.

[drex1]

Sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział w niedzielę telewizji NBC, że Kuba będzie celem kolejnych działań USA po operacji przeciwko Wenezueli, twierdząc, że komunistyczny reżim jest "w dużych tarapatach".

 

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/marco-rubio-wskazuje-kolejny-cel-usa-ten-kraj-jest-w-duzych-tarapatach/6ce8cwp,79cfc278

Edytowane 4 Stycznia przez drex1

[TheMr.]

Powodzenia w nakładu tego typu gotówki w państwie które może przechodzić z rąk do rąk bardzo długi okres. Amerykanie z jednej strony nie popełniają błędu z Iraku/Afganistanu czyli nie instalują swojego prezydenta, ale z drugiej grozą wiceprezydentowi i chcą iść na "układ" z Madurowcami by uniknąć wojny domowej  Ależ piękna destabilizacja regionu w imię w sumie nie wiadomo czego, bo na 100% nie ropy i zwalczania narkotyków .

 

 

[kubikolos]

4 godziny temu, 209458 napisał(a):

Pożyjemy, zobaczmy. Saddam też był dyktatorem, do tego udokumentowanym zbrodniarzem (np. przeciwko Kurdom). Ale czy taki zwykły Hassan coś zyskał długofalowo na tym całym oswobodzeniu?

no w libii tez ludek nic nie zyskal i co to ma wspolnego z Wenezuela ktora juz zyskala w przeszlosci? 

 

na bliskim wschodzie wszystkim stronom zalezy na destabilizacji regionu, wlacznie z ogromnymi wplywami izraela na to, nie ma to nic wspolnego z ameryka poludniowa

 

3 godziny temu, Keller napisał(a):

Zapomniałeś tylko, że USA grało w grę aktorską, że oni są strażnikami mocarstw merytorycznych, a nie typu, że silniejszy zabiera zabawki słabszemu.

nie zapomnialem, po prostu w dyskusji o gepolityce nie interesuje mnie bajki dla dzieci,

w grze aktorskiej chodzi o to ze mozesz grac kogo chcesz i nic sie w tej sprawie nie zmienialo w przeszlosci i nie zmieni teraz, zaden dyktator nie przerwal seansu

 

 

mozecie sie laczyc w bolu z chinczykami XDDDDDDDDDDDDD

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/chiny-ostro-reaguja-na-porwanie-maduro-przez-usa-razace-naruszenie-prawa/179l5zh

 

chiny to najwiekszy odbiorca ropy z wenezueli a moze nawet jedyny?

wiec nie dziwi mnie wycie kacapow i chinczykow

 

 

a tutaj bardzo ciekawe kulisy akcji:

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/kulisy-ataku-usa-na-wenezuele-dotarl-do-drzwi-ale-nie-zdazyl-ich-zamknac/kx1pdgd

Edytowane 4 Stycznia przez kubikolos

[8V32 PcLab]

55 minut temu, TheMr. napisał(a):

Powodzenia w nakładu tego typu gotówki w państwie które może przechodzić z rąk do rąk bardzo długi okres. Amerykanie z jednej strony nie popełniają błędu z Iraku/Afganistanu czyli nie instalują swojego prezydenta, ale z drugiej grozą wiceprezydentowi i chcą iść na "układ" z Madurowcami by uniknąć wojny domowej  Ależ piękna destabilizacja regionu w imię w sumie nie wiadomo czego, bo na 100% nie ropy i zwalczania narkotyków .

Ależ wiadomo dlaczego. Chiny brały ropę za 25% rynkowej wartości, Kolumbia dostawała działkę za darmo, kacapy "prały" tam swoją ropę. Dlatego USA chcą tam zrobić porządek- inaczej wypieprzyć całkowicie chińczyków, ruskich, Irakińczyków z Ameryki Łacińskiej. Tyle i aż tyle, nie obchodzi ich kto tam będzie rządził, czy ludzie będą umierać. Najważniejsze aby chiny z przydupasami nie były wzmacniane, ich największy wróg 

Edytowane 4 Stycznia przez 8V32 PcLab

[hubio]

Żeby nie było, że linkuję artykuł wydany teraz na potrzeby chwili, który może być nieobiektywny.

 

Ten artykuł jest z grudnia zeszłego roku:

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Gwardia-narodowa-Wenezueli-dopuszczala-sie-zbrodni-przeciw-ludzkosci-9054170.html

 

Zobaczcie co ten Maduro robił w Wenezueli. Trump ocalił cały Naród wenezuelski. Może i Amerykańce jak to mają w zwyczaju zaprowadzą demokrację, a przy okazji wykorzystają ropę, ale przeciętnym ludziom się poprawi choćby tak jak w Iraku czy Afganistanie. Oczywiście pewno za parę(naście) lat się wycofają, ale pokarzą ludziom jak można żyć. 

 

edit// Sorry - ja się mało co ostatnio interesuję polityką i myślałem, że tam weszły wojska amerykańskie, a to jedynie DEA uprowadziła Maduro i wygląda na to, że jednak reżim jest dalej jak był, a USA jest oskarżane o porwanie. Ok. Trump to jednak idiota  Akcja dokładnie jak z serialu Lionless (polecam). Nie wykluczone, że Trump się zainspirował . Jest takim idiotą, że to możliwe. Więc też nie wiem co wy piszecie o jakiejś ropie itp. Reżim ciągle tam jest. Jakby miał być jakiś amerykański pionek to już by był przewrót. Najpewniej Trump jedyne co to chce pokazać, żeby każdy się bał wprowadzać do USA narkotyki bo skończy jak Maduro. Czyli totalnie protekcjonistyczna polityka nastawiona wyłącznie na swój interes. Ma wywalone na wszystko co się dzieje dalej. Przed IIWŚ taka polityka USA doprowadziła do wojny.

Edytowane 4 Stycznia przez hubio

[Camis]

https://www.wnp.pl/wiadomosci/bbc-szpiedzy-usa-od-miesiecy-sledzili-kazdy-ruch-maduro,1019323.html

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Chinskie-tankowce-w-odwrocie-Nagly-zwrot-na-po-ataku-USA-na-Wenezuele-9063729.html