Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[KiloKush 796]

[Camis]

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-traca-mysliwce-na-bliskim-wschodzie-zostaly-trafione-przez-sojusznika/468k3ml

[GordonLameman]

Trump już grzmi?   

[Paarthurnax]

Iran razi na ślepo ale i tak zaboli.

Ataki na hotele w ZEA i lotniska skutecznie wyhamują turystykę w rejonie. Zabicie przywódcy religijnego zrobiło z niego męczennika. 

Jak ogłoszą święta wojnę to podpalą rejon na długo, a być może i w USA będą ataki terrorystyczne. 

USA nie ma szans na zmianę systemu w Iranie, nawet jak będą wybijać raz po raz kolejny przywódców to i tak to nic nie zmieni.

 

@Badalamann tak się cieszysz, że gdzieś w świecie jeden kraj atakuje drugi i giną przy tym tysiące ludzi - pozytywów z tego nie będzie żadnych szczególnie dla ludności Iranu, a konsekwencje możemy odczuć my w zupełnie innej części świata...

Za to będzie płacz jak zaczną wysadzać cywilów w różnych rejonach świata i to będzie realne następstwo tego, co robi teraz USA w Iranie.

 

Zobaczymy co giełda na to, na razie skok ropy w górę ale jeżeli złoto i ropa poszybuje jeszcze bardziej w górę to USA dało piękny prezent ruskim i zastrzyk gotówki do kontynuowania działań w UA.

Chiny otwarcie nie pomogą Iranowi ale na 100% chińczyk będzie wspierał Iran aby koszty operacyjne USA były jak najdotkliwsze. Zimna kalkulacja.

 

Nie jest realny obecnie atak USA na Turcję ale faktem jest, że Iran i Turcja w pewnym zakresie współpracują w szczególności przeciwko Izraelowi, chociaż np. w Syrii mają rozbieżne interesy i wspierają przeciwne strony. Upadek Iranu to byłaby dla Turcji tragedia i wtedy Turcja mogłaby w jakiś sposób szkodzić Izraelowi, dlatego w dłuższej perspektywie wszystkie scenariusze są możliwe.

 

 

 

[Fenrir_14]

23 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Raczej Izrael. Nie chcą być jedynymi “zlymi” w tym ataku. 
 

A Trump chciał przykryć gwalcenie dzieci 

Każdy zdroworozsądkowo myślący człowiek powinien już od dłuższego czasu być świadomym że Trump to żydowska onuca  

Waflował się z tym obleśnym pejsem epstein'em więc efekty są jakie są haha.

[Badalamann]

@Paarthurnax Cieszę się bo wreszcie jest duże uderzenie w reżim w Iranie.

Oby operacja była kontynuowana do pełnego pokonania sił reżimowych i zmiany władzy na conajmniej neutralną a najlepiej prozachodnią.

 

Gina głównie funkcjonariusze reżimu i ich otoczenie. W pełni uzasadnione cele.

 

Do tej pory byli torturowani i mordowani głównie opozycjoniści i demonstranci.

 

Natomiast samo uedrzenie w reżim i jego obalenie jest koniecznością dla państw zachodnich. Pod rządami reżimu Iran był jednym z ważnych państw koalicji antyzachodniej. Jak się uda, to jeszcze w tym roku z niej wypadnie.

 

Oosbiście uważam że sprawniej by poszło, gdyby od razu weszły tam też siły lądowe, ale póki co są same bombardowania. Dobre i to, ale czekam na częśc dalszą interwencji.

 

P.S. Wszelkie koszty jakie poniesiemy, nawet zakładając udział misji lądowej i pewne straty żołnierzy i sprzętu, są niczym przy korzyściach z wyłączenia Iranu z koalicji antyzachodniej.

[łukasz850]

39 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

Iran razi na ślepo ale i tak zaboli.

Ataki na hotele w ZEA i lotniska skutecznie wyhamują turystykę w rejonie. Zabicie przywódcy religijnego zrobiło z niego męczennika. 

Jak ogłoszą święta wojnę to podpalą rejon na długo, a być może i w USA będą ataki terrorystyczne. 

USA nie ma szans na zmianę systemu w Iranie, nawet jak będą wybijać raz po raz kolejny przywódców to i tak to nic nie zmieni.

 

@Badalamann tak się cieszysz, że gdzieś w świecie jeden kraj atakuje drugi i giną przy tym tysiące ludzi - pozytywów z tego nie będzie żadnych szczególnie dla ludności Iranu, a konsekwencje możemy odczuć my w zupełnie innej części świata...

Za to będzie płacz jak zaczną wysadzać cywilów w różnych rejonach świata i to będzie realne następstwo tego, co robi teraz USA w Iranie.

 

Zobaczymy co giełda na to, na razie skok ropy w górę ale jeżeli złoto i ropa poszybuje jeszcze bardziej w górę to USA dało piękny prezent ruskim i zastrzyk gotówki do kontynuowania działań w UA.

Chiny otwarcie nie pomogą Iranowi ale na 100% chińczyk będzie wspierał Iran aby koszty operacyjne USA były jak najdotkliwsze. Zimna kalkulacja.

 

Nie jest realny obecnie atak USA na Turcję ale faktem jest, że Iran i Turcja w pewnym zakresie współpracują w szczególności przeciwko Izraelowi, chociaż np. w Syrii mają rozbieżne interesy i wspierają przeciwne strony. Upadek Iranu to byłaby dla Turcji tragedia i wtedy Turcja mogłaby w jakiś sposób szkodzić Izraelowi, dlatego w dłuższej perspektywie wszystkie scenariusze są możliwe.

 

 

 

Trzeba uderzyć w wydobycie ropy. Kraj szybko padnie

[GordonLameman]

28 minut temu, Fenrir_14 napisał(a):

Każdy zdroworozsądkowo myślący człowiek powinien już od dłuższego czasu być świadomym że Trump to żydowska onuca  

Waflował się z tym obleśnym pejsem epstein'em więc efekty są jakie są haha.

Nie budzi to moich wątpliwości, że Trump dla Izraela zrobi wszystko. Ciekawi mnie bardziej czemu  

[Cappucino]

44 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

ale jeżeli złoto i ropa poszybuje jeszcze bardziej w górę to USA dało piękny prezent ruskim i zastrzyk gotówki do kontynuowania działań w UA.

No właśnie, pomarańczowy debil tylko pomaga kacapom, może to było jednym z głównych celów?

4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie budzi to moich wątpliwości, że Trump dla Izraela zrobi wszystko. Ciekawi mnie bardziej czemu  

Czasem bibi nie wywołał wojenki z Palestyną gdyż uciekał przed wymiarem sprawiedliwości za korupcję? 

[ptys]

2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Nie budzi to moich wątpliwości, że Trump dla Izraela zrobi wszystko. Ciekawi mnie bardziej czemu  

USA nie ma prezydenta który by nie został wydymany przez Netanjahu, typowy przykład kiedy to wag the dog

3 minuty temu, Cappucino napisał(a):

No właśnie, pomarańczowy debil tylko pomaga kacapom, może to było jednym z głównych celów?

Czasem bibi nie wywołał wojenki z Palestyną gdyż uciekał przed wymiarem sprawiedliwości za korupcję? 

ad 1 taki sprytny to on chyba nie jest

ad 2 tak ale był zbyt słaby i za pomocą dźwigni wciągnął w to Trumpa, może ma jakieś fajne fotki  albo kwity, gość który kilka razy zbańczył i dorobił się fortuny musi mieć różne dziwne powiązania

[Badalamann]

Skąd takie wnioski w tym przypadku?

Iran posiada ogromne złoża ropy, jedne z największych na świecie. 

Gdy władza zmieni się na prozachodnią, to USA zyska ogromny wpływ na wydobycie i sprzedaż tego surowca. Można będzie wówczas jeszcze bardziej zagłodzić ruskich pod względem dochodów z ropy.

 

Co też bardzo ważne dziś z iranśkiej ropy korzystają pewnie Chiny. Odcięcie ich też jest ważne.

 

Tak duże uderzenie w reżim w Iranie to chyba pierwsza naprawdę dobra robota Trumpa. 

Oby mu sie ie odwidziało za parę dni, bo z nim różnie bywa. 

Z drugiej strony skal ataków jest tym razem tak duża że szkoda byłoby przerywać przed dobiciem reżimu.

[LeBomB]

Snuć można różne teorie nad przyczynami tego co zostało zrobione. Równie dobrze właśnie chodzić mogło o zamieszanie na rynku surowców, żeby próbować zmusić Europę do zwrócenia się z powrotem do rosji, albo bezpośrednio do USA, bo w końcu jak Europa chce swoje SAFE, to niech na realizację tego kupuje surowce od nich albo drożej  

W sumie to już można zacząć przenosić do wątku o teoriach spiskowych.

[drex1]

Hegseth stwierdził też, że Stany Zjednoczone nie rozpoczęły wojny, twierdząc, że Iran przeprowadzał ataki przez dziesięciolecia w ramach "jednostronnej wojny przeciwko Ameryce". - Nie zaczęliśmy tej wojny, ale pod rządami prezydenta Trumpa ją zakończymy - dodał.

 

4 lata temu coś podobnego taki jeden powiedział atakując inny kraj

[adashi]

My w każdym razie zapłacimy za tę wojnę w cenach gazu (to z całą pewnością) i być może także ropy.

[Dimazz]

Mi szkoda Irańczyków. Z kilkoma grałem w gry. Spoko chłopy. Skromnie żyli bo im sie nie przelewa w kraju ale dobrzy ludzie. 
Z filmików na internecie podobnie. Gościnni, skromnie żyjący ludzie. Biła od nich taka zwykła ludzka dobroć. 
Oby jak najszybciej to się skończyło i kraj nie był długo ogarnięty wojną domową.

2 godziny temu, Paarthurnax napisał(a):

Iran razi na ślepo ale i tak zaboli.

Ataki na hotele w ZEA i lotniska skutecznie wyhamują turystykę w rejonie. Zabicie przywódcy religijnego zrobiło z niego męczennika. 

 

Walili we wszystko dookoła i na ślepo bo to takie ostatni podrygi. Nie mają czym prowadzić długiej wojny nie licząc wojny domowej i aktów terrorystycznych ale może każda grupa. 

Amerykanie na pewno znają sytuacje Iranu i wiedzieli co robią uderzając teraz mocniej.

[hubio]

@Dimazz i podejrzewam, że ci z którymi grałeś byli mocno przeciwni reżimowi, ale bali się powiedzieć. Generalnie wszyscy młodzi i ogarnięci mieli dość tego zamordyzmu islamskiego w Iranie.

[sino]

2 godziny temu, łukasz850 napisał(a):

Trzeba uderzyć w wydobycie ropy. Kraj szybko padnie

Tu masz zależność od cieśniny Ormuz: https://www.money.pl/gospodarka/tloczno-u-bram-ciesniny-ormuz-tankowce-na-celowniku-7259925381335424a.html - jak widać ponad 90%.

 

16 godzin temu, sabaru128 napisał(a):

Coś mi się wydaje że ten konflikt nie jest taki jak te ostatnie gdzie się poprztykali przez kilka dni

Plany są na 5 dni. Trump nie ma zgody Kongresu na wojnę, a tuż przed próbowali to zablokować w tym Republikanie, bodajże w środę głosowanie. To może przejść tylko jako "specjalna operacja wojskowa", inaczej trafi do więzienia (specjalna jak w Wenezueli, takiej jak na Ukrainie Kongres nie uzna).

 

2 godziny temu, Paarthurnax napisał(a):

Iran razi na ślepo ale i tak zaboli.

Idiotyzm strategiczny. Walić w sojuszników by musieli stanąć po stronie Izraela ... no właśnie nie Izraela ale swojej. Gdyby oberwały bazy USA czy choćby zostali zabici sami turyści z USA to nie problem, lud by to kupił z radością, ale ataku na swój kraj nie kupi.

[GordonLameman]

To wcale nie podejrzane  

[hwdp43]

Nasrallah 

[Paarthurnax]

@Dimazz Zdecydowanie znają sytuację Iranu, ale z tą wiedzą co robią to raczej za dużo powiedziane. USA szacowało ryzyko jakie mogą ponieść, tyle że USA ryzykuje najmniej, a najbardziej kraje ościenne sprzyjające USA.  

Moim zdaniem żydki wymusiły na USA atak, a USA przy okazji myślało że skorzysta na tym jak w Wenezueli.

Tylko że Iran to zupełnie inne myślenie im więcej będą cierpieć tym boleśniej odpowiedzą w każdy możliwy sposób jak nie dziś to jutro.

 

 @Badalamann nie ma mowy żeby USA wjechało tam lądowo - straty byłyby większe niż w Wietnamie. 

Jak sądzisz, że można zmienić myślenie 45mln osób z prawie 90 mln społeczności poprzez atakowanie ich rakietami to się grubo mylisz. Nastroje będą jeszcze bardziej antyzachodnie.

 

@sino No właśnie nie idiotyzm. Z jednej strony to aspekt chaosu i ataki mogą być podejmowane niezależnie od głównodowodzących, a z drugiej strony aspekt terroru zastraszania i presji. Tylko tyle raczej mogą, ponieważ takie ZEA ma silniejsze lotnictwo od Iranu. W kwestii sojuszniczej to żadne z tych państw nie jest sojusznikiem Iranu. Te państwa są albo sojusznikami USA albo teoretycznie neutralne. Nawet pod względem wyznaniowym tam są mocne podziały i rywalizacje. 

  
 

@GordonLameman przypadek... 

 

[hwdp43]

[GordonLameman]

Ten nos nie może kłamać  

[Dimazz]

26 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

@Dimazz Zdecydowanie znają sytuację Iranu, ale z tą wiedzą co robią to raczej za dużo powiedziane. USA szacowało ryzyko jakie mogą ponieść, tyle że USA ryzykuje najmniej, a najbardziej kraje ościenne sprzyjające USA.  

Moim zdaniem żydki wymusiły na USA atak, a USA przy okazji myślało że skorzysta na tym jak w Wenezueli.

Tylko że Iran to zupełnie inne myślenie im więcej będą cierpieć tym boleśniej odpowiedzą w każdy możliwy sposób jak nie dziś to jutro.

 

 

A mi się wydaje że to długofalowy plan który ma na celu osłabić Rosję i Chiny

I oczywiście chodzi o surowce

Wenezuela sprzyjała Rosji i Chinom i też ma surowce.
Iran podobnie

 

Mamy trochę szczęścia że już po zimie i plus 50% cena gazu tak nie zaboli.

Jeszcze cena paliwa

Edytowane 15 godzin temu przez Dimazz

[Badalamann]

@Dimazz Dokłądnie tak. Iran pod rzadami reżimu należy do czołówki koalicji antyzachodniej. Wygląda że zapadła decyzja o zmianie tej sytuacji  

 

@sino Mowa o conajmniej miesiącu nalotów. A zobaczym co dalej.

 

@Paarthurnax Okaże się. Ja od lat licze na sensowne porządki w Iranie. Uważam też że bez wjazdu lądowego będzie o to trudno. 

Można wysłać tlyko wojska doborowe z zachodnich + kontraktorów (Balckwaters, obecnie Academi a tak naprawdę setki firm kontraktorskich) a do tego siły państwa które teraz Iran atakuje. No i sporo powinni dać radę zdziałać Kurdowie. Można by im za to dać autonomię większą niż w Iraku, bo na pełnoprawne państwo się nie zgodzi Turcja.

[areczek1987]