Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[VRman 3 323]

Fajny sojusz, gdy sojusznik szantażuje niczym wróg.

 

[Paarthurnax]

Tak Państwa NATO odblokują cieśninę jak tylko pomarańczowy idiota wyniesie się na swój kontynent i zamknie jadaczkę.

Wtedy na spokojnie wszyscy dogadają się z Iranem ile będą płacić za przepłynięcie 1 statku.

A trampka statki będą stały i czekały.... 

 

[VRman]

Nie będą. Mocodawny Trumpa na kremlu zrobią mu szkolenie z robienia floty cieni i będą pływać - tylko pod inną banderą itp.

[Paarthurnax]

tak Wenezuelską

USA jeszcze nigdy nie były tak słabe i bezradne, a przy rządach pomarańczowego to już w ogóle straciły wizerunek i wiarygodność.

W kilka dni wystrzelali cały zapas najważniejszej amunicji precyzyjnej nie osiągając nic, a arsenał będą odbudowywać latami.

Jeszcze pomarańczowy śmie twierdzić, że to "papierowe" NATO ma mu pomagać, bo biedne USA są na skraju wyczerpania. 

Możemy mu pomóc, Niemcy wyślą hełmy, Francja wino, a Polska aneks do umowy na sprzęt.

 

 

[Kadajo]

NATO to sojusz obronny, oni tam co najwyżej mogą osłaniać statki, a nie atakować Iran jak się chyba pomarańczy widzi.

Pajacyk narobił  burdelu, nie radzi sobie z nim to teraz innych próbuje wciągać w ten syf.

Dobrze ze NATO ani Europa nie daje sobie grac na nosie.

A pomarańczowy coraz częściej się przekonuje jakim klaunem jest i jak ośmiesza własne państwo na oczach nie tylko całego świata, ale przede wszystkim swoich wrogów.

Otoczył się grupa równie odklejanych od rzeczywistości wariatów jakim jest sam, usunął wszystkich normalnych ludzi i tupie nóżkami jak dziecko jak mu lizaka ktoś nie oddaje.

[galakty]

Europa to też nie ma aż tak silnej i licznej armii żeby się wciągać w konflikt USA, pomijając politykę  

[Zas]

5 godzin temu, Cappucino napisał(a):

Co oni tam ćpają?

Cholera wie, ale ja chyba wolałbym nie próbować, choć zwykle w takim kontekście pisze się "też bym chciał".  

[TheMr.]

Rosja sama w sobie nie potrzebuje już zniesionych sankcji, wszystko idzie znow przez Białoruś i ich banki  

Sankcje na Rosję to teraz pełnej jakości wydmuszka. To tak jakby dać na sankcje na Kubę, i oczekiwać że Wenezuela im nie pomoże przepchnąć wszystkiego co potrzebują, i jeszcze na czarny rynek  

 

Rosja dzięki Trumpowi jest parokrotnie silniejsza na arenie międzynarodowej niż jeszcze rok temu, a kasa zacznie znowu płynąć. USA już naciska na Ukrainę żeby nie atakować rafinerii Rosji, Żeleński mówił “zachód” ale nie miał na myśli Europy - bo tutaj ma wsparcie. 

Generalnie było już blisko żeby Rosja ekonomicznie dogorywała w tym roku, bo zaczęło się ściąganie pieniędzy z miliarderów rosyjskich na dużą skalę, gdyby to źródełko wyschło, to opcje Rosji zostałyby skrócone do dwóch czy trzech. 
Fundusze puste, złota zostało 200-300 ton, z ludzi kasa ściągnięta, a przy okazji kolejne 300-400k strat na froncie. A tak to, Trumptard dał oddech Rosji. 

 

[Zas]

A no właśnie, tak to pewnie wygląda, bo przecież jest Baćka...

Donald Trump! Donald Trump!  

Oczywiście, co do tego, co pisałem wcześniej - ruscy dostali potężne wsparcie zniesieniem sankcji, ale jeśli UE zdoła się dogadać z Iranem, to chociaż tu nie powinni mieć rynku zbytu, a USA z kolei nie powinno mieć okazji do szantażu Europy. Jednak co zrobią UE i Iran - trudno powiedzieć.

[areczek1987]

7 godzin temu, huudyy napisał(a):

żeby mieć potem przypiętą łatkę kraju, który pomógł w agresji USA na inny kraj w celach biznesowych?

Co jak co, ale z góry odrzucenie prośby o Patrioty to była jedyna słuszna decyzja. Trump wiecznie rządzić w USA nie będzie, a pamięć pozostaje.

I jesteś pewny że tymi patriotami by napierdalali w Iran który w żadną wojnę się jak ta głupia polska nie pchał?

[areczek1987]

8 godzin temu, galakty napisał(a):

Żadnych Patriotów, mamy wojnę przy granicy i nasze zdolności obrony są słabe, a tu jeszcze oddawać baterie... 

 

USA takie mocne i sobie nie radzi? Przykro mi. 

Chroni to twoją stodołę? Nic nie leci i się chyba nie zbliża. Gorzej jak wojna wybuchnie a cię "bogaty wujek " zmyje wzrokiem...

[Badalamann]

@Kadajo NATO to sojusz wojskowy.

Ale może być nawet tak jak piszesz. Zacznie sie oficjlanie od ochrony statków. Po pierwszym ataku na statek cywilny pod ochroną floty lub na okręt floty będzie uzasadnienie dla opini publicznej dla uderzeń odwetowych a nawet art 5.

 

Pozostaje czekać na działania. Może też na jakieś przecieki z tego co zostanie niebawem ustalone. Lub już zostało w negocjacjach z USA czy wręcz przez Stany narzucone. Bo niewykluczone że inicjatywa Wielkiej Brytnii to już tylko oficjalna część dla realizacji podjętych niepublicznie decyzji.

Może o tym świadczyć, że Polska nagle zmieniła zdanie i dołącza do inicjatywy odblokowania cieśniny Ormuz, mimo niedawnych deklaracji Premiera że tego nie zrobimy. Ta zmiana wygląda na efekt żądań ze strony USA.

Edytowane 2 Kwietnia przez Badalamann

[Kadajo]

No wojskowy, ale w ramach obrony i odstraszania.

A nie jeden z członków napada na inne państwo ogólnie bez konkretnego powodu i potem prosi sojusz o pomoc, tam chyba jest nawet zapis ze w takich wypadkach sojusz nie ma obowiązku pomagać temu krajowi.

Już pominę na chwile fakt ze USA ataku na Iran w ogóle z NATO pewnie nie konsultowała.

Niech im teraz Izrael pomaga 

[VRman]

I rosja. Niech im rosja teraz pomaga.

 

Nie?

 

Aaa. no tak. Bo to tylko w jedną stronę.

 

A Trump zwolneinia z sankcji dla niby Białorusi i kasację sankcji na ruską ropę uznał za zbyt mały prezent dla fiutina, więc jeszcze naciska na Ukrainę, żeby ta przestała walić po rafineriach.

No w sumie to w ogóle powinni przestać się bronić, bo po co przedłużają wojnę. Wpuścić Władka na czerwony dywan w Kijowie i przeprosić za kłopot. No a potem dać nagrodę Nobla Trumpowi... i w sumie to Putinowi też, bo czemu nie.

Edytowane 2 Kwietnia przez VRman

[Kris194]

"Genialny" strateg z tego pomarańczowego pajaca

[VRman]

Przecież on żadnej decyzji nie podjął. Słuchaj co on mówi. A mówi, że...  Szwagier  i ruskie pacynki mu doradziły. (Bibi nie, wcale )

 

Przecież wszyscy tam wokół niego mają dziwne rzeczy w swojej historii. Jak nie zdrada na rzecz Chin, to konszachty z ruskimi. 

Wszyscy normalni albo sami odeszli, albo im podziękowano, bo nie lizały pomarańczowego rowa wystarczająco ochoczo.

 

Kto zyskał na tym cyrku? Rosja, Chiny, Izrael.

Kto stracił? Wszyscy i USA też i to bardzo. 

 

Do tego piękne wzmocnienie irańskiego reżimu i poprawa poparcia Irańskiego społeczeństwa, bo nic tak nie łączy jak wspólny wróg, który nawala w twój kraj bombami, a do tego jest chamem i debilem, więc na samych tarczach do rzutek z jego gębą na środku, na rynek Irański, Chiny pewnie zarobią fortunę  

 

Choć tutaj ten pan reprezentujący moim zdaniem szkołę kompletnie nieadekwatną do obecnych czasów (są mafie, grupy władzy, a nie tam żadne władze państw takich jak USA) ma odmienne zdanie:

 

 

[TheMr.]

Trump zaraz zostanie wyr*** we własnej grze  Ale to byłoby piękne jakby Europa, Azja i państwa arabskie dogadała się z Iranem, i mieli by w pompie Izrael i USA

[Crew 900]

No i pięknie. Walić tą tępą gnidę. 

[Decus]

pomijając kwestie militarnę to Iran rozgrywa to idealnie 

[Crew 900]

17 minut temu, Decus napisał(a):

pomijając kwestie militarnę to Iran rozgrywa to idealnie 

usa pod trumpem poległo tak jak rossyja pod putinem na Ukrainie. 

[Kris194]

To się chyba terroryzm nazywa...

[areczek1987]

 

[Zas]

5 godzin temu, Kadajo napisał(a):

A nie jeden z członków napada na inne państwo ogólnie bez konkretnego powodu i potem prosi sojusz o pomoc, tam chyba jest nawet zapis ze w takich wypadkach sojusz nie ma obowiązku pomagać temu krajowi.

Oczywiście, że tak.

 

Niech ktoś wyśle w Bieszczady tego jankeskiego trolla...   Nie sądziłem, że coś będzie mnie w sieci zniesmaczyć bardziej niż posty pisowców i braunistów... 

Edytowane 2 Kwietnia przez Zas

[AndrzejTrg]

 

Niech on do Bieszczad się nawet nie ciśnie  , ziemianka u kolegi putlera na Syberii będzie odpowiednia.

[Badalamann]

USA lub Izrael, chyba i jedni i drudzy, zaczęli bombardować mosty w Iranie, duże i ważne mosty. Mówi się już o kilku dużych, w tym prowadzącym do stolicy.

Zniszczenie mostów zwykle jest realizowane przed wejściem sił wojskowych, by utrudnić przeciwnikowi transportowanie swoich wojsk, szczególnie cięższego sprzętu.

 

I jest też swieże info, również niezwykle ważne.

Hegseth chce zmiany szefa sztabu armii.

Uzasadnia to tym, że chce na tym stanowisku kogoś, kto będzie wdrażał politykę Trumpa i jego(Hegsetha). Komentarze są takie, że oznacza to tyle, iż generał miał negatywne podejście do planów Trumpa i Hegsetha co do dalszych działań przeciwko reżimowi w Iranie. A jakie to dokładnie plany dowiemy się gdy zostaną wdrożone.

 

Było też spotkanie ok 40 państw organizowane przez Wielką Brytanię, o którym już pisałem. W jego efekcie wezwano(w  tym Polska, która do wczoraj odmawiała udziału w tej inicjatywie) Iran do natychmiastowego i bezwarunkowego otwarcia cieśniny Ormuz.

 

I to wszystko miało miejsce w ciągu zaledwie jednej ostatniej doby  

 

Edytowane 2 Kwietnia przez Badalamann