Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[Henryk Nowak 1 929]

17 godzin temu, Kadajo napisał(a):

W sumie racja.

Ale dlaczego uważasz ze nie ma na to żadnej zdecydowanej odpowiedzi, przecież oni są tak samo atakowani hybrydowo jak my, co chwile masz u nich jakiś pożary i inne kwiatki, o atakach cyber raczej się nie dowiemy bo z rosji wychodzi tylko propaganda, skąd w tobie przeświadczenie ze "rosja przestanie". Jedyna sytuacja w jakiej rosja przestanie to jak zniknie z powierzchni mapy. Nie zmienia tego moje ani twoje posty, rosja zawsze była i będzie powalona.

Niestety to nie wina rosji a naszego rządu ze po wejściu do NATO nie tylko olano rozwój zbrojeń i naszego wojska ale i wręcz zaczęto go ciąć bo "po co komu wojsko w czasie pokoju" a no właśnie po to żeby ten pokój trwał. A wojsko to zawsze wydatki i nigdy nie będzie inaczej. Tutaj nie tylko Polska dala ciała ale cala Europa, my mamy po prostu tego pecha ze znajdujemy się ich najbliżej i paradoksalnie ze fikamy to właśnie ich drażni i najchętniej by nam dupę skopali. Jeśli rosja chce wojować to nigdy nie będziesz miał bezpieczeństwa. Przecież oni nie mogą odżałować żeśmy im "uciekli" w latach 89-93 roku wiec nigdy nie będziemy mieli z nimi spokoju. Nigdy. Zawsze będą nas szturchać, zawsze będą naruszać nasze granice i zawsze będą straszyć, tacy są. Nie zatrzymasz tego, możesz się do tego przyzwyczaić i zareagować odpowiednio jak przesadza. Polska nigdy tez nie będzie w stanie sama się przed nimi obronić dopóki funkcjonują jako mocarstwo. Jedynie w sojuszu można ich skutecznie odstraszać.

Chodzi mi o jakąś bardziej zdecydowaną odpowiedź, bo przecież Ukraińskie ataki na rafinerie to nie jest odpowiedź na codzienne ataki na Polskę. Faktyczne zabranie wszystkich rosyjskich aktywów, które znajdują się w Europie i przeznaczenie ich na naprawę skutków rosyjskich ataków oraz przekazanie jakiejś dużej części na sprzęt dla Ukrainy by mnie zadowoliło  

A dlaczego myślę, że rosja przestanie? Bo nawet w takich krajach jak rosja ludzie w końcu mogą mieć dość, tylko sytuacja musi być wystarczająco zła. Na początku XX wieku rosja poniosła klęskę w wojnie z Japonią, rosjanie byli wstrząśnięci skalą porażek np. w bitwie pod Cuszimą czy w Mandżurii. Później przyszły porażki w I wojnie światowej, fatalna sytuacja gospodarcza i głód. Doprowadziło to do rewolucji Oczywiście nie wiedzieli wtedy w jaki syf się ładują, bo hasłami rewolucji były pokój, ziemia i chleb. Nie chodzi o skutki rewolucji, ale o to, że nawet w rosji jest ona możliwa i jeśli odpowiednie warunki zostaną spełnione to może dojść do niej ponownie. Może też okazać się, że rosji nie opłaca się wojować a ich znikająca potęga nie pozwoli im robić tego bezkarnie. Wątpię, że zmiany nadejdą szybko i uważam, że długo będziemy mieć problem z rosyjskim agresorem, ale w końcu ten problem minie. Pisanie "zawsze" to nonsens chociażby dlatego, że ich potęga maleje, to już nie jest ZSRR a w dodatku Europa się zbroi i może wydać na ten cel znacznie więcej pieniędzy od ruskich. No i z historycznego punktu widzenia - każde imperium w końcu upadnie. 

Moim zdaniem jednym z warunków, które trzeba spełnić, żeby rosja przestała stanowić dla nas zagrożenie jest odpowiedni nacisk, sankcje i odpowiedzi na ich prowokacje.

 

Przedwczoraj wzburzyłeś się i zacząłeś mnie wyzywać, pozwalałeś sobie na chamskie inwektywy i nazwałeś mnie per "chłopcze" bo śmiałem mieć swoje zdanie i twierdzić, że należy strzelać do rosyjskich samolotów naruszających przestrzeń powietrzną NATO. No to teraz zwyzywaj prezydenta Czech - https://www.theguardian.com/world/2025/sep/21/ukraine-war-briefing-shoot-down-trespassing-russian-jets-if-necessary-czech-president

Cytat

The Czech president, Petr Pavel, has said Nato must respond adequately to Russian airspace violations, including potentially by shooting down Russian jets. “Russia will realise very quickly that they have made a mistake and crossed the acceptable boundaries. Unfortunately, this is teetering on the edge of conflict, but giving in to evil is simply not an option.” 

a potem ministrę obrony Litwy - 

 

Zrozum, że jeśli ktoś ma inne zdanie niż ty nie znaczy to, że to zdanie jest błędne. Moim zdaniem nie zabierając rosyjskich aktywów i nie strzelając do ruskich samolotów naruszających nasze granice (a przecież granice to fundament prawa międzynarodowego zgodnie z Kartą Narodów zjednoczonych) wychodzimy na mięczaków i pokazujemy, że można nas prowokować. 

[VRman]

Na mięczaków to my (Zachód) wyszliśmy dawno. Dlatego rosja i Chiny nas traktują jak traktują.

Ale pozwalając im na takie akcje oddajemy im za darmo przewagę. Pozbierali sobie o NATO sporo danych. A my nic. 

W 1938 i 1939 też myśleli, że trzeba głaskać Hitlera, bo inaczej to może wybuchnąć wojna. I jak to się skończyło?

 

To, że te drony wleciały wynika z tego, że wcześniej nikt z nas (państw) nie walnął pięścią wstój mówiąc fiutinowi "dość!".

I następna eskalacja będzie wynikiem braku reakcji na ten wlot dronów.

 

Jakieś pierdu-pierdu pod publiczkę, ale reakcji dyplomatycznej prawie nie było. I za ten błąd zapłacimy. Być może czyimś życiem jak ruski dron  lub rakieta przechwytująca wyląduje na jakimś pechowym mieszkańcu Polski następnym razem.

 

I wcale nie musi to być wschód Polski. Pierwsza rakieta (pierwszy prezent od rusków jaki wleciał w Polskę 1-2 lata temu) wylądowała rzut beretem ode mnie, choć jestem  z centrum.

Edytowane 21 Września 2025 przez VRman

[Henryk Nowak]

2 minuty temu, VRman napisał(a):

Na mięczaków to my (Zachód) wyszliśmy dawno. Dlatego rosja i Chiny nas traktują jak traktują.

Ale pozwalając im na takie akcje oddajemy im za darmo przewagę. Pozbierali sobie o NATO sporo danych. A my nic. 

W 1938 i 1939 też myśleli, że trzeba głaskać Hitlera, bo inaczej to może wybuchnąć wojna. I jak to się skończyło?

 

To, że te drony wleciały wynika z tego, że wcześniej nikt z nas (państw) nie walnął pięścią wstój mówiąc fiutinowi "dość!".

I następna eskalacja będzie wynikiem braku reakcji na ten wlot dronów.

 

Jakieś pierdu-pierdu pod publiczkę, ale reakcji dyplomatycznej prawie nie było. I za ten błąd zapłacimy. Być może czyimś życiem jak ruski dron  lub rakieta przechwytująca wyląduje na jakimś pechowym mieszkańcu Polski następnym razem.

 

I wcale nie musi to być wschód Polski. Pierwsza rakieta (pierwszy prezent od rusków jaki wleciał w Polskę 1-2 lata temu) wylądowała rzut beretem ode mnie, choć jestem  z centrum.

Pełna zgoda. Dlatego trzeba strzelać i przestać być mięczakami. 

Niemcy już idą w dobrą stronę: 

https://www.dw.com/pl/bundestag-przyjął-opóźniony-budżet-na-rok-2025-rekordowe-wydatki-na-obronność/a-74048434

Cytat

Bundeswehra otrzyma wyraźnie więcej pieniędzy. Budżet obronny wzrośnie w 2025 roku do ponad 62 miliardów euro – o dziesięć miliardów więcej niż w roku poprzednim. Do tego dochodzą kolejne 24 miliardy euro z funduszu specjalnego Bundeswehry. Tym samym po raz pierwszy na wydatki obronne dostępnych będzie ponad 86 miliardów euro, m.in. na zakup nowego uzbrojenia, takiego jak amunicja, transportery opancerzone czy okręty wojenne.

Jeszcze powinni pozbyć się AFD: 

Cytat

Przemawiająca jako pierwsza szefowa AfD - partii klasyfikowanej jako częściowo skrajnie prawicowa - Alice Weidel ostro zaatakowała kanclerza, zarzucając mu złamanie obietnic wyborczych i „podżeganie do wojny” w Ukrainie.

Cytat

Szefowa AfD oskarżała też rząd Merza o „sabotowanie starań prezydenta USA Donalda Trumpa o szybkie zakończenie wojny w Ukrainie”.

Biorąc pod uwagę co się teraz dzieje to już jest jawne pokazywanie, że jest się ruską sz****.

[kubikolos]

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Niemcy już idą w dobrą stronę: 

https://www.dw.com/pl/bundestag-przyjął-opóźniony-budżet-na-rok-2025-rekordowe-wydatki-na-obronność/a-74048434

Jeszcze powinni pozbyć się AFD

najbardziej mnie w tym zainteresowalo wyrazenie 'dobra strona'

 

bo jest calkiem spora szansa ze kiedy te wszystkie dzisiejsze zakupy zaczna byc operacyjne to bedzie tam rzadzic cos z:

• AFD
• Islam

i nie wiem co gorsze (choc sie domyslam) ale z pewnoscia szykuja nam sie ciekawe czasy XD

 

Edytowane 21 Września 2025 przez kubikolos

[adashi]

1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

 

 Moim zdaniem nie zabierając rosyjskich aktywów i nie strzelając do ruskich samolotów wychodzimy na mięczaków i pokazujemy, że można nas prowokować. 

Odniosę się tylko do jednego aspektu: konfiskaty aktywów. To się nigdy nie wydarzy. Euroclear i dwie pomniejsze izby rozliczeniowe nie mogą tego zrobić samodzielnie, nawet gdyby chciały. To co jest teraz co jest w mediach nazywane konfiskatą odsetek czy jakoś podobnie też nie jest konfiskatą. To jest instrument tak skonstruowany, że jest emitowany w takiej samej kwocie jak te odsetki i jakoś wykorzystywany. Naliczane odsetki od rosyjskich papierów dalej narastają i wiele wskazuje na to, że po unicestwieniu Ukrainu zostaną po prostu wypłacone. A ten wyemitowany instrument pójdzie w straty najprawdopodobniej państw całej UE lub tylko strefy euro.

 

Co do zestrzeliwania samolotów byłbym zwolennikiem. W rewanżu zapewne będzie trzeba przyjąć kilka Iskanderów w ramach wizyty duszpasterskiej. Tylko czy my fizycznie bylibyśmy w stanie to zrobić czy bardziej tak jak Litwa czy Czechy głównie na Twitterze byśmy to zestrzeliwali.

[Kadajo]

Największym i najbardziej zakompleksionym krajem na naszym kontynencie jest tylko i wyłącznie rosja i ten burdel który wywołała dobitnie to pokazuje.

Jej każde szczekanie, jej każde podrygiwanie jest tylko i wyłącznie w jednym celu, zobaczie jacy jesteśmy wielcy i potężni.

A jak potem przychodzi co do czego to...

Niech prowokują niech odwalają, na coraz to mniejszej ilości osób robi jakiekolwiek wrażenie.

Pamiętajcie jak na początku Ukraińskiej zadymy co chwile straszyli atomem, dziś ludzie ziewają  jak słyszą kolejny raz ze użyją borni nuklearnej.

Taka jest właśnie rosja, dużo krzyczy mało robi, jak już coś odwali to największą krzywda dzieje się im.

No oczywiście jak już wojnę wywoła to koniecznie z krajem który absolutnie nie będzie się miał jak obronić, ależ sobie zęby rozbili w Ukrainie piękna sprawa, i to dzięki nie tylko Ukrainie, ale i Europie i USA i każdemu krajowi który wspierał i wspiera Ukrainę.

Cokolwiek nie zrobimy nadal będą szczekać, bo tylko to potrafią i tylko to mogą zrobić.

Rosja była słaba, jest słaba i będzie słaba, bo rządzą nią nie ludzie ambitni a showmani którzy tylko potrafią odwalać szopki.

[kubikolos]

odnosnie konfiskaty aktywow to nam sie to przede wszystkim nie oplaca, dla UE/NATO nie stalo sie nic tak powaznego zeby wyslac powazne ostrzezeniu wielu innym panstwom odnosnie ich srodkow w UE, to powinno byc znacznie dalej na drabinie eskalacyjnej

[Henryk Nowak]

31 minut temu, kubikolos napisał(a):

najbardziej mnie w tym zainteresowalo wyrazenie 'dobra strona'

 

bo jest calkiem spora szansa ze kiedy te wszystkie dzisiejsze zakupy zaczna byc operacyjne to bedzie tam rzadzic cos z:

• AFD
• Islam

i nie wiem co gorsze (choc sie domyslam) ale z pewnoscia szykuja nam sie ciekawe czasy XD

 

Nie ma szans, że islam przejmie władzę w NIemczech, nie w najbliższych dekadach. 

Muzułmanie stanowią około 6% populacji Niemiec i wcale nie rodzi się ich tak dużo, jak prawicopropaganda nam wciska. Poza tym zdecydowana większość Niemców chce ograniczenia przyjmowania uchodźców oraz ścisłej kontroli granic - https://www.dw.com/en/immigration-german-voters-want-to-accept-fewer-refugees/a-71477761

 

82% Niemców domaga się deportacji osób bez prawa pobytu - https://mia.mk/en/story/survey-majority-of-germans-in-favour-of-stricter-border-rules?utm_source=chatgpt.com

I większość Niemców uważa, że wpuszczanie imigrantów ma więcej wad niż zalet - https://www.dw.com/en/germans-want-tougher-eu-asylum-procedures/a-65526498?utm_source=chatgpt.com

 

Nastroje antyimigranckie nasiljają się z roku na rok i już nie tylko skrajnie posrane AFD krytykuje migrację ale również obecny kanclerz mówi tym językiem: https://www.dw.com/pl/merz-zrywa-z-polityką-migracyjną-merkel-na-poważnie/a-73825564

 

W związku z tym bym się również nie obawiał dojścia AFD do władzy, bo po wytrąceniu im argumentów dot. ograniczenia imigracji zostają tylko z prorosyjskimi hasłami a tym wyborów nie wygrają  Poza tym teraz mają 20% a ich zdolności koalicyjne nie istnieją. 

 

A tu nie o rosji:

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/afganistan-talibowie-wykluczaja-powrot-usa-do-bazy-bagram/k2gqwf9

Trump nie powinien się w ogóle odzywać bez przygotowania merytorycznego, jest za głupi. Otóż teraz po postawieniu żądań i ich odrzuceniu albo wyjdzie na ciula albo zmusi Afghanistan do spełnienia jego żądań. Szykuje inwazję?

Nie mówiąc już o tym, że to nie USA zbudowało tę bazę tylko ZSRR - https://en.wikipedia.org/wiki/Bagram_Airfield

Cytat

in the 1950s, Bagram airfield was originally built by the Soviet Union[11] during the early period of the Cold War

 

Edytowane 21 Września 2025 przez Henryk Nowak

[kubikolos]

muzulmanow rodzi sie wiecej i do tego moga zwozic swoje rodziny z daleka, statystyki uczniow w szkolach sa brutalne (a tu widac "przyszlosc")

Hitlera 2.0 ktory ich wypedzi nie ma co sie spodziewac wiec aktualnie to jest tylko kwestia czasu kiedy przejma wladze

3 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Poza tym zdecydowana większość Niemców chce ograniczenia przyjmowania uchodźców oraz ścisłej kontroli granic

to wszystko prawda ale my to juz wiemy od wielu lat i jest tak pewnie w kazdym kraju UE a jednak nic sie nie zmienia

6 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

ale również obecny kanclerz mówi tym językiem: https://www.dw.com/pl/merz-zrywa-z-polityką-migracyjną-merkel-na-poważnie/a-73825564

to tylko slowa ktore maja na celu uspokoic ludzi jednoczesnie nic nie zmieniajac, generalnie mamy przesrane, jesli uspokoilo cie kilka slow politykow (ktorzy realnie i tak za to odpowiadaja) to podziwiam

[crush]

12 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

ale również obecny kanclerz mówi tym językiem

Po czym "płynie łódka" i przyjmują z otwartymi ramionamii.

Nie żeby Mielona we Włoszech robiła coś dużo lepszego.

A głównym hamulcowym od strony "miłosierdzia" jest niestety UE.

 

Przy czym co mi za różnica czy niedorozwój Biejat przyjmie z dobroci ułomnego serduszka, czy byznesmen Mentzen przyjmie żeby "gospodarkę ratować" tanimi rękami do pracy?

 

I takie to opcje, i taka to przyszłość. 🤷🏿‍♂️

[MaxaM]

Wydaję mi się, że ruszanie rosyjskich środków jest niepotrzebne na obecny moment i lepiej trzymać tego asa na inne, lepsze okoliczności.

Obecne wydatki pieniężne Unii nie są dużym obciążeniem, dajemy radę.

Z kolei problemem jest co za te pieniądze możemy dać Ukrainie.

To nie jest tak, że jak masz pieniądze, to możesz sobie kupić Patriota w pierwszym lepszym sklepie z Patriotami. Trzeba czekać na produkcję, zgody krajów, obecnie dostępne nie są chętnie oddawane w imię własnych obronności itp. itd. Pieniądze, to tylko część układanki.

 

[VRman]

Zawsze byłoby na co wydać.

 

 

Jak nie na dorobienie chmary dronów, którymi by potem Ukraińcy mogli tak zaatakować rosję, że przeciążyliby obronę przeciwlotniczą, to choćby na walkę z ruską propagandą.

 

Przecież to jest najmocniejsza broń rusków

- po pierwsze agentura jak AfD, które dziś głośno szczeka, że bronienie NATO to "podżeganie do wojny i psucie starań wspaniałego Trumpa o pokój"

- po drugie - kremliny OGROMNIE zwiększyły wydatki i starania na propagandę wewnętrzną. Dzięki temu z każdym dniem przybywa osób z wypranym mózgiem, która albo się nada do wrzucenia do okopu, albo przynajmniej jest zmanipulowana tak, aby nie protestować przeciwko władzy, która toczy wojnę tylko aby utrzymać władzę dla swoich osobistych potrzeb. 

 

Także jakby ta z 5 miliardów poszło w walkę z tym, to zakładając że zrobiono by to sensownie, dałoby większe straty rosji niż zakup jakiegokolwiek sprzętu. 

Rozsądnie to tak, aby faktycznie i realnie walczyć. A żeby realnie walczyć z ruskimi wpływa trzeba by np. skończyć dawać ruskim na tacy argumenty - zastopować te wszystkie łódki z inżynierami, zmienić podejście do nieasymilującego się i agresywnego elementu, pójście po rozum do głowy z dbaniem o własne gospodarki (USA, UE) i wtedy to byłby cios większy niż jednoczesne rozwalenie wszystkiego na Krymie, łącznie z mostem, oraz trafienie lotniska pełnego samolotów.

 

To jest moim zdaniem też najrozsądniejsza drogo do pokoju. Obciąć ruskim wpływy, obciąć dopływ kasy. Żadnego tolerowania ruskich propagandystów, żadnego kupowania ropy czy gazu od rusków okrężną drogą przez Chiny czy inne państwa. Chodzi mi o kupowanie przez Europejskie kraje. Ale Chinom też powinno się surowo "zasugerować" że ich wspierania rosji nie jest OK.

Poważnie podejść do tematu. 

Nawet bez USA dałoby się temu zaradzić. Oczywiście koszt byłby ogromny, ale mniejszy niż to co wydamy przez pijaną i wymachującą pięściami rosję w ciągu następnej dekady. Już nie mówiąc o stratach, jeśli dojdzie do wojny.

Edytowane 21 Września 2025 przez VRman

[lukadd]

21 minut temu, kubikolos napisał(a):

muzulmanow rodzi sie wiecej i do tego moga zwozic swoje rodziny z daleka, statystyki uczniow w szkolach sa brutalne (a tu widac "przyszlosc")

Muzułmanów w Niemczech jest ~6.5% z całej populacji czyli ~5.5mln z 84mln  Z czego ~3mln to są Turcy, którzy żyją w Niemczech od lat.

 

Czyli według ciebie te 5mln muzułmanów robi więcej dzieci niż reszta czyli blisko 80mln ludu  

[Henryk Nowak]

34 minuty temu, kubikolos napisał(a):

(...)

to tylko slowa ktore maja na celu uspokoic ludzi jednoczesnie nic nie zmieniajac, generalnie mamy przesrane, jesli uspokoilo cie kilka slow politykow (ktorzy realnie i tak za to odpowiadaja) to podziwiam

To nie są tylko słowa. Niemcy zamykali granice, wypychają imigrantów i od jakiegoś czasu w ogóle nie przyjmują ludzi bez dokumentów nawet jeśli złożą wniosek o azyl. Poza tym biorą się za reformę zasiłków - https://biznes.interia.pl/praca/news-niemcy-w-potrzasku-swiadczen-socjalnych-rzad-w-berlinie-chce,nId,8007199 i przez to też im trochę imigrantów ubędzie. 

To też są ruchy w dobrą stronę. Witam, że wielu by oczekiwało, żeby imigranci zostali wywaleni przez wojsko, najlepiej do morza ale to co Niemcy robią teraz też da efekty. 

Nie widzę powodu by się o nich martwić, to nie UK, które już jest moim zdaniem stracone. 

[crush]

14 minut temu, lukadd napisał(a):

Czyli według ciebie te 5mln muzułmanów robi więcej dzieci niż reszta czyli blisko 80mln ludu

A ktoś powiedział, że to problem kolejnych 10 lat? Tu chodzi odługi dystans.

Edytowane 21 Września 2025 przez crush

[Henryk Nowak]

10 minut temu, lukadd napisał(a):

Muzułmanów w Niemczech jest ~6.5% z całej populacji czyli ~5.5mln z 84mln  Z czego ~3mln to są Turcy, którzy żyją w Niemczech od lat.

 

Czyli według ciebie te 5mln muzułmanów robi więcej dzieci niż reszta czyli blisko 80mln ludu  

Rocznie w NIemczech rodzi się 600k dzieci. Minimum co 20 osoba wyznająca islam musiałaby co roku rodzić dziecko żeby muzułmanów rodziło się więcej niż innych  W ogóle to ma się nijak do twierdzenia, że wśród imigrantów dominują faceci. Chyba, że 

 

https://radioszczecin.pl/6,461643,niemcy-gwaltowny-wzrost-liczby-mlodych-mezczyzn-

 

Na pewno rodziny muzułmańskie są wielodzietne, tam żadną niespodzianką nie jest pięcioro dzieci natomiast to wciąż za mało, żeby 5,5mln ludzi rodziło więcej dzieci niż 78mln nawet przy założeniu, że biologiczni mężczyźni rodzą dzieci

 

3 minuty temu, crush napisał(a):

A ktoś powiedział, że to problem kolejnych 10 lat? Tu chodzi odługi dystans.

Przy utrzymaniu obecnego tempa wszyscy będziemy do tego czasu martwi. 

[lukadd]

5 minut temu, crush napisał(a):

A ktoś powiedział, że to problem kolejnych 10 lat? Tu chodzi odługi dystans.

Co będzie za 100 czy 200lat to nie wiem, kolega napisał, że rodzi się ich więcej, a nie rodzi się więcej i jeszcze mega daleka do tego droga przy ich obecnym % populacji.

Edytowane 21 Września 2025 przez lukadd

[kubikolos]

nie bedziemy martwi, UK pokazuje jak szybko to postepuje od pewnego momentu i pojawia sie realna wladza

 

14 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

To nie są tylko słowa. Niemcy zamykali granice, wypychają imigrantów i od jakiegoś czasu w ogóle nie przyjmują ludzi bez dokumentów nawet jeśli złożą wniosek o azyl. Poza tym biorą się za reformę zasiłków

  ok, wiec wierzysz w dzialania pozorowane i zapowiedzi, w porzadku, po prostu za rok bedziesz narzekal na to samo i pewnie dalej wierzyl w podobne dzialania pozorowane

myslisz ze malo takich postow pelnych wiary widzialem juz na pclabie od kilku lat?

 

a tymczasem w dzialaniu UE (na ktora ogromny wplyw maja niemcy) nic sie nie zmienilo, lodeczki pobieraja murzynow

 

  

11 minut temu, lukadd napisał(a):

Czyli według ciebie te 5mln muzułmanów robi więcej dzieci niż reszta czyli blisko 80mln ludu

jak nie rozumiesz co napisalem to zapytaj AI zamiast uzywac zwrotow "wedlug ciebie" podpierajac jakies brednie

 

tacy jak ty sa bardzo grozni dla spoleczenstwa i sa powodem m.in. dlaczego jest tak zle bo beda bronic tego poki nie bedzie za pozno

 

same lata 2016-2020 to wzrost o kilkadziesiat %, wyzsza dzietnosc + sprowadzanie z zewnatrz sprawia ze ich stosunek do rdzennej populacji rosnie nawet jak ilosciowo niemcy zrobia teraz wiecej dzieci (boziu zebym musial tlumaczyc takie banaly XD)

 

to daje wlasnie wyzsza dzietnosc = tylko kwestia czasu jest wyparcie rdzennej populacji

 

 

aktualnie populacja islamska wypiera rdzenna w kazdym scenariuszu, nawet w przypadku BRAKU migracji

[crush]

1 minutę temu, lukadd napisał(a):

Co będzie za 100 czy 200lat to nie wiem, kolega napisał, że rodzi się ich więcej, a nie rodzi się więcej i jeszcze mega daleka do tego droga przy ich obecnym % populacji.

Ale to nie ciężko policzyć co będzie, skoro natywna populacja spada, a tamci nieważne czy głód, czy wojna mnożą się jak szczury w Nowym Jorku.

 

I będzie jeszcze gorzej, bo patrząc na przyszłe generacje? Na ich miejscu nie chciałbym mieć dzieci jak dookoła już nie 6.5% problematycznych pasożytów, a 15%+.

10 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Przy utrzymaniu obecnego tempa wszyscy będziemy do tego czasu martwi. 

Ale klimatem mam się martwić?

[Camis]

 

 

Cytat

Rada Północnoatlantycka zbierze się po działaniach Rosji. Jest data spotkania

 

Posiedzenie Rady Północnoatlantyckiej po naruszeniu przestrzeni powietrznej Estonii przez Rosję odbędzie się we wtorek — informuje agencja Reutera. Przedstawiciele państw sojuszu spotkają się, by omówić ostatnie działania Moskwy.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/nato-reaguje-na-incydent-w-estonii-media-posiedzenie-we-wtorek/wqjj39k

 

 

Cytat

Pilne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ. Dotyczy Rosji

Na prośbę Estonii w poniedziałek odbędzie się nadzwyczajne posiedzenie Rady Bezpieczeństwa ONZ — poinformowało w niedzielę ministerstwo spraw zagranicznych w Tallinie. Estonia zwróciła się o zwołanie spotkania po naruszeniu jej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie myśliwce MiG-31.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/pilne-posiedzenie-rady-bezpieczenstwa-onz-dotyczy-rosji/jn1cm5y

 

 

Cytat

Dyskusja o zestrzeliwaniu rosyjskich samolotów. Jest komentarz szefa MON

NATO powinno reagować bardzo stanowczo i jednoznacznie na prowokacje Rosji — powiedział w niedzielę w Boguchwale na Podkarpaciu wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. W ten sposób skomentował ostatnie naruszenie przestrzeni powietrznej Estonii przez rosyjskie myśliwce.

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/dyskusja-o-zestrzeliwaniu-rosyjskich-samolotow-jest-komentarz-szefa-mon/krjh6nq

 

 

Strzelać!!

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

Poza tym teraz mają 20% a ich zdolności koalicyjne nie istnieją. 

26%:

 

 

[lukadd]

10 minut temu, kubikolos napisał(a):

jak nie rozumiesz co napisalem

Napisałeś wyraźnie "muzulmanow rodzi sie wiecej" 

 

Odpisałem, że to bzdura bo nie rodzi się obecnie ich więcej i jeszcze długo się na to nie zapowiada przy ich populacji. Jak chodziło ci o wskaźniki dzietności w ich kilku % społeczeństwie to trzeba było od razu napisać, a tak 

[kubikolos]

nie oszukujmy sie, to bylo oczywiste nawet dla ciebie ze w takich tematach demograficznych rozmawia sie o dzietnosci, po prostu chciales sie przy.. o byle gowno

 

podsumowujac, populacja muzulmanow rosnie znacznie szybciej niz niemcow (ta w ogole rosnie?), ich wplywy beda rosnac, nawet jak zamkna granice na amen (hehe, z pewnoscia)

 

druga wspomniana opcja - AFD - 26% i rosnie, wedlug niektorych sa spaleni bo kanclerz obiecal walke z migracja, ok

 

jak widac w kazdej z tych mozliwosci cechuje was gleboka wiara, bo chyba inaczej nie da sie tego okreslic, trzymam kciuki

[Henryk Nowak]

7 minut temu, kubikolos napisał(a):

nie oszukujmy sie, to bylo oczywiste nawet dla ciebie ze w takich tematach demograficznych rozmawia sie o dzietnosci, po prostu chciales sie przy.. o byle gowno

 

podsumowujac, populacja muzulmanow rosnie znacznie szybciej niz niemcow (ta w ogole rosnie?), ich wplywy beda rosnac, nawet jak zamkna granice na amen (hehe, z pewnoscia)

 

druga wspomniana opcja - AFD - 26% i rosnie, wedlug niektorych sa spaleni bo kanclerz obiecal walke z migracja, ok

 

jak widac w kazdej z tych mozliwosci cechuje was gleboka wiara, bo chyba inaczej nie da sie tego okreslic, trzymam kciuki

To nie jest wiara tylko wiedza i umiejętność filtrowania informacji. W 2010 muzułmanie stanowili 4% populacji Niemiec, teraz jest to około 6,5%. Populacja ta zwiększyła się o około 2,5% w 15 lat w czasie, kiedy Merkel prowadziła politykę otwartych granic. 

Ja nie ulegam propagandzie z żadnej strony i nie wpadam w panikę, bo "komentatorzy" na X czy tam inna TV Republika wieszczą chrześcijańską zagładę. 

Jest problem z imigrantami i to ogromny, w UK już dopuszczają muslimow do władzy, w Szwecji są strzelaniny na ulicach itp. 

W Niemczech jest stabilnie, 2.5% wzrostu w 15 lat przy polityce Merkel to i tak mniej niż się spodziewałem. 

Jeśli obecna koalicja rzeczywiście rzuca słowa na wiatr to najwyżej do władzy dojdzie afd i załatwia problem po swojemu. Nie widziałem nowego sondażu, nie wiedziałem, że mają 26% poparcia, nie da się wiedzieć wszystkiego. 

I nie zgrywaj cwaniaka, napisałeś wprost, że muzułmanów rodzi się więcej a nie, że muzułmanki rodzą więcej dzieci w kontekście oznaczającym, że jedna muzułmanka ma więcej dzieci niż jedna Niemka. 

To co piszesz o muzułmanach w Niemczech wynika ze strachu przed nimi i z propagandy, nie z wiedzy. Niemieccy obywatele nie chcą pozwolić na islamizację swojego kraju i w ten czy inny sposób do tego nie dopuszczą. 

[crush]

17 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Niemieccy obywatele nie chcą pozwolić na islamizację swojego kraju i w ten czy inny sposób do tego nie dopuszczą

Brytole też nie chcieli.

18 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Populacja ta zwiększyła się o około 2,5% w 15 lat

Ale Ty rozumiesz, że to jest wzrost wykładniczy?

[Mar_s]

Temat dotyczy wojen, dopóki nie ogłoszono kolejnej krucjaty zalecam powrót do treści powiązanych z tytułem.