Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Badalamann

Myślę ze NATO zareaguje kiedy będzie trzeba i kiedy będą mieli wyraźne co do tego przesłanki.

Ale z drugiej strony zobacz jak namieszało kilkanaście dronów.

Pomyśl co sio stanie jak zostaną zestrzelone samoloty.

Wybuchnie panika jakiej nie widzieliśmy nigdy.

I to jest celem ruskich, strach i panika.

 

@VRman to my mamy przestrzegać swoich praw, a nie patrzeć na ruskie prowokacje.

Dopóki oni znowu czegoś nie odwala grubego NATO nie zareaguje bardziej niż musi, i dobrze.

Opublikowano

Z tym naruszaniem, że są przepisy, umowy. Zmienić i dać ruskim oficjalną notę:

 

Szanowni towarzysze z Kremla. Od dziś nad naszym niebem będziemy strącać wszystko bo boimy się napadu Marsjan. W związku z tym, prosimy uprzejmie nie wlatywać bez pozwolenia, bo nie wiemy czy Marsjanie nie posiadają czasem technologii maskującej wizję, dźwięk, fale radiowe it, więc będziemy strzelać do wszystkiego, bo nie wiadomo czy to czasem nie oni kamuflujący się jako nasi kochani bracia z Rosji.

Z poważaniem,

NATO

 

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

@VRman to my mamy przestrzegać swoich praw, a nie patrzeć na ruskie prowokacje.

Dopóki oni znowu czegoś nie odwala grubego NATO nie zareaguje bardziej niż musi, i dobrze.

Słuchałem czterech ekspertów. 4 z 4 mówi, że brak reakcji oznacza PEWNĄ eskalację tych prowokacji ze strony rosji. I że będzie to eskalować tak długo, aż zachód powie stop.

 

Opublikowano
2 minuty temu, VRman napisał(a):

(...)

 

Słuchałem czterech ekspertów. 4 z 4 mówi, że brak reakcji oznacza PEWNĄ eskalację tych prowokacji ze strony rosji. I że będzie to eskalować tak długo, aż zachód powie stop.

 

Dokładnie o tym pisałem wcześniej, jeśli się nie postawimy to Rosja będzie przesuwać granicę i sprawdzać na ile może sobie pozwolić. 

Póki co wiedzą, że mogą:

 

- wlatywać na tereny NATO uzbrojonymi myśliwcami I dronami,

- palić nasze centra handlowe, magazyny i inne budynki, 

- dopuszczać się ataków hakerskich

- ingerować w wybory

- przecinać kable morskie 

I pewnie sporo innych rzeczy a NATO boi się jakiejkolwiek odpowiedzi poza sankcjami. Naprawdę niektórzy powinni poczytać o tym co wydarzyło się w 1938.

Opublikowano
12 minut temu, Kadajo napisał(a):

Wszystkie kraje które są przeciwko zachodowi by zaczęły trąbić ze NATO chce wojny i zaczęli strzelać.

no juz trabia i co? i nic,

slyszales krld albo iran? XD

 

13 minut temu, Kadajo napisał(a):

bez prowokacji zestrzelili ich samoloty

bez prowokacji?

 

bales sie bronic a teraz przechodzisz do misji ofensywnej?

 

well...

 

  

8 minut temu, VRman napisał(a):

Słuchałem czterech ekspertów. 4 z 4 mówi, że brak reakcji oznacza PEWNĄ eskalację tych prowokacji ze strony rosji. I że będzie to eskalować tak długo, aż zachód powie stop.

to jest oczywiste dla kazdego geopolityka, tu nawet nie ma wyjatkow (chyba ze oplacony),

 

testowanie sojuszu wlasnie na tym polega ze musisz sie posuwac coraz dalej zeby sprawdzic gdzie mozesz sie posunac

Opublikowano

@Kadajo Nie NATO a kraj do niego należący, w który ruskie uderzą prowokacją. Lub w przypadku państw bałtyckich i lotnictwa, państwo aktualnie zapewniające im myśliwce.

Dlatego tam kacapy pozwalają sobie na najwięcej.

Także pewnie to my lub może Finalndia będzie musiała pierwsza podjąć mocniejsze dziłania wobec ruskich prowokacji i prowokatorów.

Opublikowano
7 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nikt ani razu tu nie wspomniał o strzelaniu bez prowokacji. 

No właśnie, a co jest ta prowokacja, samo wejście w przestrzeń to za mało najwyraźniej. Dlatego NATO nie strzela, na razie.

Pamiętajcie wojna hybrydowa to nie wojna totalna, kacapów zapewne na to nie stać, ale jak sprowokują naszą reakcję, zabijemy ich pilotów to będą mieli mega pożywkę dla swojej propagandy.

A co jeśli dokładnie o to chodzi ?

A co jeśli w rosji zaczyna się wszytko sypać i oni probuja teraz sprowokować NATO do ataku (w ich przekonaniu) aby pokazać swoim, że zobaczcie, zabili naszych !!! Chcą wojny !!!  Musimy ich powstrzymać, musimy się bronic.

Co jeśli właśnie to jest celem kremla ? Co jeśli oni probuja w ten sposób odzyskać poparcie sypiące się swoich ludzików.

A my robiąc to zagramy tak jak właśnie będą tego chcieli.

W rosji na pewno zwyczajni ludzie coraz bardziej mają dosyć wojny, tak było z Afganistanem w latach 80'tych.

Co jeśli kreml kobinuje aby w bardzo realistyczny sposób przekonać swoich ze wojna z NATO jest konieczna, bo tylko wtedy utrzymają to wszytko w pionie ?

1 minutę temu, Henryk Nowak napisał(a):

 co masz na myśli pisząc, że dostaną bęcki?

Że któraś z kolejnych prowokacji zakończy się zestrzeleniem ich samolotów.

2 minuty temu, Badalamann napisał(a):

@Kadajo Nie NATO a kraj do niego należący, w który ruskie uderzą prowokacją. Lub w przypadku państw bałtyckich i lotnictwa, państwo aktualnie zapewniające im myśliwce.

Dlatego tam kacapy pozwalają sobie na najwięcej.

Także pewnie to my lub może Finalndia będzie musiała pierwsza podjąć mocniejsze dziłania wobec ruskich prowokacji i prowokatorów.

To na bank. Myślę ze jeśli gdzieś dojdzie do jakieś grubej akcji to właśnie nad Estonią.

Opublikowano (edytowane)

Czemu ciągle porównujecie sytuację z Turcją? 

Tam rosyjski pilot nie stosował się do poleceń. Według Turcji zignorował 10 komunikatów przed tym jak został zestrzelony.

W obecnym przypadku piloci zostali przechwyceni. Zadziałały standardowe procedury lotnicze, a Wy chcecie do nich strzelać.

Zachowanie godne Rosji, a nawet i gorsze.

 

Nasze siły powietrzne były w 2023 r. wzywane ponad 300 razy z powodu działań rosyjskich samolotów wojskowych - poinformowało NATO.

 

Gdzie byliście przy innych 300 razach w ciągu roku, że teraz tak bijecie pianę?

 

https://www.pap.pl/aktualnosci/rosyjskie-mysliwce-naruszaja-przestrzen-powietrzna-ujawniono-ile-razy-interweniowaly

Edytowane przez MaxaM
Opublikowano
8 minut temu, MaxaM napisał(a):

Czemu ciągle porównujecie sytuację z Turcją? 

Tam rosyjski pilot nie stosował się do poleceń. Według Turcji zignorował 10 komunikatów przed tym jak został zestrzelony.

W obecnym przypadku piloci zostali przechwyceni. Zadziałały standardowe procedury lotnicze, a Wy chcecie do nich strzelać.

Zachowanie godne Rosji, a nawet i gorsze.

Może dlatego że kilka godzin później ruskie samoloty przeleciały przez strefę bezpieczeństwa naszej platformy wiertniczej? Coś za bardzo się z nimi szczypiemy. Gdyby Polski samolot zabłądził nad rosję, jak myślisz co by się z nim stało? 

Opublikowano
6 godzin temu, Kadajo napisał(a):

 

Zestrzelmy jeszcze ich samoloty a oni zaczną krzyczeć na cały świat z NATO wypowiedziało wojnę Rosji i zaatakowało.

Naprawdę chcecie czegoś takiego ? Oni tylko czekają żeby z siebie zrobić ofiarę.

Jesteś w błędzie.

 

Rosja nie potrzebuje pretekstu opartego na faktach. Jeżeli będzie potrzebowała zorganizuje to sobie samodzielnie jako tzw. operację pod fałszywą flagą.

 

W przypadku zestrzelenia samolotów Rosja ograniczyłaby się do wyrazów oburzenia. Aczkolwiek wkurzenie na Kremlu na pewno miałoby miejsce.

 

Gospodarcze konsekwencje natomiast mogłyby być gorsze. Rosja w amoku mogłaby realnie odciąć Europę od swoich towarów, co by doprowadziło do na serio kryzysu. Ropa, nawozy i inne drobniejsze rzeczy. To mógłby być kwik. Ale nie militarnie.

Opublikowano
8 godzin temu, 8V32 PcLab napisał(a):

Może dlatego że kilka godzin później ruskie samoloty przeleciały przez strefę bezpieczeństwa naszej platformy wiertniczej? Coś za bardzo się z nimi szczypiemy. Gdyby Polski samolot zabłądził nad rosję, jak myślisz co by się z nim stało? 

Smoleń… A może lepiej żebym nie wywoływał szurów :E 

 

Trudna decyzja co do prowokacji Rosjan. Niestety obie strony mają racje i silne argumenty. Osobiście jestem za twardszą postawą NATO w Europie bo mamy do tego środki. 

Opublikowano
11 godzin temu, MaxaM napisał(a):

Czemu ciągle porównujecie sytuację z Turcją? 

Tam rosyjski pilot nie stosował się do poleceń. Według Turcji zignorował 10 komunikatów przed tym jak został zestrzelony.

W obecnym przypadku piloci zostali przechwyceni. Zadziałały standardowe procedury lotnicze, a Wy chcecie do nich strzelać.

Zachowanie godne Rosji, a nawet i gorsze.

 

Nasze siły powietrzne były w 2023 r. wzywane ponad 300 razy z powodu działań rosyjskich samolotów wojskowych - poinformowało NATO.

 

Gdzie byliście przy innych 300 razach w ciągu roku, że teraz tak bijecie pianę?

 

https://www.pap.pl/aktualnosci/rosyjskie-mysliwce-naruszaja-przestrzen-powietrzna-ujawniono-ile-razy-interweniowaly

W niewiedzy, w niewiedzy byliśmy Panie kolego. Jeśli tak to wygląda, to tym bardziej trzeba odnaleźć sposób na ukrócenie tego. Wydać dekret (tak dekret, bo rosjanie rozumieją to pojęcie), że koszty wznoszenia samolotów NATO będą potrącane z zamrożonych ruskich aktywów w Europejskich bankach. 

36 minut temu, Kadajo napisał(a):

Ruskie też latają i też do nich strzelają 🤣

Opublikowano

@Suchy211

Ciekawy pomysł, ale myślę ze się tym nie przejma zbytnio.

A co do tych naruszeń przestrzeni powietrznej jak będą co chwile o nich informować to ludzie się przyzwyczają i przestanie to na nich robić jakiekolwiek wrażenie.

 

 

https://wiadomosci.wp.pl/rosyjski-mon-idzie-w-zaparte-nie-naruszylismy-przestrzeni-powietrznej-7202083971693152a

 

No i widzicie jakie nieporozumienie ? A wy strzelać chcieliście, ładnie by się zachód upodlił  :E

 

obraz.png.136e41b254e063979b1a9dfa452d1cf1.png

Opublikowano

@Kadajo coś w tym jest, jak słyszę że wleciał po raz któryś samolot albo dron to już nie robi to na mnie wrażenia. Zaczynam rozumieć życie moich dziadków podczas wojny, jak pracowali normalnie w polu a niedaleko niemiecka artyleria waliła i nic na to poradzić nie mogli. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko z powodu słabej dostępności, to z regularną ceną nie miało nic wspólnego i nie jest żadnym wyznacznikiem w tej sytuacji. 
    • powiem wam że te antywirusy i cleanery to jest jakaś kaszana    https://github.com/KPRCB/XboxGameBarExample   to już w ogóle totalnie jakaś głupota, bo to mój kod c++ x D      logi z eseta to też jest kaszana   żadnych prawdziwych wirusów nie znalazł   Potrzebujemy jakiegoś poważniejszego toola!
    • Zgadzam się... Większość ludzi tak robi ze strachu ale to nie oznacza, że bandyci mogą robić co chcą! Wiem, że Polska to kraj z kartonu, ale nie wiedziałem, że dodatkowo dziki zachód...  A lata 90te dawno już się skończyły... Ja też w takiej sytuacji najpewniej nawet bym nie zwrócił uwagi w sklepie widząc (prawdopodobnie podpitych) kolesi tego pokroju. Natomiast reakcja dziewczyny jak i to co było potem było normalne...   To mi się przypomina ta sprawa ze Szwecji gdzie młody imigrant pozaeuropejskiego pochodzenia zabił Polaka z powodu zwróconej uwagi...
    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...