Skocz do zawartości

AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jeśli chodzi o Crysis, to część pierwszą i Warhead przeszedłem 3 razy, dwójkę i trójkę tylko raz i nic z 2 i 3 już nie pamiętam. Warhead była dla mnie najlepsza.

Far Cry: mi ta formuła strzelanki odpowiada, dlatego nie mam wielkiego zarzutu, że kolejne wersje to kopie poprzednich. FC3 była dobra, natomiast FC4 znacznie lepiej wyglądała. To co mi się w FC nie podobało, to polowanie na zwierzęta, aby robić ulepszenia. W FC6 z tego zrezygnowano, dlatego FC6 też uważam za udaną. Z FC tylko Primal nie przeszedłem. Pierwszą część, jeszcze od Cryteka, przeszedłem parę razy. Niedawno chciałem znowu w to pograć, to się okazuje, że jest jakiś problem ze sterownikami, bo tekstury są rozjaśnione i migają.

Opublikowano (edytowane)

Poniżej serii kart 8800 działało owszem ale jak dało się dosłownie wszystko na very high czy nawet high to c1 był niegrywalny ;) chyba że "shaders quality" ustawiło się na medium to wtedy można było na 7800/7900/8600 ustawiać mieszankę VH/High/Med ale jakość shaderów nawet na wysokie zabijała wszystko poniżej 8800 i robił się pokaz slajdów ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

To ja za czasów C1 nie wiedziałem że tą grą trzeba się zachwycać. To była złota era gejmingu: BioShock 1, Mass Effect 1, Mirrors Edge 1, COD4, Portal, Gears od War 1... Jak znaleźliście czas na Crysisa 1? :E

 

Pamiętam że xbox360 był ze 2 albo 3 razy tańszy niż PC a ciągnął te gierki na high detalach, obraz żyleta, fotorealistyczny w 720p.

Opublikowano

Żadna z nich nie zrobiła takiego efektu wow jak C1 jeżeli chodzi o oprawę wizualną + ta kosmiczna wręcz fizyka może dlatego crysis był tak popularny i każdy robił wszystko co mógł aby tylko zrobić upgrade sprzętu i to odpalić na sensownych detalach ;) Co do Bioshock i Gears 1 to pełna zgoda to były świetne gry i bardzo dobrze je wspominam.

  • Upvote 2
Opublikowano
W dniu 16.10.2025 o 09:01, HappyLittleGamer napisał(a):

To ja za czasów C1 nie wiedziałem że tą grą trzeba się zachwycać. To była złota era gejmingu: BioShock 1, Mass Effect 1, Mirrors Edge 1, COD4, Portal, Gears od War 1... Jak znaleźliście czas na Crysisa 1? :E

 

Pamiętam że xbox360 był ze 2 albo 3 razy tańszy niż PC a ciągnął te gierki na high detalach, obraz żyleta, fotorealistyczny w 720p.

Raczej nic nie przebije to co się wydarzyło w 2004 ;)

Opublikowano
12 godzin temu, Send1N napisał(a):

Side masz na myśli pierwszego Far Cry? jeśli tak to moim zdaniem 3 lata pózniej crysis przebił konkretnie ten tytuł jeżeli chodzi o "boom" graficzny ;) 

Ilość hitów, istotnych marek w ciągu jednego roku.

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Mi się z 2004 rokiem kojarzy trójca: Far Cry, Doom 3 , Half Life 2.

W tym czasie miałem paździerzowy zestaw: Duron 1600 i MX 440. Far Cry ograłem wtedy tylko demko, bo to źle działało (procesor do kitu, bo jak wsadziłem Radeona 9550, to nie było lepiej). HL2 działało jako tako.

Pierwszy FC w całości ograłem dopiero na S64 2800+ podkręcony na 2,4 Ghz i GF 6600 (już PCI-E) też podkręcona, ile się da.

Edytowane przez wamak
Opublikowano
4 godziny temu, galakty napisał(a):

FC był punktem zapalnym, ale na mnie takiego wrażenia jak pierwszy Crysis nie zrobił ;) 

Dobrze to ująłeś ;) FC1 miał nieco jakby kreskówkową oprawę, ale crysis to już był "real life" :E 

  • Upvote 1
Opublikowano

Z ciekawości zainstalowałem remastera u siebie.Cale 35klatek w 1440p na topowych ustawieniach :E . Plus jest taki że w grach tego typu tak to nie jest odczuwalne. Z DLSS jakies 45-50,wtedy wskakuje gsync i zapominam o klatkach

Opublikowano

5700X3D zawodzi w BF6 a głównie o tą grę mi chodzi. Wracam do 5700X a X3D idzie na zwrot 14 dniowy. Ludzie chyba pokapowali się jeśli chodzi o sens platformy AM4, bo na allegro/olx brak realnych chętnych :)

Opublikowano
7 godzin temu, dlogi napisał(a):

5700X3D zawodzi w BF6 a głównie o tą grę mi chodzi. Wracam do 5700X a X3D idzie na zwrot 14 dniowy. Ludzie chyba pokapowali się jeśli chodzi o sens platformy AM4, bo na allegro/olx brak realnych chętnych :)

Nie pokapowali się ;) Zawsze jest tak że potrzebujesz tylko jednego kupca. 5700X3D nie ma takiego brania, ale za 5800X3D można wziać 50% więcej ceny niż za 5700X3D. Co tym bardziej dowodzi że na pewno się nie pokapowali. Ale trzeba mieć mocne nerwy aby ignorować zaczepki w wiadomościach od niezadowolonych kolesi którzy chcą kupić ale nie tak drogo :E

  • Upvote 1
Opublikowano
W dniu 20.10.2025 o 00:22, Send1N napisał(a):

Side masz na myśli pierwszego Far Cry? jeśli tak to moim zdaniem 3 lata pózniej crysis przebił konkretnie ten tytuł jeżeli chodzi o "boom" graficzny ;) 

 

W dniu 20.10.2025 o 09:01, galakty napisał(a):

FC był punktem zapalnym, ale na mnie takiego wrażenia jak pierwszy Crysis nie zrobił ;) 

Far Cry to był preludium do Crysisa, jak się porówna między sobą te dwa tytuły, to będzie dobrze widać.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
W dniu 25.10.2025 o 13:39, dlogi napisał(a):

5700X3D zawodzi w BF6 a głównie o tą grę mi chodzi. Wracam do 5700X a X3D idzie na zwrot 14 dniowy. Ludzie chyba pokapowali się jeśli chodzi o sens platformy AM4, bo na allegro/olx brak realnych chętnych :)

Chętni są, ale za ceny jakie były kiedyś. Ja kupiłem 5700X3D za 750zł ok rok temu lub mniej, ktoś na forum wyłapał i za 600, a jak dziś chcą 1200, czy 1400, to sensu niewiele. Wzrost wydajności nie jest tak drastycznie duży by przepłacać nawet w porównaniu do 5600, czy tego 5700 "zwykłego".

Edytowane przez Keller
  • Like 1
  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Przecież ta gra by się w 2 tygodnie znudziła jakby było tylko pve. Straciła by pewną głębię. To obecność innych graczy dodaje grze bardzo dużo nieprzewidywalności, losowości zachowania, możliwa wrogość zdecydowanie pobudza emocje. Bez pvp progres byłby sporo szybszy. Biegało by się po mapie sprawniej, szybciej bo zagrożenie sporo mniejsze. Nawet jakby oddzielić pve od pvp. To ci znudzeni pve, na pvp i tak by nie przeszli. Liczba graczy po miesiącu na pewno by spadła, a tymczasem miesiąc po premierze i dalej ilość graczy utrzymuje się z premierowego weekendu, ba nawet jest jeszcze więcej.    
    • Ja tylko myślę o zmianie jak się okazja trafi dobra a bywa różnie przy normalnych cenach na bank nic nie będę zmieniał.
    • Tak, to jest razem w 1 poscie +  to: Nie wiem na prawde jak to skomentowac. Bardzo wiarygodna postawa, taka... stala  'walk the talk', bo narazie to sam sobie przeczysz.
    • Mieć zamiar kupić kartę której jeszcze nie ma, z myślą późniejszej odsprzedaży 
    • Teraz to mnie szczerze rozbawiłeś. Trafiłeś kulą w płot tak bardzo, że aż wyszła ona drugą stroną.   1) Logika na poziomie przedszkola.   Twoje rozumowanie wygląda mniej więcej tak: Ty lubisz tradycyjną rodzinę -> W Rosji/Islamie lubią tradycyjną rodzinę -> Ty jesteś za Rosją/Islamem.   Serio? Idąc tym torem: Hitler lubił psy i budował autostrady -> Ty lubisz psy i jeździsz autostradami -> Jesteś nazistą. Rozumiesz już, jak bardzo infantylny jest to argument?   Dla twojej wiadomości – jestem ateistą i rusofobem. Brzydzę się wschodnim despotyzmem tak samo jak islamskim fanatyzmem. Ale wiesz, co jest najlepsze? To właśnie ja bronię cywilizacji łacińskiej (Zachodniej), opartej na rzymskim prawie i silnej rodzinie. To ten model zbudował potęgę Europy.   Ty natomiast promujesz model, w którym Zachód wymiera, słabnie i pogrąża się w chaosie tożsamościowym. Zgadnij, kto się z tego najbardziej cieszy? Właśnie Putin i Imamowie. Oni zacierają ręce, patrząc, jak twoja nowoczesna ideologia niszczy naszą demografię od środka. Więc jeśli ktoś tu jest pożytecznym idiotą wschodu – spójrz w lustro.   2) „Udowodniłem badaniami”. Niczego nie udowodniłeś. Rzuciłeś anegdotę o swojej mamie i kilka ogólników o tym, że „kiedyś też było źle”.   Ja podałem ci twarde fakty: Korelacja aktywizacji zawodowej ze spadkiem dzietności (dane OECD). Luka dzietności (chcą vs mają). Epidemia samotności w społeczeństwach liberalnych. To, że nazwiesz swoje opinie „badaniami”, nie sprawia, że stają się nauką.   3. Radykalizacja samotnych mężczyzn. Pytasz o źródła? Proszę bardzo!   Wystarczy spojrzeć na socjologię ruchów ekstremistycznych. Radykalizacja ZAWSZE bierze się z wykluczenia i braku perspektyw. Tradycyjny model (małżeństwo) pacyfikował mężczyzn – dawał im cel, żonę, dzieci i odpowiedzialność. Mężczyzna, który ma rodzinę na utrzymaniu, nie ma czasu na rewolucje i wojny. Twój model tworzy rzesze samotnych, sfrustrowanych facetów bez celu w życiu (inceli, o których tak piszesz). To właśnie ta grupa jest beczką prochu. Więc znowu – to twój system generuje zagrożenie, a tradycja je łagodziła.   Chciałeś mnie obrazić Rosją i Islamem, a tylko pokazałeś, że kompletnie nie rozumiesz geopolityki ani funkcji społecznych. Ja chcę, żeby Zachód przetrwał. Ty proponujesz model, przez który za 100 lat na tych ziemiach faktycznie będzie panował Islam – bo natura nie znosi próżni, a my po prostu wymrzemy.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...