Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[galakty 5 729]

Ja się muszę wziąć do roboty bo nawet tygodniowego nie zużywam  

[Camis]

Po końcu abonamentu przesiadam się na OpenRouter i Luna/Terra max  zobaczymy koszty po API. Ale wszystko dopieszczę w abo a pózniej tylko jakieś małe błędy. 

[Wu70]

Możesz sprawdzić ile byś zapłacił po API za to samo co zrobiłeś na abo, wpisz w CMD: npx ccusage monthly

Z Claude i innymi też działa, ta sama komenda.

https://github.com/ccusage/ccusage

 

U mnie ten rekordowy październik z resetami to 17k $ 

 

Claude prawie nie używałem a i tak nabiło 357$.

 

[Camis]

Godzinę temu, Wu70 napisał(a):

Z Claude i innymi też działa, ta sama komenda.

Super, tylko szkoda że pokazuje teraz mi tylko Hermesa bo wcześniejsze (Codex, Open Code, Cline, Kilo) już usunąłem z danymi.
 

 

 

 

Czyli pakiet za 20$ ale z resetami się mega opłaca 

Godzinę temu, Wu70 napisał(a):

17k $ 

Edytowane 2 Listopada przez Camis

[galakty]

19 godzin temu, Wu70 napisał(a):

Claude prawie nie używałem a i tak nabiło 357$.

A ja używam (prywatnie) i mam 20$ XDDDD

Co Wy robicie że tyle tysięcy nabijacie...  

Edytowane Wtorek o 07:09 przez galakty

[musichunter1x]

W jakimś filmie obiło mi się o uszy, że jakiś pakiet 200$ czegoś tam można wydoić nawet okolice 2000$ kosztów operatora, więc nawet na płatnych planach tracą. 

Edytowane Wtorek o 09:56 przez musichunter1x

[Wu70]

 Wszystko się rozchodzi o to jak wygląda rozkład użycia dla wszystkich subskrybentów bo jak większość używa "20$" to nagle się okazuje że mogą sobie pozwolić na taką jazdę w wysokich pakietach dla power userów

  

2 godziny temu, galakty napisał(a):

A ja używam (prywatnie) i mam 20$ XDDDD

Co Wy robicie że tyle tysięcy nabijacie...  

 To tam praktycznie nic nie używasz. Niskie modele albo praktycznie same scenariusze na minimalnym kontekście.

 

Odpal Opusa 5.5 max, daj mu vbios RTXa do zrzucenia i analizy, pyk i zjadasz każdy limit 

 

[galakty]

1 minutę temu, Wu70 napisał(a):

 Wszystko się rozchodzi o to jak wygląda rozkład użycia dla wszystkich subskrybentów bo jak większość używa "20$" to nagle się okazuje że mogą sobie pozwolić na taką jazdę w wysokich pakietach dla power userów

  

 To tam praktycznie nic nie używasz. Niskie modele albo praktycznie same scenariusze na minimalnym kontekście.

 

Odpal Opusa 5.5 max, daj mu vbios RTXa do zrzucenia i analizy, pyk i zjadasz każdy limit 

 

Używam Opusa 5.5 Medium ale prywatnie i hobbystycznie, małe projekty... Nigdy tygodniowego limitu nie wykorzystałem nawet. Nie mam po prostu realnie potrzeby, ale widzę że trzeba coś wymyslić i przycisnąć  

A np. jeśli kazałem mu coś zrobić na Medium i średnio wyszło, to na Max nagle odblokuje więcej możliwości? Powinien się sam przełączyć jak ma potrzebę  

 

Służbowo dużo więcej robię, ale niestety nie mam jak sprawdzić zużytych tokenów. 

[Wu70]

Wyższy da większy budżet na analizę/myślenie, zazwyczaj da lepsze efekty (chyba że zadanie trywialne to może się zdarzyć że przepali tokeny bez sensu).

 

Medium będzie zauważalnie słabszy w większych zadaniach.

Max może być nawet przesadą (znacznie zwiększa zużycie) ale jak masz taki zapas limitu to czemu nie, ew. ustaw xhigh i zapomnij.

 

 

[krukkpl]

W domu maksymalnie 270$ / mc (Codex, październik) - korzystając z "happy month" zrobiłem refaktoring całego home-laba  (przejście na pełny IaC, całkowita automatyzacja wprowadzania zmian itd.) i jeszcze zakodowałem parę mniej lub bardziej niepotrzebnych pierdół  

Służbowo sądząc po zużytych AIC Copilota (1 AIC = 0.01$) - w ostatnich miesiącach do ok. 500$ / mc co było standardowym budżetem mi przydzielonym.

A od tego miesiąca limit zwiększony do 2000$...  

[Camis]

37 minut temu, krukkpl napisał(a):

zrobiłem refaktoring całego home-laba  (przejście na pełny IaC, całkowita automatyzacja wprowadzania zmian itd.)

Mam małego HomeLaba na Proxmoxie i około 10 VM na nim w tym 8 cały czas chodzi. 

 

Jak się zabrać do jakiś zmian?, przez agenta na moim PC czy dać agenta bezpośrednio do którejś maszyny VM z dockerem albo bez?. 

 

[galakty]

4 godziny temu, Wu70 napisał(a):

Wyższy da większy budżet na analizę/myślenie, zazwyczaj da lepsze efekty (chyba że zadanie trywialne to może się zdarzyć że przepali tokeny bez sensu).

 

Medium będzie zauważalnie słabszy w większych zadaniach.

Max może być nawet przesadą (znacznie zwiększa zużycie) ale jak masz taki zapas limitu to czemu nie, ew. ustaw xhigh i zapomnij.

Dzięki  

W sumie dopóki nie wyczerpuję limitu to chyba faktycznie przerzucę się na Max/High i lepiej wykorzystać okno 5h niż bez sensu jechać na Medium. Akurat teraz chcę zrobić coś nowego i badać podatności stron, ale od razu zjechał mi na Opusa 4.8  

[areczek1987]

 

 

 

 

[krukkpl]

8 godzin temu, Camis napisał(a):

Jak się zabrać do jakiś zmian?, przez agenta na moim PC czy dać agenta bezpośrednio do którejś maszyny VM z dockerem albo bez?. 

Nie dawałem dostępu do żadnego hosta bezpośrednio agentowi.

Ogólnie to wcześniej miałem wszystko zrobione "ręcznie", różne vm-ki i serwisy w nich konfigurowane od prawie 2 lat. Ogólnie niezły burdel  

Codexa użyłem do przerobienia tego iteratywnie na całkowicie oskryptowaną konfigurację, którą trzymam w gicie. W sumie to stawiałem vm po prostu obok i doprowadzałem do stanu takiego jaki chciałem, ale robiąc to bez manualnych czynności w samych vm-kach.

Czyli mam wszystko w Terraformie (zarządzanie vm/lxc) + Ansible do zarządzania tym co wewnątrz tych vmek (instalacja serwisów i ich konfiguracja) + Restic (backup danych aplikacyjnych).

Teraz jakiekolwiek zmiany, nowe serwisy itp. wprowadzam w powyższych, żadnego klikania czy manualnych komend.

I w razie wtopy mogę wszystko odtworzyć w 20 minut odpalając automatyzację.

Dostęp mam kontrolowany przez api token Proxmoxa, który zawsze podaję odpalając Terraform oraz klucz do vaulta Ansible przy odpalaniu playbooków.

 

Edytowane Wtorek o 19:59 przez krukkpl

[Wu70]

Ciekawy rządowy program Bug Bounty z nagrodami $$$ gdzie można legalnie testować i szukać dziur na kilku polskich stronach jak gov.pl:

 

https://hack.cert.pl/

 

Świeżo wystartował więc jeszcze zdążycie

[galakty]

4 godziny temu, Wu70 napisał(a):

Ciekawy rządowy program Bug Bounty z nagrodami $$$ gdzie można legalnie testować i szukać dziur na kilku polskich stronach jak gov.pl:

 

https://hack.cert.pl/

 

Świeżo wystartował więc jeszcze zdążycie

I tu widać pięknie różnicę w modelach...

 

Opus 5.5 się oburzył i powiedział że nie zrobi, przerzucił na 4.8 - ten pomaga ale wszystkie kroki muszę robić sam.

GLM Flash od razu zaczął badać i przesadził, bo dostałem chwilowego bana na IP  

[Camis]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

GLM Flash od razu zaczął badać i przesadził, bo dostałem chwilowego bana na IP  

Budzik nastawiłeś na 6 ? 

[musichunter1x]

Ciekawe byłoby  użycie AI jako pomoc w napisaniu systemu podatkowego, który zablokowałby pożyczanie pod zastaw akcji oraz tak obniżyłby opodatkowanie wysokich pensji, że właściciele korzystaliby z dywidendy lub pensji za stanowisko... Inwestycje i charytatywność mógłby być odliczane w jakimś tam stopniu, a duże zakupu inwestycyjne korporacji i tak są realizowane z jej budżetu... Jeśli inwestycja nie przekonuje banku lub inwestorów to nich sobie zbiorą pieniądze, a luksusy jak super samochody i wyspy niech sobie sfinansują pensją, kredytem na nią lub sprzedadzą akcje, skoro wolą puste duperele, zamiast brać kredyt w zastaw za akcje...

 

Obecna bańka to po części skutek tej sytuacji:

Firma X pożyczy od Y pieniądze i coś dłubie, a to daje możliwość zaciągnięcia kredytu w banku oraz znalezienia inwestorów.... X również daje pieniądze Z oraz kupuje od Y. Firma Z powtarza ten proces, a obietnice zysków z tyłka i wzrost inwestycji podnosi pustą wartość firm, co zwiększa zdolność kredytową i ściąga inwestorów.

 

Trochę jak w tym skeczu, gdzie każdy pożyczył od kolejnego 20$ i spłacili wszystko 10$, ale tam wydano tylko 10$ przy przesuwaniu tylko 20$...

W naszych realiach nie zostało 10$, tylko super duper negatywne saldo, a zadłużeni są u inwestorów, banków, funduszy... Rządy mogą chcieć to spłacić zapobiegając upadkowi niektórych banków i funduszy.

SoftBank dokladnie w ten sposób sprzedał akcje Nvidii l, kupił OpenAI zaciągając dodatkowy kredyt oraz licząc na IPO.

 

Głównym winowajcom jest tu system zaciągania długu pod zastaw akcji, który pozwala tym durnym właścicielom unikać podatków i prowadzić głupie inwestycje lub kupować luksusy bez utraty kontroli.

Edytowane wczoraj o 11:07 przez musichunter1x

[Oldman]

 

[galakty]

Aha czyli gościu narzeka na AI, a potem promuje swój "kalkulator" napisany przez AI?  

[sabaru128]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

Aha czyli gościu narzeka na AI, a potem promuje swój "kalkulator" napisany przez AI?  

Od dawna powtarzam że wszystko to co wypluje AI nie może być mówione że to ta osoba napisała. Więc nawet ten kalkulator nie jest jego.

[JeRRyF3D]

Do polemiki grubej.