Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[galakty 5 659]

22 godziny temu, Bono_UG napisał(a):

Zakładając, że dostajemy dobry kod bez błędów, na ile jest on unikalny? Czy jeżeli inna firma korzysta z identycznych narzędzi, robi w zasadzie to samo, to dostanie taki sam kod? Ewentualnie jak dużo będzie wspólnych fragmentów?

Prawie nigdy nie będzie tak, że cały kod wyjdzie identyczny bo prawie nigdy dane wejściowe/wyjściowe nie są identyczne  

Ale owszem, dużo będzie podobnego kodu tylko tak było nawet przed AI, nie bez powodu były grupy czy fora na których ktoś wrzucał kod, inny poprawiał itp. Spora część czasu programistów to było KOPIOWANIE, teraz po prostu AI to robi 1000x szybciej... 

 

Nadal to człowiek musi wpaść na problem, jego rozwiązanie. AI nie zrobi za Ciebie "zrób tak żeby firma zarabiała"  

[KiloKush]

15 godzin temu, Camis napisał(a):

Podpiąłem sobie w końcu Codexa do Android Studio, i taka "praca" z tym jest piękna, zamiast kopiować kod z czata od razu mi wszystko sam robi. Poszedłem na obiad a po powrocie wszystko ogarnął i połączył się przez ADB ze smartfonem, wykonał kilkadziesiąt testów itp. 

 

Dałem mu aplikacje wykonana przez Gemini Flash 3.8, przerobił ją na bardziej poprawną według niego  + kilka moich ulepszeń po testach poprzedniej aplikacji.

 

Limit 5 godziny spaliłem w 4,5 godziny a tygodniowy w 16%, przy tym najtańszym planie za 100zł. 

No to testowanie robi zdecydo szybciej niż jak się robi samemu i ma słabego kompa i emulator długo się ładuje.

5 minut temu, galakty napisał(a):

Prawie nigdy nie będzie tak, że cały kod wyjdzie identyczny bo prawie nigdy dane wejściowe/wyjściowe nie są identyczne  

Ale owszem, dużo będzie podobnego kodu tylko tak było nawet przed AI, nie bez powodu były grupy czy fora na których ktoś wrzucał kod, inny poprawiał itp. Spora część czasu programistów to było KOPIOWANIE, teraz po prostu AI to robi 1000x szybciej... 

 

Nadal to człowiek musi wpaść na problem, jego rozwiązanie. AI nie zrobi za Ciebie "zrób tak żeby firma zarabiała"  

Dokładnie. Front end to praktycznie się kopiowało gotowe input fieldy i tex fieldy i tylko zmieniało nazwę+ synchronizacja i zmiana wyglądu. I trochę czasu na tym schodziło. Teraz agent to ogarnia i jeszcze wyłapie błędy synchronizacji między klasami. Do tego testowanie i debugowanie. Mi zrobienie logiki do apki zajęło parę h i działała w excelu. Ale parę tygodni to było dostosowywanie front endu i wyłapywanie błędów. Dzięki AI można to zrobić w jeden/dwa dni.

[galakty]

10 minut temu, KiloKush napisał(a):

Dokładnie. Front end to praktycznie się kopiowało gotowe input fieldy i tex fieldy i tylko zmieniało nazwę+ synchronizacja i zmiana wyglądu. I trochę czasu na tym schodziło. Teraz agent to ogarnia i jeszcze wyłapie błędy synchronizacji między klasami. Do tego testowanie i debugowanie. Mi zrobienie logiki do apki zajęło parę h i działała w excelu. Ale parę tygodni to było dostosowywanie front endu i wyłapywanie błędów. Dzięki AI można to zrobić w jeden/dwa dni.

Ostatnio mieliśmy spotkanie z prezesem firmy i powiedział, że jeszcze rok temu można było się śmiać, ale zachęca do używania AI póki jest tanie bo za rok może być problem dla ludzi którzy AI nie chcą w firmie używać z prostego względu - zmienią się wyceny dla klientów. Skoro coś trwało 5MD i używamy AI by zrobić w 3MD, to sorry ale konkurencja zacznie kasować 3MD i wtedy my się musimy dostosować. Nikt nie będzie płacić więcej bo tworzysz sam, zamiast szybciej. Klient chce taniej i szybciej. 

[KiloKush]

18 minut temu, galakty napisał(a):

Ostatnio mieliśmy spotkanie z prezesem firmy i powiedział, że jeszcze rok temu można było się śmiać, ale zachęca do używania AI póki jest tanie bo za rok może być problem dla ludzi którzy AI nie chcą w firmie używać z prostego względu - zmienią się wyceny dla klientów. Skoro coś trwało 5MD i używamy AI by zrobić w 3MD, to sorry ale konkurencja zacznie kasować 3MD i wtedy my się musimy dostosować. Nikt nie będzie płacić więcej bo tworzysz sam, zamiast szybciej. Klient chce taniej i szybciej. 

No nie ma się co śmiać. Dwa lata temu AI nie potrafiło wyłapać prostego błędu. Potrafiło walnąć między klasami nazwą parametru wymyśloną z tyłka chociaż Twój parametr był w obu klasach i pisałeś mu jego nazwę

 

Strach pomyśleć co będzie za 5 lat.

 

[Bono_UG]

20 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

No czyli przykład z dupy. My to mówimy o komercyjnym wykorzystaniu i sprzedawaniu czegoś co powinno być utworem w rozumieniu prawa autorskiego, a jest tylko tworem AI z ogólnym nadzorem człowieka.

Wspomniane i bardziej zaawansowane narzędzia są jak najbardziej wykorzystywane komercyjnie. Po prostu łatwiej się coś opisuje, z czym miało się kontakt.

20 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

W dalszym ciągu jest tam większy wkład ludzki niż prompt. Proporcja wkładu do efektu jest diametralnie inna.

Kwestia wykorzystania narzędzi ile faktycznie się samemu zrobi ile zda na automat.

Chcesz kolejny przykład, to np. łączenie zdjęć w panoramę. Ręcznie musisz bawić się na warstwach, dopasowywać, przekształcać. Jak wrzucisz w odpowiedni program, to ci wszystko zrobi sam.

Kiedyś rendering, to było pisanie skryptów, potem powstały edytory 3d, obecnie możesz gadać z botem jako interfejs, zarzucić pierwszą koncepcję co ma być na scenie, a potem rzeźbić detale tak samo jakbyś bawił się suwakami, czy innymi manipulatorami.

 

Jak dla mnie kreatywność, wkład człowieka jest właśnie w tej wizji jak coś ma wyglądać, reszta czy to w postaci prowadzenia pędzla, myszki, suwaków, promptów, to już technikalia i rzemiosło, a nie praca twórcza.

20 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Przepisy mówią, że ma znaczenie bo wymaga wkładu ludzkiego. Praca programisty z agentami jest jednak zupełnie inna.

Po prostu wkład ludzki jest w innym miejscu niż klepanie kodu. Tak samo można się zastanawiać, czy junior z podanym na tacy opisem ma jakikolwiek wkład twórczy, czy jest tylko bezwiedną maszynką tłumaczącą.

20 godzin temu, GordonLameman napisał(a):

Oj bardzo walczysz o swój interes.

Jak dzięki zwiększonym kosztom uzyskania wychodzi się z progu, a zwroty podatku są w okolicach normalnej pensji 

Jak na razie, to firma ma zapędy do bycia świętszym niż skarbówka. Ale tak czy inaczej mam inne możliwości niż tylko kod, tylko trzeba poświęcić ciut czasu na opis słowno-muzyczny  

[Wu70]

15 godzin temu, Wu70 napisał(a):

Kalendarz resetów z października:

 

Widząc ten kalendarz wczoraj uruchomiłem dużo agentów na maksymalnych ustawieniach i zjechałem cały tygodniowy limit do 5% w jeden dzień.

 

Teraz się loguje i cyk, reset 

 

 

 

[LeBomB]

2 godziny temu, Bono_UG napisał(a):

Jak dla mnie kreatywność, wkład człowieka jest właśnie w tej wizji jak coś ma wyglądać, reszta czy to w postaci prowadzenia pędzla, myszki, suwaków, promptów, to już technikalia i rzemiosło, a nie praca twórcza.

No niestety w myśl choćby naszego prawa autorskiego taki proces nie jest procesem twórczym, choć ja się z Tobą zgadzam że powienien być, bo liczy się koncepcja a nie metoda jej realizacji 

[JeRRyF3D]

W ogóle, uważam, że w całej debacie AI vs reszta, jakoś dziwnie przemilcza się, albo niepodejmuje zagadnienia kluczowego. CZASU!
Przecież przewaga AI nad wszystkim, co znamy do tej pory, to tak naprawdę... czas.
W sensie utrata wartości / ważności czasu przy nauczaniu.