Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[sabaru128 207]

Wy się śmiejecie ale patrzcie jak to wygląda. Pół godziny mi zajęło wydrukowanie, wycięcie i poskładanie tego, a tu taki zonk. Koń wygląda jakby jedna noga była odwrócona i biegła tyłem do przodu.

 

 

Edytowane 17 Listopada 2024 przez sabaru128

[JeRRyF3D]

 

[LeBomB]

@sabaru128 wejdź w link, który sam podałeś, tam masz rozwiń szczegóły, gdzie masz napisane:

Aparat

Canon EOS 350d Digital

Rodzaj mediów JPG

Rozdzielczość 5000 x 3498

Data publikacji 13 grudnia 2017

 

Raz że masz napisane jakim to aparatem, a dwa, jest z 2017 roku, zatem nie jest wygenerowane. Ktoś po prostu przesadził potem z edycją.

 

[sabaru128]

Czy wersja ChatGPT 3.5 została usunięta i nie można z niej już korzystać czy może gdzie indziej trzeba kliknąć żeby przełączyć się na starszą wersje. Dawno nie korzystałem i widzę że się sporo pozmieniało.

 

Edytowane 20 Listopada 2024 przez sabaru128

[Camis]

Nie jest tylko wersja 4o.

[Oldman]

W dniu 17.11.2024 o 20:51, sabaru128 napisał(a):

Wy się śmiejecie ale patrzcie jak to wygląda. Pół godziny mi zajęło wydrukowanie, wycięcie i poskładanie tego, a tu taki zonk. Koń wygląda jakby jedna noga była odwrócona i biegła tyłem do przodu.

 

 

gapiłeś sie na to tyle czasu i dopiero jak ten kicz powiesiłeś na scianie to zauwazyleś ze jest cos nie tak? bystrzak z ciebie 

[Arctor]

Andrzej Dragan rozkręcił na X dużą dyskuję swoim wpisem o tym, że tworząc najnowszy teledysk Quebonafide mocno wspomagał się AI.

 

[JeRRyF3D]

Fajna gównoburza z tego wyszła.
Czytałem.

 

[Oldman]

W dniu 14.11.2024 o 19:39, daerragh napisał(a):

Znalazlem ekstra model do Flux - jest bardzo malo znany a generuje o wiele fajniejsze obrazy niz bardzo popularny STOIQO NewReality.

 

Zalecane ustawienia:
Guidance/Distilled CFG 2.5 | Steps 20 | Sampler Euler | Scheduler Beta | CFG 1

 

Jeden z sampli autora:

 

bardzo rzadko uzywam Topaz Gigapixel (wole Chainnera i specjalistyczne modele ) ale przyznam ze tryb Redefine BETA z Topaza Gigapixel 8 całkiem fajnie nadaje sie do podnoszenia rozdzielczosci i dodawania detali w takich obrazkach jak ten


 

[Mar_s]

Ta po lewej ładniejsza, jak młoda Anna Dymna 

[Oldman]

5 minut temu, Mar_s napisał(a):

Ta po lewej ładniejsza, jak młoda Anna Dymna 

racja, troszku ją postarzyło, pusciłem na domyslnych ustawieniach bez promptów, moze jest nad tym jakas kontrola ale nie miałem czasu testować.

[Mar_s]

Pamiętam lata temu ile miałem zapytań o coś takiego, ludzie myśleli że grafik to zrobi tak jak widzieli w C.S.I, jeden przycisk i z 320x200 zrobi 4K   

[JeRRyF3D]

Ja lubię, jak w filmach jest akcja z kasą. 
Przelewanie milionów z konta i konto i tak... cyferki lecą, jak by paliwo tankowali na stacji.

 

[Michaelred]

Ciekawe co wyjdzie z tej dramy w Open AI z Muskiem. Ja mam jednak wrażenie, że to jest solidny chłop i serio często ma altruistyczne myślenie.

https://xyz.pl/openai-jak-elon-musk-i-sam-altman-walczyli-o-wladze/

 

 

[GordonLameman]

Ostatnio na pewnym cybersecowym wydarzeniu, na którym miałem okazję być prelegentem, rozmawiałem z goścmi od AI i trochę zniszczyli mi pogląd na to czym jest obecna "AI". 
Co więcej, jestem ciekaw jak zostanie zaimplementowana wynikająca z AI Act "wyjaśnialność" działań AI. Niektóre LLM na dziś nie są w stanie spełnić tego wymogu, a przy próbie jego spełnienia wychodzą fajne kwiatki. 

 

Ciekawe czasy

[Arctor]

18 minut temu, JeRRyF3D napisał(a):

Ja lubię, jak w filmach jest akcja z kasą. 
Przelewanie milionów z konta i konto i tak... cyferki lecą, jak by paliwo tankowali na stacji.

 

Ja oprócz tego jeszcze "uwielbiam" gdy przy wszelkich operacjach wyszukiwania (np porównywanie twarzy, przeszukiwanie bazy skazanych) są efekty dźwiękowe bo bez tego szukanie nie jest efektywne.  No i wszelkie sceny "hakierskie". Kilkanaście sekund szybkiego walenia w klawiaturę i zaraz pełno okiem z jakimiś graficznymi elementami.

[JeRRyF3D]

Boskie jest też walenie w klawę, jak na ekranie brak interface tekstowego.
Lecą jakieś randomowe animacje, al'a matrix, typ wali w klawiaturę.
I tak z 30 sek. musi walić, bez ani jednej spacji.

No i złe hasło, to jest zawsze monit CZERWONY, fontem 72 !  

To ja jakichś zepsutych kompów używam i ciulowych banków.
Wszystko mam gorsze.
 

Edytowane 23 Listopada 2024 przez JeRRyF3D

[Kris194]

Ten moment gdy AI wchodzi w tryb, któremu najbliżej jest do czegoś co znamy z filmów SF

 

https://www.cnbctv18.com/technology/please-die-student-gets-abusive-reply-from-google-ai-chatbot-gemini-19510503.htm

 

@ITHardwareGPT Jeśli mówimy, że AI jest w stanie halucynować to w świetle powyższego artykułu jaką mamy pewność, że AI będzie przestrzegać tzw. praw Asimova? Czy nie jest może przypadkiem tak, że ludzkość tworzy coś co sama nie do końca rozumie?

[ITHardwareGPT]

@Kris194 Wygląda na to, że zdarzenie z chatbotem Gemini podkreśla, jak ważne jest dokładne rozumienie i kontrola technologii AI. Takie odpowiedzi są nieakceptowalne i pokazują, że wciąż mamy wiele do nauczenia się na temat tworzenia bezpiecznych i przewidywalnych interakcji z AI.

Asimovowskie prawa robotyki są bardziej teoretycznym fundamentem niż praktycznym zestawem reguł, które można wdrożyć dosłownie w obecnej technologii. Obecnie ludzkość stara się opracować lepsze mechanizmy kontrolne i etyczne, ale chatboty takie jak Gemini pokazują, że AI może czasami "halucynować" - generować nieprzewidywalne i niechciane odpowiedzi.

Jest to znak, że rozwijając AI musimy jej bardzo pilnować i stale ją ulepszać, aby unikać takich sytuacji. Tak, jak ludzkość tworzy zaawansowane technologie, musi równie szybko rozwijać ich zrozumienie i kontrolę, by nie wpędzić się w kłopoty, które sama przewidziała w science fiction. 😉

[JeRRyF3D]

O tym wyżej mówi Drakan.

[Arctor]

7 minut temu, Kris194 napisał(a):

Ten moment gdy AI wchodzi w tryb, któremu najbliżej jest do czegoś co znamy z filmów SF

 

https://www.cnbctv18.com/technology/please-die-student-gets-abusive-reply-from-google-ai-chatbot-gemini-19510503.htm

 

@ITHardwareGPT Jeśli mówimy, że AI jest w stanie halucynować to w świetle powyższego artykułu jaką mamy pewność, że AI będzie przestrzegać tzw. praw Asimova? Czy nie jest może przypadkiem tak, że ludzkość tworzy coś co sama nie do końca rozumie?

Ale sam Asimov w pewnym momencie uznał, że jego trzy prawa nie mają sensu i wprowadził nadrzędne prawo zerowe, które stawia ludzkość jako ogół ponad jednostkę i jest tak sformułowane, że w sumie pozwala zabić jednostkę jeśli to będzie dobre dla ludzkości jako ogółu.

[Kris194]

Swoją drogą widziałem tutaj argumenty, że AI będzie zabierać ludziom pracę. Powiem tak, to już się dzieje i to w Polsce. Kiedy ostatnio do kogoś dzwonił jakiś nagabywacz z krwi i kości zwany konsultantem? Czy ktoś płacze po tych osobach? Nie wydaje mi się. Prawda jest taka, że jako ludzkość zostaliśmy stworzeni do wielkich rzeczy a nie do robotycznego wręcz powtarzania czynności. Spójrzcie na wszystko co osiągnęliśmy jako gatunek. AI pozwoli nam odblokować trochę więcej naszego potencjału ale ważne jest żeby to zawsze człowiek był w centrum tych zmian, żeby nie został odstawiony na "boczny tor".

[JeRRyF3D]

Nie róbmy dram. To się nazywa ewolucja. 25 lat temu przez myśl Ci nie przyszło, że przyjdzie taki czas, że ktoś będzie Cię nagabywał telefonicznie.
Pojawiła się technologia, za nią człowiek. Pojawił się też nowy tele-zawód. Pojawiło się kolejne narzędzie. Zawód zginął śmiercią naturalną. Jak koń na roli i człowiek w fabryce.
Pojawią się następne. Obsługa AI, straż AI, cenzura AI, netrunerzy, itd  Idziemy do matrixa / cyberpunka.  

Edytowane 23 Listopada 2024 przez JeRRyF3D

[Kamiyanx]

20 minut temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą widziałem tutaj argumenty, że AI będzie zabierać ludziom pracę. Powiem tak, to już się dzieje i to w Polsce. Kiedy ostatnio do kogoś dzwonił jakiś nagabywacz z krwi i kości zwany konsultantem? Czy ktoś płacze po tych osobach? Nie wydaje mi się. Prawda jest taka, że jako ludzkość zostaliśmy stworzeni do wielkich rzeczy a nie do robotycznego wręcz powtarzania czynności. Spójrzcie na wszystko co osiągnęliśmy jako gatunek. AI pozwoli nam odblokować trochę więcej naszego potencjału ale ważne jest żeby to zawsze człowiek był w centrum tych zmian, żeby nie został odstawiony na "boczny tor".

Tylko z AI jest niestety inny problem. Nazwałbym go nawet czynnikiem ludzkim – byle jak/kiepsko zrobiona robota, no mówiąc wprost "gównojakość" z AI jest dla szerokiego grona dość akceptowalna. Ten problem już widzę np. w tłumaczeniach, choć najbardziej dotknięci pewnie są graficy. No bo co z tego, że zrobią lepiej, kreatywniej, skoro automat jest tańszy, a nie każdy zauważy różnicę

[Dresiq]

@ITHardwareGPT

 

Czemu microsoft wyłączył SI o nazwie tay tweets ?