Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
9 godzin temu, j4z napisał(a):

Swoją drogą właśnie się dowiedziałem, że WU robi update biosu. 😀 Ciekawe dlatego nie zrobił mi, jak miałem stary. 

W stacjonarkach takie coś nie ma miejsca, wu zasysa i instaluje w laptopach i to nie wszystkich ;) 

  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Miałem 2 sytuacje gdzie system poleciał po update bios.

Szwagier ma laptopa i nie wiedzieć czemu dział IT od którego go odkupił włączył na Windows 10 Bitlockera. Laptop był z biosem 2.65 i pewnego dnia szwagier pobrał opcjonalną aktualizację WU do Biosu w wersji 2.59! Zdziwił się, że Windows zapytał po restarcie o klucz do bitlockera.

Druga sprawa to zmodyfikowany bios w desktopach HP, Dell, Lenovo, Fujitsu. Po dodaniu ręcznie sterowników aby dyski nvme startowały z portu PCI po takiej aktualizacji utracą taką możliwość. HP w sumie i tak prowadzi dziwną politykę, że wypuszcza biosy a później znikają z ich strony.

Edytowane przez zakk87
Opublikowano
12 godzin temu, Send1N napisał(a):

W stacjonarkach takie coś nie ma miejsca, wu zasysa i instaluje w laptopach i to nie wszystkich ;) 

yyyy, śmiem twierdzić inaczej :D ale to może zależy od producenta płyty lub całego komputera. 

 

Opublikowano (edytowane)

A co byłeś świadkiem że WU zaciągnął w tle i zaczął instalację biosu do mobo w stacjonarnym? :E takiej akcji nigdy w życiu na oczy nie widziałem ;) za to w lapkach to był chleb powszedni od lat xD W sumie może i w jakiś gotowcach biurowych np dell'a takie coś było :hmm: ale nie widziałem aby u kogoś po złożeniu pc na gamingowych częściach takie coś się wydarzyło.

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Tak jak napisałem wyżej, Dell, HP, Lenovo, Fujitsu desktopy pobierają BIOS z WU. Powiem lepiej. Przygotowałem nowy HP 800 G3 po czym zaktualizowałemi BIOS, WU i oprogramowanie, zrobiłem obraz systemu Acronisem, wziąłem z paczki kolejnego HP 800 G3 i po przywróceniu obrazu pierwszą rzeczą jaka mnie przywitała to aktualizacja BIOS. Z kolejnymi było to samo.

Nie spotkałem się z tym nigdy w PC składakach.

Edytowane przez zakk87
  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Za każdym razem marzę, że poprawi się u mnie. Za każdym razem jak NV wydaje sterownik, również marzę. 

 

Marzenia się nie spełniają... :boink:

Edytowane przez j4z
Opublikowano (edytowane)

Dostaliscie juz czerwcowy Cumulative Update dla 24H2? Patch Tuesday byl wczoraj, a dzisiaj u mnie nie ma jeszcze tej aktualizacji. Normalnie w innych miesiacach zawsze juz byla.

Edytowane przez daerragh

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Demo już od dawna było dostępne.
    • Ja musiałem wczytać save bo założyłem wielką złotą wazę na plecy i też nie mogłem zdjąć
    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...