Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zrobiłem Upgrade z Win 10 22H2 na Win 11 24H2 poprzez aktualizację z Pena. Po aktualizacji przeinstalowałem tylko sterownik chipsetu w razie czego. Przy okazji porównałem wydajność w trzech aplikacjach:

Cinebench R23, Far Cry 6 i Shadow of Tomb Rider.

 

Win 10 22H2

CInebench R23:

19036 pkt

Far Cry 6 ust. max, 720p, skalowanie rozdzielczości 0,5 (test CPU)

145 fps

Far Cry 6 ust. max, 1440p, skalowanie rozdzielczości 1,4 (Test GPU)

81 fps

SoTR ust max, 600p (test CPU)

290 fps

SoTR ust max, 1440p (test GPU)

170 fps

 

Win 11 24H2

CInebench R23:

18959 pkt

Far Cry 6 ust. max, 720p, skalowanie rozdzielczości 0,5 (test CPU)

146 fps

Far Cry 6 ust. max, 1440p, skalowanie rozdzielczości 1,4 (Test GPU)

84 fps

SoTR ust max, 600p (test CPU)

296 fps

SoTR ust max, 1440p (test GPU)

175 fps

 

Obawy o spadek wydajności w grach upgrade do W11 okazały się nieuzasadnione (jest lepiej zarówno od strony CPU, jak i GPU), chyba że W10 w wersji 22H2 już nie jest taki wydajny. Jedynie w Cinebench jest lekki spadek wydajności.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Nie możliwe że w SOTR masz lepszy wynik na W11 w tym benchmarku względem W10 :E to jest wręcz nie wiarygodne :P jedynie pierwszy build w11 (21H2) dawał w tym benchu podobny wynik do w10 później było już tylko znacznie gorzej.

 

@ju-rek ty nawet bawiłeś się windami dość niedawno i robiłeś tego typu testy z tego co pamiętam ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Takie wyniki mi wyszły, przecież nie mam interesu w tym, aby ściemniać i wychwalać W11. I tak wolałem W10, ale ze względu na zbliżający się brak wsparcia dla tego systemu prędzej czy później i tak zrobiłbym upgrade do W11.

Jeśli chodzi o SoTR, to może zależy od sterowników do karty (radeon, czy geforce), jak i samej wersji sterownika. Test był na 580.88.

Wynik Cinebench R23 był mało dokładny, bo wystarczyło odczekać kilka minut, aby skoczył do góry. Wynik Cinebench 2024 jest identyczny na obu systemach: i tu i tu jest 115X.

Edytowane przez wamak
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Kocham ten system, niebywały kawałek indyjskiej sztuki programowania. Explorer po paru godzinach pracy z plikami, kopiowanie, backupy na wielu dyskach itp., obecnie już wszystko pozamykane, dyski odpięte (sieciowe również):

 

expl.thumb.png.abbde8db7f27fcc83b1d8ae386a5a109.png

 

Dlaczego ta pamięć nie jest automatycznie zwalniana? nie wiem, nie widziałem czegoś takiego w żadnym, innym systemie na tej planecie (z Windows 10 na czele). Ale widocznie jestem głupi i za mało "nowoczesny".

Edytowane przez Kandelabros
  • Haha 3
Opublikowano (edytowane)

Nie miałem tego typu problemów z ramem na W11 a siedziałem dość sporo na różnych wersjach build, oczywiście zawsze system odchudzony ze zbędnego syfu po instalacji ale to już takie zboczenie :E użycie pamięci było na poziomie w10 i nic po czasie się nie zwiększało.

 

A tak swoją drogą to: @ju-rek masz jeszcze te screeny z testu w10 vs 11 w SOTR ? ;) bo nie mogę tego nigdzie znaleźć na forum, zapomniałem nawet w którym to temacie wrzucałeś :/ 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, caleb59 napisał(a):

To komu fiknął SSD po najnowszej aktualizacji?

Mi chwilowo nie wywinął orła ... na razie. Tak czy inaczej cykam się przenosić teraz więcej niż kilkanaście GB na raz ... microsoft :cenzura:

ps. czy ktoś przeniósł dzisiaj po tej aktualizacji do Windows 11 więcej niż powiedzmy 100GB i żyje? :rodzinka:

3 godziny temu, galakty napisał(a):

A tak na serio - nie instaluję nigdy od razu aktualizacji Windy, więc problem mnie ominął. 

Ja zwykle też nie, ale raz na parę dni robię update ... pech chciał, że akurat dzisiaj zrobiłem :/

 

Dobra, na razie odinstalowuję KB5063878.

 

... no i odinstalowałem. Pozostaje czekać na jakąś poprawkę tej wadliwej poprawki, to się na nowo ją zainstaluje i nainstaluje poprawkę do tej poprawki :wariat:

Edytowane przez Kyle
Opublikowano

Tak się składa, że mam tą aktualizacje zainstalowaną i tak się składa, że mam dysk SSD na kontrolerze Phisona. :E Dzisiaj pobierałem Battlefield 2042, który waży 102GB i nie zauważyłem u siebie problemu - stopień zużycia dysku pozostał na tym samym poziomie, czyli 93% i partycja też nie zniknęła.

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, wamak napisał(a):

Awarie dotyczą kontrolera Phison E12 link, natomiast popularny Kingston KC 3000 jest na kontrolerze Phison E18.

ale to bodajże wciąż nie jest pełna lista. Dlatego wywaliłem. Sami wiemy jaki jest Win

Opublikowano

Chodzi w sumie o dwie poprawki 

KB5063878

KB5062660

 

Czyli z sierpnia i może się zdarzyć też mając poprawkę lipcową, której już nie da się tak łatwo odinstalować. Lecz głównie problem jest z KB5063878

Opublikowano

@Send1N no dziwne że przy tak niskich przeciążeniach, bo np. do kioxia exceria g2 w specyfikacji masz coś takiego:

image.png.102f5cd069e2de17c5aa8246379ea3e7.png

mega wysoka wartość przeciążenia, ale jednak na jakiejś podstawie ją określili, przez co producent twierdzi, że dysk w całości wstrząsoodporny nie jest :) 

To samo w przypadku Samsunga 970 EVO Plus, tam wartość przeciążenia jest jeszcze wyższa

image.png.3a80d03140dca8a214edafdb345d03a2.png

 

Także dysk w laptopie albo był wysłużony, albo po prostu pech, ewentualnie upadek poruszył jakieś powstające zimne luty.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    • Szczerze jakiekolwiek podświetlenie za ekranem, nie ważne czy to Ambilight wygląda całkiem dobrze na ekranach LCD z dużą ilością stref, żeby "podreperować" kontrast i zniwelować blooming. Na OLEDach granie, czy oglądanie filmów z takim pierdolnikiem oświetleniowym za ekranem, całkowicie zabija immersje i ten efekt wow OLEDa. Ale to moje zdanie i każdemu może podobać się co innego. Testowałem różne i jak już ktoś chce jakieś oświetlenie za ekranem to ciepłe białe ustawione na jak najniższą jasność. Mowa oczywiście o całkowicie ciemnym pokoju. To drugie stanowisko co wkleił @azgan jeszcze ok jakby wyłączyć te świecące kwiatki i  jasność na minimum. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...