Windows 11

[bourne2008 1 817]

To są jakieś fejk newsy, które powielają portale jeden po drugim. Nic nie zostało zablokowane. Na najnowszej ogólno dostępnej wersji 26200.8039 działają te same wpisy do rejestru.

W nowszych kompilacjach które są dostępne dla insiderów zmienił się trochę klucz rejestru i nadal można to aktywować bez użycia zewnętrznych narzędzi. 

 

Nowy plik REG (klucz na czerwono jest zmieniony)

 

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Policies\Microsoft\FeatureManagement\Overrides]
"3244671118"=dword:00000001
"1853569164"=dword:00000001
"156965516"=dword:00000001

Edytowane 26 Marca przez bourne2008

[leven 967]

A tam swoje przemyślenia dajesz. Cały świat przeciwko Tobie ? 

https://ithardware.pl/aktualnosci/komputery_mac_stabilnijesze_windows_nowy_raport-49700.html

 

 

Wydaje się być OK. 24 minuty w Latencymoon, gram + film + forum:

 

 

Edytowane 27 Marca przez leven

[leven 967]

https://ithardware.pl/aktualnosci/windows_11_nowa_aktualizacja_funkcje_zmiany-49715.html

EDIT: no i nie dopisano, że nowa aktualizacja  wprowadzi następne błędy

Caleb będzie miał bekę  

Edytowane 28 Marca przez leven

[caleb59 2 337]

Mam ją zainstalowaną od wczoraj, nie zauważyłem problemów u siebie.

[leven 967]

A niby jak ?

Przeca masz zablokowane WU 

[caleb59 2 337]

Ja? Z kimś mnie pomyliłeś.

[leven 967]

No napisałeś, że kara musi być  

 

 

Myślałem, że chodzi o WU (sporo ludków blokuje WU) Jak źle to zinterpretowałem, to sorry 

[Pan Mateoo 780]

 

bede zaraz wrzucal posta jak windows jest zepsuty, czy nie?

[caleb59 2 337]

U mnie wszystko git.

[Reddzik 3 899]

Ja mam takie coś, update nic samemu nie ściągał

[leven 967]

Z dwie godziny temu wpadła aktualizacja:

 

 

https://support.microsoft.com/pl-pl/topic/31-marca-2026-r-kb5086672-kompilacje-systemu-operacyjnego-26200-8117-i-26100-8117-bez-pasm-45cc1666-b34f-4ea6-bc93-f67defff8c38

 

Jeszcze raz teraz wymusiłem WU i jak na razie nic nowego:

 

https://i.postimg.cc/rwxDHg7F/3.jpg

 

EDIT: niezawodny   "Aktualizacje stosu obsługi (SSU) zapewniają niezawodny stos obsługi, dzięki czemu urządzenia mogą odbierać i instalować aktualizacje firmy Microsoft." 

6 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

 

bede zaraz wrzucal posta jak windows jest zepsuty, czy nie?

Działa, jak należy, ale żadnych patroszeń systemu nie robiłem. Powyrzucałem z systemu pierdoły, z których nie korzystam ( gram, oglądam, słucham i piszę) dla tego tylko tyle pozostało, a było tego multum. Aha i Edge zablokowałem i Defendera usunąłem.

 

Do defendera stosuję: defender remower, a do blokowania Edge (paskudna przeglądarka) stosuję Edgebloker.

 

 

 

To mam na teraz zainstalowane:

 

https://i.postimg.cc/fTr8TWHP/6.jpg

 

A dysk systemowy chudy, ale sporo miejsca wolnego:

 

https://i.postimg.cc/gknK5FYB/7.jpg

 

Edytowane 1 Kwietnia przez leven

[Pan Mateoo 780]

49 minut temu, leven napisał(a):

Do defendera stosuję: defender remower, a do blokowania Edge (paskudna przeglądarka) stosuję Edgebloker.

edge mozna odinstalowac z poziomu systemu to po co jakis program?

 

[leven 967]

Dla tego, że jak przed paroma godzinami weszła aktualizacja systemowa z WU, znowu EDGE (sorry za mój błąd)  zostałby zainstalowany. Przerabiałem ten temat  

Klikasz na BLOK EDGE i ON jest w systemie, ale go nie uruchomisz i nie będzie zżerać zasobów systemu, a jak chcesz go używać, klikasz Odblokuj i już  Sprytny programik (bezinstalacyjny) Pewnie jakiś skrypt  

 

EDIT:  Panie SendN1 do tablicy  

Bez zmian w rejestrach co do dysków i  mam takie transfery na KC 3000 512GB. MU pokazuje takie magazyny i wszystko działa, jak ta lala, Czy wcześniej te transfery były inne ? 

ISO systemu postawione 25.03.2026

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 1 Kwietnia przez leven

[bourne2008 1 817]

58 minut temu, leven napisał(a):

Dla tego, że jak przed paroma godzinami weszła aktualizacja systemowa z WU, znowu EDGE (sorry za mój błąd)  zostałby zainstalowany. Przerabiałem ten temat  

Klikasz na BLOK EDGE i ON jest w systemie, ale go nie uruchomisz i nie będzie zżerać zasobów systemu, a jak chcesz go używać, klikasz Odblokuj i już  Sprytny programik (bezinstalacyjny) Pewnie jakiś skrypt  

 

EDIT:  Panie SendN1 do tablicy  

Bez zmian w rejestrach co do dysków i  mam takie transfery na KC 3000 512GB. MU pokazuje takie magazyny i wszystko działa, jak ta lala, Czy wcześniej te transfery były inne ? 

ISO systemu postawione 25.03.2026

 

 

 

Jak użyjesz tego to EDGE zostanie trwale usunięty.

 

https://github.com/ShadowWhisperer/Remove-MS-Edge

[caleb59 2 337]

3 godziny temu, leven napisał(a):

Dla tego, że jak przed paroma godzinami weszła aktualizacja systemowa z WU, znowu EDGE (sorry za mój błąd)  zostałby zainstalowany.

Dementuję, nigdy mi się Edge nie zainstalował samoczynnie odkąd go w normalny sposób odinstalowałem tak jak pisze @Pan Mateoo.

[leven 967]

W programie systemowym nie da się "normalnie" odinstalować EDGE  

 

EDIT: to jest bumerang

Edytowane 1 Kwietnia przez leven

[Pan Mateoo 780]

chyba odinstralowalem tym programem co usuwajac usuwa leftovers - od tego momentu nigdy nie powrocil edge - albo usuwalem normalnie? albo mam LTSC i dlatego??

 

webview2 potrzebuje wiec nie usuwalem tego jakby co

[leven 967]

A było głośno, że EDGE nie da się odinstalować. W systemach, jestem szpecem, nawet sam sobie psuje  

 

U mnie już nie istnieje nawet taki wpis "EDGE" 

 

 

Edytowane 1 Kwietnia przez leven

[LeBomB 2 247]

14 godzin temu, Pan Mateoo napisał(a):

albo mam LTSC i dlatego??

Jak masz LTSC to on pozwala na odchudzanie z pewnych aplikacji.

W zwykłych Home i Pro programy systemowe po dużych aktualizacjach potrafią wracać. 

[Send1N 5 961]

W dniu 1.04.2026 o 20:18, leven napisał(a):

Panie SendN1 do tablicy  

Bez zmian w rejestrach co do dysków i  mam takie transfery na KC 3000 512GB. MU pokazuje takie magazyny i wszystko działa, jak ta lala, Czy wcześniej te transfery były inne ? 

ISO systemu postawione 25.03.2026

 

Ostatnio bez modyfikacji rejestru czyli na standardowym sterowniku miałeś takie:

 

 

Zapisy masz lepsze na swoim kc3000 z memkami kioxia bez modyfikacji niż ja po modyfikacji na micronach  

Edytowane 3 Kwietnia przez Send1N

[ODIN85 4 926]

 

[leven 967]

Ja pitole, ale nawija   

Sporo naczytałem się o problemach z zacięciami się w grach, przeglądarce internet, czy muzyki, a tutaj wychodzi na to, że problemem jest transfer pomiędzy systemem a RAM. 

Dla czego różne platformy wykazują zacięcia/szarpania skoro to taki sam system ?

Bufor na dysku systemowym ? 

Raczej komunikacja pomiędzy dysk systemowy -> RAM 

[Kyle 541]

Ten Youtuber twierdzi, że miał dyski SSD bez DRAM i że "nie były tanie"?! Osobiście zawsze unikałem SSD bez DRAM, a tutaj ten Youtuber w maszynie z RTX 5090 montuje takie coś? - dziwne. A może faktycznie znalazł droższy i gorszy dysk (bez DRAM) i myślał, że pieniądze mu zrobią wydajność? No ale "kanał o technologii".

 

Dalej coś nawija, że wentylatory dzięki temu że są 140mm to są wydajne - to nie do końca o to chodzi. Po prostu przy większym polu przekroju, można przepompować więcej powietrza przy danym poziomie hałasu (dzięki niższej prędkości przepływu). 120mm może być bardzo wydajne (serwery), ale chodzi jak odkurzacz przy tych kilku tysiącach RPM  Także to z tego powodu (stosunek hałasu do wydajności) lepiej użyć większych wentylatorów (np. 140mm albo 180mm), zamiast mniejszych (np. 120mm, choć są i jeszcze mniejsze).

 

No i oczywiście "odkrycie", że ten Gemini (itp. Ai) potrafią wprowadzić w błąd/pleść bzdury - WOW ... no po prostu WOW.

Edytowane 11 Kwietnia przez Kyle

[leven 967]

Sam powiedział, że do tak mocnej maszyny nie można oszczędzać na podzespołach -> mocno zaznaczony dysk systemowy.

W takim razie, dla czego u Nas takie błędy nie występują ?

KC3000 512GB nie ma pamięci dodatkowej prawda ? 

 

EDIT: ma   a nie wiedziałem, że to ma plusy. To jak kanapkowe procesory AMD.

 

 

 

Edytowane 11 Kwietnia przez leven

[Kyle 541]

W dniu 26.03.2026 o 19:20, bourne2008 napisał(a):

Na najnowszej ogólno dostępnej wersji 26200.8039 działają te same wpisy do rejestru.

Niedawno wleciała 26200.8117 - co do tej wersji jak na razie, widziałem na różnych PC, jest OK.

1 minutę temu, leven napisał(a):

W takim razie, dla czego u Nas takie błędy nie występują ?

... może My patrzymy nie tylko na cenę, ale też na to jak dany dysk jest zbudowany (np. czy ma ten Cache, czy nie)  

3 minuty temu, leven napisał(a):

KC3000 512GB nie ma pamięci dodatkowej prawda ? 

Chyba ma. 1TB i 2TB mają, więc 0,5TB pewnie też ma.

... o ... ma (tabela specyfikacji):

https://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/kingston-kc3000-1tb-test-dysku-ssd.html