Piraci drogowi

[MiroMK 29]

14 godzin temu, AndrzejTrg napisał(a):

Zakaz to nie przymus

[AndrzejTrg 2 740]

Jak Cię taki potrąci i będziesz miał PRZYMUS śmiagania na wózku ciekawe co powiesz  

[KiloKush 607]

 

 

Byle czym, byle bokiem!

[Suchy211 1 253]

4 godziny temu, AndrzejTrg napisał(a):

Jak Cię taki potrąci i będziesz miał PRZYMUS śmiagania na wózku ciekawe co powiesz  

Ale o co Ci chodzi? Przecież jego argument jest właśnie doby. Taki gagatek swoim zachowaniem może przymusić innego człowieka do życia w kalectwie, jednak tego gagatka nie można do niczego przymusić mimo że jest przestępcą, bo konstytucją, bo poprawność polityczna, bo kiedyś niewolnicy byli przymuszani i teraz każdy przymus jest analogiczny i bla bla bla.

[AndrzejTrg 2 740]

Że będzie krzyczał że miał ZAKAZ, a prowadził... I właśnie dzięki temu co wymieniłeś, słowo 'zakaz" jest teoretycznie i praktycznie bez znaczenia  

[NotQuite 80]

Ale jakie ma mieć znaczenie, jak tego ktosia z zakazem nie złapią, jeżeli znowu czegoś nie przeskrobie na drodze?Będzie jeździł dalej.

[copyname 96]

Panowie, jakaś akcja policji na drogach na święta, czy tak jak rok temu nikogo nie ma do pilnowania bezpieczeństwa?

[JeRRyF3D 1 725]

Sąsiad ma służbę.
Mów czego potrzeba.

[michasm 272]

W dniu 21.12.2024 o 22:18, copyname napisał(a):

Panowie, jakaś akcja policji na drogach na święta, czy tak jak rok temu nikogo nie ma do pilnowania bezpieczeństwa?

Po wigilii odwoziłem mamę do domu. Na drogach w sumie sporo aut, ale bez tragedii. 

O dzidzo ruch około 10km poniżej limitu (jechałem tak średnio licznikowe 62-67 za innymi autami przy ograniczeniu do 70). 

 

Ciekawe dlaczego ludzie jechali tak wolno po wigilii 😅 to 3 pasmowka i z reguły prawy pas jedzie ponad licznikowe 80.

[Camis 5 884]

 

[Totek 774]

W dniu 24.12.2024 o 23:31, michasm napisał(a):

 Ciekawe dlaczego ludzie jechali tak wolno po wigilii 😅 to 3 pasmowka i z reguły prawy pas jedzie ponad licznikowe 80.

Bo tak się człowiek nigdy do końca pewnie nie czuje. Po takim piciu srogim i wytrzeźwieniu można nic nie mieć we krwi ale kac męczy człowieka. W zasadzie o tym się nie mówi ale jazda na kacu to męczarnia, człowiek nie działa normalnie, łatwo o głupi błąd.

[Bono_UG 322]

Kiedy trzeba zacząć pić, żeby w wigilijny wieczór, noc, być na kacu?

[michasm 272]

21 minut temu, Totek napisał(a):

Bo tak się człowiek nigdy do końca pewnie nie czuje. Po takim piciu srogim i wytrzeźwieniu można nic nie mieć we krwi ale kac męczy człowieka. W zasadzie o tym się nie mówi ale jazda na kacu to męczarnia, człowiek nie działa normalnie, łatwo o głupi błąd.

Droga dwujezdniowa, trzy pasy w każdym kierunku. Droga lepsza niż większość autostrad, ograniczenie do 70, brak przejść dla pieszych i skrzyżowań (bezkolizyjne wjazdy) . Z samej oszczędności paliwa się tam jedzie licznikowe ~82, bo ta nicość to koło 10km. 

[Suchy211 1 253]

1. Czasem nie było w okolicach 0? i do tego...

2. Przy obecnych zimach niektórzy nie zmieniają opon zimowych.

Dodaj 2+2, niech będą takie warunki i kilku takich kierowców w kolumnie i "Wiola"

 

Dodaj do tego efekt świąt, czyli okres kiedy przymusowe nieplanowane postoje, zwłaszcza spowodowane kolizjami są każdemu wybitnie nie na rękę.

Edytowane 26 Grudnia 2024 przez Suchy211

[Camis 5 884]

Cytat

Jakub S. budzi grozę w Konopiskach. Śledczy łapią się za głowę, gdy kolejny raz słyszą o jego "wyczynach"

Jakub S. (29 l.) z Konopisk (woj. śląskie) to notoryczny recydywista drogowy. Nic go nie nauczyła tragedia, którą spowodował 9 lat temu. Pijany wiózł wówczas 16-letnią Julię na motocyklu. Spowodował wypadek i zostawił umierającą dziewczynę na drodze. Lata za kratami nic go nie nauczyły. Pirat drogowy wyszedł z więzienia. W tym roku zatrzymano go już pijanego za kierownicą i pod wpływem narkotyków. Ale to nie wszystko, co ma sumieniu!

https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/slask/notoryczny-recydywista-drogowy-z-konopisk-jakub-s-znowu-lamie-prawo/s4wxn6p?utm_source=www.skyscrapercity.com_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=undefined&utm_v=2

[Camis 5 884]

https://www.skyscrapercity.com/threads/polityka-szokująca-skala-represji-politycznych-reżimu-tuska.2410635/post-191396857

[Camis 5 884]

Kolejny as.

 

Cytat

Pijany kurier z aktywnym zakazem prowadzenia zabił 14-latka. Czas na rządową konferencję i groźne miny

..

W chwili zatrzymania miał 2 promile alkoholu we krwi, dopiero dowiemy się, czy pił po zdarzeniu, czy w trakcie zdarzenia już miał coś we krwi, bo wbrew niektórym mitom jest to jak najbardziej do ustalenia. W całej sprawie bulwersuje słabość polskiego państwa.

 

Kurier, który zabił 14-latka miał aktywny zakaz prowadzenia
I był w przeszłości wielokrotnie karany, w tym za przestępstwa narkotykowe, a w 2023 zatrzymano mu prawo jazdy i miał je odzyskać dopiero w 2027 r. Nie przeszkodziło mu to w pracy na rzecz firmy kurierskiej.

 

Po raz kolejny okazało się, że aktywne zakazy prowadzenia to pic na wodę i środek, który nie ma żadnego realnego wpływu na bezpieczeństwo na drodze. Człowiek pracujący jako kurier pokonuje w ciągu dnia kilkaset kilometrów, a pomimo tego nie wpadł na patrol policji, który zweryfikowałby jego uprawnienia. Ktoś może powiedzieć, że przecież firma kurierska powinna go zweryfikować, ale podejrzewam, że współpracował z nią na zasadzie działania na własny rachunek. Wtedy nie ma sprawdzania w bazach danych, są wyłącznie oświadczenia. Polski zakaz prowadzenia pojazdów nie ma żadnej mocy prawnej, nie da się go wyegzekwować. Jeżeli objęty nim kierowca chce nadal jeździć, to będzie to nadal robił i ma praktycznie zerowe ryzyko wpadki.

Polskie sądy zdają się nie dostrzegać, że zgodnie z art. 244 kodeksu karnego, kto łamie zakaz prowadzenia pojazdów, ten podlega karze pozbawienia wolności na okres od 3 miesięcy do 5 lat. Wychodzą najwidoczniej z założenia, że więzienia są przepełnione i nie ma sensu wysyłać do nich kolejnych ludzi. Myślałem, że coś się zmieni po bulwersującym wypadku z Warszawy z udziałem Łukasza Ż., ale na rządzących krew nie działa. Nadal nie ma pomysłu jak walczyć z bandytami drogowymi. 

https://autoblog.spidersweb.pl/kurier-potracil-14-latka-warszawa-wypadek-smiertelny-zakaz-prowadzenia

 

 

 

[MiroMK 29]

1 godzinę temu, Camis napisał(a):

Kolejny as.

 

https://autoblog.spidersweb.pl/kurier-potracil-14-latka-warszawa-wypadek-smiertelny-zakaz-prowadzenia

 

 

 

Niestety to już jest choroba jeśli ktoś wsiada po pijaku. Dla mnie jedynie żeby mogło tak się zdarzyć to ratowanie drugiego człowieka ale nie przy 2 promilach z drugiej strony...Piłeś, nie jedź!

[michasm 272]

@MiroMKon w chwili zatrzymania miał 2 promile, a nie w momencie wypadku. 

Wypadek 4 stycznia, a złapali go chyba dziś. 

Gorsze jest to, że nawet jakby co tydzień był łapany przez policję za jazdę pomimo zakazu to poza drobną grzywną nic by mu nie groziło. 

[GordonLameman 8 423]

14 minut temu, michasm napisał(a):

@MiroMKon w chwili zatrzymania miał 2 promile, a nie w momencie wypadku. 

Wypadek 4 stycznia, a złapali go chyba dziś. 

Gorsze jest to, że nawet jakby co tydzień był łapany przez policję za jazdę pomimo zakazu to poza drobną grzywną nic by mu nie groziło. 

Za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów grozi więzienie.

[michasm 272]

6 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów grozi więzienie.

Już kiedyś się upierałeś przy tym, podałeś 4 przykłady, gdzie w każdym było kilka przestępstw jednocześnie, a nie jedynie jazda pomimo zakazu. Nie znalazłeś żadnej sygnatury, gdzie wyrok był jedynie za złamanie zakazu, były dodatkowo wypadki, jazda po pijaku, a upierałeś się, że jest inaczej i nie mam pojęcia z czego to wynikało. Chyba po prostu nie byłeś w stanie pogodzić się z tym, że nie masz racji. 

Edytowane 6 Stycznia przez michasm

[GordonLameman 8 423]

Znowu ta sama bzdura. Jeśli ktoś nie może pogodzić się z niewiedza i brakiem “racji” to ty. 
 

 

1. Nie ma znaczenia czy to jest przestepstwo towarzyszace - bo niby jakie to ma znaczenie? Kara jest również właśnie za to.

 

2. Oczywiście że były również kary wyłącznie za to. Po prostu ty nie doczytałeś. 

 

 

Ale, że jestem dobrym człowiekem, to masz:

1. https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/153510000002006_IV_Ka_000494_2020_Uz_2020-08-25_002

2. https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/153510000002006_IV_Ka_000709_2020_Uz_2021-02-08_001

3. https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/151005000002006_IV_Ka_000096_2019_Uz_2019-03-05_002

4. Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 5 grudnia 2024 r. II K 307/24

5. Wyrok Sądu Rejonowego w Chełmnie z dnia 20 listopada 2024 r. II K 197/24

6.Wyrok Sądu Rejonowego w Lipsku z dnia 28 października 2024 r. II K 235/24

 

Przestaniesz już zatem pisać te bzdury i przyznasz, że się myliłeś? 

Edytowane 6 Stycznia przez GordonLameman

[Bono_UG 322]

19 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Za naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów grozi więzienie.

Słowo klucz.
Ile razy taka kara jest orzekana? Jak potem skutecznie wykonywana?

 

Wiem, że teraz w mediach jest modne pisanie o wielokrotnych zakazach, ale skoro jest o czym pisać, to chyba jest jakiś problem z egzekwowaniem tych zakazów.
To nie jest normalne, że ma się po kilka aktywnych zakazów na raz.

 

https://motoryzacja.interia.pl/przepisy-drogowe/news-uzbieral-34-zakazy-prowadzenia-absurdy-polskich-sadow,nId,20355528

 

Ciekawe ile jest takich co mają po 2-3...

[GordonLameman 8 423]

3 minuty temu, Bono_UG napisał(a):

Ciekawe ile jest takich co mają po 2-3...

Szczerze - kompletnie nie wiem z czego to wynika. 

Dopóki jako tako zajmowałem się prawem karnym, czyli gdzieś do 2013 roku to zdarzało się sporo tych przestępstw. ostatnio jednak mam wrażenie, że sądy są bardzo pobłażliwe. Nawet w cytowanych wyżej orzeczeniach mam grzywnę czy ograniczenie wolności: https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/153510600001006_II_K_000539_2019_Uz_2020-03-23_001

 

I to w sytuacjach, gdzie ja osobiście waliłbym więzienie.

 

To czego mi brakuje w polskim systemie to kar łączonych. Kara w zawieszeniu nigdy nie powinna być tylko w zawieszeniu, ale np. w konfiguracji: 3 miesiące pozbawienia wolności + 2 lata zawieszenia. Tak, żeby ten jełop wiedział co to jest zawieszenie kary i co mu naprawdę grozi. 

 

Nadmierna pobłażliwość wobec sprawców, którzy naruszają zakaz prowadzenia pojazdów jest bardzo widoczna i trudno bronić sądów w takiej sytuacji. Problem jest w ogóle systemowy. Na początek to bym proponował, aby pracodawca dostawał powiadomienie, że pracownik ma zakaz prowadzenia pojazdów.  

 

[Bono_UG 322]

Z kilka miesięcy temu w jednym artykule pisali, że wynika to z braku przepływu informacji między sądami.

Takie sprawy potrafią się ciągnąć, zwłaszcza jak są odwołania. W tym samym czasie może być prowadzonych kilka spraw prowadzących do zakazu prowadzenia pojazdów. Przed uprawomocnieniem, poszczególne sądy nie wiedzą, że trwają inne podobne postępowania.

 

Mi brakuje do prostszych spraw sądów 24-48h.

Łapią kogoś z %, to do aresztu na 48h i w tym czasie od razu rozprawa. Znaczne przekroczenie prędkości - tak samo.

To też by mogło co niektórych utemperować.

 

Z czego wynikają niskie kary ciężko powiedzieć. Z jednej strony nie ma co przesadzać, bo to też nie rozwiązania, z drugiej być może jakieś naciski polityczne, żeby nie drażnić wyborców (były akcje z łagodzeniem przepisów w roku wyborczym...).