Skocz do zawartości

Hydepark, Retro, Luźne rozmowy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

 

No i przetestowałem najwolniejszego lapka na W10Home, Lenovo Ideapad 100-15IBD, lapek z 2015/2016 roku, dostałem od sąsiada, był brudny, klejący, jakoś go wyczyściłem i dzisiaj przetestowałem, dzisiejszy zawodnik wygląda tak:

 

2Y4bjVu.jpeg

 

Jest to lapek wyposażony w:

Intel Pentium 3825U 2/4 2Ghz

4GB DDR3 1600 Single Channel RAM, można rozszerzyć do 8GB, ale tylko SC jest możliwy.

Geforce GT920M 1GB DDR3 64bit

1TB HDD 5400RPM SATAIII

Napęd DVD, matrycę 15'6 TFT.

 

Testy:

 

Vx2cIEl.png

 

jCNDUv6.jpeg

 

2CYmMYa.jpeg

 

mTMAHEb.jpeg

 

rW4MXQB.jpeg

 

OhBHxKV.jpeg

 

MqHG9n5.jpeg

 

9dWVxLh.jpeg

 

yJuUYeA.jpeg

 

JW50sZ7.jpeg

 

IKlGNlA.jpeg

 

O Integrze Intela, nie ma co gadać, bo to badziewie w tym lapku służące tylko do wyświetlania pulpitu, gdyby dodać tutaj dysk SSD, 8GB RAM to można by w coś od biedy pograć, ale rozbieranie tego modelu to mordęgą. 

  • Like 2
Opublikowano

W końcu po 4mc wziąłem się za zdiagnozowanie komputera czy aby to na pewno padł dysk, podłączyłem drugi dysk i śmiga więc trzeba było go ukarać cinebenchem, co ciekawe dysk kupiłem nowy 05.15.25 i praktycznie pc nie był używany i padł, dzisiaj podjechałem z nim do euro rtv z nastawieniem że za 2/3 tyg dostanę zwrot pieniędzy bo wtedy kosztował 119zł, a dzisiaj 270-300zł ale od ręki mi wymienili dysk i mam funkiel nówkę. Mój "kartokoszyk" ze świąt cały czas czeka na sprawdzenie, ale myślę że jak poświęcony to musi działać!

i72600kcbr23.thumb.jpg.4b87c07e1eedfd3ebab369ba4582d2ca.jpg

kartokoszyk.thumb.jpg.e0c216b8286d2433314e164eaa373540.jpg

 

  • Like 1
  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)

Wczoraj około godziny 10 naszła mnie ochota coś porobić i padło na zabawy żyletką i kręcenie na z170 poprzez bclk. Żyletki jeszcze pamiętają 2017 rok jak 6700K delidowalem w styczniu 2017 przed premierą Zen 1.

 

Tych zawodników testowo pokroiłem bo i tak trupy.

IMG20260425101803.thumb.jpg.a0210bc6cd5d0d9b3f79365c84fa6752.jpg

 

 

Upośledzona funkcja dual BIOS na płycie Gigabyte zmarnowała mi kilka godzin i po części doprowadziła do spalenia programatora. Spojrzałem na kropkę na jednej kostce BIOS a podłączyłem kleme do drugiego a tamta była obrócona o 180* no i puff. Smród. Tyle dobrze, że tylko programator bo miałem podpiętego  z170 i głównego kompa.

 

Początkowo wszystko było ok. Na jednym biosie f21 a na drugim f5c. Kręciłem sobie i w pewnym momencie BIOS mi się przełączył na f21 i już nie mogłem wrócić na f5c. Postanowiłem że i na ten chip też wrzucę f5c i wywalone. Próbowałem przez @bios i dosem ale nie szło bo BIOS ze starszą datą. Tutaj wydarzyła się akcja ze spaleniem programatora. Później okazało się że kość biosu na której był BIOS f5c na jednej nodze nie ma kontaktu z płytą. Kiedyś coś tam robiłem i było zdrutowane, ale druciarstwo chyba samo puściło. Dziwne, że puściło akurat podczas zabawy. Jak już przywróciłem kontakt z pomocą hota to oba biosy działały, ale wiadomo, raz nie uda się kompa uruchomić przez OC to od razu przełącza na drugi. Ponownie złapałem hota i zdjąłem kość z f21. Teraz można było kręcić. Kręcony był i5-6500 u którego rok temu zauważyłem potencjał. 5 GHz dzisiaj weszło bez problemu i nawet udało się zrobić walidację po benchmarku w cpuz. Dalej próbowałem wejść do top 15 dla tego proca i potrzeba tam minimum 5135 MHz więc od razu dałem 5150. Windows próbował się ładować, ale bez sukcesu napięcie już grubo ponad 1,520V. Przyszła pora na delida.

IMG20260425180045.thumb.jpg.ae1ea39c7fdfb6a9e11bfe79cfc00ed9.jpg

Nie mam metalu bo dopiero w trasie jest więc dałem mx-6 (tragedia ta pasta do nakładania) zawsze to świeższy glut. Urwało może 5*C i udało się wejść do systemu na 5100 MHz i zrobić walidację bez testu, nie chciałem ryzykować bo jak próbowałem to temperatura leciała na 80*C po sekundzie testu.

 

IMG20260425183514.thumb.jpg.7d3fa40f57915e3c293bdf74bd5c0737.jpg

 

Przyjdzie metal i zima to się pobawię więcej. 

 

 

IMG_20260426_06015469.jpeg

Edytowane przez Pentium D
  • Like 4
Opublikowano

Chciałem dzisiaj ogarnąć mój stary laptop który leży już od dłuższego czasu nie używany i lubił się zagrzać więc go rozebrałem i faktycznie pod procesorem pasta była wypompowana ale za to na rdzeniu graficznym wyglądało naprawdę ładnie co mnie zdziwiło bo karta zbijała cały czas zegary i wydajność tego szatana była nędzna, położyłem ptm i przy skręcaniu zauważyłem że jedna śruba od układu graficznego sporo odstaje i ujrzałem taki widok - brak docisku i już wiadomo dla czego karta nie miała wydajności - tak zapytam czy to jest częsta usterka czy raczej rzadkość żeby to "gniazdo" się wyrwało? nie miałem żadnej małej śrubki i nakrętki co by dać na przelot i moim pierwszym pomysłem jak przystało na "rzeźbiarz artysta" była trytytka, ale później wpadł drugi genialny pomysł co by od góry dać filc żeby docisnąć obudową, wygląda że działa i temperatury jak i wyniki w 3d marku według wujka googla jak dla tego modelu są +/- w normie, dalej ciepło ale przynajmniej karta drastycznie nie zrzuca zegarów.

IMG_20260426_085959635.thumb.jpg.8faf5651d24aa9ad1a320af452f4663b.jpg

IMG_20260426_090005929.thumb.jpg.760e05f7cebad31c209c0a89a234a615.jpg

IMG_20260426_093812044.thumb.jpg.b4aa55ec273c04299efa0520474b8f1c.jpg

IMG_20260426_101008470_HDR.thumb.jpg.a21dd93f2939483d36e047de71b70941.jpg

IMG_20260426_114719342.thumb.jpg.9e5c23923573e1e6ffdd098b72885d55.jpg

IMG_20260426_114724308.thumb.jpg.a00783a770550c734efde50a95c393de.jpg

IMG_20260426_114957561.thumb.jpg.0eb60c129ed42a1fa72ae7f0a0156e9a.jpg

i3cbr23.thumb.jpg.50b29aa1dd68e3be8e506d5a7ca65565.jpg

3d11.thumb.jpg.e87d5452bc40ac9e7cdcbd58d5b4a443.jpg

3dtemp.thumb.jpg.28b5370dd1df499d5414595cf7a1c4b2.jpg

  • Like 1
  • Haha 1
Opublikowano

2.jpg

 

Na kartoflu G3930 z single channel :E Referent bez żadnych modyfikacji.

Sterowniki do 2900XT to jakaś masakra by mieć w miarę wydajność to trzeba zapodać stery z max 2011 ;)

8800GTX masakruje w grach 2900XT jak chce wsparcie dla tej karty przez ATI było realnie krótkie i słabe ;)

  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Powiem Ci, że do 2900XT musiałem cofnąć jeszcze dalej jak te 11.11 :E

Nawet taki FC3 z końca 2012 działa lepiej na starych sterownikach :lol2: 

Tutaj 88GTX ma 2x wyższą wydajność i da się nawet coś pograć 2900XT totalna porażka. W markach ma spoko wyniki nawet potrafi w niektórych testach pogonić 88GTX tylko wsparcie dla gier nawet tych starszych jest marne.

 

Ps. już pomijam konflikty sterów z ACPI na nowszych płytach także trzeba ręcznie instalować stery inaczej wita nas niebieski ekran :E

 

 

Edytowane przez sideband
Opublikowano

@sideband Ładnie poszedł Ci ten G80 na shaderach oraz pamięciach GDDR3 :)

 

Na moim maksymalnie było:

 

3DMark013.thumb.PNG.f9bfb77b48485e8dedda2af4d405ff43.PNG

 

3DMark033.thumb.PNG.b34fd439521460d4a677882f561d880b.PNG

 

3DMark052.thumb.PNG.0672eaa14cfc521308870d43b63b101e.PNG

 

3DMark062.thumb.PNG.d98e81cfea9134826a688de7dc442e90.PNG

 

Smuteczek jest taki, że tuż po tych testach karta się skończyła: czerwone paski w BIOSie i podczas bootowania oraz BSOD przy próbie wejścia do systemu.

 

Nic z nią nie robiłem i czeka na odpowiednią osobę do jej reanimacji ;)

  • Like 1
Opublikowano

Może kogoś zainteresuje. Na TPU zauważyłem, że są fajne pdf-y z dokumentacją danej architektury. Dla przykładu: jak jest się na stronie jakiegoś chipu: KLIK, to pomiędzy opisem, a tabelkami jest odnośnik pdf: KLIK. To było dla ATI R700, a przejrzałem też dla NV Tesla: KLIK.

  • Thanks 1
Opublikowano
6 godzin temu, sideband napisał(a):

Na kartoflu G3930

Przypomniało mi się że jeszcze przed 6700K, blisko 10 lat temu miałem G3900 i go kręciłem przez bclk i było całkiem ok.

 

6tcmTL7.jpg

 

EfUdqqS.jpg

 

Kiedyś człowiek miał takiego dwu czy czterordzeniowca i był szczęśliwy a teraz 14900k w obudowie i szuka dziury w całym i mu się walają po biurku 265kf, 14600k, 14700t :boink:

 

Opublikowano

@sideband Te stare sprzęty niekiedy mnie zaskakują :D

 

Ściągnąłem tego 8800 GTX'a z regału, aby upewnić się, że ma problem z lutami, a karta tym razem zadziałała:

 

8800GTX8.thumb.PNG.2c3064de6af3d79e0c259518a838e3db.PNG

 

8800GTX7.thumb.PNG.6db00a29d065c31addd0fca1c8fdc0dd.PNG

 

8800GTX6.thumb.PNG.8268e87ae43b58bd16dd023ce3f0a0cd.PNG

 

Przeważnie miałem odwrotnie, że odkładając sprawną i przetestowaną kartę, to po paru miesiącach ściągałem z regału niesprawną :E

 

Nawet shadery zrobiły o "oczko" wyżej ;)

  • Like 2
Opublikowano (edytowane)

MX130 to juz retro jest ?

 

Ostatnio do retro zanabyłem Acera jak poniżej .. Niestety batka nie żyje i ma taki śmieszny zasilacz z diodą na końcu :)

 

image.png.c24771ac4a1d3d2302185e4941d16ba2.png

 

 

Mam też z nim problem - jeśli włożę memki inne niż stock (2x256) to nie chce mi startować - jesli przełoże na chwilę na stockowe i zapodam pózniej np 2x1GB to działa .. Ale do wyłączenia zasilania .. Dziwna sprawa. Niestety bez batki nie mogę podnieśc BIOSu 

 

Edytowane przez Yedi
Opublikowano

Skoro 8800 GTX zadziałał, to pokusiłem się o jego dodatkowe testy na obecnej platformie:

 

S.T.A.L.K.E.R. Zew Prypeci (2009)

 

Preset Minimum z renderem na Static lightning:

 

Min4.thumb.PNG.2e8b57c8b88f85330a97f7779c6141cd.PNG

 

Preset Extreme z Enhanced full dynamic lighting:

 

1Max.thumb.PNG.7e2ba95585802f85df3de99faac5ec2e.PNG

 

...

 

Puściłem również parę przelotów Crysis Benchmark :)

 

Karta stock: 576/1350/900 (Core/Shader/Mem)

 

Crysis (2007): [wbudowany benchmark GPU na pierwszej mapie: Island]

[1024x768 High, AA 0x, Anizo 0x, V-sync Off]: minimalnie 34 FPS, średnio 59 FPS, max 73 FPS

 

Karta OC: 648/1566/1053 (Core/Shader/Mem)

 

Crysis (2007): [wbudowany benchmark GPU na pierwszej mapie: Island]

[1024x768 High, AA 0x, Anizo 0x, V-sync Off]: minimalnie 47 FPS, średnio 67 FPS, max 81 FPS

 

...

 

Przy okazji wrzucę porównanie do GTX'a 285 na tej samej platformie testowej:

 

Karta OC: 756/1512/1350 (Core/Shader/Mem)

 

Crysis (2007): [wbudowany benchmark GPU na pierwszej mapie: Island]

[1024x768 High, AA 0x, Anizo 0x, V-sync Off]: minimalnie 53 FPS, średnio 89 FPS, max 121 FPS

 

Crysis (2007): [wbudowany benchmark GPU na pierwszej mapie: Island]

[1600x1200 High, AA 0x, Anizo 0x, V-sync Off]: minimalnie 41 FPS, średnio 62 FPS, max 77 FPS

  • Like 2
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Przeglądałem listę procków Skylake co by tu można pokręcić i w oczy rzucił mi się g4400 i pojawiła myśl że ja to przecież kiedyś kupiłem. Faktycznie rok temu kupiłem pakiet 4 takich na dawców. Poszukałem i dwie sztuki jeszcze się ostały. Do tego trafił się 6700k który ma jakiś problem się uruchomić, ale ja go chyba nie próbowałem odpalać z jedną kością pamięci więc jest szansa, że może tylko jeden kanał padł. G4560 spróbuję odpalić na niekompatybilnym biosie.

 

IMG20260427014143.thumb.jpg.53ba106f70c9a4eaf7bcaf18ec28ea17.jpg

 

 

Edit: 6700K chyba permanentny trup. Dwie sztuki G4400 nie chcą iść powyżej 102,7 bclk co jest dziwne. Ludzie kiedyś takie kręcili. Bios ten sam na którym i5 kręcona była :hmm:

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

Niejednokrotnie był tutaj nowszy sprzęt i wydaje mi się że jest tutaj luźne podejście do "retro". Gdzie indziej nie raz widziałem restrykcyjne podejście do tego co nim jest.

 Nie ma tutaj takiego serwisowego wątku w którym mógłbym zapytać czy taka usterka w laptopie to norma i jak najlepiej sobie z tym poradzić. Jestem zielony w takich tematach  zresztą widać to po konfiguracji tego laptopa gdzie w 2019 wcisnęli mi dwa rdzenie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...