Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
37 minut temu, Gret napisał(a):

@Petru23 bravia 7 jest droższa od OLEDów za 65" chcą 8500zł. Dokładasz 1500zł i masz LG G5. Cenią się strasznie. Chinczyk jest 2000zł tańszy a speckę ma dużo lepszą. 

 

Chińskie telefony też mają lepszą specyfikację, a są po prostu gorsze. Szczegóły robią różnicę, kolosalną. 

Edytowane przez marko
Opublikowano
4 minuty temu, marko napisał(a):

Chińskie telefony też mają lepszą specyfikację, a są po prostu gorsze. Szczegóły robią różnicę, kolosalną. 

Nie są. Miałem w ręku fApple, Szajsungi - ostro przereklamowane.

  • Haha 2
Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Ile wart jest dziś rówieśnik mojego IP14pro? 500 zł? Ktoś z tego korzysta wciąż? Niby jak?

Wyznaczasz sens zakupu na podstawie tego ile będzie wart dany telefon po kilku latach? ... a ile za niego przepłaciłeś?

  • Thanks 1
  • Haha 1
Opublikowano
54 minuty temu, Gret napisał(a):

@Petru23 bravia 7 jest droższa od OLEDów za 65" chcą 8500zł. Dokładasz 1500zł i masz LG G5. Cenią się strasznie. Chinczyk jest 2000zł tańszy a speckę ma dużo lepszą. 

 

Tylko Sony ma bardzo dobre bebechy jezeli chodzi o OS . Rodzice maja topową bravie z przed 5 lat chyba. Android śmiga po dziś dzień. Tivimate w 4k z hdr nie robi na niej wrażenia.Co jakiś czas dostaje też aktualizacje. Mój mibox miał może dwie,przez 3 lata :E 

Opublikowano
2 minuty temu, Kyle napisał(a):

Wyznaczasz sens zakupu na podstawie tego ile będzie wart dany telefon po kilku latach? ... a ile za niego przepłaciłeś?

Wyznaczam na podstawie komfortowego użycia i tego czy będę musiał zmienić telefon po roku czy dwóch. 4700 w 2023 roku. Powoli czas na zmianę ale wciąż się waham.

 

 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Wyznaczam na podstawie komfortowego użycia i tego czy będę musiał zmienić telefon po roku czy dwóch. 4700 w 2023 roku. Powoli czas na zmianę ale wciąż się waham.

Fajnie, fajnie ... tym czasem ja nadal zadowolony ze swojego Xiaomi Mi10 z 2021 roku (Za którego dałem chyba z połowę tego, co wyrzuciłeś na to swoje coś) i nie widzę potrzeby zmian - chodzi płynnie jak w dniu zakupu.

Edytowane przez Kyle
  • Haha 1
Opublikowano
2 minuty temu, Kyle napisał(a):

Fajnie, fajnie ... tym czasem ja nadal zadowolony ze swojego Xiaomi Mi10 z 2021 roku i nie widzę potrzeby zmian - chodzi płynnie jak w dniu zakupu.

No i bądź sobie zadowolony. 
 

A ja jestem zadowolony z mojego. 
 

Ale ja na mojego mam wciąż aktualizacje, a ty już jesteś nawet bez łatek bezpieczeństwa :) 

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ale ja na mojego mam wciąż aktualizacje, a ty już jesteś nawet bez łatek bezpieczeństwa :) 

Dziwne ... ostatnią aktualizację systemową mam z 1 września 2025.

Edytowane przez Kyle
Opublikowano

Mój syn jest wyznawcą fapple niestety.

Ile razy z niego bekę kręciłem jak jego fapple nie łapał sieci tam, gdzie ja na motce spoko odbierałem (przykładowo w marketach nie mógł czegoś sprawdzić, bo nie łapał neta z karty, w jakiś sklepach w budynkach itp. itd), albo ile razy mu się nawigacja ebała, fapple to stan umysłu, a wydaje krocie na topowe modele. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, Kyle napisał(a):

Wyznaczasz sens zakupu na podstawie tego ile będzie wart dany telefon po kilku latach? ... a ile za niego przepłaciłeś?

Sorry ale Xiaomi kosztuje nowe tyle co iPhone, a po roku połowę tego? I soft dalej ssie, miałem chyba pięć telefonów od nich i nigdy więcej, już Samsungi na Exynosie są 100x lepsze 

Edytowane przez galakty
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)

Każdy telefon ssie, zawsze są problemy w czymś, ale jak w drogim topowym tel. pierniczą się podstawowe sprawy, jak łączność to już przegięcie. 

Kolejny przykład jaki mi się teraz przypomniał to szybkość internetu z sima, kupiliśmy 2 te same pakiety internetowe w ODIDO.NL   u niego zawsze szybkość pobierania niższa niż u mnie

Edytowane przez SylwesterI.
Opublikowano
9 minut temu, Kyle napisał(a):

Dziwne ... ostatnią aktualizację systemową mam z 1 września 2025.

Mas podstawowy mi10? Bo internet pokazał że nie już nie ma aktualizacji - ale to oczywiście może być nieprawdziwa informacja.

 

Flagowce Xiaomi kosztują dziś tyle samo co telefony Apple, a dużo szybciej tracą na wartości. Czyli w sumie wychodzą drożej :) 

 

kto więc przepłaca? :) 

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, GordonLameman napisał(a):

Mas podstawowy mi10? Bo internet pokazał że nie już nie ma aktualizacji - ale to oczywiście może być nieprawdziwa informacja.

One po roku już nie mają aktualizacji!!!! W firmie 2-3 lata temu Xiaomi/Redmi zostały zbanowane bo nie miały łatek bezpieczeństwa na tyle że nie pozwalały instalować profilu służbowego i w tym Teams/Outlook xDxD 

  • Upvote 1
Opublikowano

Dosyć że oglądam tv z 4.5m

To mam telefon za 800zl Moto E40 neo i działa. 

Bateria starcza na cały dzień, Android auto działa, nic się nie wiesza. A telefon używam dosyć intensywnie i mam w Pip apek. 

Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Kyle napisał(a):

... no to chyba fajnie, że nowego flagowca po roku kupisz za połowę ceny? :) 

No nie - bo traci na wartości. Ja sprzęt Apple po kilku latach sprzedaje wciąż w bardzo dobrych cenach. A czasem rozdaje po rodzinie. Do tej pory tylko raz urządzenie Apple mi się zepsuło. Wymienili wyświetlacz na gwarancji . 
 

 

Ale wiem, że dla niektórych taką matematyka jest za trudna i nazywają to przepłacaniem :) 

Edytowane przez GordonLameman
  • Upvote 1
Opublikowano
Teraz, galakty napisał(a):

Jeśli jara Cię kupowanie "flagowca" po 50% ceny po roku który zaraz nie będzie aktualizowany i wspierany to tak, fajnie. 

Nie kupuję takich telefonów o których piszesz. Mam 4 letni telefon (rok modelowy rok wcześniej, czyli 5 letni) i mam aktualizacje systemowe w tym roku.

Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, Kyle napisał(a):

Trzeba było nie kupować kilkuletnich leżaków magazynowych! ;) 

Chłopie... Miałem Redmi Note 2 za czasów gdy nie istniał nawet Global Miui i ręcznie wgrywałem soft. Mało tego ręcznie poprawiałem .apk aparatu bo MIUI sztucznie zaniżało jakość zdjęć mimo że mogła być lepsza (jeśli forum xiaomi.eu istnieje to znajdziesz moje posty o tym). 

Potem Miałem Mi 4C, Mi8, Mi9, Mi10T, inne modele przeszły przez moje ręce również - nigdy więcej tego badziewia. Dopóki nowe modele kosztowały 2000 zł to spoko, ale nie dziś. Odlecieli totalnie. 

Edytowane przez galakty
  • Upvote 2
Opublikowano
1 minutę temu, galakty napisał(a):

Chłopie... Miałem Redmi Note 2 za czasów gdy nie istniał nawet Global Miui i ręcznie wgrywałem soft. Mało tego ręcznie poprawiałem .apk aparatu bo MIUI sztucznie zaniżało jakość zdjęć mimo że mogła być lepsza (jeśli forum xiaomi.eu istnieje to znajdziesz moje posty o tym). 

Ja nic ręcznie nie wgrywałem, a do zdjęć wgrałem Open Camera, które umożliwia robienie naturalnych fotek, a nie tych erzatzów z aplikacji fabrycznych.

Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, GordonLameman napisał(a):

Mam "Aktualizacja systemowa Google Play" 1 września 2025 (tak jest napisane w Ustawienia->Stan bezpieczeństwa).

2 minuty temu, galakty napisał(a):

Jeśli już to się wgrywa Gcam z odpowiednim profilem, a nie OpenCamera. Tylko potwierdzasz że nie masz pojęcia o czym mówisz, ja zęby zjadłem na tej marce :E 

Nie znasz się na zdjęciach :) To potwierdzasz (że nie masz ZIELONEGO pojęcia o czym piszesz) :E Gcam nie robi tak naturalnych zdjęć, jak OpenCamera w trybie Api2 z wyłączonymi filtrami wyostrzającymi i wyłączonymi filtrami odszumiającymi.

Edytowane przez Kyle

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   2 użytkowników


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...