Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Mam obecnie i5 12600K na płycie B760 Asusa z DDR4 (3466MHz CL16) w zestawie z RTX 4070 Super.

Jest co myśleć o jakimś i5 13600/i5 14600 (ew i7 12700 bo to nie wiadomo jak się płyta zachowa z felernymi Raptorami) jeśli interesuje mnie tylko wydajność w grach, czy tutaj już nie ma sensu dokładać niczego?

Intela mam świeżo (z ciekawości wymieniłem z Ryzena 5 5600) i jak na razie byłem zawiedzony wydajnościowo (pierwsze uruchomienia było nawet gorzej od Ryśka bo mimo wybrania XMP płyta sobie ustawiła dzielnik 1:2 z kontrolerem pamięci, więc było 3600/CL16 1:1 vs 3200/CL16 1:2). Że raczej słyszałem, jak to Aldery/Raptory są lepsze w grach od AMD (raczej na poziomie R5 7500f niż starego ZEN3) to sobie pluję w brodę, że jednak nie wziąłem R7 5700X3D i zastanawiam się się nad próbą wyrównania tych braków.

Wg testów PurePC podsyłanych przez znajomego Raptory to niby potwory w grach, ale po tym, jak to Alder miał być na poziomie ZEN4 a Raptor pokonywać procki X3D (a nie bardzo jest w moim configu), to szukam kogoś z bardziej praktycznym doświadczeniem (czyli przejścia z i5 12400f/i5 12600k na Raptory).

 

EDIT: o i7 12700 myślałem bardziej w kontekście jakiś obejść typu wyłączenie e-cores/HT, ale jeszcze nie patrzyłem, czy to ma jakiś sens po ponad 3 latach od premiery tych hybryd.

Edytowane przez TurlamProcka
Opublikowano

Jeśli zmieniać to na 14600K / KF, 5 lat gwarancji to dobry biznes. Jakiś miesiąc/dwa temu były po 849zł w xkom.

Chociaż różnica nie będzie aż tak widoczna aby ta zamiana miała sens.

intel 12gen w grach szału nie robił niestety, więc wymiana z 12600 na 12700 to bezsensowny zabieg.

Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, wallec napisał(a):

Jeżeli masz płytę na ddr4, to upgrade jest bez sensu i zrób zwrot 14 dni.

 

To komp składany po taniości, bo swój stary oddawałem bratu, a i tak jest w sumie mocniejszy od poprzedniego (tylko nie tyle ile się spodziewałem). Więc kwestia jest tylko taka, czy jest sens dopłacać pewnie jakieś 200/250zł do Raptora, czy zostawić już w cholerę i wymienić całą platformę kiedyś tam (znając mnie pewnie szybciej niż później).

 

Całym clou zmiany było aktualizacja małym kosztem i zabawa nową platformą, więc zostawiłem stare ramy (które mi szły na 3600 na AM4) i kupiłem używaną płytę (300zł) i procesor (500zł, oba na jeszcze przynajmniej 1,5 letniej gwarce). Szacuję, że względem złożenia jeszcze raz tego samego (tj AM4 + R5 5600) dołożyłem jakieś 200 do 300zł, co za możliwość podłubania w czymś nowym nie jest jakąś ogromną ceną.

A to, że robiąc to jeszcze raz pewnie bym jednak wziął AM5 to inna sprawa ;)


Edit:

22 minuty temu, SebastianFM napisał(a):

DDR4 vs DDR5 – test w nowych grach na Core i9-14900K. Ile daje nowszy RAM w 2024 roku?

Świetny artykuł @tomcug'a, który pokazuje, że różnica w wydajności w grach pomiędzy DDR4 i DDR5 jest minimalna. Dodatkowo pokazana różnica pomiędzy i5-12600K i i5-14600K.

 

i5-14600K.png.7aa7fe463052bcdeac7bc557460046d0.png

O proszę, test idealnie skrojony pode mnie, na spokojnie jutro przejrzę do kawki.

Na pierwszy rzut oka różnica w RAMie dużo mniej wydatna niż u Sebastiana z Pure, ale to na spokojnie muszę popatrzeć w szczegóły, bo może to porównanie szybkich ddr4 do słabszych ddr5.

Dzięki za podrzucenie :)

Edytowane przez TurlamProcka
Dodanie odpowiedzi na kolejny post.
Opublikowano
7 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

Dodatkowo pokazana różnica pomiędzy i5-12600K i i5-14600K.

Ta tabelka idealnie pokazuje IPC 12,13,14th

Zaczynając od 12600k który ma all core 4500mhz później 14600k 5300mhz następnie 13700k 5500mhz i kończąc na 5800mhz 14900k

 

Odchyłka na cache i dodatkowe rdzenie nie wiele się przekłada

Opublikowano

Pamiętaj, że masz b760 z ddr4 3466cl16 z zablokowanym SA i najprawdopodobniej undervoltingiem.

Robiąc upgrade zyskasz na wydajności, ale w najlepszym przypadku uda ci się wbić z 3733 cl 16-19-19 (?) i możesz zostać z wysokimi napięciami na procku a i tak z tyłu głowy będziesz wiedział, że:

- masz procka, który może robić 5700mhz all core, a używasz na stock z wysokim napięciem

- masz procka, który w grach procesorowych traci z 10-20% 1%low przez pamięć ram.

 

Tomcug w testach ma dopasione ddr4 dual rank 4000mhz cl16-16-16-36 / 3733 cl15-15-35(nie dużo brakuje do maksu możliwości kontrolera) a ddr5 tak w sam raz DDR5-7000 MHz CL 34-42-42-76 2T a i tak jest przepaść pomiędzy ddr4 a ddr5.

 

Wg. mnie zostaw jak jest i graj bez afterburnera ;)

Lepiej wyjdziesz jak kupisz monitor z wyższą rozdzielczościa i dopasiona matryca.

 

image.png.3a915a1e9838b44c4eda7f6c44a106b5.png
image.png.2f2f7018f7fac81d9d2a14efcfa7ee73.png

image.png.0226fbc782c3422b44ae4b1d0ed957c1.png

Opublikowano
W dniu 9.01.2025 o 08:18, wallec napisał(a):

Tomcug w testach ma dopasione ddr4 dual rank 4000mhz cl16-16-16-36 / 3733 cl15-15-35(nie dużo brakuje do maksu możliwości kontrolera) a ddr5 tak w sam raz DDR5-7000 MHz CL 34-42-42-76 2T a i tak jest przepaść pomiędzy ddr4 a ddr5.

Jak trafisz CPU z mocnym IMC to limit OC dla DDR4 jest znacznie wyżej - w okolicach 4400-4533MHz G1.

Opublikowano
W dniu 8.01.2025 o 23:13, TurlamProcka napisał(a):

To komp składany po taniości, bo swój stary oddawałem bratu, a i tak jest w sumie mocniejszy od poprzedniego (tylko nie tyle ile się spodziewałem). Więc kwestia jest tylko taka, czy jest sens dopłacać pewnie jakieś 200/250zł do Raptora, czy zostawić już w cholerę i wymienić całą platformę kiedyś tam (znając mnie pewnie szybciej niż później).

 

Całym clou zmiany było aktualizacja małym kosztem i zabawa nową platformą, więc zostawiłem stare ramy (które mi szły na 3600 na AM4) i kupiłem używaną płytę (300zł) i procesor (500zł, oba na jeszcze przynajmniej 1,5 letniej gwarce). Szacuję, że względem złożenia jeszcze raz tego samego (tj AM4 + R5 5600) dołożyłem jakieś 200 do 300zł, co za możliwość podłubania w czymś nowym nie jest jakąś ogromną ceną.

A to, że robiąc to jeszcze raz pewnie bym jednak wziął AM5 to inna sprawa ;)


Edit:

O proszę, test idealnie skrojony pode mnie, na spokojnie jutro przejrzę do kawki.

Na pierwszy rzut oka różnica w RAMie dużo mniej wydatna niż u Sebastiana z Pure, ale to na spokojnie muszę popatrzeć w szczegóły, bo może to porównanie szybkich ddr4 do słabszych ddr5.

Dzięki za podrzucenie :)

https://www.euro.com.pl/procesory/intel-procesor-intel-core-i5-14600k-1700-box.bhtml

Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, wallec napisał(a):


Z jednej strony ciekawe by było takie 8p 0e, ale z drugiej strony to ma wyjść w 3 kwartale dopiero, IMO trochę za późno, żeby jakoś na to czekać.


 

7 godzin temu, wallec napisał(a):


Z jednej strony odpuściłem i odkładałem na nową platformę, z drugiej strony... jak to jest z kupowaniem OEM u Intela? Lepiej nie patrzeć, czy w miarę ok?
https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-13600kf-3-5-ghz-24-mb-oem-cm8071504821006-13094168/
https://www.morele.net/procesor-intel-core-i5-14600kf-3-5-ghz-24-mb-oem-cm8071504821014-13133235/

Niby dorzucają jeszcze do tego AC Shadows, to w praktyce wyjdzie 850-900zł za nówkę

Edytowane przez TurlamProcka
Dodanie cytatów
Opublikowano (edytowane)
1 minutę temu, wallec napisał(a):

Ten pełny 14600k był za 945-965(?) jak wklejałem - za wolno klikasz ;)

Jak kliknąłem był już za jakieś 1050zł czy coś koło tego :(
No dzisiaj niestety zamiast nudzić się w robocie to zabawiałem mojego chorego Młodego, to nie bardzo miałem czas na elektronikę :D

Edytowane przez TurlamProcka
Opublikowano

Czym w miarę prosto testować wydajność procka w grach? Bo okazało się, że znajomy z pracy ma 13600K i może mi na 2 dni odpalić go na testy, żeby zobaczyć praktyczną różnicę.

Mam Cyberpunka, więc na którymś ryneczku się pokręcę, w tłumach cep powinien być mocno ciśnięty. Co jeszcze byłoby dobrze popatrzeć? Pamiętam, że jakiś Tomb Raider miał demko z wbudowanym testem, ale nie wiem na ile jest miarodajne w dzisiejszych czasach. 
Hogwart niestety mam na konsoli tylko, ale za to jakby co mam Game Passa, przy czym jednak przy szybkim sprawdzeniu faworyzowałbym coś z wbudowanym benchmarkiem.

Z gier cisnących CPU mam Helldivers 2, ale tam nie ma szans na żadą sensowną powtarzalność, a ja nie mam dziesiątek godzin, żeby statystyka wyrównała (aczkolwiek to tutaj mi najbardziej brakuje mocy, bo nawet na 12600K potrafi dropnąć w okolice 50 fps, więc na pewno na oko będę testować, czy widać od razu różnicę).

Opublikowano (edytowane)

Skoro pisałeś, że po zmianie z ryzena 5600 na 12600k jesteś zawiedziony wydajnością, to sprawdź tak samo z i5 13600k i jak nie będziesz zawiedziony to jest gituwa, a jak będziesz dalej zawiedziony to nie gituwa.

Graj w to co grasz i patrz czy działa, a nie w benchmarki.
 

i5 12600k i i5 13600k to są potwory wydajnościowe do grania.

image.thumb.png.396d5b2a32b77673ed59e44291dd1b1a.png

 

Edytowane przez wallec

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Monitory przedwczoraj przyszły także miałem możliwość porównania ich bezpośrednio jak z również z moim obecnym Dellem. Tutaj nie sposób nie wspomnieć o tym, że nawet Samsung Odyssey G7 S32DG70 mimo, że to również panel IPS miażdży jakościowo staruszka, nawet zostawiając te same 60Hz. Kolory były zaskakująco dobre i nawet czerń wydawała mi się idealna, a przynajmniej do czasu jak obok postawiłem OLEDa Odyssey G8 . Chyba nie będę jedyny, który stwierdzi że OLED ma efekt WOW, po włączeniu gry (Clair obscur expedition 33) obraz był po prostu magiczny - oczywiście komfort gry był tragiczny bo fpsy spadły z 60 do ledwo 30-40 (od 3060 Ti cudów nie można wymagać), niemniej jednak, stojąc na łące obok świecących drzewach czułem jakbym przeskoczył o generację do przodu w kwestii grafiki  no poezja. Także w grach nie mam nic do zarzucenia. Następnego dnia wziąłem się za testy w pracy, tutaj musiałem ograniczyć jasność do 0 i kontrast z domyślnych 50 na jakieś 20 bo inaczej czułem że biel wypala mi oczy. Następnie musiałem zmienić tryb na ciemny wszędzie gdzie się dało.. Po zmianie było już spoko, jakość tekstu perfekcyjna, nie byłem w stanie zauważyć żadnych problemów z ich wyświetlaniem nawet jak wsadziłem nos w monitor w ich poszukiwaniu. Generalnie po kilku godzinach nie czułem też jakiegoś większego zmęczenia oczu czy coś także raczej nie miałbym problemów z pracą na takim monitorze.   Wracając jeszcze do Samsunga Odyssey G7, tutaj czując że to właśnie powinien być mój wybór biorąc pod uwagę przewagę pracy biurowej nad grami naprawdę byłem skłonny go wybrać... ale niestety skreśliła go nie jakość panelu, bo moim zdaniem jest super i tak, tylko tragiczny interface.. co za oszołom wymyślił takie menu wraz z niewidocznymi małym przyciskami to nie wiem ale lepiej by robotę zmienił.. wisienką na torcie jest tryb gaming który zawsze włączał mi się domyślnie po uruchomieniu monitora, ignorując moje poprzednie ustawienia, co kończyło się wypalaniem oczu.    Tutaj byłem już skłonny zaryzykować i wziąć tego OLEDa do czasu jak doczytałem, że Samsung nie oferuje 3 letniej gwarancji na wypalenia, ba! oferuje jedynie 12 miesięcy gwarancji ogólnej. Takiego ryzyka nie chcę i odsyłam oba modele. Będę szukał innego IPSa (może tego LG 32GR93U-B) bo obecna ich jakość jest naprawdę dobra, albo zamówię innego OLEDa w tym rozmiarze, który będzie płaski i z pivotem i pojawi się w sensownej cenie, ale chociaż da to małe zabezpieczenie na wypalenie.    Moja konkluzja jest taka, że nie jest tak łatwo o uniwersalny monitor w obecnych czasach   
    • Ktoś pozjadał wszystkie rozumy i zapomniał spalić te kalorie.  
    • Skoro kupiłeś WOLED to wiedziałeś na co się piszesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...