Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[Kyle 200]

22 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

@Kyle XMP pamięci wskoczyło też z automatu? Kurde, a mi Gigabyte ustawił na starcie 2133 albo 2400 MHz na Gear 2 

XMP to jest OC, więc nie powinno i nie jest ustawiane z automatu. U mnie domyślnie ustawiło na 3200 MT/s i Gear1.

12 minut temu, Kartofel napisał(a):

@JacekRTX XMP chyba nigdy się samo nie ustawia?
 

 

Zgadza się.

12 minut temu, Kartofel napisał(a):

 

@Kyle A to nie tak że od czasu afery "degradujących" inteli, intel wydał przykaz wypuszczania biosów domyślnymi PL1 i PL2 zamiast "domyślnymi" ?

Chyba Intel dał taki przykaz, ale:

Po aferze nadal Gigabyte GamingX Z690 DDR4 ustawiał PL1=PL2=4096W (aż do BIOS F31 włącznie). Dopiero przy BIOS F32, który ukazał się niedawno ustawia zgodnie ze specyfikacją. Natomiast Gigabyte GamingX B760m (chyba nie przekręciłem nazwy) nadal, nawet na najnowszym BIOS (F22) ustawia PowerLimity od czapy.

 

Edytowane 14 Listopada przez Kyle

[Krzysiak 1 519]

1 godzinę temu, JacekRTX napisał(a):

@Kyle XMP pamięci wskoczyło też z automatu? Kurde, a mi Gigabyte ustawił na starcie 2133 albo 2400 MHz na Gear 2 

JEDEC się kłania

[leven 538]

18 godzin temu, Kyle napisał(a):

Co się dokładnie, na jakich ustawieniach komu stało?

Na jakim procesorze? (model) Przy jakim obciążeniu? Prawdopodobnie im wyższy boost, tym to napięcie wyższe. Domyślam się, że przy i9 14900KS przy 6,2GHz to tam domyślnie będzie blisko 1,55V (któryś użytkownik może potwierdzić?). U mnie na i7 14700 przy boost do 5,3 GHz w Cinebench 2024 single Core napięcie oscyluje w rejonach 1,3V. Przy dwóch rdzeniach @ 5,3GHz identycznie - czyli napięcie w 100% zależne od taktowania.

Gear 1? - to chyba nie przy DDR5. Generalnie poprawnie działająca płyta, powinna ustawić odpowiedni Gear i PowerLimity automatycznie.

Pipek ustawiał 6.2 GZH dla wszystkich rdzeni i się zdziwłi, że  14900kf poszły do piekła.  Ile PL tam było ? 320 wat ? 

Rozsądny PL, ring + parę zmian typu UV + OC i 14600k robi 14700 w grach.

Wyjdzie Brtlet i "może" się okazać, że RAM poleci na 9000MT  

No co ? 14600k na 5.5GHZ leje 7800X3D

 

Kanapki będą mi tutaj imputować  

Edytowane 15 Listopada przez leven

[JacekRTX 253]

2 godziny temu, leven napisał(a):

Rozsądny PL, ring + parę zmian typu UV + OC i 14600k robi 14700 w grach.

 

Nawet bez OC jest całkiem blisko 

[Kyle 200]

2 godziny temu, leven napisał(a):

Pipek ustawiał 6.2 GZH dla wszystkich rdzeni i się zdziwłi, że  14900kf poszły do piekła.  Ile PL tam było ? 320 wat ?

Zgadza się - Intel wymyślił tryb, który nazwali "Extreme" dla i9 14900KS, gdzie PL1=PL2=320W bez ograniczeń czasowych - lekko mi to wyglądało na szaleństwo. Tak czy inaczej powinno to wytrzymać takie żyłowanie ... przynajmniej okres gwarancyjny.

 

Natomiast 6,2Ghz dla wszystkich rdzeni, jest poza specyfikacją, więc "Pipek" musiał coś przekręcić, że się ten i9 mu katapultował.

[leven 538]

Pipek poleciał na 1.42 Vcore i był wkurzony, że się tak nie da w syntetykach. Ile tego było... 16 procesorów wymaglował ? Zdziwiony, że jest szaleńcem.

Kanapki AMD palą sockety i jest OK ? 

Edytowane 15 Listopada przez leven

[Krzysiak 1 519]

46 minut temu, leven napisał(a):

Kanapki AMD palą sockety i jest OK ? 

Ja bym tu raczej obwiniał asrocka 

Edytowane 15 Listopada przez Krzysiak

[JacekRTX 253]

Tylko chyba Asrock palił się 

[Grolshek 516]

21 minut temu, Krzysiak napisał(a):

Ja bym tu raczej obwiniał asrocka 

Nie psuj fanbojom Intela przekazu dnia. Klapsznity AMD się palą a procki niebieskich nigdy się nie degradowały  Taka jest oficjalna wersja.

[Kyle 200]

Godzinę temu, leven napisał(a):

Pipek poleciał na 1.42 Vcore i był wkurzony, że się tak nie da w syntetykach. Ile tego było... 16 procesorów wymaglował ? Zdziwiony, że jest szaleńcem.

 

... a ten Pipek. Coś sobie przypominam. Ten masowy grabarz inteli to był. Aż nie dowierzałem w jego dokonania. Swoją drogą 1,42 Volta to jeszcze te procesory wytrzymują, ale nie wiadomo jakie były tak zwane okoliczności (jaką tam moc osiągał itd.).

[leven 538]

No przecież pipek założył temat odnośnie tego, że jego 14900KF coś niedomaga. Brakuje mi go - Pipek wróć 

No i Astrale 5090 tez do bani. Jednego mógłby sprezentować, w końcu wentylator w zasilaczy by się w końcu obudził

[wallec 801]

W dniu 10.11.2025 o 18:55, JacekRTX napisał(a):

Tyle że trzeba chyba uważać na nowe BIOSy, które wycinały AVX 512.

Upolowany do kompletu 12700k z kółeczkiem tj. avx512.

 

B660-G 470zł

12700K 490zł

DDR5 2x16gb 6400 CL32 330zł

 

Wyszła dobra podstawka do 4K.

Zobaczymy co uda się poustawiać, ale to już w temacie o Alder Lake.

[Alai_de_Loin 34]

W dniu 15/11/2025 o 17:15, Grolshek napisał(a):

Nie psuj fanbojom Intela przekazu dnia. Klapsznity AMD się palą a procki niebieskich nigdy się nie degradowały  Taka jest oficjalna wersja.

No co? Moj jest chyba dobry

[Doamdor 1 778]

9 godzin temu, wallec napisał(a):

Upolowany do kompletu 12700k z kółeczkiem tj. avx512.

 

 

B660-G 470zł

12700K 490zł

DDR5 2x16gb 6400 CL32 330zł

 

Wyszła dobra podstawka do 4K.

Zobaczymy co uda się poustawiać, ale to już w temacie o Alder Lake.

Fajny był sprzęt w 2021 r., drugi raz bym nie kupił tej i7. 

Edytowane 19 Listopada przez Doamdor

[wallec 801]

Ja jeszcze nie wiem bo to mój pierwszy raz.

[Phoenix. 4 714]

Godzinę temu, Doamdor napisał(a):

Fajny był sprzęt w 2021 r., drugi raz bym nie kupił tej i7. 

Żaden proc mnie tak nie irytował wtedy 😆

[Grolshek 516]

3 godziny temu, Alai_de_Loin napisał(a):

No co? Moj jest chyba dobry

NAJLEPSZY 

[SebastianFM 344]

@wallec, to widzę, że za długo się nie nacieszyłeś tym 265K. 🙂

[janek25 191]

28dni

[wallec 801]

2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, to widzę, że za długo się nie nacieszyłeś tym 265K. 🙂

To tylko kwestia $$$.

Miałem, przetestowałem wszystko, wiem jak działa -> muszę sprzedać żeby wyjść bez straty.

Jak poczekam dłużej to na rynku pojawi się refresh i wartość 265k spadnie.

 

Te wszystkie komputery które miałem, karty graficzne itp to wszystko jest kupowane za ten hajs który wydałem w 2017(?) roku na kompa z ryzenem 2600 i GTX 1070.

 

Ultra z mobo pójdzie za 1500.

12700k z mobo jest za 1000.

 

500zl na kupke i czekam na barlet lake.

Edytowane 19 Listopada przez wallec

[SebastianFM 344]

@wallec, a skąd założenie, że Bartlett będzie wydajniejszy w grach? Ilość i wydajność rdzeni to nie wszystko. Jak widać po Core Ultra, ważne są też opóźnienia. Czy przy 12 rdzeniach P będą takie same jak przy 8?

[sideband 1 773]

Podniosą się lekko ze względu na wydłużenie ringa tylko nie ma żadnego wpływu na wydajność zwłaszcza z perspektywy DDR5.

To tak samo jak wydłużenie ringa stopniowo podnosiło opóźnienia przy Skylake-Coffee-Comet ze względu na coraz wyższą liczbę rdzeni.

 

 

Edytowane 19 Listopada przez sideband

[janek25 191]

2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

Ilość i wydajność rdzeni to nie wszystko

ilość moze nie ale w grach wydajność zawsze.Różnica jakaś tam bedzie ,tylko ze niewarta rozkrecania platformy.Ani ten procesor ciekawy ani nic

Edytowane 19 Listopada przez janek25

[SebastianFM 344]

@sideband, a możesz coś więcej napisać, czemu ten dłuższy ring nie będzie miał znaczenia przy DDR5?

[wallec 801]

2 godziny temu, SebastianFM napisał(a):

@wallec, a skąd założenie, że Bartlett będzie wydajniejszy w grach? Ilość i wydajność rdzeni to nie wszystko. Jak widać po Core Ultra, ważne są też opóźnienia. Czy przy 12 rdzeniach P będą takie same jak przy 8?

Seba dla mnie nie ma znaczenia co jest wydajniejsze.

Ja się tym bawię wieczorami, patrzę jak działa, popostuje na forum z punktu widzenia osoby, która miała, widziała, używała, poczytam odpowiedzi, sprzedam kupię nowe i dlatego chcę zobaczyc barleta.

 

Mam ogromny TV 120hz z freesync/gsync, pada i nawet 60fps high wygląda przekosmicznie fajnie więc mógłbym sobie i3 12100 za 150zl wykręcić na 5ghz i też będzie kozak.

 

12700k wezmę, zrobię lapping -> 1h zabawy 

Popodkrecam, pirobie wyniki > tydzień zabawy 

 

Poużywam, sprzedam i kolejny:-)

 

 

Edytowane 19 Listopada przez wallec