Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[SebastianFM 359]

@Linku, AC Loadline za wysokie. Zamiast tego spróbuj ustawić np. 25/55. Napięcie przy obciążonym CPU będzie niższe więc mniejszy Offset, na początek daj może np. 0,05 V i a następnie próbuj bardziej obniżyć napięcie i sprawdzaj stabilność. Jeżeli AC Loadline jest niższe od DC Loadline to IA CEP musi być wyłączone, chociaż u Gigabyte jest chyba domyślnie wyłączone.

 

Polecam ci też program do zmiany ustawień Intel Extreme Tuning Utility (Intel XTU). Dzięki niemu można szybciej przetestować ustawienia np. Offset, ponieważ nie trzeba za każdym razem restartować i wchodzić do BIOS.

Edytowane wczoraj o 11:27 przez SebastianFM

[Linku 7]

@SebastianFM Dzięki ! Jest lepiej Narazie offset na -0,05v jest git. I co najważniejsze After Effects i Premiere stabliny a to soft wyjątkowo podatny na niestabilność.

[Pentium D 1 397]

Powaliło mnie całkiem

 

 

Waszym zdaniem co lepsze. 14600K za 600 zł, 14700KF za 860 zł czy 14900K za 1085 zł? Moim zdaniem chyba najlepiej wypada i7 bo dopłaty 260 zł za 2 P i 4 E a 200 zł dopłaty za tylko 4 E to tak średnio. 

Edytowane wczoraj o 12:05 przez Pentium D

[Grolshek 669]

13 minut temu, Pentium D napisał(a):

Powaliło mnie całkiem

 

 

 

Jesteś niemożliwy 

[Hard Reset 69]

3 godziny temu, Pentium D napisał(a):

@Linku A czym chłodzisz swoją sztukę 14900K? BTW z tego co widzę to moja sztuka już nadana, jak będzie na jutro to się zdziwie mocno.

 

U mnie wyszło tyle przy P 55 i E 44, ale to nie było kręcone na maksa

 

Single-Thread

900

Multi-Thread (20T)

10823

 

https://valid.x86.fr/qsx4yf

Tak patrze na temerature u ciebie podczas testu , 74c . Jak masz ustawionego tego navisa 240 ? Bo zastanawiam sie nad nim, ale chyba nie ma sensu . Moja Fera5 tylko 1c, więcej a jest dosyć cicha .

[ITprospector 68]

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Waszym zdaniem co lepsze. 14600K za 600 zł, 14700KF za 860 zł czy 14900K za 1085 zł?

 

operacyjnie 14900K, ale uniwersalnie i do opanowania per/wat vs temp raczej 14700K

[ju-rek 489]

Godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Waszym zdaniem co lepsze. 14600K za 600 zł, 14700KF za 860 zł czy 14900K za 1085 zł?

Kiedyś miałem 14700k ( procesor po ustawieniu linii obciążenia UV i AC/DC. Temperatura pokojowa 21-22 stopnie, chłodzenie Arctic Liquid Freezer II 360 + 3 wentylatory T30 )

 

[Pentium D 1 397]

22 minuty temu, Hard Reset napisał(a):

Tak patrze na temerature u ciebie podczas testu , 74c . Jak masz ustawionego tego navisa 240 ? Bo zastanawiam sie nad nim, ale chyba nie ma sensu . Moja Fera5 tylko 1c, więcej a jest dosyć cicha .

HGW ile wtedy było.

[areczek1987 999]

1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Powaliło mnie całkiem

 

 

Waszym zdaniem co lepsze. 14600K za 600 zł, 14700KF za 860 zł czy 14900K za 1085 zł? Moim zdaniem chyba najlepiej wypada i7 bo dopłaty 260 zł za 2 P i 4 E a 200 zł dopłaty za tylko 4 E to tak średnio. 

Jak ci dojdzie coś z tego to będziemy gadać... Co to za serwis w ogóle?

[Pentium D 1 397]

@areczek1987 jak coś dojdzie to może się dowiesz.

[Rafe 1]

Hejo

Czy 14700kf sporo zyskuje z OC? Szukam odpowiedzi i błądzę, chcę złożyć komp z posiadanym 64gb ramu ddr4, nie wiem czy brać płytę Z690 lub Z790 czy iść w B760 i mieć wywalone...

[Hard Reset 69]

39 minut temu, Rafe napisał(a):

Hejo

Czy 14700kf sporo zyskuje z OC? Szukam odpowiedzi i błądzę, chcę złożyć komp z posiadanym 64gb ramu ddr4, nie wiem czy brać płytę Z690 lub Z790 czy iść w B760 i mieć wywalone...

Oc na moim i5 13600k to jakies 10% zwrostu wydajności, na 14700 myślę że podobnie będzie to max 10%.

Edytowane wczoraj o 20:45 przez Hard Reset

[Rafe 1]

12 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Oc na moim i5 13600k to jakies 10% zrostu wydajności, na 14700 myślę że podobnie będzie to max 10%.

Dzięki, poszukam jeszcze wyników i testów bo coś bym złożył ale flaki mi się już wywracają od szukania płyt pod 14700kf i ddr4... 😅  Wypadłem z formy bo od czasów Z97 i 4690K nie sledze trendów w PC...

[Pentium D 1 397]

Ja jeszcze coś pogrzebałem przy IA Domain Loadline (AC/DC) bo na auto było 1.700 i 4.000. dałem na 0.500 i 1.100 i wydajność była stłamszona na E core w większym obciążeniu. Próbowałem to jakoś offsetem  poprawić bo myślałem, że mało papu mają ale jak dałem z -160 mV na -140 mV to tylko gorzej było. Zmieniłem IA Domain Loadline (AC/DC) na 1.000 i 1.500 i mi teraz wypłuło 24913 - 25010 pkt w CBR23 z hwinfo w tle przy 153 Watach.

 

 

Bez Hałwy

 

 

Edit:

2 P 55

4 P 54

E 42

170W 128 sekund

132W stały

 

 

Bez Hałwy

 

 

https://valid.x86.fr/eeijn9

 

Version

2017.1 (x64)

Single-Thread

902

Multi-Thread (20T)

10611

Edytowane 16 godzin temu przez Pentium D

[SebastianFM 359]

5 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Ja jeszcze coś pogrzebałem przy IA Domain Loadline (AC/DC) bo na auto było 1.700 i 4.000. dałem na 0.500 i 1.100 i wydajność była stłamszona na E core w większym obciążeniu.

Takie są właśnie objawy przy włączonym IA CEP, po prostu trzeba to wyłączyć jak się ustawia AC Loadline mniejsze od DC Loadline.

[Send1N 4 861]

19 godzin temu, Grolshek napisał(a):

Jesteś niemożliwy 

I chyba też bezrobotny, patrząc na to ile ma czasu i jak mu się nudzi  pytanie: skąd na to wszystko pieniążki bierze  

Edytowane 15 godzin temu przez Send1N

[Pentium D 1 397]

6 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

Takie są właśnie objawy przy włączonym IA CEP, po prostu trzeba to wyłączyć jak się ustawia AC Loadline mniejsze od DC Loadline.

To może później cofnę zmiany i zobaczę z tym Cepem. Teraz idę trochę pospać.

 

@SebastianFM wali błędami Cepem na disabled i Omami na 0.5 i 1.1. LLC mam na 5 lvl to nie wiem czy coś tu zmieniać. Waty spadły ze 165 na 150.

 

Edytowane 9 godzin temu przez Pentium D