Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Ogarnij teorię Pętiak, ja Ci nic udowadniać nie muszę. Drobna podpowiedź, jakbyś chciał to na poważnie zbadać, bo nie wierzysz teorii, są lepsze zamienniki systemowego menedżera zadań, które pokazują wątki tworzone przez dany proces :)

Opublikowano

Panowie ! :) Dziękuje za pomoc przy 14900K. Jest mega stabilnie, ogólnie pracuje mi się naprawdę gładko. 
Ale jak tak was czytam, to chciałem coś jeszcze podłubać bo jak to tak, przecież mogę jeszcze ugrać 1% wydajności xD
Wydrukowałem chłodzenie do ram, dziś mi przyszły dwa wentyle Noctuy i będę działał z pamięciami. 
Obecnie mam takie ustawienia, czy mogę coś tu jescze podziałać ? Co prawda ramy 6000 ale zawsze sypało błędami przy xmp to zagrałem inaczej. 
Tutaj jakby kogoś interesował druk : https://makerworld.com/pl/models/1834180-ram-cooler-dual-60mm-fans?from=search#profileId-1958849

image.thumb.png.23f933b2268174a22691ea1ddcf0bf3c.png

Opublikowano (edytowane)

@Linku, na pewno możesz spróbować obniżyć wartości tRFC2 i tRFCpb. Nie napisałeś na jakim napięciu działają pamięci a wartość pokazywana przez pyhwinfo (DIMM VDD) na pewno nie jest prawidłowa. Możesz spróbować zwiększyć napięcie o np. 0,05 V i zmniejszyć tCL o 2.

Edytowane przez SebastianFM
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

Pomysł z wentylatorami, mega. Wcześniej w TM5 pamięci po 30min, dochodziły niebezpiecznie do 60stopni. Teraz mam 45.
Bez podbijania napięcia wskoczyło CL28, trfc2 i trfcpb dałem subtelnie w dół.
Obecnie 1,5H TM5 Anta777, temperatura 48-50.

Hmm. A może lepiej dać mu więcej napięcia i spróbować ustabilizować 6000mhz ? 

Ram-test.thumb.jpg.2dfeaa7a7b1e77a357b9fdd14cc38c32.jpg
 

 

IMG_7861.jpeg

Edytowane przez Linku
  • Like 1
Opublikowano

Nie mogę powiedzieć że moje działania nie przynoszą skutku xD 

Dla mnie 2% lepszy wynik to sukces. 

W passmarku wynik pamięci  skoczył z 4500 na 4600. Jest dobrze.  
Teraz jeszcze dobić do 66k w teście cpu przy 253w.  

Opublikowano
W dniu 3.02.2026 o 22:27, Linku napisał(a):

passmarku wynik pamięci  skoczył z 4500 na 4600

W grach przetestuj i powiedz. Co komu po cyferkach w programie. 

Opublikowano
2 godziny temu, wallec napisał(a):

Może programy są celem?

Pentium pytał o realne korzyści. Cyferki w programie do pokazywania cyferek nie są realna korzyścią. 

Opublikowano

Oczywiście, że te cyferki mają przełożenie na realne korzyści.

 

Jeżeli zwiększysz wydajność w cinebench o np 20% to Twój procesor będzie szybciej compilowal shadery w grach i będzie też dawaj więcej FPS w miejscach procesorowych nieograniczonych przez GPU.

 

Jeżeli zwiększysz taktowanie pamięci przez co wzrosną transfery w Aida i spadną opóźnienia to Twój procesor będzie szybciej wykonywał zadania opierające się na przepustowości i opóźnieniach pamięci. To samo w grach, będziesz mieć więcej FPS i płynniejszy frametime.

  • Like 1
Opublikowano
16 godzin temu, wallec napisał(a):

To samo w grach, będziesz mieć więcej FPS i płynniejszy frametime.

No to wiadomo, dlatego mówiłem żeby pokazał wyniki z gier, a nie cyferkomatow. 

Opublikowano (edytowane)
19 godzin temu, ztx napisał(a):

Pentium pytał o realne korzyści. Cyferki w programie do pokazywania cyferek nie są realna korzyścią. 

O zauważalne. W Cine oc ramu ramu raczej nie zauważy, ale w benchmarku Cyberpunka może coś się ruszy.

 

 

 

 

 

Edytowane przez Pentium D
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

@Pentium D, ten wbudowany to się nie nadaje do testowania, za słabo ciśnie.

 

W wymagającym miejscu testowym samo obniżenie tRFC i zwiększenie tREFI, w porównaniu z wartościami ustawianymi domyślnie przy XMP, daje nawet 10% wydajności.

 

Sprawdzaj, którą podał @tomcug.

Dokładnie , test w CB2077 można użyć wstępnie do sprawdzenia stabilności. Często jest tak że test przechodzi ale po 15 minutach gry w CB2077 dopiero grę wywala. tRFC dużo daje, ale to zależy od kości w ramach , u mnie na micronach nie mogę zjeść niżej niż 600 :/ 

Edytowane przez Hard Reset
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, wallec napisał(a):

Panowie, długo przyszło nam czekać ale stało się!

Intel nareszcie wraca tam gdzie jego miejsce, lepszy!

 

https://ithardware.pl/testyirecenzje/procesory_z_ddr4_kontra_tania_konfiguracja_z_ddr5_test_recenzja_opinia-48624.html

 

Bardzo fajny test. :) 

Mnie zastanawia w której grze pobierał najwięcej prądu że zawyżyła tak średnią poboru ? Średnio na i5 14600K wyszło prawie 117W. Odpaliłem CB2077 w 1080p FSR4 performacne+ FG , pojeździłem autem po Night City i mi wyszło tak . (oc do 5.5GHz )

 

 

Zrzut ekranu 2026-02-12 193319.png

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano (edytowane)
39 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Bardzo fajny test. :) 

Mnie zastanawia w której grze pobierał najwięcej prądu że zawyżyła tak średnią poboru ? Średnio na i5 14600K wyszło prawie 117W. Odpaliłem CB2077 w 1080p FSR4 performacne+ FG , pojeździłem autem po Night City i mi wyszło tak . (oc do 5.5GHz )

 

 

Zrzut ekranu 2026-02-12 193319.png

A w jakim celu do 1080p użyłeś FSR4 + FG na tak silnej karcie ?

CB 2077 potrafi wypluć w 2160p około 100FPS+ na max detalach + RT (bez PT) na ziemniaku 5060ti :E 

Ofkors DLSS performance, preset M + FGx4 :lol2:

 

Pokaż test z CB 2077 w 2160p. W lewym górnym rogu OSD z Afterburnera. Widać obciążenie CPU (6/12 bez E-cojones 5.5GHZ) 

OSD też by się u Ciebie przydał.

 

5.jpg

 

 

 

 

Edytowane przez leven

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Używasz RHI. Ja próbowałem, ale wolę DLSS5 Sweepera. Tam sobie szybko presety przerzucam dla testu, ale  i tak używam pres3 + cinematic.    
    • Nie interesuje mnie prawicowy internet i wojenki lewica prawica ale zwiedziłem całą Europę i widzę jak się kończą lewicowe rządy. Nie chcę takiego miejsca dla moich dzieci jak Birmingham w którym chwilę mieszkałem. Nie interesuje mnie prawicowy internet i wojenki lewica prawica ale zwiedziłem całą Europę i widzę jak się kończą lewicowe rządy. Nie chcę takiego miejsca dla moich dzieci jak Birmingham w którym chwilę mieszkałem. Nie interesuje mnie prawicowy internet i wojenki lewica prawica ale zwiedziłem całą Europę i widzę jak się kończą lewicowe rządy i poglądy. Nie chcę takiego miejsca dla moich dzieci jak Birmingham w którym chwilę mieszkałem. Tam też wierzyli, że imigranci się zasymiluja, a przeciwnikom tej tezy zamykano usta rasizmem i polityczną poprawnością. Nie interesuje mnie prawicowy internet i wojenki lewica prawica ale zwiedziłem całą Europę i widzę jak się kończą lewicowe rządy i poglądy. Nie chcę takiego miejsca dla moich dzieci jak Birmingham w którym chwilę mieszkałem. Tam też wierzyli, że imigranci się zasymiluja, a przeciwnikom tej tezy zamykano usta rasizmem i polityczną poprawnością.
    • sfc scannow nie znajduje bledu inie naprawia?   Brak ikonek windowsa to zaleta. Im mniej symboli microsoftowego shitu tym lepiej!
    • Moje spostrzeżenia odnośnie Natural Renderingu dla początkujących (jak ja).       1. RHI instaluje to, co poniżej. Wydaje się to być bardziej konfigurowalne. Jednak jak wiele można sobie poprawić, tak wiele można też zespuć i pogorszyć. Dla mnie "za duże". No i w moim wypadku powoduje redalert powerlimitu i chce mi spalić GPU.       2. DLSS5 Sweeper. Moim zdaniem bardziej idiotoodporny jest ten serwowany przez DLSS5 Sweeper. Kompletnie odporny na popsucie. Wystarczy tylko zadać ptaszek Enable DLLS NR... preset 3, cinematic i... bangla. Nie zabija mi kompa, no i ma fajne F6 - on/off, gdzie podczas jednej cutsceny można sobie kilka razy kliknąć i w realtime obejrzeć, co wnosi. Ja wolę ten od DLSS5 Sweepera. Nie smuży, nie wariuje, nie gotuje mi kompa. A działa ;).      
    • Znalazłem błąd w nowej aktualizacji. Przy dwóch monitorach na drugim znika znaczek windows na pasku, a na pierwszym znika lupka wyszukiwania. Oba obszary działają zgodnie z przeznaczeniem, ale gubią ikony      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...