Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Zgłaszanie błędów na głównej stronie np. do newsa, nie działa. Po wpisaniu treści, zatwierdzeniu captcha i kliknięciu w celu wysłania, wyskakuje błąd. Już w tamtym tygodniu to zaobserwowałem, lecz myślałem, że to jednorazowy przypadek.

Opublikowano
Godzinę temu, Pawelek6 napisał(a):

P.S. Wiesz, że można to trochę zinterpretować jakbyś o sobie mówił, że nie wiesz? Mówisz o adminie, a posiadasz belkę takowego :hihot:

Ja jestem adminem tylko na forum, a portal to nie forum %-)

Opublikowano

No więc na forum nadal mam błąd który powtórzył się kilkukrotnie. Teraz jesteśmy na stronie 20 wątku, załóżmy że jestem na stronie 18 czy 19 i chcę odpowiedzieć na jakiś post na tej stronie. No więc komponuję swoją wiadomość, klikam "dodaj odpowiedź" i ... nic się nie dzieje. Klikam kilkukrotnie myśląc że coś nie zarejestrowało i dalej nic. Okazuje się, że moja wiadomość zostałą wysłana, wielokrotnie i połączona, po prostu brakuje przekierowania do nowej wiadomości.

Opublikowano

Też mi się to (raz) zdarzyło. Ale to musiałby główny admin spojrzeć, ja nawet nie wiem, jak to zbadać. Raczej trudny temat, nie da się niestety tego jakoś powtarzalnie wywołać (tego błędu), więc pewnie zostanie jak jest.

  • 3 tygodnie później...
Opublikowano

@ODIN85 To jest taka sprawa, że część chciała, żeby były. Niedawno się zorientowałem, że nie trzeba w tym celu edytować szablonów, jest po prostu opcja w panelu. Więc ją przełączyłem dla testu i już widzę pierwszy głos przeciwny (Twój) %-) Najlepiej zrób ankietę, czy chcecie tych sygnatur w każdej orientacji ekranu, czy nie, i niech demokracja wygra xD

  • Thanks 1
Opublikowano

Może lepiej nie używaj słowa "orientacja", bo z tej demokracji to ci się zaraz zrobi pierdyliard dyktatorów samozwańczych lubiących dyktować innym jak mają żyć.

 

Najlepiej jakby się dało dodać po prostu opcję wł./wył. i każdy sam by sobie ustawił czy chce w wersji mobilnej więcej przewijania czy nie.

Opublikowano
7 minut temu, Pawelek6 napisał(a):

Najlepiej jakby się dało dodać po prostu opcję wł./wył. i każdy sam by sobie ustawił czy chce w wersji mobilnej więcej przewijania czy nie.

Takiej możliwości niestety nie mam.

Opublikowano (edytowane)

Mnie tam wisi przechwalanie się kto ma większego droższy sprzęt. Zorientuj się ilu jest aktywnych użytkowników i jak dostaniesz ponad połowę tej liczby próśb, to będziesz miał demokratyczny wynik :hihot:

Edytowane przez Pawelek6
Opublikowano (edytowane)

Jeżeli ludziom przeszkadzają za długie, mogę zaproponować rozważenie ograniczenia do iluś znaków/linijek, a po przekroczeniu nakaz spoilera.

Edytowane przez J4Z66

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. Znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film, skacząc po materiale do ujęć... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i dodam, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach(oczywiście pewnie nie widziałeś innych ujęć z miejsca zdarzenia), gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.   To tyle ode mnie, bo tylko powtarzasz emocjonalny potok słów... Daj sobie więcej czasu na wyrobienie opinii, zamiast skakać od razu do konkluzji... Możesz podesłać co Cię przekonało do takiego postrzegania ICE oraz gdzie znalazłeś te przypadki tortur itp.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...