Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
11 godzin temu, azgan napisał(a):

 

 

 

Czarka widzę jak zawsze w formie. Pewnie zrobię jako następna postać. 

Na razie bawię się takim czymś i grą mi się wyśmienicie %-)

 

 

  • Upvote 1
Opublikowano
6 godzin temu, ODIN85 napisał(a):

Nawet w dzień premiery mnie nie wywaliło a teraz to już dużo mniej osób gra.

Przestań trollować, w dniu premiery to prawie nikt nie zagrał takie kolejki były. 

A problemy z serwerami to oni mają cały czas. 

Opublikowano
Godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

Ja dopiero ogarnąłem że unikaty teraz mają losowe inne staty - no to jeszcze ciekawiej, ale zrobić BiS builda to się praktycznie już nie da jak kiedyś:)

Noooo też się zdziwiłem, jak z automatu przerzuciłem unikat i moje zdziwienie, że mi staty nie pasują. 

Opublikowano (edytowane)

Masakra, Rob na streamie w kostce liczył na dodatek do gemów, i dostał coś słabszego, a były aż 2 próby na nowych broniach i wszyscy na czacie bricked, i nagle ktoś mu dał trade z czatu, pokazał mu jego "bricked" i nagle wszyscy w "śmiech" ale nikomu nie było do śmiechu... :E

Edytowane przez Reddzik
  • Haha 1
Opublikowano

Fajna ta kostka, idzie sobie zrobić item z 4 affixami które potrzebujemy, może nie będzie GA, ale chociaż mamy to co trzeba. Super sprawa, bo wydropić jest nierealne 4 pasujące affixy :E 

 

Dropnął mi też amulet i pierścień pod endgame, jest git. Ale Sorka po palladynie to jednak krucha jak... szkło xD 

Opublikowano

Zrobiłbym Barba, magiczki nie chcę, ale pograłem Paladynem i jest meh... jednak nie ma sensu tego ciągnąc, wbiłem nim na 10 udrękę ale póki co to jego maks z tym co mam na sobie. Wróciłem do Warlocka i od razu inna bajka, lepiej się trochu ciupie niż Paladynem zanim rozkręcę młotki.... to moje demony już dawno zjedzą bossa. :E

Chyba jednak czas na przerwę, mam 90 godzin na Warlocku i z 40 na Paladynie. Czas wrócić do Crimsona a potem się zobaczy, może dam szansę poe2 ale "więcej tego samego" to nie jest najlepsze rozwiązanie, też przyjdzie "zmęczenie materiałem". Jak widzę streamerów co cisną kolejne postacie... szacunek ja bym nie mógł. Póki co zostawiłem sobie kilka skrzynek do otwarcia jakbym zdecydował się Barbem pograć, by szybko wbić mu 70lvl, póki co jest jak to napisałem. 

Na Warlocku nadal moje 3 unikaty to są zwykłe, brakuje mi starożytnych wersji. Nie mam kluczy na bossy, jedynie na "większe" wersje. 

Opublikowano
6 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Mielście gobliny w Picie cała plansza zawalona lootem i to filtrowaniu?

Ja miałem.3 razy wracałem żeby wszystko pozbierać.Z U2 od razu na U6 wskoczyłem 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Czarodziejka to prze koks w sumie. Wg maxroll to jest w midgame(paragony/EQ) a czyszczę spokojnie t12.
Pewnie trzeba nowy build/postać wypróbować bo jest za dobra, ale na razie postęp jakiś jeszcze czuje, legendarny talizman np zrobił ostanio różnice. Nie mam myticów pod builda i tak to nie ma znaczenia:)
 

obraz.png
W sumie najlepszy przedmiot to
 taki:
 

obraz.png

Edytowane przez wrobel_krk
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Nadal gram Warlockiem mimo, że odpaliłem Crimsona to jednak Diablo dalej daje mi frajdę grania, Paladyn to jeden wielki szajs, nie ma sensu tego dalej ciągnąć. 
Warlockiem cisnę t12, został mi naszyjnik do wymiany na wersję starożytną. Udało się zrobić 114 pit, więc jest coraz lepiej, Ostatnio zaliczyłem zepsucie broni w kostce... za 1 razem weszła mi opcja bez zablokowania itemu, a po chwili druga próba i zamieniło mi affix... i broń stała się bezużyteczna :( No nic, musiałem wrócić do starej. Trzeba mieć sporo farta, trzeba spr 115pit i jeszcze co nie coś pograć, by potem spróbować Mefista ale może być zbyt hardcore na solo jak się nie ma idealnego buildu. 

Ta broń po lewej stronie, wpadła redukcja w zamian za siłę woli, taki nie fart, szkoda gadać. Jak tu ma być jakiś upgrade, jak tak ciężko trafić na coś dobrego. 
obraz.thumb.png.dc3ed89f1fdf8481bf0d0450249d0c03.png

 

Tutaj rękawiczki... też beznadziejny craft :kupa: i tak lepsze niż poprzednie zwykłe 850 moc. 

obraz.thumb.png.4957695e6157f4cd0525bd5c8ab7cd8f.png

Edytowane przez Reddzik

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
    • Nie wiem czy tylko ja tak mam ale po tej aktualizacji w ogóle nie mam dźwięku broni, uderzeń itp...
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...