Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 2 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano (edytowane)

Kolejne pozytywne recki 👍

 

Indiana Jones i Wielki Krąg – recenzja. Przygoda, na którą czekałem całe życie

 

https://cdaction.pl/recenzje/indiana-jones-i-wielki-krag-recenzja-przygoda-na-ktora-czekalem-cale-zycie

 

Znakomita przygoda nie tylko dla fanów klasyki

 

https://www.eurogamer.pl/indiana-jones-i-wielki-krag-recenzja

Edytowane przez PaVLo
  • Like 1
Opublikowano

Nie ma na razie za dużo tekstów od największych serwisów, ale sporo pozytywnych informacji wypływa na światło dzienne. Jest też trochę tych niech chłodniejszych, dotyczących głównie słabego AI przeciwników czy zagadek, które powinny być nieco bardziej wymagające. Strzelanie też podobno nie porywa. Poczekamy na kolejne opinie.

Opublikowano

Ale Wy dobrze wiecie że recenzje są o dupę rozbić, gdzie takie rzeczy jak optymalizacja/blędy/AI itp itd są pomijane w końcowej ocenie, a to powinno mieć znaczy wpływ właśnie na nią...

I w recenzji napisane jako plus że na sprzęcie z górnej półki chodzi jak złoto... to jest śmiech na sali... 

 

 

Mimo że tak nie zagram to poczekam, aż ktoś tutaj coś od siebie napisze.

  • Like 1
Opublikowano
12 minut temu, AndrzejTrg napisał(a):

Ale Wy dobrze wiecie że recenzje są o dupę rozbić, gdzie takie rzeczy jak optymalizacja/blędy/AI itp itd są pomijane w końcowej ocenie, a to powinno mieć znaczy wpływ właśnie na nią...

I w recenzji napisane jako plus że na sprzęcie z górnej półki chodzi jak złoto... to jest śmiech na sali... 

 

 

Mimo że tak nie zagram to poczekam, aż ktoś tutaj coś od siebie napisze.

A jakie oceny miało Rdr2 a jaki był stan gry?

Tak to teraz wygląda.

Opublikowano (edytowane)

Od chyba 20 lat się recenzjami nie sugeruje, ale stan gry? Jak to na gtx970 z mixem high-med śmigało jak złoto, słynnego błędu gfx nie uświadczyłem, a grałem od premiery, także nie wiem co masz na myślisz pisząc "stan gry"...

Edytowane przez AndrzejTrg
Opublikowano
1 godzinę temu, AndrzejTrg napisał(a):

Ale Wy dobrze wiecie że recenzje są o dupę rozbić, gdzie takie rzeczy jak optymalizacja/blędy/AI itp itd są pomijane w końcowej ocenie, a to powinno mieć znaczy wpływ właśnie na nią...

Wiemy, wiemy, tylko co to zmienia? Jak ktoś nie czyta tekstu tyko leci od razu na dół po "cyferkę", sam sobie jest winien. O słabym AI akurat w kilku tekstach wspominano dość otwarcie, dodatkowo to nie jest produkcja "nietykalna" jak molochy AAA od największych producentów. Jeśli będzie co pocisnąć, to nie ma tutaj żadnego parasola. A jak gracze dostaną to w swoje ręce, będzie mniej więcej wiadomo z czym mamy do czynienia. 

  • Like 1
Opublikowano

No właśnie nic :/ No ale ocena to jest całokształt i jak podstawy leżą i kwiczą czym jest np. optymalizacja czy AI, no to sory ale ocena 8-9 nie powinna mieć miejsca, a jeszcze w plusach napisać że "na sprzęcie z górnej półki chodzi jak złoto" jest lekkim nieporozumieniem. Ja rozumiem że testują pewnie wersje przed premierowe, to tam pewnie baboli jest jeszcze więcej, no ale to też trzeba ująć. To tak jak napisać że ktoś splunął Ci w twarz, ale ślina miała smak coli, a że lubisz cole to chcesz więcej :) 

Opublikowano

Wiadomo, część recenzji jest zwyczajnie mierna, w części autorzy chronią dupę swoją i całego serwisu, wystawiając ocenę końcową wyższą niż to wynika z tekstu. Klasyczna, znana od dawna zagrywka, bo to cyferki idą w świat. No, ale jest GP, więc opinii od graczy raczej nie zabraknie. 😊

Opublikowano
1 godzinę temu, Vulc napisał(a):

Wiadomo, część recenzji jest zwyczajnie mierna, w części autorzy chronią dupę swoją i całego serwisu, wystawiając ocenę końcową wyższą niż to wynika z tekstu. Klasyczna, znana od dawna zagrywka, bo to cyferki idą w świat. No, ale jest GP, więc opinii od graczy raczej nie zabraknie. 😊

Większa część i też dla kogoś ocena 1/10 może być dla drugiej osoby 10/10 także każdy oceni pod własnym względem albo recenzji kogoś z kim się zgadza. I recenzje "molochów" są jak mówiłem o kant pupy rozbić i sobie poczekam aż tutaj niektórzy napiszą coś od siebie. 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Szukasz dziury w całym i deprecjonujesz osoby nie zadeklarowane po waszej stronie, które śmiały mieć inne zdanie lub o zgrozo, odwiedzają inne portale  Chyba mylisz adminowanie z dyktaturą. Kto i gdzie się częściej udziela nie powinno być kluczowe, żyjemy w wolnym kraju, a forum ma (miało?) charkter otwarty. Już pamietam czemu opuściłem twe zacne progi milordzie. 
    • a pokaż jak wygląda ta od Ciebie, 
    • Oczywiście, że się nie nauczą, bo po co mają to robić? 96% pozytywów na Steamie i 8.7/10 na mecie Pragmaty oraz 90% i 8.6/10 Onimushy. 
    • @Lameismyname Dobra, bo tak czytam i czytam i chyba stracono całkowicie wątek tego o co chodzi. Nawołujesz wszem i wobec do jakiejś formy paywall, ale czego tak na prawdę chce właściciel forum? Zwrotu inwestycji lub pokrycia chociaż postaw działania forum i strony. Jeżeli reklamy, nawet blokowane przez część użytkowników, będą pokrywały jakąś tam część kosztów i właściciela póki co to będzie satysfakcjonowało, to w czym problem?
    • Jeżeli on widzi ciebie a ty widzisz jego i nie wyleziesz mu pod samą maskę nic złego się nie wydarzy. Obiecuję.    Nie ma wątpliwości kto jest winny w tej sytuacji. Co gorsza to bandyta drogowy, co oznacza, że z definicji jest nieodpowiedzialny. Co z tego że pójdzie siedzieć kiedy człowiek już nie żyje? Dla mnie to nie jest odpowiedzialność, tylko kara. Mam nadzieje że dostanie niestety tylko te 10 lat które mu grozi.  Natomiast poruszam kwestię pieszego, bo nawet w takich sytuacjach piesi pozostają jedynymi, którzy są wstanie coś z tym zrobić. Gdyby mijając Mazdę spojrzał w lewo prawdopodobnie udałoby mu się uniknąć takiego losu.  Zresztą załażę się, że ten gamoń w passacie tak właśnie pomyślał i chciał "smignąć" przed nim. Może i jest to wymądrzanie się po fakcie, bo mając dobrze zajętą głowę mógłbym sam się nie rozejrzeć będąc już na pasach. Warto jednak wpajać, aby to było nawykiem, bo warto. Podobno w jakimś tam kraju ma być obowiązek nawiązania kontaktu wzrokowego z nadjeżdżającym kierowcą. To nie jest głupi pomysł. Przynajmniej tym pierwszym który dojedzie do pasów od strony z której my wchodzimy. Po nawiązaniu kontaktu wzrokowego już coś bardzo złego i/lub losowego musi się wydarzyć, aby doszło do wypadku. Do tego rozejrzenie się w odpowiednią stronę przy dochodzeniu do drugiego pasa i wszystko powinno być w porządku.  Tu jest 2 winnych. Każdy swego. No to jest taka sytuacja splitsecond. Głupszy w tej sytuacji był jednak pieszy.  Jest to opcja jak najbardziej. Trzeba tylko zadbać o kontakt wzrokowy z kierowcą. Nic się wtedy nie stanie. W ruchu auto vs auto działa to tak samo. Są krzyżówki z podporządkowaną, że albo się wepchasz, albo nie wjedziesz. Powinna zostać wprowadzona jazda na suwak na takich skrzyżowaniach. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...