Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Prawda historyczna jest taka że czarnoskórzy handlarze przyjeżdżali do Europy by handlować swoimi towarami. Ciekawe informacji można znaleźć w źródłach pisanych o niewolnictwie i można wynieść wrażenie że niewolnictwo to wynalazek cywilizowanych krajów.:woot:

 

Tematyka rosowa w XXI wieku przyjęła nowe oblicze:E      

Edytowane przez Czubatka Boża
Opublikowano (edytowane)
2 minuty temu, voltq napisał(a):

Z tego co pamiętam z lekcji historii to murzyni byli tylko niewolnikami od 15 wieku , Arabowie byli handlarzami , z tymi murzynami to może być jednak przesada jeszcze w 20 wieku w Belgii było ludzkie zoo x murzynami w środku 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ludzkie_zoo

Murzyni to co najwyżej handlowali innymi murzynami

Belgowie dokonali ludobójstwa w Kongo. Gdy czytałem o faktach historycznych to aż włosy się jeżą na głowie.:o

Edytowane przez Czubatka Boża
Opublikowano

"Jednocześnie Musa jest bardzo nietypową postacią dla miejscowych Czechów, z czego wynika wiele sytuacji związanych z nim w grze."


Może w grze będą  npc pozytywnie ale też skrajnie negatywnie reagować na przybysza ?  Fajnie by było jakby można było stanąć przed wyborem jak możemy go potraktować. :E Czuję generalnie że może być ciekawie i zaskakująco pozytywnie w tym wątku :E się okaże niedługo. 

Opublikowano

Jeżeli w Europie pojawiał się czarny, to był to zazwyczaj człowiek bogaty i wykształcony, albo członek dworu jakiegoś władcy - tak zostało to przedstawione w grze. Jeżeli pojawiał się wątek relacji homo, to działo się to w sekrecie, a człowiek dalej miał świadomość że popełnia śmiertelny grzech - tak zostało to przedstawione w grze

 

Według przecieków oba wątki zostały w grze przedstawione w historycznie wierny sposób, ale niektórym się odpaliła korba, no bo przecież lewactwo i ideologia LPGT, a czarni ludzie to wymysł Netfliksa

 

4 minuty temu, voltq napisał(a):

z tymi murzynami to może być jednak przesada jeszcze w 20 wieku w Belgii było ludzkie zoo x murzynami w środku 

To mało znany fakt, ale akcja gry nie toczy się w 20 wieku, a w 1403 to Belgia nie istniała

  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Man, that escalated quickly!

 

Asseto Corsa Evo z singlem always online i blokowaniem contentu w dniu premiery, pewniak KCD2 od noeugietych Czechów z afrykańskm szlachcicem z sułtańskiego importu jako jedną z ważnych postaci fabularnych... 

 

Już myślałem, że giereczkowo specjalnie w tym roku niczym mnie nie zaskoczy, a tu takie bomby w samym tylko styczniu. LMAO 

Edytowane przez Zas
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
29 minut temu, mag_zbc napisał(a):

Jeżeli w Europie pojawiał się czarny, to był to zazwyczaj człowiek bogaty i wykształcony, albo członek dworu jakiegoś władcy - tak zostało to przedstawione w grze. Jeżeli pojawiał się wątek relacji homo, to działo się to w sekrecie, a człowiek dalej miał świadomość że popełnia śmiertelny grzech - tak zostało to przedstawione w grze

 

Według przecieków oba wątki zostały w grze przedstawione w historycznie wierny sposób, ale niektórym się odpaliła korba, no bo przecież lewactwo i ideologia LPGT, a czarni ludzie to wymysł Netfliksa

 

To mało znany fakt, ale akcja gry nie toczy się w 20 wieku, a w 1403 to Belgia nie istniała

Z tym sekretem to nie przesadzaj Edward II to na spacerach chodzil za rękę ze swoim kochankiem i przed dworem okazywali sobie czułości, ba nawet przed swoją zona sie za bardzo nie krył (a Izabela ponoć niezla dupeczka byla) :E Sekret to mial np. Gilles de Rais, ale i to wyszło w końcu na jaw :E

Edytowane przez Godlike
Opublikowano

Słaba zagrywka ze strony dew-ów. Uczciwie podeszli by do tematu a nie nawijali makaron na uszy jacy to oni są odporni na wpływy Sweet Baby. No ale jak popatrzyli w zadeklarowaną ilość osób LGBT i zestawili to z Exel-em i z wpływem kasy z  90% osób hetero to stwierdzili. Kłamiemy. Na dodatek powiemy teraz durniom, że od początku taki mieliśmy pomysł na grę. 

A wystarczyło być uczciwym. 

  • Like 1
Opublikowano
55 minut temu, voltq napisał(a):

Z tego co pamiętam z lekcji historii to murzyni byli tylko niewolnikami  , Arabowie byli handlarzami , z tymi murzynami to może być jednak przesada jeszcze w 20 wieku w Belgii było ludzkie zoo x murzynami w środku 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Ludzkie_zoo

Murzyni to co najwyżej handlowali innymi murzynami

Boom na niewolnictwo czarnych to raczej lata późniejsze niż akcja KC:D2. Moda na nie ruszyła wraz z odkryciem Ameryki i portugalską ekspansją w Afryce, czyli raczej końcówka XV wieku.

Opublikowano (edytowane)
20 minut temu, Godlike napisał(a):

Juz w starożytnym Rzymie sobie swietnie radzili z niewolnictwem Czarnych ;)

Radzili sobie świetnie ogólnie z niewolnictwem, bez podziału na kolor skóry. Twoje państwo zostało podbite - cyk, idziesz w niewolę.

 

Portugalczycy z kolei uznali, że takie wyprawy na drugi koniec świata i podbijanie mniej rozwiniętych cywilizacji to doskonały pomysł na biznes. 

Edytowane przez Lypton
  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, mag_zbc napisał(a):

Według przecieków oba wątki zostały w grze przedstawione w historycznie wierny sposób, ale niektórym się odpaliła korba, no bo przecież lewactwo i ideologia LPGT, a czarni ludzie to wymysł Netfliksa

Jeśli chcesz już pisać o odpalonych korbach, możesz chociaż przeczytać uważniej wypowiedzi w wątku? Spójność historyczna w przypadku czarnoskórego kolegi jest dyskusyjna. Ale dobra, założymy że to się da jakoś sprzedać, bo chcieli mieć trochę egzotyki w grze. Wątek homo głównego bohatera jest natomiast absurdalny i nie ma znaczenia jego świadomość, że to grzech. Henryk był 100% hetero bez najmniejszych oznak zainteresowania płcią przeciwną przez cały okres trwania pierwszej odsłony, a tutaj chcą to sprzedać na zasadzie "bo jakiś typ z żoną i dzieckiem się kiedyś zakochał w facecie". To się dla Ciebie klei, to jest wiarygodne? Vavra zarówno w tym wypadku jak i w innych, zwyczajnie nie wie co powiedzieć, więc uprawia dość płytki damage Control.

 

Jasne, poczekamy i zobaczymy jak to zostało zrealizowane, ale i tak śmiać się chce widząc jak twórcy utrudniają sobie życie decyzjami, które nie niosą ze sobą żadnych zysków.

  • Like 4
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Ja to chyba muszę uzupełnić zapas chipsów na okolice tygodnia-dwóch po premierze, gdy już gracze popchną fabułę do przodu - coś czuję, że będzie się działo... :E

Edytowane przez Zas
  • Like 1
Opublikowano
2 godziny temu, Lypton napisał(a):

Radzili sobie świetnie ogólnie z niewolnictwem, bez podziału na kolor skóry. Twoje państwo zostało podbite - cyk, idziesz w niewolę.

 

Portugalczycy z kolei uznali, że takie wyprawy na drugi koniec świata i podbijanie mniej rozwiniętych cywilizacji to doskonały pomysł na biznes. 

Zaczęło się od Henryka Żeglarza w 1419 roku jego pierwsze odkrycia , a gra toczy sie w 1403 

3 godziny temu, mag_zbc napisał(a):

Jeżeli w Europie pojawiał się czarny, to był to zazwyczaj człowiek bogaty i wykształcony, albo członek dworu jakiegoś władcy - tak zostało to przedstawione w grze. Jeżeli pojawiał się wątek relacji homo, to działo się to w sekrecie, a człowiek dalej miał świadomość że popełnia śmiertelny grzech - tak zostało to przedstawione w grze

 

Według przecieków oba wątki zostały w grze przedstawione w historycznie wierny sposób, ale niektórym się odpaliła korba, no bo przecież lewactwo i ideologia LPGT, a czarni ludzie to wymysł Netfliksa

 

To mało znany fakt, ale akcja gry nie toczy się w 20 wieku, a w 1403 to Belgia nie istniała

Ale w 1403 nie powinno być czarnych tylko Arabowie i Turcy byli w Europie

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
19 minut temu, voltq napisał(a):

Zaczęło się od Henryka Żeglarza w 1419 roku jego pierwsze odkrycia , a gra toczy sie w 1403 

A co ja wcześniej napisałem?

3 godziny temu, Lypton napisał(a):

Boom na niewolnictwo czarnych to raczej lata późniejsze niż akcja KC:D2. Moda na nie ruszyła wraz z odkryciem Ameryki i portugalską ekspansją w Afryce, czyli raczej końcówka XV wieku.

 

Edytowane przez Lypton
  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, voltq napisał(a):

Ale w 1403 nie powinno być czarnych tylko Arabowie i Turcy byli w Europie

Po pierwsze to byli czarni w Europie, maurowie i moryskowie w Kastylii, Portugalii i Aragonii.

 

Po drugie to było jasno powiedziane, że ta postać pochodzi z Królestwa Mali.

Edytowane przez mag_zbc
Opublikowano
4 godziny temu, mag_zbc napisał(a):

Czarny kupiec w najbogatszym mieście Czech, gdzie przybył wraz z dworem Zygmunta, do którego zaciągnął się po spotkaniu Zygmunta z sułtanem Bajezydem I Błyskawicą pod bitwą pod Nikopolis -

Poczytaj najpierw o tych wyprawach Zygmunta. To jest czyste fantasy.

Opublikowano
8 minut temu, crush napisał(a):

Poczytaj najpierw o tych wyprawach Zygmunta. To jest czyste fantasy.

Co konkretnie jest fantasy? Zygmunt dowodził wojskami krzyżowców w Bitwie pod Nikopolis 26 września 1396, gdzie obskoczył wpi****l od wojsk Bajezyda. Co ci się nie zgadza?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tylko odbiór osobisty okolice Zielonej Góry więcej informacji priv Plyta glowna gigabyte b550 x v2 gaming karta graficzna amd radeon rx 6600 swft 210 procesor AMD RYZEN 7 5700X Pamięć RAM DDR4 Kingston FURY BEAST 16GB 2x8GB 2400mhz Chłodzenie wodne Cooler Master MasterLiquid ML240L V2 zasilacz no name obudowa no name dysk samsung 500gb hdd dysk 200gb samsung ssd 3 x wentylator corsair dorzucę myszkę i klawiaturę
    • 🚨 JAK TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY STAŁ SIĘ DRUKARKĄ.  HISTORIA JEDNEGO Z NAJWIĘKSZYCH POLITYCZNYCH ROZPIERDOLI OSTATNICH LAT XD   Mam wrażenie, że większość ludzi już nawet nie pamięta, od czego zaczęła się ta cała inba z Trybunałem Konstytucyjnym. A najlepsze jest to, że TEN PROBLEM MOŻNA BYŁO ROZWIĄZAĆ JUŻ W 2015 ROKU. Chronologicznie, bez wybielania PO, PiS ani obecnej koalicji. I żeby było ciekawiej, będziemy przyznawać punkty. Kto bardziej odjebał, ten dostaje punkt XD   1. 📅 8 PAŹDZIERNIKA 2015 – PO WYBIERA SĘDZIÓW NA ZAPAS. Odchodząca koalicja PO–PSL wybiera pięciu sędziów TK. Trzech na miejsca zwalniane jeszcze w kadencji tego Sejmu i dwóch na miejsca, które miały zwolnić się już podczas kadencji następnego. Problem? Tych dwóch nie powinna była wybierać. Próba obsadzenia stanowisk na zapas, zanim władzę przejmie PiS. 🔴 PO 1 : 0 PiS   2. 📅 LISTOPAD 2015 – DUDA NIE PRZYJMUJE ŚLUBOWANIA OD CAŁEJ PIĄTKI. Prezydent Andrzej Duda odmawia odebrania ślubowania również od trzech prawidłowo wybranych sędziów. Czyli zamiast rozdzielić legalny wybór od nielegalnego, wrzuca wszystkich do jednego worka. 🔵 PO 1 : 1 PiS   3. 📅 25 LISTOPADA 2015 – PIS PRÓBUJE UNIEWAŻNIĆ WYBÓR UCHWAŁAMI. Nowy Sejm stwierdza, że wybór całej piątki nie ma mocy prawnej. Tylko że Konstytucja nie przewiduje zwykłego anulowania wyboru sędziów TK uchwałą Sejmu. 🔵 PO 1 : 2 PiS   4. 📅 2–3 GRUDNIA 2015 – NOCNE ZAPRZYSIĘŻENIA. Sejm wybiera pięciu nowych kandydatów. Prezydent w nocy odbiera ślubowanie od czterech, zanim Trybunał zdąży ogłosić wyrok dotyczący wcześniejszego wyboru. 🔵 PO 1 : 3 PiS   5. ⚖️ 3 GRUDNIA 2015 – TRYBUNAŁ WYDAJE KLUCZOWY WYROK. I TERAZ UWAGA, BO TO NAJWAŻNIEJSZY MOMENT CAŁEJ HISTORII. Trybunał orzeka, że wybór trzech sędziów przez poprzedni Sejm był prawidłowy, a dwóch pozostałych nie. Czyli dokładnie rozstrzyga, kto miał rację w jakiej części. Tylko że trzej prawidłowo wybrani nie zostają dopuszczeni do orzekania. Ich miejsca zajmują Cioch, Morawski i Muszyński, określani później jako dublerzy. Natomiast Przyłębska i Pszczółkowski obejmują dwa pozostałe stanowiska, których wybór przez nowy Sejm nie był dotknięty tą samą wadą. 🔵 PO 1 : 4 PiS   6. 📜 2016 – RZĄD NIE PUBLIKUJE NIEWYGODNYCH WYROKÓW. Rząd Beaty Szydło odmawia publikowania części orzeczeń Trybunału. Czyli organ państwa wydaje wyrok, ale władza wykonawcza uznaje, że nie zamierza go opublikować. Przecież to jest absurd. Wyobraźcie sobie, że przegrywacie sprawę w sądzie, ale postanawiacie, że wyrok nie istnieje, bo wam się nie podoba XD 🔵 PO 1 : 5 PiS   7. 📅 GRUDZIEŃ 2016 – PRZYŁĘBSKA ZOSTAJE PREZESEM. Kończy się kadencja prezesa Andrzeja Rzeplińskiego. Julia Przyłębska zostaje najpierw wyznaczona do kierowania TK, a następnie powołana na prezesa po błyskawicznie zorganizowanym zgromadzeniu, w którym uczestniczą również dublerzy. Później TSUE zakwestionuje prawidłowość tej procedury. 🔵 PO 1 : 6 PiS   8. 📷 STYCZEŃ 2017 – OGRANICZENIA DLA DZIENNIKARZY. Nowe kierownictwo TK wprowadza ograniczenia dotyczące nagrywania i fotografowania na terenie instytucji. Rzecznik Praw Obywatelskich krytykuje te rozwiązania jako ograniczające dostęp do informacji. 🔵 PO 1 : 7 PiS   9. 📅 2017 – UMIERA DUBLER MORAWSKI. Zamiast rozwiązać problem wadliwie obsadzonego stanowiska, większość sejmowa wybiera na nie Justyna Piskorskiego. 🔵 PO 1 : 8 PiS   10. 📅 2018 – KOLEJNY DUBLER ZASTĘPOWANY NASTĘPCĄ. Po śmierci Henryka Ciocha Sejm wybiera Jarosława Wyrembaka. W ten sposób problem pierwotnego obsadzenia miejsc nadal pozostaje nierozwiązany. 🔵 PO 1 : 9 PiS   11. ⚠️ 2018 – SĘDZIOWIE ALARMUJĄ O MANIPULOWANIU SKŁADAMI. Siedmioro sędziów sygnalizuje nieprawidłowości w wyznaczaniu składów orzekających. Pojawiają się zarzuty odsuwania niewygodnych sędziów od spraw. Czyli instytucja, która ma niezależnie kontrolować polityków, sama zmaga się z zarzutami ręcznego dobierania osób do orzekania. 🔵 PO 1 : 10 PiS   12. 🍽️ 2019 – KACZYŃSKI I ODKRYCIE TOWARZYSKIE. Jarosław Kaczyński publicznie mówi o Julii Przyłębskiej jako o swoim odkryciu towarzyskim. Wspomina też o prywatnych spotkaniach. I teraz wyobraźcie sobie, że jesteście obywatelem, którego prawa zależą od orzeczenia Trybunału, a prezes partii rządzącej opowiada o prywatnych relacjach z osobą stojącą na jego czele. 🔵 PO 1 : 11 PiS   13. ⚖️ PAŹDZIERNIK 2020 – WYROK ABORCYJNY. Trybunał wydaje głośny wyrok dotyczący aborcji. W składzie znajdują się osoby zajmujące wcześniej sporne stanowiska sędziowskie, a także Krystyna Pawłowicz, wcześniej związana z PiS. W 2023 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawie M.L. przeciwko Polsce stwierdza naruszenie prawa do poszanowania życia prywatnego, wskazując również na wadliwość składu TK. 🔵 PO 1 : 12 PiS   14. ⚖️ 2021 – STRASBURG KWESTIONUJE SKŁAD TK. W sprawie Xero Flor ETPC stwierdza naruszenie prawa do sądu ustanowionego ustawą z powodu udziału nieprawidłowo wybranej osoby w składzie orzekającym. W tym samym roku polski TK wydaje wyrok K 3/21 dotyczący relacji Konstytucji i prawa unijnego, pogłębiając konflikt z instytucjami europejskimi. 🔵 PO 1 : 13 PiS   15. 📅 GRUDZIEŃ 2022 – SPÓR O KADENCJĘ PRZYŁĘBSKIEJ. Pojawia się spór, czy zakończyła się jej sześcioletnia kadencja na stanowisku prezesa. Część sędziów domaga się wyboru nowego kierownictwa, ale Przyłębska pozostaje na stanowisku. 🔵 PO 1 : 14 PiS   16. ⚠️ MARZEC 2024 – KOALICJA ROBI COŚ BARDZO PODOBNEGO. Nowa większość sejmowa przyjmuje uchwałę dotyczącą kryzysu TK. Rząd zaprzestaje publikowania jego wyroków. I TERAZ UWAGA, BO NIE MOŻNA UDAWAĆ, ŻE TO JEST NORMALNE TYLKO DLATEGO, ŻE ROBIĄ TO NASI. Oczywiście sytuacja prawna jest inna niż w 2016 roku, bo mamy już wyroki europejskich trybunałów dotyczące wadliwej obsady TK. Ale nadal pozostaje zasadnicze pytanie: czy władza wykonawcza może sama decydować, których orzeczeń nie publikuje? 🔴 KO 2 : 14 PiS   17. 📅 GRUDZIEŃ 2024 – ŚWIĘCZKOWSKI PREZESEM TK. Nowym prezesem zostaje Bogdan Święczkowski, wcześniej prokurator krajowy za czasów Zbigniewa Ziobry. Procedura jego wyłonienia również budzi zastrzeżenia związane ze składem Trybunału. 🔵 KO 2 : 15 PiS   18. 📅 2024–2026 – KOALICJA NIE OBSADZA WAKATÓW. Przez wiele miesięcy kolejne miejsca w Trybunale pozostają nieobsadzone. Koalicja argumentuje, że nie chce legitymizować instytucji z dublerami, ale jednocześnie Sejm ma konstytucyjny obowiązek wybierania sędziów na zwalniane stanowiska. Zamiast szybkiego rozwiązania mamy dalszy paraliż. 🔴 KO 3 : 15 PiS   19. ⚖️ 18 GRUDNIA 2025 – TSUE WYDAJE WYROK. Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdza, że polski TK nie spełnia wymogów niezawisłego i bezstronnego sądu ustanowionego ustawą. Wskazuje na nieprawidłowości przy obsadzeniu trzech stanowisk w 2015 roku oraz powołaniu Julii Przyłębskiej na prezesa. To już nie jest tylko polityczna kłótnia. Mamy formalne rozstrzygnięcie europejskiego sądu. 20. 📅 MARZEC–KWIECIEŃ 2026 – NAWROCKI ODBIERA TYLKO DWA ŚLUBOWANIA. Sejm wybiera 13 marca sześciu sędziów. Prezydent Karol Nawrocki odbiera ślubowanie od dwojga, ale nie od pozostałej czwórki. Kancelaria Prezydenta kwestionuje prawidłowość części procedury, a pojawia się również argument dotyczący terminów powstania wakatów. Pozostała czwórka składa ślubowanie w Sejmie 9 kwietnia, mimo nieobecności prezydenta. Prezes TK nie uznaje tej procedury za skuteczną i nie dopuszcza ich do orzekania. 🔵 KO 3 : 16 PiS   21. ⚖️ MAJ 2026 – EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA INTERWENIUJE. ETPC wydaje zabezpieczenie dotyczące czworga sędziów, nakazując władzom powstrzymanie się od utrudniania im objęcia stanowisk i wykonywania obowiązków. Mimo tego konflikt trwa. Pojawiają się kolejne zarzuty dotyczące blokowania pracy sędziów i postępowań dyscyplinarnych. 🔵 KO 3 : 17 PiS   22. 🚪 14 PAŹDZIERNIKA 2026 – PREZES TK BLOKUJE DRZWI. I tutaj dochodzimy do scen, które naprawdę wyglądają jak kabaret. Sędziowie próbują dostać się do części sędziowskiej Trybunału, a prezes Bogdan Święczkowski osobiście uniemożliwia im przejście. Według relacji jednej z sędzi używa przy tym siły wobec Macieja Berka. Święczkowski potwierdza, że nie dopuścił ich do tej części budynku, ale przedstawia to jako działanie wobec osób, których ślubowania nie uznaje. Czyli jesteśmy w punkcie, w którym spór o Konstytucję sprowadza się dosłownie do tego, KTO KOGO WPUŚCI PRZEZ DRZWI. 🔵 KO 3 : 18 PiS   🏁 WYNIK KOŃCOWY: KO/PO 3 : 18 PiS. Nie każdy z tych przypadków ma taką samą wagę. Ale doskonale pokazuje skalę tego, co przez lata wydarzyło się wokół Trybunału. 🚨 I TERAZ NAJWAŻNIEJSZE. Bo można przez następne dziesięć lat kłócić się o to, kto jest większym obrońcą Konstytucji, kto jest prawdziwym sędzią, kto powinien publikować wyroki i kto ma prawo wejść do budynku. Ale prawda jest taka, że wystarczyłoby cofnąć się do 3 GRUDNIA 2015 ROKU. Wtedy PO rzeczywiście odjebała, próbując wybrać dwóch sędziów na zapas. Tego nie ma co bronić. Tylko że WŁAŚNIE WTEDY ZADZIAŁAŁY INSTYTUCJE PAŃSTWA. Trybunał Konstytucyjny, który był przecież przedstawiany jako sprzyjający poprzedniej władzy PEŁO , wydał wyrok częściowo przeciwko tej władzy. Powiedział jasno: TRZECH WYBRANYCH PRAWIDŁOWO, DWÓCH NIEPRAWIDŁOWO. I to jest dla mnie absolutnie fundamentalne. Bo pokazuje, po co istnieją niezależne instytucje. Nie po to, żeby zawsze przyznawać rację jednej stronie, tylko żeby w odpowiednim momencie powiedzieć politykom: STOP, TEGO WAM NIE WOLNO. Gdyby wtedy PiS uszanował to rozstrzygnięcie, a prezydent odebrał ślubowanie od prawidłowo wybranej trójki, nie mielibyśmy tego konkretnego kryzysu dublerów, który później zatruł funkcjonowanie Trybunału na całe lata. A zamiast tego jedna ekipa odjebała, druga postanowiła odjebać jeszcze bardziej, a następne do dzisiaj nie potrafią posprzątać tego bałaganu, nie dokładając przy okazji własnych problemów. ⚠️ I NA TYM POLEGA CAŁA TRAGEDIA. Mieliśmy instytucję, która potrafiła skontrolować nawet tych, którzy wcześniej mieli na nią wpływ. I zamiast uszanować jej wyrok, politycy postanowili urządzić wojnę o to, kto będzie ją kontrolował. A dzisiaj, ponad dekadę później, prezes Trybunału Konstytucyjnego stoi w drzwiach i nie wpuszcza sędziów do środka.
    • Niestety tam to poszło chyba już za daleko, nie sądzę żeby pozwolili im paść, bo to by mogło pociągnąć za sobą jakiś większy kryzys, coś jak w 2008. Te firmy spłacają odsetki od długów kolejnymi kredytami, a taka NVidia jest jednocześnie udziałowcem, dostarczycielem sprzętu, a na to wszystko żyrantem podnoszącym zdolność kredytową. Pęknięcie tej bańki to by były potężne zawirowania na rynkach.
    • Powiem wam tak, 11.11 szykuje się obiecująco. Pamiętacie prowokację za poprzednich rządów Tuska? I tego ile było policyjnych prowokatorów?   https://wiadomosci.wp.pl/sienkiewicz-kazal-podpalic-budke-przed-ambasada-rosji-szef-cba-bzdura-gmyz-jedzie-do-prokuratury-6025250990224001a
    • Kolego kup sobie Kameleona dla nich pająk to jak przekąska takie np chipsy  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}