Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
16 minut temu, galakty napisał(a):

(...) aż boli że nie ma HDR gdzie ludzie w domach trzymają OLEDy. 

Ludzie trzymają Oledy, aby obejrzeć ładne chmurki w na mapkach zapowiedzi pogody, a nie do grania 8:E. Do grania używają neandertalskich monitorow z rozdzielczością FHD.

Opublikowano
2 godziny temu, JeanPepin napisał(a):

Premiera dodatku przypomniała mi tej grze :E dopiero pograłem wczoraj ten pierwszy dodatek z malarzem , ale na razie jakos bez szału. Jak skończę to wezmę się za kuźnię 

I nie będzie szału, natomiast kuźnia póki co fajna. 

Opublikowano
8 godzin temu, JeanPepin napisał(a):

Premiera dodatku przypomniała mi tej grze :E dopiero pograłem wczoraj ten pierwszy dodatek z malarzem , ale na razie jakos bez szału. Jak skończę to wezmę się za kuźnię 

Też pykam w ten 1 potem wlatuje drugi, ale co do pierwszego, jest póki co bardzo słaby, 5 zł niewarty. 

Opublikowano

Drugi dodatek skończony, o wiele lepszy niż pierwszy. Rozbudowa kuźni bardzo satysfakcjonująca, nawet bardziej niż sam wątek główny (w tym dodatku) oczywiście jeśli ktoś lubi tego typu mechaniki w grach.

Z 30k na to wydałem, ale henryk po tylu przygodach i trudnym starcie zasłużył na własny kąt ;)

 

 

 

screenshot_250913_214855.thumb.jpg.39fb15e819e864581c4305142ec3bf71.jpgscreenshot_250913_214647.thumb.jpg.8bec42900d044c02b7395bc3ac50e6c7.jpg

  • Like 3
Opublikowano

Masakra, jaka ta gra w wersji 1.4 jest zabugowana. HDR popsuty i eliksir nocny jastrząb w ogóle nie działa w nocy, bo nic nie widać. W SDR jest ok. Deszcz w HDR wygląda źle. 

Alchemia popsuta, nie da się jej w ogóle używać, bo w klepsydrze nie ma piasku a wszystkie przedmioty na stole alchemicznym się rozdwajają. Ja się zastanawiam, jak można było wypuścić coś takiego, 7 miesięcy od premiery. 

Opublikowano (edytowane)
W dniu 13.09.2025 o 22:04, Tomek_ITH napisał(a):

Z 30k na to wydałem, ale henryk po tylu przygodach i trudnym starcie zasłużył na własny kąt ;)

Ja 50k groszy :E , dostałem trofeum za ulepszenie kuźni ale to nie max co można zrobić, mam prestiż około 20 a jakoś trzeba mieć 26 do zakupu ostatnich rzeczy ;)

ale już reazcej olewam, wykuwanie mnie wkurza, klechom kasy dawać nie będę, zostają misje z złodziejstwem i śledztwami, jak już nie będę mieć w co grać to może coś pociupię w te dwa rodzaje i odpicuje kuźnie na mega max.

Edytowane przez Elvis79

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie nie doda tylu ptk   To że robiłeś na innym cpu, ramie i zapewne wielu innych zmiennych nijak ma się do wyniku  
    • w Polsce kobietom to i może, one mogą alienować (wykraść i nie pozwalać na kontakt) dziecko i najczęściej nie ponoszą za to odpowiedzialności a ojciec musi udowadniać, że nie jest koniem   nie musi ale jest no stary, przestań przez chwilę wymyślać argumenty z czapy aby poprzeć swoje wymysły   wymyślasz sobie rzeczy, żeby ci się wszystko kleiło i negujesz pozostałe. To się jakoś nazywa. 
    • 100-200 pkt może dodać lepszy ram albo cpu . Ja na DDR4 ledwo dobiłem do 8tys. pkt . Być może na DDR5 i i7 14700K było był 8100-8200pkt     https://www.3dmark.com/sn/14411953
    • Udało mi się bardzo okazyjnie dorwać i9 14900K od znajomego który zmieniał platformę. Pomyślałem więc, że złożę sobie z tej okazji platformę na LGA1700, dawno intela nie miałem, a w sumie jakiś wielordzeniowy kombajn się przyda. Natomiast problem jest taki - nie wiem jaką płytę wybrać. Wybieram między dwoma tytułowymi modelami, bo de facto to są 2 najlepsze modele płyt z obsługą pamięci DDR4 jakie powstały. Natomiast w praktyce nie mogę się na żadną z nich zdecydować. Teoretycznie specyfikacyjnie MSI jest minimalnie lepsza - ma mocniejszą sekcję zasilania i ciut więcej złącz/portów na wyposażeniu. Ale różnica nie jest duża, a zastanawiam się jak to wygląda jeśli chodzi o funkcje dodatkowe i samą jakość płyty. Po prostu dawno nie miałem MSI i mam pewne obawy co do ich płyt. Bo porównując np Asusa z Asrockiem czy gigabyte ta różnica jest widoczna, np asus nawet jeśli wykorzystuje ten sam układ audio i wzmacniacz co asrock/gigabyte gra lepiej, co potwierdzają często wyniki SMAA audio analyzer, oferuje np lepsze wsparcie dla rgb i w ogóle lepszą jakość (porównywałem te same wentylatory podpinając bezpośrednio pod płyty asusa, Gigabyte i Asrocka - i pod asusem po prostu świeciły najlepiej, najładniej, różnica była widoczna gołym okiem) etc. Na asusach też często byłem w stanie dokręcić niektóre timingi lepiej przy tych samych pamięciach i procku niż na innych płytach.   Stąd też moje pytanie - którą z tych płyt brać? Czy MSI przykłada się wystarczająco do swoich płyt? Czy są dopracowane jeśli chodzi o różne drobne szczegóły i detale na poziomie jakim może się pochwalić Asus ROG czy niekoniecznie? Czy mogę oczekiwać tego samego topowego poziomu?     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...