Skocz do zawartości

Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Sheenek napisał(a):

Jak to najprosciej ogarnac? Dziala ze wszystkimi grami ktore mialy dlss?

W katalogu gry podmienić pliki na te z Cyberpunk 2077 2.21. Biblioteka nvngx_dlss.dll odpowiada za DLSS i DLAA, nvngx_dlssd.dll za Ray Reconstruction a nvngx_dlssg.dll za Frame Generation. W przypadku DLSS i DLAA trzeba dodatkowo zmienić ustawienia tak, żeby gra korzystała z Preset J. Można wymusić stosowanie tego presetu za pomocą NVIDIA Profile Inspector, globalnie lub dla danej gry.

Godzinę temu, ryba napisał(a):

Dobra, z tego co ogladam testy i przegladam Wasze wyniki - nowszy DLSS na tej samej jakosci = spadek wydajnosci lekki, ale znacznie lepszy obraz (mniej baboli). Ale mozna obnizyc jakosc na nowym = lepszy FPS, ale obraz dalej lepszy?

Jeżeli chodzi o RTX 40x0 to niewielki wpływ na wydajność, dla RTX 4070 Ti to 0,5 ms na klatkę w rozdzielczości 1440p, dla RTX 4090 podobnie w rozdzielczości 4K. 

Edytowane przez SebastianFM
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, ryba napisał(a):

Dobra, z tego co ogladam testy i przegladam Wasze wyniki - nowszy DLSS na tej samej jakosci = spadek wydajnosci lekki, ale znacznie lepszy obraz (mniej baboli). Ale mozna obnizyc jakosc na nowym = lepszy FPS, ale obraz dalej lepszy?

Mi na RTX 3090 wyszło ~12% spadku wydajności na transformerowym Ray Reconstruction. Samo skalowanie rozdzielczości jest tylko ~3.4% wolniejsze od starego modelu. W 1440p przynajmniej tak jest.

  • Thanks 1
Opublikowano
15 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Lipa tylko ze w MFS ekrany w kokpicie nadal smużą, może trochę mniej, ale nadal przeszkadza.

Jak dla mnie to nie ma żadnej różnicy w 1440p, a szkoda bo w VR bez DLSS nie da się grać, nie ma FG, do tego rozmywa kokpit...

 

Swoją drogą czemu FG nie działa w VR? Ktoś wie?

Opublikowano (edytowane)

 

 

chyba nie tylko ja mam problemy :E a kij wie czemu, jazdy się znaczył od sterów 561.09 ostatnie które działy, w 571.96  np naprawili god of wara rangorank dying light itp z dlss 310 i smiga zaś teraz CP crashe latają, jedyny trop też mnie prowadzi do physicX w Thron and Liberity crashe odpowiadały za physics po zmianie 561.09 smigało jak trzeba

 

Edytowane przez z1k
  • Confused 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, z1k napisał(a):

 

 

chyba nie tylko ja mam problemy :E a kij wie czemu, jazdy się znaczył od sterów 561.09 ostatnie które działy, w 571.96  np naprawili god of wara rangorank dying light itp z dlss 310 i smiga zaś teraz CP crashe latają, jedyny trop też mnie prowadzi do physicX w Thron and Liberity crashe odpowiadały za physics po zmianie 561.09 smigało jak trzeba

 

U mnie po prostu pomogło zwiększenie napięcia. Karta jest teraz obciążona jak nigdy wcześniej z nowym modelem DLSS + PT

Edytowane przez senac
Opublikowano

Może ktoś, komu to zatrybiło opisać krok po kroku jak podmieniać dlss, i konfigurować profile inspectora ?

 

ja zrobiłem tak:

1. czyszczenie sterów ddu

2.instalacja 571.96

3. pobranie inspectora 2.4.0.8

4. dodanie pliku xml

5. dupa blada opcji dlss brak

 

próbowałem jeszcze niby tego fixa do inspectora pod nowe stery, ale tam to samo, mało tego pokazuje wersję inspectora 2.4.0.1

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, SylwesterI. napisał(a):

Może ktoś, komu to zatrybiło opisać krok po kroku jak podmieniać dlss, i konfigurować profile inspectora ?

 

ja zrobiłem tak:

1. czyszczenie sterów ddu

2.instalacja 571.96

3. pobranie inspectora 2.4.0.8

4. dodanie pliku xml

5. dupa blada opcji dlss brak

 

próbowałem jeszcze niby tego fixa do inspectora pod nowe stery, ale tam to samo, mało tego pokazuje wersję inspectora 2.4.0.1

https://github.com/Orbmu2k/nvidiaProfileInspector/releases/tag/2.4.0.8

+ xml z załacznika do głównego folderu (albo ten co @Phoenix. podesłał)

CustomSettingNames.xml

Edytowane przez senac
Opublikowano (edytowane)
4 minuty temu, SylwesterI. napisał(a):

to samo co robiłem i efekt ten sam :(

Coś robisz źle. Powinieneś mieć wersję 2.4.0.8 i możliwość wybrania presetu

 

 

Spoiler

obraz.png

 

Edytowane przez senac
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • All DRAM memory module kit(s) must be returned in its entirety   Cytat ze strony Patriota: https://www.patriotmemory.com/patriot-memory-warranties-and-rma
    • Dzięki, właśnie zgasiłeś mi banana na buzi. Masz wyczucie, niech Cię dżuma !! 
    • @nozownikzberlina nie nie jest legalne - 17 latek uprawiający sex z 15latką czyli osobą, która nie ukończyła 15 roku życia popełnia bardzo poważne przestępstwo karne. A ponieważ po ukończeniu 17 lat odpowiada jak dorosły to grozi mu do 15 lat więzienia. Jeśli chłopak ma np skończone 16 lat i nie skończone 17 może odpowiadać jak dorosłych lub może mu grozić poprawczak. A to, że dziewczyny wolą tych starszych i to, że same często chcą nie ma żadnego znaczenia w świetle obecnie obowiązujących przepisów. Co najwyżej przy orzekaniu przez sąd. Dlatego pisałem o absurdalnym prawie. Co jeszcze śmieszniejsze możesz już uprawiać sex z dziewczyną, która ma skończone 15 lat, ale jak nagrasz wasz wspólny filmik albo fotkę (wiadomo jaką  ) to popełniasz kolejne przestępstwo - tym razem dotyczące pornografii dziecięcej bowiem przepisy jaki weszły parę lat temu zabraniają posiadania lub rozpowszechniania takich materiałów z udziałem osób poniżej 18 lat. Więc sex pomiędzy 15 a 18 tak. Zdjęcia - nie     art.  202. KK §  3.  Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 15. §  4.  Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. §  4a.  Kto przechowuje, posiada lub uzyskuje dostęp do treści pornograficznych z udziałem małoletniego, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.   definicja małoletniego na gruncie prawa: https://isws.ms.gov.pl/pl/pojecia-i-definicje/letter,M,1.html   Reasumując - za sex z 16 latką nic nie grozi, ale za zrobienie jej intymnej fotki 10 lat więzienia
    • Fajnie że robisz tego typu testy i dajesz info, pełna profeska jak zawsze 
    • Kiedyś była taka moda że zasilacz był na topie, z biegiem czasu  powstały nowe trendy z zasilaczem na dole   później weszły dodatkowo piwnice, następnie piwnice z otworami na których można dodatkowo przykręcić wentylatory aby dmuchały od spodu na kartę, przy takiej konfiguracji jak pokazał Wallec wentylatory na spodzie mają bezpośredni dostęp do chłodnego powietrza z poza budy nic go nie ogranicza tak jak np "wentylowana piwnica" i karta ma idealne warunki ale za to zasilacz dostaje ciepłe powietrze z wnętrza budy które idzie do góry a wentylator w nim robi za wyciąg i wywalenie ciepła poza skrzynkę, w zasilaczu obrotami steruje termistor im więcej ciepła tym wentyl będzie wchodził na wyższe obroty, z jednej strony źle bo będzie głośniejszy a z drugiej w takim położeniu lepiej bo wywali szybciej i więcej ciepła z budy  Gorzej jak ktoś wsadzi na górę zasilacz który wcale nie rozkręci wentylatora pod obciążeniem  wtedy wyciąg na topie nie istnieje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...