Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[Wu70 1 056]

25 minut temu, aureumchaos napisał(a):

MAgia, mam AI slop i smiga ponad 80 FPS, tak mozna zyc

A tyle było płaczu, a to vram, a to bez 5090 nie podchodź.. 

 

26 minut temu, aureumchaos napisał(a):

Ale wydaje sie mniej efektywny troche mam aureole 

Niższa rozdzielczość to gorszy wynik, wiadomo że ma to jakieś minusy.

[Kadajo 10 367]

Tak tak i wszyscy przypadkiem tylko zapominając napisać że używają MFGx4 albo x6 

Nawet właściciele 5090

 

[Wu70 1 056]

A po co MFG przy niskiej rozdzielczości na wejściu do NR?

[Kadajo 10 367]

A ty myślisz, że ile zyskasz ?

Już pomijam fakt, że pogorszenie jakości nie jest tego warte.

Po cholerę w ogóle tego używać, jeśli wygląda gorzej.

[Wu70 1 056]

Dużo zyskasz, tu rozdzielczość pieknie się skaluje, testy masz od dawna.

 

Z DLSS poniżej natywnej gracie od dawna. Obniżenie rozdzielczości w końcowym NR a w NR przed DLSS to 2 inne scenariusze.

[Kadajo 10 367]

NR to nie jest DLSS

[Wu70 1 056]

A ja nie pisałem że jest.

 

W poście wyżej DLSS = zwykły DLSS

NR = NR

[jankooo 404]

36 minut temu, galakty napisał(a):

Spróbowałem DLSS5 w Assetto Corsa Evo, spadek ze 150 do 60 A różnica cóż... jak reshade?

 

Póki co tylko przy twarzach robi robotę.

Spróbuj w cyberpunku oraz Gothicu. Tylko mfg odblokuj (ja gram na x3).

 

Udało się wszczepić w najstarszego Batmana za pomocą dlss swapera. Szału nie robi i obraz miga na biało... nie wiadomo czy to sterowniki czy nie udolny wszczep dlss co chwile wychodzą jakieś aktualki więc jest szansa, że to ogarną sensownie i w takich starociach

[Kadajo 10 367]

7 minut temu, Wu70 napisał(a):

A ja nie pisałem że jest.

 

W poście wyżej DLSS = zwykły DLSS

NR = NR

Mistrz DLSS, został zaprojektowany tak, aby móc operować z niższej rozdzielczości.

NR nie. A przynajmniej na ten moment nie. Obniżenie rozdzielczości diametralnie pogarsza jego jakość.

Co ci po wyższej wydajności, jak masz wyraźnie gorszą jakość obrazu ?

W DLSS obniżanie rozdzielczości podnosi wydajność i nie obniża diametralnie jakości obrazu.

Nawet zwykle lolki się nareszcie zorientowały i pytają, dlaczego DLSS 5 obniża FPS zamiast go podnosić

 

@SebastianFM Już pisał, że potrzeba czegoś na wzór RR dla NR, aby poprawić jego wydajność.

 

[Wu70 1 056]

NR jest technicznie jest gotowy na pracę w różnych rozdzielczościach i na pewno w różnych był trenowany 

 

To co napisałem to to że 2 scenariusze:

 

Gra -> DLSS -> NR

Gra -> NR -> DLSS

 

Dadzą inne wyniki i ten drugi to właśnie ten o którym myślisz z "RR" tylko zwykły DLSS nie jest jeszcze(!) wytrenowany na wejściu z NR ale i tak jest niezły. 

[Kadajo 10 367]

Ja mówię o tym, co jest teraz, nie o tym, co może być.

Na ten moment obniżenie rozdzielczości NR derastycznie obniża jego jakość.

Może do robienia screena jest ok, ale wystarczy się zacząć ruszać w grze i zaczyna się "dyskoteka".

 

@Wu70 Wydaje mi się, że aktualnie NR był trenowany dla 4K. Bo tylko w 4K wygalda naprawdę dobrze.

Podobnie zresztą było z DLSS, który na początku tylko w 4K miał bardzo wysoką jakość.

Dziś w niższych rozdzielczościach radzi już sobie znacznie lepiej a w 4K przy bardziej agresywnych ustawieniach jak P czy UP też już nie ma tak dużej degradacji obrazu.

[tomcug 4 075]

28 minut temu, Kadajo napisał(a):

Podobnie zresztą było z DLSS, który na początku tylko w 4K miał bardzo wysoką jakość.

Nic takiego nie miało miejsca i nie ma. Jakość jest taka sama bez względu na rozdzielczość, tylko to trzeba by porównywać na monitorach o różnej przekątnej, żeby się o tym przekonać  Liczy się zagęszczenie punktów na piksel, a nie rozdziałka. To wysokie zagęszczenie powoduje, że ubytki mniej widać, np. na moim 24" 4K monitorze nawet FSR 2 wygląda dobrze w większości gier

[galakty 5 329]

Godzinę temu, jankooo napisał(a):

Spróbuj w cyberpunku oraz Gothicu. Tylko mfg odblokuj (ja gram na x3).

A po co? Przeszedłem dawno temu, nie będę instalował dla spadku x2 FPSów. Zaraz MFG x16 będziecie włączać żeby to działało  

[Wu70 1 056]

46 minut temu, Kadajo napisał(a):

Wydaje mi się, że aktualnie NR był trenowany dla 4K. Bo tylko w 4K wygalda naprawdę dobrze.

Raczej niemożliwe, sieć zmienia się wraz z parametrami rozdzielczości a nie tylko obróbka wejścia więc sporo musieliby zostawić losowi  

 

Ich przewaga to właśnie ogromny zbiór danych, gdyby nie to to byśmy sami już poprawiali te modele tylko nie mamy czym ich karmić. 

[aureumchaos 759]

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

Tak tak i wszyscy przypadkiem tylko zapominając napisać że używają MFGx4 albo x6 

Nawet właściciele 5090

 

Ejj ja nie mam multikulti FG a 80 mam bez FG w resonance I lecę dllQ reszta max 

[Kadajo 10 367]

Jesteś tego pewny ?

[sideband 3 243]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

Spróbowałem DLSS5 w Assetto Corsa Evo, spadek ze 150 do 60 A różnica cóż... jak reshade?

 

Póki co tylko przy twarzach robi robotę.

Tylko reshejdowych brędzlowników nie brakuje 

Wystarczy popatrzeć tylko na GTA5 nasrane 10kilo postprocesów ojej amazing graphics 

[Kadajo 10 367]

To jest problem z ReShade, że dopóki ktoś nie pokaże ustawień, to ni cholery nie wiadomo, co tam nawalone  

Malo tego, wiele osób nie kuma tego wszystkiego, włącza i myśli, że tylko NR jest, a tam masa innych efektów włączonych.

 

 

Oho zaczyna sie

 

 

https://videocardz.com/newz/first-user-reports-rtx-5090-with-melted-connector-after-testing-dlss-5

[samsung70 493]

1 godzinę temu, Kadajo napisał(a):

To jest problem z ReShade, że dopóki ktoś nie pokaże ustawień, to ni cholery nie wiadomo, co tam nawalone  

Malo tego, wiele osób nie kuma tego wszystkiego, włącza i myśli, że tylko NR jest, a tam masa innych efektów włączonych.

 

 

Oho zaczyna sie

 

 

https://videocardz.com/newz/first-user-reports-rtx-5090-with-melted-connector-after-testing-dlss-5

się nie dziwię, 

to z dzisiaj 

nie chce wiedzieć ile tam było wczoraj jak ciągnęło 400W w Tomb Raider z NR  

 

 

[jankooo 404]

2 godziny temu, galakty napisał(a):

A po co? Przeszedłem dawno temu, nie będę instalował dla spadku x2 FPSów. Zaraz MFG x16 będziecie włączać żeby to działało  

A komu to przeszkadza? A niech będzie i mfgx32, jak będzie dobrze działać to mi to rybka jakim sposobem z mfgx3 jest ok i to w sumie moje pierwsze realne wykorzystanie tej technologii

[galakty 5 329]

Taaa na pewno jest dobrze... 

[JeRRyF3D 2 308]

Jakie to jest krotkowzroczne.

[Kadajo 10 367]

Tak jak zawsze mówiłem, wszyscy się śmieją póki się nagle nie okaże że trzeba włączyć bo inaczej pokaz slajdów 

[sideband 3 243]

11 minut temu, jankooo napisał(a):

A komu to przeszkadza? A niech będzie i mfgx32, jak będzie dobrze działać to mi to rybka jakim sposobem z mfgx3 jest ok i to w sumie moje pierwsze realne wykorzystanie tej technologii

Nie bardzo wiesz jak to działa  Poza tym FG nie podwyższa wydajności tylko ją obniża 

FGx2 jest spoko powyżej już bywa mega problemowy, 4x i wyżej to abstrakcja. A możliwości redukcji laga są już mocno ograniczone.

[jankooo 404]

Mfg za krótko na rynku jeszcze, trochę wody musi upłynąć do akceptacji. Co ta nvidia- dlss, 2, 3, 4, fg, mfg, dlss5... hola hola nie tak szybko Jensen