Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne

[Kadajo 10 842]

DLSS 5 najlepiej wypada na SS.

W ruchu już to takiego wrażenia nie robi moim zdaniem.

[Hard Reset 267]

10 minut temu, Kadajo napisał(a):

DLSS 5 najlepiej wypada na SS.

W ruchu już to takiego wrażenia nie robi moim zdaniem.

Dokładnie, dlatego nikt tu na forum swoich filmów nie wrzuca tylko SS  

[Kadajo 10 842]

SS są ustabilizowane temporalnie i ładnie "wyrenderowane" jak się przez chwile nie rusza kamera 

[jankooo 453]

14 minut temu, Hard Reset napisał(a):

Dokładnie, dlatego nikt tu na forum swoich filmów nie wrzuca tylko SS  

Wrzucałem 

Filmik nieco chaotyczny bo prowadząc sam patrzyłem na otoczenie czy pojawiają się jakieś artefakty. Tak czy siak robię co jakiś czas dlss5 on/off i wtedy doskonale pokazuje, że zmienia w znacznym stopniu też to jak prezentowane jest otoczenie. Znika mgiełka, budynki zyskują szczegóły, cienie, lakier samochodu wygląda lepiej... no można by trochę wymieniać. No i przede wszystkim jest to grywalne a nie tylko pod ss

[Kadajo 10 842]

No zmienia ale nadal to tak dobrze nie wygląda jak SS a dodatkowo pokazuje wszystkie problemy

[Hard Reset 267]

5 minut temu, jankooo napisał(a):

Wrzucałem 

Filmik nieco chaotyczny bo prowadząc sam patrzyłem na otoczenie czy pojawiają się jakieś artefakty. Tak czy siak robię co jakiś czas dlss5 on/off i wtedy doskonale pokazuje, że zmienia w znacznym stopniu też to jak prezentowane jest otoczenie. Znika mgiełka, budynki zyskują szczegóły, cienie, lakier samochodu wygląda lepiej... no można by trochę wymieniać. No i przede wszystkim jest to grywalne a nie tylko pod ss

Jakie tu masz ustawienia w grze? , detale , rozdzielczość ? 

[jankooo 453]

Teraz, Hard Reset napisał(a):

Jakie tu masz ustawienia w grze? , detale , rozdzielczość ? 

1440p, detale max, dlssq, PT, mfgx3

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

No zmienia ale nadal to tak dobrze nie wygląda jak SS a dodatkowo pokazuje wszystkie problemy

Bo nie jest w żaden sposób stylizowany dlatego zawsze wrzucam SS z widocznym UI. W takim CP dużo zależy od światła a to zmienia się choćby z miejscem i porą dnia. Tu widzisz problemy a ja lepszą grafikę i jedno drugiego nie wyklucza

[Kadajo 10 842]

Niby tak ale NR zgaduje i dosłownie potrafi ta sama scenę pokazać za każdym razem w inny sposób.

Jest niespójny, przesuniesz kamerę trochę w jedna albo druga stronę i nagle może zmienić kolory albo cienie co nie ma kompletnie sensu.

Ta grafika nie tyle wygląda lepiej co wygląda inaczej.

Niektóre rzeczy robi dobrze inne robi źle. I to jest największy problem.

Np. dlaczego NR usuwa volumetric hase ze sceny ? Przecież ona tam jest umieszczona przez twórców gry.

Co jest, nagle NR oczyścił powietrze ze smogu ? Pełno jest takich bzdur.

 

Ja rozumiem ze to się może podobać bo mi tez na swój sposób się podoba. Ale nie jestem ślepy i nie udaje ze nie ma z tym masy problemów.

[galakty 5 530]

Widzę dalej jaranie się lepszym Reshade w modzie  Ale tylko na screenach bo w ruchu jest dramat, a spadek FPS tego nie rekompensuje  

[azgan 2 212]

23 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Chodziło mi o to ze niezależnie jakie masz ustawienia włączenie NR zawsze subiektywnie poprawi grafikę.

Na razie nie spotkałem gry która subiektywnie bez NR wyglądała by lepiej niż z NR. Niezależnie od ustawień graficznych.

Arkham Kniight natywnie ma już niezłe oświetlenie i chyba dlatego tam NR mało wnosi.

Ciekawy jestem jak będzie wyglądał SW Galactic Racer z NR.

 

 

[Kadajo 10 842]

Niestety z komentarzy i samego opisu wynika że to nie jest czysty Neural Rendering tylko z dodatkowymi efektami ReShade. 

[Paw79 298]

 

 

[jankooo 453]

 

 

Vram znika w oczach podczas zabawy a włączona jest tylko gra oraz nagrywanie z nakładki nvidii. Jak chciałem nagrać od razu kolejny film z perspektywy chodzonej to skończył się vram... Normalnie podczas gry zużycie vram stabilne i nie wybija poza skalę. Jak widać różnice są nawet bez patrzenia na twarze postaci. Mi tam się podoba i jeśli nawet gdzieś coś tam się pogarsza w obrazie to overall i tak jest ewidentnie ładniej niż bez dlss5.

Ps. Na filmiku pojawiły się problemy z dźwiękiem ale z NR to nie ma nic wspólnego

[Hard Reset 267]

3 godziny temu, jankooo napisał(a):

1440p, detale max, dlssq, PT, mfgx3

 

To wychodzi że natywnie masz 35-40 FPS. Duży lag jak na tak dynamiczną grę. 

10 minut temu, jankooo napisał(a):

 

 

Vram znika w oczach podczas zabawy a włączona jest tylko gra oraz nagrywanie z nakładki nvidii. Jak chciałem nagrać od razu kolejny film z perspektywy chodzonej to skończył się vram... Normalnie podczas gry zużycie vram stabilne i nie wybija poza skalę. Jak widać różnice są nawet bez patrzenia na twarze postaci. Mi tam się podoba i jeśli nawet gdzieś coś tam się pogarsza w obrazie to overall i tak jest ewidentnie ładniej niż bez dlss5.

Ps. Na filmiku pojawiły się problemy z dźwiękiem ale z NR to nie ma nic wspólnego

No żadnego WoW nie robi, wygląda po prostu inaczej i pozbywa się smogu 

[jankooo 453]

23 minuty temu, Hard Reset napisał(a):

To wychodzi że natywnie masz 35-40 FPS. Duży lag jak na tak dynamiczną grę. 

Bardziej 45-50. Co do laga ostatnio dwie strony dyskusji o tym było, że takie ustawienia są nie grywalne W skrócie żadnego "pływania" nie ma a gra jest responsywna. W spoilerze moje ustawienia gdzie każdy może sobie odtworzyć podobne warunki u siebie. Sterowniki najnowsze.

Spoiler

 

 

 

W grze powyłączane podstawowe a zaawansowane na max.

 

34 minuty temu, Hard Reset napisał(a):

No żadnego WoW nie robi, wygląda po prostu inaczej i pozbywa się smogu 

Można to sobie tak tłumaczyć ale to nic innego jak sztuczna mgła dystansowa odpowiedzialna za maskowanie niskiej jakości obiektów w oddali. Tam gdzie jest dym to on jest, tylko wygląda nieco inaczej.

To samo jest w wiedźminie a tam przecież jeszcze smogu się nie "dorobili"

Spoiler

 

Dla mnie obraz bez mgiełki wygląda lepiej. Gdyby ona pojawiała się okresowo np. o poranku- spoko... a jako, że jest cały czas to nie wynika ona z pogody...

[sideband 3 435]

To chyba czas sprawdzić ile masz prawdziwych klatek po włączeniu FG.

FG dobija wydajność dlatego w życiu tam nie ma 45-50fps gdzie było ok 110fps przy x3 

[tgolik 948]

Dla mnie 25-35 klatek natywnych i 60-70 po FG daje komfortową grę w Wiedźminie 3 czy Dawnwalkerze. Wizualia oferowane przez PT + NR w pełni rekompensują obniżoną wydajność.

[leven 1 023]

Zaraz spalą Ciebie na stosie. Minimum 60 FPS, żeby w ogóle myśleć o FG.

[tgolik 948]

W 4k więcej niż 30 natywnych klatek z PT w Cyberpunku jest praktycznie niemożliwe. Podobnie w Dawnwalkerze z DLSS5 czy W3 z PT + NR.

 

W 1440p możliwości są już duużo większe.

Edytowane 21 godzin temu przez tgolik

[Kadajo 10 842]

No ale to ze nie masz karty ktora daje taka wydajnosc niczego nie zmienia

 

[leven 1 023]

Dawnwalkerze ? a to ten wampir wysysa FPS  

 

Nie da się określić, która gra będzie OK z DLSS 5.

Lara (Shadow of the Tomb Raider) zjadła mi zasilacz, no ale cudna jest. 

 

[tomcug 4 206]

Ziomek (a konkretnie jego agenci Ej Aj ) przeportował całego DLSS-a na Radeony, na razie dostępne dla patronów.

[tgolik 948]

7 minut temu, Kadajo napisał(a):

No ale to ze nie masz karty ktora daje taka wydajnosc niczego nie zmienia

 

Nie zmienia. Bo gra się dobrze na padzie w 70 fps po FG. Wolę 70 fps w Cyberku z PT + FG niż 120fps z RT.

Pewnie na K+M wymagania są większe.

Edytowane 21 godzin temu przez tgolik

[tomcug 4 206]

70 FPS z FG x2 to ledwie 35 FPS bazowo, co ani nie wygląda dobrze, ani nie działa dobrze, lag jest okropny. Tobie to odpowiada na padzie, spoko, ale w ogólności to marne ustawienia są.

[leven 1 023]

No tak, 4090 jest słaba