Skocz do zawartości

Techniki rekonstrukcji obrazu w grach - NVIDIA DLSS, AMD FSR, Intel XeSS, Sony PSSR oraz inne


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Generalnie dawajcie ustawienia nie w profilu globalnym tylko w profilu gry, bo potem będzie niespodzianka z grami sieciowymi, jak u mnie ze bf2043 - nie chce się odpalić i wyrzuca błędy, odkręcenie w profilerze już nic nie dało, musiałem sprawdzić  poprawność plików.

Jak pozmieniałem w profilach do gier to z bf 2042 spokój

Opublikowano
5 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

No jak zawsze byłem na nie dla dlss, to teraz wydaje się, że kurteczka zrobił za friko super prezent, zamiast wydawać kasiorę na 5090, włączę dlss4 i poczekam na następną generację

 

5 godzin temu, galakty napisał(a):

To jest aż niemożliwe jak na NV... Wydają kiepską nową serię, ale dali starej coś super... 

 

AMD może gryźć piach i nie wychodzić z nory.

Szkoda tylko że MFG pożałowali i trzeba kombinować z https://store.steampowered.com/app/993090/Lossless_Scaling/

No chyba że AMD nam da za darmo MFG wydając FSR4 :E😉

Opublikowano

Pewnie nic nowego nie powiem, ale ten nowy DLSS nie lubi się z undervoltem. Nawet 0.9V powodowało spadki do ~32fps po zejściu ze schodów koło bloku w Cyberpunku, a bez udervoltu na ~1V było ~36-38, gdzie dużo częściej trzymało się 40fps. Wcześniej nawet nie spadało poniżej 40, ale ta scena jednak daje popalić.... Szczególnie gdy pamięć zacznie cieknąć :E 
Był to RTX3070, 1080p, PT, RR, DLSS4 balance, lock na 40fps, Vsync 60, stare sterowniki, wolumetryczne pierdoły na wysokich, bo rozdzielczość z DLSS jest niska. Ograłem cały początek nomada do spotkania się przy jedzeniu i drobne wady mi nie przeszkadzały, ale chmury są chyba nieco gorsze niż na starym DLSS, za to ruchome przedmioty, jak gazety na wietrze to przepaść na korzyść nowego. Bez problemu poprawią to w kolejnych wersjach, może nawet 30 stycznia, gdy będzie już oficjalnie. 

Opublikowano
1 godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Nie dawaj DLAA w inspektorze, bo będziesz mieć cały czas DLAA, ja dałem tylko preset J, a w grze sobie dobieram dlss jakość balans itd zależnie od potrzeby

Zgadza się :)

  • Upvote 1
Opublikowano
7 godzin temu, SylwesterI. napisał(a):

Jak widzę materiały na yt i innych portalach to tego akurat nie żałuję

To jest tylko opcja i lepiej ją mieć niż nie mieć. Sam też staram się nie korzystać z FG jak nie ma takiej potrzeby 😉.

Opublikowano
9 godzin temu, azgan napisał(a):

Szkoda tylko że MFG pożałowali i trzeba kombinować z https://store.steampowered.com/app/993090/Lossless_Scaling/

Ja nawet mając MFG bym z niego nie korzystał, wystarczy mi tryb X2... X3/X4 za dużo artefaktów tworzy, a input lag zostaje bez zmian. Jaki w tym sens? 

3 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Wrzuciłem nowego DLSS'a do NFS Unbound i gierka wygląda lepiej niż natywna jak dla mnie, o :wariat:

Ten który cisnął po DLSS latami, no nieeee xD 

 

Ale trzeba przyznać, że zrobili robotę. Do tego stopnia, że następnym monitorem będzie OLED 4K i nawet w trybie performance jakość będzie lepsza, niż mam pewnie teraz na 1440p Quality, a wydajność podobna ;) 

Opublikowano (edytowane)

Czyli podobnie ale z lepszą jakością... Heh, kto by pomyslał że aż taki postęp będzie.

 

Wystarczy wgrać nowe biblioteki, wymusić preset J, obniżyć skalowanie oczko w dół i mamy lepszy obraz za darmo.

Edytowane przez galakty
Opublikowano (edytowane)

Czyli co przybyło vramu przy obniżeniu dlss z balans na performance? 6585mb vs 7195mb, powinno być mniej jak się obniża rozdzielczość.

Tak patrzę, bo mając marne 8gb vram, to może ratować tyłek, a nie tylko dla fps.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano

Rozumiem, że może być spadek fps, tak jak z RR, RR w starej technice zjadało mi w Cyberpunku ok 10fps może lekko więcej, a teraz jak sprawdziłem to zjadło mi przy RT ok 25fps, tu rozumiem, że mam za słabą kartę, słabe jednostki itd, ale DLSS który obniża rozdzielczość powinno tak samo być z vramem, w takim razie, to praktycznie dobije kartę, będę bacznie się temu przyglądać, bo inaczej nie ma sensu korzystania z Transformersów jak może jeszcze sprawę pogorszyć niż polepszyć.:o

Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Ja nawet mając MFG bym z niego nie korzystał, wystarczy mi tryb X2... X3/X4 za dużo artefaktów tworzy, a input lag zostaje bez zmian. Jaki w tym sens? 

Ten który cisnął po DLSS latami, no nieeee xD 

 

 

Może kiedyś ogarną te artefakty i będzie z tego można korzystać 😉

 

2 godziny temu, galakty napisał(a):

 

 

Ale trzeba przyznać, że zrobili robotę. Do tego stopnia, że następnym monitorem będzie OLED 4K i nawet w trybie performance jakość będzie lepsza, niż mam pewnie teraz na 1440p Quality, a wydajność podobna ;) 

Nawet jak masz TV OLED 55 cali+ i grasz na nim w 1440p z DLSS4-Q to z HDR wygląda to wystarczająco dobrze zwłaszcza że przed takim ekranem siedzi się i tak dalej 👍

  • Like 1
Opublikowano
23 minuty temu, Reddzik napisał(a):

powinno być mniej jak się obniża rozdzielczość.

To zalezy od konkretnej gry jak sie zachowuje uzycie vram.

17 minut temu, galakty napisał(a):

DLSS4 ma większe wymagania, może stąd ta różnica?

Dokladnie tak ;)

7 minut temu, galakty napisał(a):

Na serii 3000 to nie ma co tego włączać

Nie bez powodu 5070=4090  ;D

Ale male ziarenkoprawdy w tym jest.  Teraz bedziemy patrzec na moc AI wybierajac gpu.

Pewnie za rok Rubin ubije Ade swoimi ficzerami.

Opublikowano

Patrząc na to co zrobili przy DLSS4 to jestem skłonny stwierdzić, że nie będzie tak źle. Jeśli ogarną artefakty przy FG (a pewnie ogarną) to trzeba będzie zmienić podejście i nie porównywać kart pod kątem rasteryzacji, nowy etap w rozwoju. 

Opublikowano
Godzinę temu, galakty napisał(a):

Na serii 3000 to nie ma co tego włączać ;) 

 

Najgorzej jak domyślnie to będzie odpalone, ludziom zajedzie karty i nagle z Quality na Performance będą musieli schodzić :E 

Wez mnie nie strasz, licze ze i moja 3080 10GB dostanie lekkiego boosta :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Gra opisywana jako niesamowity symulator, chyba kombajnu Lepiej gdyby dali tam że to jest EA i by to lepiej wyglądało bo wiadomo że potrzeba jeszcze sporo czasu. 
    • Hehe czyli jednak to nie praca zawodowa kobiet jest winna i brak patriarchatu, tylko chcą mieć dzieci, ale nie mogą. A nie mogą bo jest wiele przyczyn tego. No cóż, fikołki są zacne.  "Twierdzenie, że ludzie wolą seriale od rodziny, to twoja projekcja"  nie no nie wolą przyjemności od obowiązków i obciążeń, wcale. Dziecko to trudy, koszta znacznie większe niż kiedyś, a ludzie mają już swoje problemy na głowie. W tym lęk o wojnę. Ale prawica ma to w dupie, bo nie ma empatii i nie słucha głosów ludzi. Woli sobie dane pod tezę podrzucić.    Nie prezentuję tego jako dowód anegdotyczny tylko racjonalny wniosek, że praca zawodowa nie przeszkadza, jeśli te dzieci chce się mieć, czy ma się warunki. Hehe nie w każdej cywilizacji trwał patriarchat i jak wspomniałem nie wszystko co dzisiaj dzieje się złego jest wynikiem jego braku. Nie każdy sukces w dziejach również jest wynikiem patriarchatu a np. złóż w danym rejonie, lokalizacji, technologii. Nie można przypisywać temu waszemu patriarchatowi samych zalet. Ale z fanatykami tak już jest.   Hehe nawet depresję przypisałeś braku patriarchatu, a ten śmieszny, terrorystyczny twór akurat najbardziej zakazuje słabości głównie mężczyznom, promuje silnych mężczyzn, ma totalnie w dupie psychologię bo to babskie i zbyt czułe by pomagać słabszym. Depresja do niedawna nie istniała i była wyśmiewana, a jedyne wyjście to sznur lub alkohol - mocno po męsku, co? Najlepiej robiąc burdy jeszcze wokół. Taki to twój model uzdrawiania społeczeństwa nie widząc ile problemów generuje. Mój model cywilizacyjny ogarnia naukę, prawa człowieka, wolność do protestów, wolność wyboru i tak dalej. Jeśli to powoduje samobóje, to jakby to powiedzieć... lepiej żeby się to skończyło niż dalej tworzyć piekło. Nie ma nic złego w tym co napisałem.  Gardzę bo napisałem, że zradykalizowani faceci popierają prawicę, luz. Incelem jesteś że tak personalnie odbierasz? Pewnie tak. No cóż, jakoś ci konserwatyści z USA "nie incele" mający najwięcej dzieci nie mają przełożenia na inceli. Może mają kasę i usłużne im kobiety bez własnego zdania, możliwości (w tym odejścia) i pracy. O to, to, najlepsze rodzinki. Incelami to najbardziej gardzą super męscy samcy alfa, od tego zacznijmy. Nie mają ich nawet za mężczyzn. I to jest patriarchat. Tak sobie wmawiaj. Geny w dziejach przekazali tylko nieliczni mężczyźni, głównie ci u władzy, poligamiczni, wysoko ustawieni, lub silniejsi. Zresztą rozumiem do czego to zmierza. Jak zabierzesz kobiecie możliwość pracy i będzie twoją niewolnicą. Niesamowitym trzeba być psycholem, by chcieć by kobieta nie chciała być z nami z WŁASNEJ WOLI tylko przymusu. Bo nie starczy jej na bułkę   Nie, to wypadkowa tego że słabych się tępi, a patriarchat jest od tępienia słabszych lub odstających (taki incel hetero miałby prawa jak homo w patriarchacie - zrzucić z budynku i zrobić z niego klauna przed tym). Prawactwo również nienawidzi państwa opiekuńczego, masz radzić sobie sam. Wsparcie jest fikcją. Jest determinizm i postawy bojowe wiecznie. Wmawiać sobie możesz winę w lewicy ile chcesz, w egalitaryzmie, w równości, w braku patriarchatu, spoko. Możesz modlić się do swojego bożka patriarchatu ile chcesz, ale błądzisz tak samo jak kobiety poniżej, które głosują na prawicę, a nie wiedzą dokładnie co się za tym kryje złego dla nich. "dlaczego niemal połowa kobiet głosuje na prawicę?" A dlaczego większość ludzi jest głupia, a geniuszy jest mało? Na tej samej zasadzie to działa. Poza tym nie każdy prawak popiera patriarchat i to radykalny, bo są jakieś mniejsze odłamy. I jeszcze jest czynnik że prawicowcy lubią ustawiać sobie kobiety więc one muszą głosować jak ich mężowie. Islam jest najlepszym przykładem jak z kobiet robi się niewolnice od czasów dziecka, nie mają nawet prawa do własnego zdania. I weź nie gardź incelami którzy mają radykalną mentalność jak ci sami islamiści. Czemu? Dobrze wiemy czemu, bo jak ktoś się czuje mały, to chce władzy, a dziś tej władzy nie ma i czuje się upokorzony. Feministki później mają rację - to płacz mężczyzn wyrażany agresją bo stracili swoją dominującą pozycję. Ja nie płaczę, bo mnie nie zależy na dominacji, a kobietę ogarniam sobie bez pomocy patriarchatu. A to boli, to musi boleć, że 80% facetów jest w związkach (i sami decydują że nie chcą dzieci, nie tylko kobiety, przyczyn jest wiele a nie brak patriarchatu), 15% nie chce w nich być bo wolą się bawić i np tylko zaliczać albo uczyć się i pracować, a zostaje 5% radykalnych inceli którzy marzą o patriarchacie jako rozwiązaniu ich wszystkich problemów. Tak to jest. Korwin już wmówił pierwszy przegrywom że jak zagłosują na niego to będą bogaci. A jak zagłosujesz na patriarchat to będziesz miał niewolnicę. Same fajne rzeczy. Islamiści z obietnicą dziewic by na nawet tego nie wymyślili. W najniższe instynkty, w szczepionkę.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...