Skocz do zawartości

Raytracing w grach - Przyszłość rozwoju gier czy tylko kolejna ciekawostka?


Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano (edytowane)

Nie no, super.

DLSS z 960p i 40fps przy liczeniu FG dla końcowego 80fps (ze spadkami jeszcze :E)

Idealnie do dynamicznej strzelanki.

więcej o tym zwinę, żeby się fani RT nie zagotowali ;)

Spoiler

 

Fajny jest też kisiel zamiast sadzy po promieniu lasera. 

 

 

"opóźnień nie wyczuwam" :hahaha:

"do rozgrywki kompetetywnej". No tak, bo jak nie jesteś esportowcem to grasz w gry typu Quake, aby porozmawiać o pogodzie, i wcale normalnego sterowania nie potrzebujesz. 

a tu oh jaki piękny realizm:

image.thumb.png.ebe366f38f94828545360e359752144c.png

 

:E

Problem bardzo typowy dla RT - przepalenie wszystkiego. 

 

Mowa o grze, w którą w kafejkach grali na kaszanach typu Riva TNT Vanta czy M64, z teksturami i wszystkim na low, bo nawet bywalcom tych kafejek zależało na tym, żeby mieć te 100+fps.

 

 

Tymczasem wyszła nowa gra Crimson Desert

Nie ma PT, ma pop-in wielu cieni i geometrii (nie wszystkiego, oczywiście) jak z ery gier na Playstation 1, i po włączeniu ray reconstruction, bez którego gra wygląda nie lepiej niż gry bez żadnego RT:

5090 4K i... 30fps

5080 1440p DLSSq i.. 50fps

 

Innymi słowy, poniżej 13000zł nie ma obecnie karty, która pociągnie to choćby w 60fps przy prawdziwej rozdziałce 1080p. Oczywiście mowa o najwyższych detalach, ale co z tego jak LoD i cienie wskakują na ekran 5m przed kamerą. 

 

 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Raczej kupowałem zawsze trochę słabsze karty w sensie głównie serie z końcówką 60 no to wiadomo, że na tym nawet nie było sensu odpalania tego RT czy PT.

Od kilku miesięcy mam RTX 5070 Ti czyli w sumie mocną kartę no to stwierdziłem, że poodpalam sobie te wodotryski w grach.

Moje wrażenia? wiem, że może będzie to mało popularna opinia ale dla mnie to jakieś totalne pierdoły ten RT. Testowałem w wiedzminie 3 oraz Cyberpunku i jakiejś wielkiej różnicy nie widzę a wymagania to dość mocno podnosi. Dla mnie to by równie dobrze mogło tego nie być. Po czasie w W3 wyłączyłem bo już nie zwracałem na to w ogóle uwagi a przynajmniej karta trochę ciszej zaczęła chodzić.

Opublikowano (edytowane)

W Wieśku to szału nie ma, ale w Cyberpunku są różne ustawienia. Na pewno włączyłeś PT, a nie tylko RT?

 

Różnica jest i to nawet duża. Tu się nie zgodzę. 

Natomiast czy w moich oczach warta jest straty FPS choćby o połowę mniejszej niż koszt PT? Absolutnie nie - i tu się zgadzamy.

Mogłoby tego nie być. Jakby moja 5070ti miała wariant bez RT za 100zł mniej to bym wybrał taki wariant (pomijając kwestię opinii innych co rzutuje na wartość karty przy odsprzedaży)

 

W dniu w którym tam gdzie 5090tka ma 15-20fps będzie 100fps, uznam, że ta technologia ma sens. Nie prędzej. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Tak, PT na pewno odpaliłem. Było niby lepiej ale jakoś nie wiem, nie jest to dla mnie istotne. Pograłem z PT a potem wyłączyłem i po paru minutach się przyzwyczaiłem i nie robiło to mi różnicy.

Takie są moje subiektywne odczucia ^^

Opublikowano

Podejrzewam, że to zależy na co kto patrzy, mi po włączeniu PT w Cyberku ciężko wracać do rastra. Brakuje tej koherencji w obrazie i osadzenia przedmiotów w przestrzeni, a cieniowanie postaci to już w ogóle niebo a ziemia.

Opublikowano

ja teraz jestem swiezo po zmianie 9070XT na 5070 Ti i np w takim Alan wake 2 nie bylo mowy za bardzo o fajnym graniu a teraz wszytsko maks z PT Ultra, DLSS jakosc i fg x4 i jest plynnie bardzo bez zadnych defektow

Opublikowano
14 godzin temu, Slayer napisał(a):

Jak chodzi o cienie to ja od 20 lat juz z przyzwyczajenia zawsze ustawiam cienie na LOW bo najmniej dają wizualnie a dużo FPS podnoszą :E

Też tak robilem przez wiele lat, ale dziś low potrafi popsuć całą imersję pop-inem, albo sprawić, że gra wygląda na popsutą.

Poza tym czasem nawet nie zmienia to wydajności, chyba, że mówimy tylko o RT jako "o cieniach". Chociaż też nie zawsze, bo w Crimson Desert po wyłączeniu RT jest taki łańcuszek niezoptymalizowanych sztuczek na których się dev opiera aby upodobnić grę do tego co jest z RT, że w efekcie wyłączenie RT daje jakieś +10% wydajności. 

 

 

Opublikowano
Spoiler

Wincyj szarości = nowocześnie :E

 

image.png.4e3b02c24564685136951852c6051a1a.png

 

 

image.png.8bcc1f7e3dc719d112d50c85b3c48eac.png

 

no dobra, tu jest trochę na plus

 

image.png.6ca8845fa0065fc370c4e776012053f0.png

 

ale dalej powrót do "wincyj szarości i mgłuf"

 

 

image.png.ebe165fa620b365058f4d19ab0f08d20.png

 

 

Dalej jest znowu trochę lepiej, ale znowu różnica, której 3/4 możnaby uzyskać na karcie z roku 2009r, gdyby tylko była wydajna i miała pamięci jak np. GTX 1660S.

image.png.8a6e30acf237044c7581debc83b553c3.png

 

 

o, Turok 1 dzwonił i mówi, że ktoś mu zakosił mgłę i że jak nie oddadzą, to się wkurzy

 

image.thumb.png.b79680b05b16588b014d7a06ecce747a.png


 

W skrócie: wygląda bardziej jak nowoczesne gry. Bardziej szaro, więcej mgły, realizmu więcej, oryginalnego stylu mniej. Jestem na nie.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...