Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
35 minut temu, LeBomB napisał(a):

mogą być drony wojskowe

No właśnie o to się rozchodzi, że mogą być, ale wojsko twierdzi że to nie są ich drony. Więc masz dwie opcje:

1) kłamią - co wkurza ludzi bo nie mówią czy to ćwiczenia czy jest jakieś zagrożenie

2) nie kłamią - co wkurza ludzi bo kraj nie panuje nad tym co lata w powietrzu

47 minut temu, bergercs napisał(a):

śmigłowiec

Ale to nie są śmigłowce. W tym problem :E 

 

W ogóle pomyśl zanim napiszesz, bo jak to brzmi:

- w powietrzu latają setki dziwnych dronów do których nikt się nie przyznaje

- to na pewno somsiad któremu się nudzi i odpalił śmigłowiec

Opublikowano (edytowane)

Trudny temat, bo nie ma żadnego wiarygodnego źródła informacji i można opierać się tylko na przypuszczeniach, a potem rodzą się teorie spiskowe :E pytanie brzmi: jeśli wojsko planuje wykonywać jakieś ćwiczenia to czy muszą to zgłaszać np. do jakieś kontroli lotów, aby nie zakłócić przypadkiem ruchu cywilnego? Chyba, że robią to w takich strefach i na takich wysokościach, gdzie loty cywilne nie mają szans się odbywać :) ciekawe jak to robili przy Stefie 51, która służyła do testowania różnych pojazdów - czy stamtąd też wpadały zgłoszenia o planowanych ćwiczeniach, skoro to było totalne odludzie? 

 

Ok, widzę teraz podlinkowane filmiki, gdzie ktoś nagrał drona z samolotu. No to już jest niebezpieczne i jeśli nagranie jest prawdziwe (bo niestety, takie czasy, że trzeba poddać to też pod wątpliwość) to jeśli piloci widzieli ten obiekt to zapewne zgłosili to do kontroli lotów. Ktoś znalazł gdzieś informację czy to było zgłaszane lub nagranie między pilotami, a wieżą? 

Edytowane przez Dratwa
Opublikowano (edytowane)
49 minut temu, Dratwa napisał(a):

Trudny temat

Dokładnie. Nie twierdzę że to są drony kosmitów którzy skanują miasta :E (ale też nie wykluczam z 100% pewnością), bardziej obstawiam że to operacja prowadzona przez ludzi ale musi być turbo tajna jeśli żadna agencja się nie przyznaje i nawet nie daje "off the records" żadnego tipa lokalnym władzom że to "my" i że wszystko jest git. Bo sporo informacji tak się przekazuje, znajomy generał spotyka się prywatnie ze swoim kolegą gubernatorem i daje mu info że to "nasi" i nie ma powodów do paniki, a potem już gubernator uspokaja ludzi w odpowiedni sposób.

 

A tutaj mym totalne nic, zero informacji i tylko szum medialny również ze strony różnych agencji typu wojsko, fbi, kongres. Nikt nic oficjalnie nie wie o tym skąd te drony się biorą.

 

49 minut temu, Dratwa napisał(a):

Ktoś znalazł gdzieś informację czy to było zgłaszane lub nagranie między pilotami, a wieżą? 

Czy to było - nie wiem, ale na reddicie są różne nagrania z komunikacji samolot <> kontrola lotów o dziwnych dronach. 

 

 

Kolejne nagranie "interakcji" czy też sprawdzania jednego drona przez drugi.

 

 

Co jeszcze dodaje pikanterii sytuacji to fakt, że USA nigdy nie reagowało w taki sposób na tak jawne pokazy "lekkoduszności" obiektów latających. Trzeba wspomnieć sytuację z 4 czerwca zeszłego roku: https://en.wikipedia.org/wiki/2023_Virginia_plane_crash

 

Wtedy Cessna która zboczyła z kursu spowodowała gwałtowną reakcję służb i lot naddźwiękowy nad terenem mieszkalnym czego normalnie się nie robi z powodu gromu sonicznego.

Aktualna reakcja władz USA przypomina bardziej reakcję bananowej Polski, gdzie rakiety sobie wlatują kiedy chcą i gdzie chcą "no panie nic się z tym nie da zrobić".

Edytowane przez cichy45
Opublikowano (edytowane)

Z tego co ja rozumiem, to sytuacja się nasiliła w ostatnie 48 godzin. Wcześniej jeszcze latały nad bazami w UK a w czwartek nad Rammstein w Niemczech. 

 

Z ogarnięciem tego jest problem, bo latając w nocy bardzo mało kamer to uchwyci ze względu na złe warunki oświetleniowe. Musiałbyś być z tym sprzętem z górnej półki w odpowiednim miejscu i czasie. Dlatego 99.9% nagrań i fotek to słabej jakości materiał z telefonów które każdy ma przy sobie. Jest kilka lepszych filmów wrzuconych w ten wątek wcześniej, ale póki co żadnych konkretów.

 

Też bym chętnie zobaczył wideo 4K 60 FPS z jakiegoś drona cywilnego Johna który sobie nim podleciał i sfilmował orby i drugie drony. Ale z tego co rozumiem, to loty nocne dronów w USA zostały zezwolone dopiero w zeszłym roku, przez co jeszcze bardzo mało dronów ma kamery które dają dobrej jakości obraz w nocy.

Edytowane przez cichy45
Opublikowano

No bez jajec, ze jak cos lata nad bazami w uk i de, to nikt nie oodrywa swoich dronow/samolotow. Jak balony meteo byly nad usa, to podrywali, a wiedzieli co to 

6 godzin temu, cichy45 napisał(a):

Filmów o ufo było tyle że jeśli obcy istnieją to któryś z tych filmów się sprawdzi ;)

To ja poprosze Avengersow ostatnich 🙃 no od biedy Alien vs Predator, a co, jak sie bawic to na calego.

Opublikowano
3 minuty temu, ryba napisał(a):

No bez jajec, ze jak cos lata nad bazami w uk i de, to nikt nie oodrywa swoich dronow/samolotow

Przecież są tam no-fly zone nie bez powodu. Lotniska tak samo mają systemy uziemiania dronów żeby czasem ktoś nie doprowadził do katastrofy lotniczej. IMO to albo rząd USA robi coś tak grubego że wyciek informacji o tym byłby katastrofalny w skutkach, albo oni nie mają zupełnie kontroli nad tymi wydarzeniami. Na pewno ta sytuacja nie jest normalna. 

Opublikowano
22 minuty temu, Dratwa napisał(a):

Pytanie czy to nie ich ;) 

To u mnie? Na bank nie ich, bo podniesli larum. Ale tez po nocach sa inne drony zawieszone w okolicy nad miastem. Raz mi jeden dzban podlecial ok 20m od okna na wysokosci 1 pietra (pod komin ktory nie jest aktywny)

Opublikowano

Ach, gdyby udało się odtworzyć entuzjazm z początków wieku, kiedy to ludzie dumnie wpisywali sobie w sygnaturach "badacz zjawisk niewyjaśnionych" i podobne pierdolety. A za wygniecenie kółka w pszenicy trafiało się do weekendowych gazet.

Opublikowano
52 minuty temu, cichy45 napisał(a):

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1heymgn/orbs_ejecting_orbs_in_nyc/

 

Tak na pewno nie zachowują się samoloty :E 

Oczywiście że mogą. Wszystko zależy od perspektywy.

To nagranie z 2021 roku z Brooklynu gdzie niedaleko jest lotnisko Kennedyego, które ma bardzo napięty rozkład lotów. Wystarczy że to było kilka samolotów z włączonymi światłami lądowania, które lecąc w stronę nagrywającego, skręcają w pewnym momencie w stronę lotniska. Ot normalna droga lądowania.

 

Ktoś nagrał też to. To nic innego jak Helix eVTOL, którego producent współpracuje również z armią USA. 

https://evtol.news/pivotal-helix-production-model

Cytat

Pivotal and the US Air Force
On Feb. 22, 2024, Pivotal announced that it delivered four of eight pre-production BlackFly eVTOL aircraft—the pre-production version of its production Helix aircraft—and two flight simulators for evaluation by the US Air Force. Pivotal delivered the aircraft to Modern Technology Solutions Inc. (MTSI), a Virginia-based company that is working with the Air Force’s AFWERX technology incubator on its Agility Prime initiative.

The US Air Force is seeking to evaluate the remotely piloted aircraft’s performance and its military potential in carrying out missions such as special operations, surveillance and emergency response, at a much lower cost than helicopters. Pivotal will also provide the Air Force with pilot training and support services during the evaluation period, an eight-month program occurring at the New Braunfels National Airport, Texas, and the National Advanced Air Mobility Center of Excellence at Springfield-Beckley Municipal Airport, Ohio.

Do tego wystarczy jeszcze wspomnieć, że zrobienie ruchomych światełek na niebie na wideo, to obecnie nawet filtry na instagramie, tiktoku czy innych aplikacjach rejestrujących wideo, mogą ogarnąć na bieżąco...

Opublikowano
Godzinę temu, LeBomB napisał(a):

Oczywiście że mogą. Wszystko zależy od perspektywy.

 

Przecież to co pokazujesz zupełnie nie ma nic wspólnego z tym co widzą ludzie.

 

Ktoś pokazuje zdjęcie krowy, a ty mówisz, to nie krowa i pokazujesz film z kotem.

Opublikowano

@cichy45 pokazałem filmik który również odnosi się do ostatnich wydarzeń, w którym ktoś, kto nie ma wiedzy na temat tego jakie pojazdy się buduje patrzy na taki i mówi "ooo dron, kolejny dron!" i mówi to w kontekście ostatnich wydarzeń. Zatem jak ludzie nie rozróżniają w dzień takich rzeczy, to sądzisz że w nocy będą w stanie rozróżnić światełka? :E 

Opublikowano

TLDR jak się komuś nie chce marnować 9 minut. Facet ma firmę od dronów, współpracuje ze zbrojeniówką.

Twierdzi, że przy rozbrajaniu Ukrainy z głowic jądrowych kilka zaginęło, a teraz potencjalnie jedna pojawiła się na horyzoncie.

Drony służą do wykrywania materiałów radioaktywnych.

Opublikowano (edytowane)

Ja znowu czytałem, że drony nie nadają się do wykrywania głowic, bo zwyczajnie taka głowica wydziela za mało promieniowania i drony są zbyt wysoko żeby to wykryć. 

 

W USA noc to i mamy kolejne nagrania.

 

To chyba nie quadrocopter ani samolot :E 

 

Kolejny ciekawy film. Ludzie mówili - migają na zielono i czerwono więc to samoloty albo drony cywilne. No to obiekty przestały migać na zielono i niektóre migają tylko na czerwono.

 

Edytowane przez cichy45
Opublikowano (edytowane)
55 minut temu, Dratwa napisał(a):

Teraz dopiero tego szukają, bo mają sprzęt czy ja czegoś nie rozumiem?

Teraz głowica się pojawiła czyli zostało widoczne jej promieniowanie.

W Rybniku też się wczoraj pojawiło mocne promieniowanie radioaktywne :E 

EDIT:

Przecież to jest śmieszne by obca cywilizacja, która jest w stanie pokonywać odległości wyrażane w latach świetlnych, miała pojazdy latające z migającymi lampkami. Przecież to normalne, że użyliby maskowania optycznego do przeprowadzania obserwacji.

Edytowane przez trepek

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...