UFO i inne niewyjaśnione zjawiska

[cichy45 607]

2 minuty temu, KiloKush napisał(a):

To Venus, można się rozejść

 

To jest wręcz bezczelne za jak głupich oni próbują ludzi uważać. 

[KiloKush]

2 minuty temu, cichy45 napisał(a):

To jest wręcz bezczelne za jak głupich oni próbują ludzi uważać. 

Masz sam przykład w tym temacie. Ktoś myśli, że paru kolesi z deską jest w stanie zrobić w zbożu zaawansowane figury bardzo dokładne geometrycznie. Bo jakaś telewizja wzięła kiedyś paru kolesi i zrobiła małe "kręgi w zbożu" deską na sznurku.

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez KiloKush

[Badalamann]

Nawet nie paru a jeden potrafiący liczyć.

Przecież ludzie od lat, wręcz dekad, się tak wydurniają.

Można też użyć gpsu, takiego jak mają geodeci.

 

 

Aczkolwiek myślałem że takie wygłupianie się było modne w czasach emisji Xfiles  apotem się znudziło.

[Dratwa]

Godzinę temu, trepek napisał(a):

Teraz głowica się pojawiła czyli zostało widoczne jej promieniowanie.

Wybacz za głupie pytanie, ale trudno jest mi to sobie wyobrazić. Ktoś - oczywiście porównanie stricte humorystyczne - mógł wynieść głowicę i trzymać ją sobie pod zlewem w kuchni zamiast kosza na śmieci?  

[adashi]

Oprócz desek świetnie się także sprawdzały dużych rozmiarów plastikowe kocie kuwety.

[trepek]

12 minut temu, Dratwa napisał(a):

mógł wynieść głowicę i trzymać ją sobie pod zlewem w kuchni zamiast kosza na śmieci?

No dokładnie tak  Niektórzy też lampki dla niepoznaki na niej wieszali.

 

Głowice generalnie trzyma się pod ziemią, w schronach, dobrze zamknięte i pod kontrolą. Tak aby raz ukradzioną głowicę nikt inny łatwo nie ukradł.

[KiloKush]

33 minuty temu, trepek napisał(a):

No dokładnie tak  Niektórzy też lampki dla niepoznaki na niej wieszali.

 

Głowice generalnie trzyma się pod ziemią, w schronach, dobrze zamknięte i pod kontrolą. Tak aby raz ukradzioną głowicę nikt inny łatwo nie ukradł.

Plotki były o robieniu brudnej bomby. Nie koniecznie oznacza to gotową głowicę, raczej tylko materiał z niej. Tak jak piszesz, przechowywanie głowicy z czasów ZSRR to nie jest takie proste.

 

Jeśli chodzi natomiast o broń nuklearną to latające orby towarzyszom już jej od początków.

[Camis]

15 godzin temu, adashi napisał(a):

kiedy to ludzie dumnie wpisywali sobie w sygnaturach "badacz zjawisk niewyjaśnionych"

 

 

14 godzin temu, cichy45 napisał(a):

z tym co widzą ludzie.

Nie, co wydaje im się że widzą.

[jagular]

Ehh, lata lecą, a schemat zawsze taki sam. My ludzie się nie zmieniamy

 

Tak a propos chaotycznie poruszających się punktów na nagraniach: można to zrobić nawet bez żadnego oszustwa, bez dokładania czegokolwiek do wideo. 

 

Potrzeba: ciemnego tła, dużej liczby (najłatwiej) świateł, w tym świateł świecących w stronę obiektywu smartfona, bo to jest kluczowy element: chyba wszystkie obiektywy w telefonach mają po prostu niezbyt zaawansowane powłoki antyodblaskowe na soczewkach, których jest coraz więcej (coraz bardziej skomplikowane konstrukcje optyczne).

Jednocześnie w telefonach nie można zaprojektować żadnej tzw osłony przeciwsłonecznej - popatrzcie na to, jak wyglądają obiektywy do np. bezlusterkowców, tam bardzo często dołączany do zestawu jest tzw tulipan, najczęściej czarna, plastikowa "rurka", która po założeniu na przód obiektywu chroni go zarówno mechanicznie, jak i optycznie - przed odblaskami. 

[LeBomB]

4 godziny temu, cichy45 napisał(a):

To jest wręcz bezczelne za jak głupich oni próbują ludzi uważać. 

To jest wręcz zdumiewające jak ludzie sobie przypiszą teorię do wszystkiego jeżeli w coś wierzą  

3 godziny temu, Dratwa napisał(a):

Wybacz za głupie pytanie, ale trudno jest mi to sobie wyobrazić. Ktoś - oczywiście porównanie stricte humorystyczne - mógł wynieść głowicę i trzymać ją sobie pod zlewem w kuchni zamiast kosza na śmieci?  

Samo USA przyznaje się do tego, że nie mogą doliczyć się 6 bomb, a w skali wszystkich krajów posiadających broń nuklearną, liczby te mogą sięgać kilkudziesięciu. Część mogła pójść na badania np. nad rozwojem własnego arsenału nuklearnego, część na potrzeby posiadania odpowiednich materiałów radioaktywnych, a część gdzieś tam sobie leży.

 

Edit: co do czerwonych światełek, które wydają się stać w miejscu

Jest coś takiego jak efekt paralaksy, który widać na poniższym filmiku.

Samoloty mają również czerwone oświetlenie. Nagranie, które pokazałeś jest wykonane z poruszającego się pojazdu, zatem prędkość poruszania samolotu z tej perspektywy wydaje się znacznie niższa. Co do migających tylko czerwonych świateł, to samoloty mają tak zwane światła kolizyjne, w tym są też czerwone (beacon lights), które są dość mocne. Jeżeli to mały samolot, te światła mogą się wyróżniać ponad inne. 

 

Do tego należy wziąć pod uwagę poprawkę, że na fali obecnych spekulacji może pojawić się też wielu "śmieszków", którzy będą latali dronami z podczepionymi LEDami.

Co do pierwszego filmiku, który jak większość, nagrano kartoflem, jak najbardziej może to być dron lub samolot. Nie ma kompletnie żadnych punktów odniesienia, więc równie dobrze obraz może być przekręcony

I proszę, wygląda jak wznoszący się samolot...

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez LeBomB

[Dratwa]

Pod którymś filmikiem pisali, że to nie żaden dron tylko światełka na wysokim budynku/żurawiu  

[jagular]

Fanatycy UFO pod tym filmikiem zapewne piszą że to istoty z Aldebarana postawiły w jedną noc ten żuraw/budynek po to żeby się komunikować wizualnie z naszym gatunkiem.

[cichy45]

 

Kolejny ciekawy materiał   

[bourne2008]

Pa tera

 

 

[cichy45]

2 minuty temu, bourne2008 napisał(a):

Pa tera

 

A szczur jak urodzi się w oborze to jest to krowa  taki sam poziom "deboonkingu".

[jagular]

A co tam w ogóle to tak konkretnie debonkumkować? Film z poruszającymi się 4 pikselami na czarnym tle?  

Filmik od bourne2008 przynajmniej ciekawy

Edytowane 16 Grudnia 2024 przez jagular

[cichy45]

 

[LeBomB]

Kosmici przylecieli napierniczać się z Reptilianami, to cała historyja  

[GordonLameman]

Ten temat to tak na serio?  

[cichy45]

Serio serio.

[ryba]

50 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Ten temat to tak na serio?  

tak samo mozna wejsc w temat polityczny i kilku petentow zapytac "a Wy tak na powaznie?"

[GordonLameman]

8 godzin temu, cichy45 napisał(a):

Serio serio.

Ale jak serio, skoro wystarczy mieć iq wyższe niż 50, zeby widzieć że to bzdury?

[AndrzejTrg]

Po tym poziomie IQ wnioskuję że mamy tutaj afroamerykanów  

 

Spoiler

 

[cichy45]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Ale jak serio, skoro wystarczy mieć iq wyższe niż 50, zeby widzieć że to bzdury?

IQ 50 i brak wykształcenia to właśnie domena ludzi którzy wszędzie widzą samoloty. Niczym nie różnią się od bezmózgich zapijaczonych myśliwych

[GordonLameman]

Wiadomo, że to są drony a w niektórych wypadkach samoloty. I tyle.

jakie wykształcenie chcesz mieć do tropienia UFO na zdjęciach w kiepskiej rozdzielczości? Dyplom akademii YouTube z żółtymi napisami?