Audyty obywatelskie / Konfitura i inne - "Prowokacje policji"

[ODIN85 3 679]

A zawsze myślałem że szpiegowanie polega na robieniu tego z ukrycia...

[adashi 1 663]

Ja nie przyklaskuję audytorowi, uważam to za odmianę łagodnych patostreamów. Ale że zakazy fotografowania są całkowicie bezskuteczne w kontekście szpiegowskim to też fakt. Ominął Cię rozwój technologii w ostatnich 20 latach czy jak?

[ryba 1 247]

1 minutę temu, ODIN85 napisał(a):

A zawsze myślałem że szpiegowanie polega na robieniu tego z ukrycia...

serio, mam w powazaniu czy on bedzie chodzil z metrowym obiektywem, ukryta kamera czy po prostu patrzyl i zapamietywal otoczenie - chodzi o Wasze podejscie do tego zakazu, jakby od tego wasze zycie zalezalo i tego nie jestes w stanie zrozumiec. I to jest dla mnie sytuacja niebezpieczna, Wasze podejscie! Imho kazda osoba ktora sie dziwnie kreci i dluzej przebywa bez celu w okreslonych miejscach powinna byc przetrzepana.

 

Zamiast tego, to przyklaskujecie jak pozyteczni idioci, bo szlachetny pan audytor tresuje wojskowych na filmikach w internecie. Serio, jest sie z czego cieszyc i byc dumnym, ze ktos wytyka luke w prawie - skupiacie sie tylko na tym, a nie calej otoczce naszych pieknych czasow.

[Kadajo 7 915]

Ludzie lubią patusow, a tu masz takiego który jeszcze obrabia dupę mundurowym których też dużo osób nie lubi. Prosty sposób na YT biznes. Ale kiedyś oberwie. I nie będzie już mu do śmiechu jak kaleką zostanie do końca życia albo gorzej. On nie bez powodu swojej mordy nie pokazuje.

[LeBomB 2 150]

Kim by nie był i co by nie robił, to doszło do tego o co sam się upominał, więc ciekawe co zrobi dalej.

[Crew 900 1 045]

5 godzin temu, ryba napisał(a):

@ODIN85 Skoro masz problem ze zrozumieniem, ze aktualna sytuacja geopolityczna jest taka, a nie inna, to niektore zachowania sie lekko mowiac - niepozadane i wprowadzajace niepotrzebne emocje i reakcje.

 

Zeby lepiej Tobie to zobrazowac:
- idz na lotnisko i zostaw torbe na srodku hali lub krzyknij bomba na pokladzie - przeciez to tylko slowo i glupia torba, co zlego moze sie stac

- wsadz sobie zabawkowy pistolet na kulki za pasek i podwin koszulke zeby bylo go widac i idz do publicznego miejsca z duzym nagromadzeniem ludzi - ciekawe jaka bedzie reakcja

 

Jak pozwolisz na to, by w obecnej sytuacji mozna bylo fotografowac i nagrywac miejsca, ktore powinny byc chronione, to moze pierwszy czy drugi Sebix o mentalnosci Kali jesc, Kali pic nie zrobi nic zlego, to juz 20-30 przypadek bedzie faktycznym szpiegostwem - przeciez dajesz na to przyzwolenie i ktos w bialy dzien sobie moze to uskuteczniac bez ukrywania sie.

 

Moje poczucie wolnosci nie jest w zaden sposob umniejszone z racji tego, ze nie moge/nie powinienem robic zdjec jednostki wojskowej czy fabryki amunicji. Jesli ktos histerycznie reaguje na taki zakaz jakby zalezalo od tego jego zycie, sens egzystencji i spokoj emocjonalny - moze lepiej udac sie do specjalisty, niz bawic sie obywatelskiego szeryfa.

O kuźwa ale totalne bzdury. Człowieku co mają te zakazy skoro na google maps masz w 3d obrazy tych obiektów.   Większość jednostek wojskowych u nas czy innych obiektów to są na miejscu gdzie kiedyś ruski stacjonowały i myślis, że oni tych planów nie mają ?  

Same jednostki wojskowe i inne na X czy faceboooku udostępniają lokalizację w promowaniu...

W google są przecież też największe składy amunicji w Polsce oznaczone...

Edytowane 5 Kwietnia 2025 przez Crew 900

[GordonLameman 9 185]

11 minut temu, Crew 900 napisał(a):

O kuźwa ale totalne bzdury. Człowieku co mają te zakazy skoro na google maps masz w 3d obrazy tych obiektów.   Większość jednostek wojskowych u nas czy innych obiektów to są na miejscu gdzie kiedyś ruski stacjonowały i myślis, że oni tych planów nie mają ?  

Same jednostki wojskowe i inne na X czy faceboooku udostępniają lokalizację w promowaniu...

W google są przecież też największe składy amunicji w Polsce oznaczone...

Dlaczego wojsko prosiło o nie robienie zdjęć transportu sprzętu?  

[huudyy 3 103]

Godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Dlaczego wojsko prosiło o nie robienie zdjęć transportu sprzętu?  

porównujesz ruchy wojsk do rozmieszczenia stacjonarnych jednostek?

[Suchy211 1 378]

2 godziny temu, ryba napisał(a):

... kreci i dluzej przebywa bez celu w okreslonych miejscach powinna byc przetrzepana.

 

Zamiast tego, to przyklaskujecie jak pozyteczni idioci, bo szlachetny pan audytor tresuje wojskowych na filmikach w internecie. Serio, jest sie z czego cieszyc i byc dumnym, ze ktos wytyka luke w prawie - skupiacie sie tylko na tym, a nie calej otoczce naszych pieknych czasow.

Chociaż wylegitymowana. Ale tak poszliśmy w lewo w określaniu co jest wolnością a co od razu gwałtem na niej, że dziwnie zachowujących się ludzi nie można zapytać kim są i dlaczego się tak tutaj kręcą.

[ryba 1 247]

Skoro nawet Gordon, ktory prawo traktuje wrecz od linijki, ma zdanie ze niektorych zachowan nalezy unikac... No ale troglodytow sie nie przekona niczym. Szczegolnie tych na emigracji.

[Crew 900 1 045]

1 godzinę temu, GordonLameman napisał(a):

Dlaczego wojsko prosiło o nie robienie zdjęć transportu sprzętu?  

Ano widzisz, bo tutaj to już jest czynnik ludzki czyli być może niewiedza i poczucie wyższości by kogoś sprowadzić do parteru. 

[ODIN85 3 679]

7 godzin temu, ryba napisał(a):

serio, mam w powazaniu czy on bedzie chodzil z metrowym obiektywem, ukryta kamera czy po prostu patrzyl i zapamietywal otoczenie - chodzi o Wasze podejscie do tego zakazu, jakby od tego wasze zycie zalezalo i tego nie jestes w stanie zrozumiec. I to jest dla mnie sytuacja niebezpieczna, Wasze podejscie! Imho kazda osoba ktora sie dziwnie kreci i dluzej przebywa bez celu w okreslonych miejscach powinna byc przetrzepana.

 

Zamiast tego, to przyklaskujecie jak pozyteczni idioci, bo szlachetny pan audytor tresuje wojskowych na filmikach w internecie. Serio, jest sie z czego cieszyc i byc dumnym, ze ktos wytyka luke w prawie - skupiacie sie tylko na tym, a nie calej otoczce naszych pieknych czasow.

Tak jak powiedziałem. Dla szpiega nic się nie zmieni a  zwykły obywatel może mieć problem jak przypadkowo zrobi gdzieś fotę albo nagra filmik.

Edytowane 6 Kwietnia 2025 przez ODIN85

[GordonLameman 9 185]

6 godzin temu, huudyy napisał(a):

porównujesz ruchy wojsk do rozmieszczenia stacjonarnych jednostek?

Porównuje ruchy wojsk do ruchów w jednostce.

 

ten cały audyt obywatelski to bzdura i patostreaming. Taki sam idiota jak Emil łowca radarów. Oczywiście moda z USA.  

6 godzin temu, Crew 900 napisał(a):

Ano widzisz, bo tutaj to już jest czynnik ludzki czyli być może niewiedza i poczucie wyższości by kogoś sprowadzić do parteru. 

Czyja niewiedza?  

[Crew 900 1 045]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Porównuje ruchy wojsk do ruchów w jednostce.

 

ten cały audyt obywatelski to bzdura i patostreaming. Taki sam idiota jak Emil łowca radarów. Oczywiście moda z USA.  

Czyja niewiedza?  

Tych ludzi co tego audytora zaczepiali.

[GordonLameman 9 185]

24 minuty temu, Crew 900 napisał(a):

Tych ludzi co tego audytora zaczepiali.

Nie rozśmieszaj mnie. To jest tępy prowokator, którego ratuje tylko to, że od czasu do czasu ktoś przegnie.

Filmy ucina tak, żebyś myślał, że z jego strony wszystko OK, a w rzeczywistości to zawsze on przegina.

 

Jaranie się tym mogę traktować jedynie na równi z jaraniem się patostreamami, bo tym w dużej mierze to jest.

 

Nie, policjanci nie się idealni w tym kraju, ale prowokowanie ich to debilizm. 

 

W USA już dawno leżałby na cmentarzu  

[huudyy 3 103]

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Porównuje ruchy wojsk do ruchów w jednostce.

Absurd i nieprawda panie Gordon. To nie ma nic wspólnego ze sobą poza uczestnikami. 

[ODIN85 3 679]

2 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Nie rozśmieszaj mnie. To jest tępy prowokator, którego ratuje tylko to, że od czasu do czasu ktoś przegnie.

Filmy ucina tak, żebyś myślał, że z jego strony wszystko OK, a w rzeczywistości to zawsze on przegina.

 

Jaranie się tym mogę traktować jedynie na równi z jaraniem się patostreamami, bo tym w dużej mierze to jest.

 

Nie, policjanci nie się idealni w tym kraju, ale prowokowanie ich to debilizm. 

 

W USA już dawno leżałby na cmentarzu  

Był w Usa.

[GordonLameman 9 185]

12 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Był w Usa.

A prowokował?  

[ODIN85 3 679]

Tak jak w Polsce.

[GordonLameman 9 185]

1 godzinę temu, huudyy napisał(a):

Absurd i nieprawda panie Gordon. To nie ma nic wspólnego ze sobą poza uczestnikami. 

Oczywiście, że ma.

Gosc łazi jak głupek i prowokuje. To nie ma żadnego sensu. Ot, pato content w necieZ

5 minut temu, ODIN85 napisał(a):

Tak jak w Polsce.

Och, na pewno. 

[ODIN85 3 679]

Zapoznaj się lepiej z tym co to jest prowokacja i na czym polega.

Edytowane 6 Kwietnia 2025 przez ODIN85

[GordonLameman 9 185]

Teraz, ODIN85 napisał(a):

Zapoznaj się lepiej z tym co to jest prowokacja.

Wsadzanie ludziom kamery w twarz to prowokacja  

 

To co on robi to klasyczne prowokowanie. 
 

Masz, przeczytaj w SJP:

 

[ODIN85 3 679]

Nie tego wina że ciecie prawa nie znają.

[Suchy211 1 378]

4 godziny temu, GordonLameman napisał(a):

Nie rozśmieszaj mnie. To jest tępy prowokator.

Aha, no dobra, to zobaczymy jak tobie pójdzie kopanie się ze stadem koni. Jadę po popcorn.

1 godzinę temu, ODIN85 napisał(a):

Był w Usa.

I z zupełnie inną kulturą i tonem odnosił się do tamtejszych stróżów prawa.

Edytowane 6 Kwietnia 2025 przez Suchy211

[LeBomB 2 150]

@GordonLameman już na labie była o tym dyskusja i fanom tego youtubera nie przetłumaczysz. Próbowałem, to jeszcze bana na tydzień dostałem 😂

Według niektórych prowokatorami są ci co się go czepiają nie znając przepisów, a nie sam youtuber, bo on robi przecież wszystko zgodnie z prawem  

Niektórzy myślą, że prowokacja to tylko zapis w prawie, zapominając że to również mechanizm socjologiczny i psychologiczny. Że może służyć wywołaniu konkretnej reakcji, wszczęciu dyskusji, czy nawet kłótni kompletnie nie łamiąc przy tym prawa. 

Dla jasności, nie mam tu na myśli konkretnych użytkowników, tylko mówię ogólnie, że wśród fanów jest sporo takich osób, którzy nie rozumieją czym jest i czym może być prowokacja.