The Division 2

[Phoenix. 5 183]

To mozesz zalozyc  

[skypan 1 868]

Oj chyba się skuszę na powrót

 

- brak regeneracji zdrowia

- mniej gąbczaści przeciwnicy. Mają szybciej padać. My także. Ponoć strzał w banie to śmierć.

- brak oceny wyposażenia więc wychodzi (chyba), że osprzęt i broń będą miały stałe staty

- ma to dotyczyć tylko Nowego Jorku

- trzeba zacząć od początku z uwagi na zmianę mechaniki gry

- ograniczona ilość amunicji

- wolniejsze odnawianie "perek"

Z gorszych info. Ma to być czasowe wydarzenie związane z 10 rocznicą wydania The Dyvision więc trochę ujowo. Może zostawią. Kto wie. A może właśnie zaczyna się akcja marketingowa do Division 3 gdzie będzie to natywnym trybem do wyboru z klasycznym.

[ODIN85 3 767]

O parę lat za późno to wszystko. Mało słuchali fanów...

[DITMD 841]

3 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

O parę lat za późno to wszystko. Mało słuchali fanów...

Właśnie za dużo słuchali fanów, ulegając ich presji, co chwilę zmieniając wszystko w grze, i nerfiąc co się dało. Zamiast trzymać się swojej pierwotnej wizji słuchali pisku i płaczu casuali , i rozłożyli tę grę. Massive to jest za trudne, za chwilę Massive to jest teraz za łatwe, i tak w kółko.

Edytowane 21 Stycznia przez DITMD

[azgan 1 182]

Pierwsza część i tak była lepsza 

[DITMD 841]

1 godzinę temu, azgan napisał(a):

Pierwsza część i tak była lepsza 

Tylko pod względem klimatu.

[ODIN85 3 767]

6 godzin temu, DITMD napisał(a):

Właśnie za dużo słuchali fanów, ulegając ich presji, co chwilę zmieniając wszystko w grze, i nerfiąc co się dało. Zamiast trzymać się swojej pierwotnej wizji słuchali pisku i płaczu casuali , i rozłożyli tę grę. Massive to jest za trudne, za chwilę Massive to jest teraz za łatwe, i tak w kółko.

Mało bo śnieg dają dopiero teraz.

[azgan 1 182]

Pierwsze The Division dla Polaków to było jak Kevin sam w domu na Polsacie. Ludzie zawsze na święta i nowy rok wracali właśnie przez ten śnieg i otoczkę a w 2 już takiej aury nie było. 

[samsung70 217]

20 minut temu, azgan napisał(a):

Pierwsze The Division dla Polaków to było jak Kevin sam w domu na Polsacie. Ludzie zawsze na święta i nowy rok wracali właśnie przez ten śnieg i otoczkę a w 2 już takiej aury nie było. 

ja właśnie dlatego kupiłem, bo świeta i śnieg- i Wulgarny Gracz coś tam wrzucił i namówil na jedynkę, i niedługo- jak znajdę wiecej niż 20 minut czasu bede testował na nowym monitorze OLED i dużym Hz. 

[babayaga 151]

Jedynkę wspominam dobrze tylko ze względu na klimat i oprawę, choć i tak był downgrade w porównaniu z trailerami. Natomiast gameplay mnie odrzucił totalnie. Może 5h wytrzymałem, dwójki już nie tykałem.

[ODIN85 3 767]

Pewnie dobrej ekipy nie miałeś do grania.

[j4z 1 168]

Średnio podejrzewam że po 200h miałem w jedynce, jak i dwójce. Jedynkę lepiej wspominam.

[ODIN85 3 767]

Liczby mówią same za siebie

[DITMD 841]

[oldfashioned 655]

W roku srednio 1500h roboty, dobra pensja chociaz byla? 

 

Ale to musiala byc zajawka, zazdroszcze

[DITMD 841]

Mieliśmy zajebistą ekipę, a potem klan składający się z kilkudziesięciu osób, plus to był okres kiedy bylem z pół roku na zwolnieniu 

[TheMr. 2 984]

Zapowiedź jedynki to nadal szczęka na podłodze w tamtym czasie. Co do samej gry, bardzo słabe sterowanie, limity silnika, ruchy postaci drewniane, samo strzelanie było mało przyjemne, staty kompletnie z dupy, pakowanie 1000 pestek w bossa było mało przyjemne, dungi powtarzalne, buildy 4 na krzyż, z bardzo słabym UI żeby to ogarnąć. Po 60 godzinach i late game w "sezonie 1" a później cyklicznych powrotach miałem dosyć tej gry na długi okres. Gra jedyne co miała to potencjał, a tak wyszedł przeciętny średniak. Winszuje ponad 1k h godzin przy taka słabej grzej która nigdy ponad 1k online się nie przebiła w ostatnich latach jej życia, a 2 to nie wiem czy miała ponad 10k graczy Steam+Ubi  

 

Od początku mówiłem, że tę grę może uratować w pewnym momencie wirus zombie i możliwość wchodzenia do budynków Podkładkę mieli idealną. 

 

Edytowane Środa o 22:12 przez TheMr.

[DITMD 841]

90% tego to PvP w Dark Zone, ale to szczegół. I było to dziesięć razy lepsze doświadczenie niż te przereklamowane Arc Riders, nad którym ludzie się spuszczają. Animacje były płynne, z fajnymi przejściami, system osłon lepszy niż w większości gier. Strzelanie to samo? Jeśli ktoś lamił i nie miał ogarniętej postaci, to faktycznie tłukł bossa przez godzinę i mogło być to mało przyjemne. My meltowaliśmy ich tak samo, jak playerów w sekundy. 4 buildy? Sam przerobiłem ich kilkakrotnie więcej, samych wariantów snajpera miałem kilka. Co do UI to się zgodzę, na początku było słabe, później trochę je poprawili. Tryb kooperatywny w tej grze był świetny. Pierwszy premierowy rajd z tym APC, to nadal jest jedno z moich ulubionych doświadczeń w gamingu. To jak absurdalnie trudny był, tylko mały ułamek graczy, najlepiej ogarniętych drużyn było w stanie go przejść, aż go znerfili gdzie później go solo mogłem robić. 

Edytowane Środa o 23:53 przez DITMD

[ODIN85 3 767]

5 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Zapowiedź jedynki to nadal szczęka na podłodze w tamtym czasie. Co do samej gry, bardzo słabe sterowanie, limity silnika, ruchy postaci drewniane, samo strzelanie było mało przyjemne, staty kompletnie z dupy, pakowanie 1000 pestek w bossa było mało przyjemne, dungi powtarzalne, buildy 4 na krzyż, z bardzo słabym UI żeby to ogarnąć. Po 60 godzinach i late game w "sezonie 1" a później cyklicznych powrotach miałem dosyć tej gry na długi okres. Gra jedyne co miała to potencjał, a tak wyszedł przeciętny średniak. Winszuje ponad 1k h godzin przy taka słabej grzej która nigdy ponad 1k online się nie przebiła w ostatnich latach jej życia, a 2 to nie wiem czy miała ponad 10k graczy Steam+Ubi  

 

Od początku mówiłem, że tę grę może uratować w pewnym momencie wirus zombie i możliwość wchodzenia do budynków Podkładkę mieli idealną. 

 

He? System osłon i strzelanie to był poziom Gearsów.

[skypan 1 868]

7 godzin temu, DITMD napisał(a):

I było to dziesięć razy lepsze doświadczenie niż te przereklamowane Arc Riders,

Mam identyczne wrażenia. Wziąłem ARC i poszedł zwrot na steam z komentarzem, że lepiej 2-czkę Division odpalić.

[TheMr. 2 984]

4 godziny temu, ODIN85 napisał(a):

He? System osłon i strzelanie to był poziom Gearsów.

Ta, i drewno movement połączony z drewnianą postacią oraz animacjami. Nie dzięki, wole sam ustawić się do danej osłony a nie musieć wybierać punkt i na niego klikać hotkeyem. Wolności to tam zero było. 

 

8 godzin temu, DITMD napisał(a):

90% tego to PvP w Dark Zone, ale to szczegół. I było to dziesięć razy lepsze doświadczenie niż te przereklamowane Arc Riders, nad którym ludzie się spuszczają. Animacje były płynne, z fajnymi przejściami, system osłon lepszy niż w większości gier. Strzelanie to samo? Jeśli ktoś lamił i nie miał ogarniętej postaci, to faktycznie tłukł bossa przez godzinę i mogło być to mało przyjemne. My meltowaliśmy ich tak samo, jak playerów w sekundy. 4 buildy? Sam przerobiłem ich kilkakrotnie więcej, samych wariantów snajpera miałem kilka. Co do UI to się zgodzę, na początku było słabe, później trochę je poprawili. Tryb kooperatywny w tej grze był świetny. Pierwszy premierowy rajd z tym APC, to nadal jest jedno z moich ulubionych doświadczeń w gamingu. To jak absurdalnie trudny był, tylko mały ułamek graczy, najlepiej ogarniętych drużyn było w stanie go przejść, aż go znerfili gdzie później go solo mogłem robić. 

PvP to była jedna wielka tragedia, niezbalansowane gówno do samego końca  W Div2 jeszcze dodali pancerz który trzeba było zbijać  20 razy lepszy w obecnej formie jest Arc Riders niż 5 lat "patchy" Division 1. Jeśli to były płynne animacje to polecam grać w inne gry niż spędzać 1k godzin w jednej, to jest drewno. Płynność masz np. w Warframe. Meltowanie playerów w sekundy uważasz za dobry balans?  Tak jak wyżej, PvP na poziomie Diablo czyli gówno. 4 buildy, bo inne były za słabe a reszta zbyt OP, rozwarstwienie, mówi Ci to coś? Jak nie byłeś w mecie mogłeś się pożegnać, bo jak już wspomniałeś - musiałeś meltować w sekundy inaczej się nie dało. Broken buildów do danego patcha nawet nie zliczę ale filmików jest dziesiątki. No i na dodatek Div oraz Div2 ora niesamowicie sprzęt bo wykorzystanie tam CPU i GPU zawsze pod korek miałem. 

 

Liczby nie kłamią, gdyby to była dobra gra to nadal by miała powiedzmy te 10-15k ludzi online na samym Steam, a miała po 500-750. Ubi trzymał serwery w sumie tylko dlatego, że miałby ogromny backslash jakby je wycofał. To była gra z ogromnie zmarnowanym potencjałem. 

 

[samsung70 217]

co to Meltowanie?