Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 1,8 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano (edytowane)
24 minuty temu, crush napisał(a):

Czy Ty tu sugerujesz, że coś takiego jak szon nie istnieje?

A gdzie ja coś takiego napisałem? Co ty mi tu sugerujesz? Istnieją też incele, debile, nieuki Itp. To co teraz, czas na nieuk patrol I debil patrol? Będziemy wszystkich prześladować w idiotyczny sposób? Jakie to wychowawcze. Nie mowiac już o tym, że ci idioci będą prawiczkami znacznie dłużej niż by byli, gdyby nie byli takimi kretynami. 

 

No i faceci też bywają szonami, ale ty widzisz tylko jedną stronę medalu. Ot chłopcy na których nikt nie leci prześladują ładne dziewczyny, świetny pomysł!

Edytowane przez Henryk Nowak
  • Upvote 2
Opublikowano
Teraz, Henryk Nowak napisał(a):

Nie mowiac już o tym, że ci idioci będą prawiczkami znacznie dłużej niż by byli, gdyby nie byli takimi kretynami. 

Welp, sami się wyeliminują z przekazywania genów debila, w sumie to win win jest?

  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, Henryk Nowak napisał(a):

Będziemy wszystkich prześladować w idiotyczny sposób?

Jeszcze grubasów. 

 

No właśnie w tym rzecz, że trzeba jakiś sposób ustalić. Bo ta liberalizacja wszystkiego i przyzwolenie na bycie incelem, szonem, grubasem, etc. to straszne raczysko.

 

Może jak starzy sobie nie radzą to przymusowe obozy reedeukacyjne? 🤔

6 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Nie mówiąc już o tym, że faceci też bywają szonami, ale ty widzisz tylko jedną stronę medalu.

Oczywiście, że nie. Dla mnie taki Tate to taki sam śmieć jak Onlyfansiary.

 

Problem w tym, że wśród gadających głów tylko Tate jest problemem.

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, crush napisał(a):

Jeszcze grubasów. 

 

No właśnie w tym rzecz, że trzeba jakiś sposób ustalić. Bo ta liberalizacja wszystkiego i przyzwolenie na bycie incelem, szonem, grubasem, etc. to straszne raczysko.

 

Może jak starzy sobie nie radzą to przymusowe obozy reedeukacyjne? 🤔

Zawsze tak było i świat się toczył. Kobiety zawsze lubiły się ubierać wyzywająco, zawsze istnieli ludzie grubi i głupi. Te obozy by niczego nie dały, tylko by było więcej takich frustratów jak ty. Nie można gnębić ludzi za to jak ktoś się ubiera. Poza tym nawet nie widziałeś kogo oni uważają za szonów, obstawiam, że po prostu mszczą się na fajnych laskach za to, że nie mają u nich szans. 

Na szczęście poglądy do twoich nigdy nie będą dominujące w cywilizowanym świecie, ale jeśli chcesz się wyżywać na ludziach w głupi sposób to rozważ przeprowadzkę do Afganistanu, tam jest wielu mężczyzn z poglądami podobnymi do twoich. 

Edytowane przez Henryk Nowak
Opublikowano
2 minuty temu, crush napisał(a):

Bo ta liberalizacja wszystkiego i przyzwolenie na bycie incelem, szonem, grubasem, etc. to straszne raczysko.

Sam mówisz, że to już było, to skąd teraz nagle ten ostracyzm publiczny? Czasy palenia wiedźm na stosie mamy słusznie za sobą.

 

2 minuty temu, crush napisał(a):

Może jak starzy sobie nie radzą to przymusowe obozy reedeukacyjne? 🤔

te, Goebbels, przestań, bo brzuch mnie już boli ze śmiechu :E 

  • Upvote 1
Opublikowano
5 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Zawsze tak było i świat się toczył. Kobiety zawsze lubiły się ubierać wyzywająco, zawsze istnieli ludzie grubi i głupi.

Przyzwolenie było węższe. I stąd również biorą się te czubki identyfikacyjne. Kiedyś jak Tomuś powiedział, że się identyfikuje jako kot to usłyszał żeby się pi******ął i temat albo się kończył, albo Tomuś funkcjonował na marginesie.

 

Teraz Tomuś wchodzi do internetu, znajduje 100 000 innych ludzi-kotów przy poklasku mediów i afirmacji terapeuty.

 

I to się tyczy reszty zmiękczania patologii określeniami typu "sex working".

10 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Poza tym nawet nie widziałeś kogo oni uważają za szonów, obstawiam, że po prostu mszczą się na fajnych laskach za to, że nie mają u nich szans

xD

 

Przeczytaj co tu wyrzygałeś. "Nie masz racji bo ich nie widziałeś, ja pewnie mam rację bo też ich nie widziałem".

 

Pomijam, że ja się nawet nie odnoszę bezpośrednio do ideii tych patroli, tylko do faktu, że problem istnieje. I z piwniczakami i z dziwkami.

12 minut temu, huudyy napisał(a):

te, Goebbels, przestań, bo brzuch mnie już boli ze śmiechu

Spokojnie. Zaraz Gordon da lajka i poczujesz motyle w brzuchu większe niż po tym jak żonka da buzi w czółko. 🤭

15 minut temu, huudyy napisał(a):

Sam mówisz, że to już było, to skąd teraz nagle ten ostracyzm publiczny?

Ostracyzm właśnie niestety już był. I był słuszny. Teraz jest era afirmacji. 😔

Opublikowano
54 minuty temu, crush napisał(a):

Przyzwolenie było węższe. I stąd również biorą się te czubki identyfikacyjne. Kiedyś jak Tomuś powiedział, że się identyfikuje jako kot to usłyszał żeby się pi******ął i temat albo się kończył, albo Tomuś funkcjonował na marginesie.

 

Teraz Tomuś wchodzi do internetu, znajduje 100 000 innych ludzi-kotów przy poklasku mediów i afirmacji terapeuty.

 

I to się tyczy reszty zmiękczania patologii określeniami typu "sex working".

xD

 

Przeczytaj co tu wyrzygałeś. "Nie masz racji bo ich nie widziałeś, ja pewnie mam rację bo też ich nie widziałem".

😔

😔

Nie wyrzygalem, tylko mam nastolatków w rodzinie i widzę jak się zachowują. Za to ty nie rozumiesz niczego, skoro przyzwolenie na bycie grubym zrównujesz z przyzwoleniem na identyfikowanie się jako sterowiec. Teraz jest więcej grubasów bo zmienił się styl życia, kobiety ubierające się w sposób wyzywający były zawsze, nieucy byli zawsze, głupole były zawsze itd. Za to kiedyś to tobie tak nie wadziło, zaczęło z czasem jak się zestarzałeś plus masz za dużo czasu na wylewanie żółci w internecie. Ludzie którzy mają co robić z wolnym czasem po prostu żyją i nie przejmują się za bardzo pierdołami. 

Opublikowano

Za moich czasów jak dziewczyny chciały dopiec chłopakom to robiły listę i wystawiały oceny, oczywiście taka lista przypadkowo się gubiła, a następnie ktoś ją znajdował. Teraz mamy internet gdzie jest większy zasięg i można mocniej oberwać. Ci małolaci źle obstawili, myśląc że znajdą poklask wśród rówieśników. Każdy chce być lubianym i zapraszanym na różne imprezy, najgorsze jest odrzucenie przez rówieśników. Kiedyś były rożne subkultury, można było znaleźć swoje miejsce.

Opublikowano
8 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

były zawsze

Oczywiście. Ale nie było takiego przyzwolenia, a wręcz propagowania. Szczególnie ze strony mediów.

To nie jest progres, to jest patologia.

 

9 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ludzie którzy mają co robić z wolnym czasem po prostu żyją i nie przejmują się za bardzo pierdołami. 

A czy ja tu rwę włosy z głowy? Komentuję rzeczywistość. Ni mniej ni więcej.

Opublikowano
6 minut temu, crush napisał(a):

Oczywiście. Ale nie było takiego przyzwolenia, a wręcz propagowania. Szczególnie ze strony mediów.

To nie jest progres, to jest patologia.

Mój wujek mawiał, że kiedyś ludzie nie ćpali i że w ogóle nie było narkotyków. Mój ojciec go wyśmiał I powiedział, że w jego kręgach studenckich każdy coś brał a na imprezach był narkotykowy stół szwedzki. W latach 70. 

Chodzi mi o to, że po pierwsze ludzie mają tendencje do gadania "kiedyś to było" i wybielania przeszłości a po drugie czasy się zmieniły. Jak słucham starych ludzi to mam wrażenie, że kiedyś nie było grubasów, gejów, przestępców itp. To wszystko było ale wydawało się bardziej odległe, teraz nie musisz znać geja osobiście żeby mieć z nim do czynienia, bo jest ich pełno w Internecie i nawet mimowolnie trafiasz na ich posty np na Twitterze. Czasy się zmieniły, wszystko jest pod ręką, wysrywy nt identyfikowania się z płcią przeciwną również(chociaż jest niewiele przypadków kiedy jest to rzeczywiście uzasadnienie medycznie, ale większość wpisów takich osób na x to jednak wysrywy). Czas zapierdziela, wszystko się zmienia a ty stoisz w miejscu, nie nadążasz już i byłbyś gotów wysyłać dzieci na jakieś obozy wychowawcze żeby było tak jak było kiedyś. A raczej żeby było tak jak wygląda to w twojej iluzji przeszłości. Tak jak kiedyś starsi ludzie kiedy ty byłeś młody.

Opublikowano

A w którym miejscu stwierdziłem, że ma być tak jak kiedyś? 

Po prostu zwracam uwagę, że jak sie okazało, nie wszystko co nowe to dobre.

 

Genialnym ruchem lewicy było przywłaszczenie określenia "progresywny". Bo przecież nie chcesz być stojącym w miejscu ciemniakiem, prawda?

Szkoda tylko, że ten progresywizm w wielu aspektach dąży do regresu społeczeństwa.

Opublikowano

Nie musiałeś stwierdzać wprost, po prostu twoja aktywność tutaj polega głównie na narzekaniu. Jasne, że nie wszystko co nowe jest dobre, ale taki jest świat. Kiedyś też pojawiały się nie rzeczy, które nie były dobre a świat się wciąż kręci. Poza tym na szczęście większość idiotyzmow się nie przyjęła. 

Opublikowano (edytowane)
48 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

Ty tego nie widzisz, ale wyglądasz na jednego z większych frustratów na tym forum. 

Możesz zrobić kompilację, jeśli dzięki temu będziesz mieć jakieś zajęcie to proszę, nie mam nic przeciwko. 

A jak wyglądają ludzie którzy nabili przez 8 lat tysiące postów o tym jaki PiS jest zły? 🤔

 

Ja tego widzieć nie muszę bo mam to w dupie. :E

 

Interesuje Cię co sądzę o Tobie? Nie interesuje. Bardzo słusznie.

I vice versa. 

 

 

W ogóle tu jakiś dysonans występuje. Zarzucasz mi spędzanie zbyt dużej ilości czasu w internecie (nie wiedząc ile przebywam poza forum), jednocześnie sugerujesz że powinno mnie interesować jak mnie widzą randomy internetowe? 🤔

 

A to taki prawniczak który ma prawie 2x więcej postów ode mnie to kim jest? 🤔

 

 

Edytowane przez crush
Opublikowano
10 minut temu, crush napisał(a):

A jak wyglądają ludzie którzy nabili przez 8 lat tysiące postów o tym jaki PiS jest zły? 🤔

 

Ja tego widzieć nie muszę bo mam to w dupie. :E

 

Interesuje Cię co sądzę o Tobie? Nie interesuje. Bardzo słusznie.

I vice versa. 

 

 

W ogóle tu jakiś dysonans występuje. Zarzucasz mi spędzanie zbyt dużej ilości czasu w internecie (nie wiedząc ile przebywam poza forum), jednocześnie sugerujesz że powinno mnie interesować jak mnie widzą randomy internetowe? 🤔

 

A to taki prawniczak który ma prawie 2x więcej postów ode mnie to kim jest? 🤔

 

 

obraz.thumb.png.9f2c04354397b93d1de884cfea92c20c.png

 

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @tekkno nie należy brać informacji z 1 źródła, ale nie należy też odrzucać wszystkich i uważać się za jedynego najmadrzejszego.  Nie wiem jaki jest problem z transferem masy w tej grze, być może masz rację, być może on - Nie działa trailbraking? Nie chce mi się w to wierzyć, bo takie coś to fizyka NFSa i Burnouta, a nie simcade i sima.  Co do ludzi oglądających streamy to zjawisko znane od czasu wynalezienia pierwszego TV, ludzie oglądają, nic nowego. Jeżeli chcesz wiedzieć dlaczego poczytaj książki o psychologii. Dlaczego wolą oglądać, niż grać? Z tego samego powodu, dlaczego oglądają TV, a nie czytają książki - granie wymaga zaangażowania, umiejętności, minimum wysiłku - oglądanie żadnego z powyższych.   
    • ile komplet zimówek średniej klasy do tego audi kosztuje? 5k? 
    • Kiedy Aliexpress wjedzie za mocno   20251126_182210.mp4    
    • https://ithardware.pl/aktualnosci/rtx_60_premiera_karta_nvidia_amd-46890.html   Jak myślicie, jednak 5000 Super faktycznie może nie być jak, już chodzą plotki, że premiera następnej generacji może być opóźniona. 
    • Ustawiasz tak samo, ale 9800 nie specjalnie się skaluje z zegarem, poza oczywiście niektórymi przypadkami, jak załadowanie shaderów i siatki dużej mapy. Natomiast zyski z ustawienia są inne, szczególnie 7800. Tego faktycznie można nie ruszać. 14600k czy 9700 też można - specjalnie wolałbym tego nie rozciągać - jest to trochę marnotrastwo.  W moim przypadku jest miodzio przy 120, w innym może być i 100.  88 jest bezpieczne - absolutnie nie optymalne. Poza tym wystarczy otymizer dać na 30 i już masz po optymalnych ustawieniach AMD. Jak puścisz wszystko z płyty, to zobaczysz i 1.45v, co jest bezpieczne dla stabilności i znowu niekoniecznie optymalne. Tylko zegar zależy od napięcia i temperatury, temperatura od napięcia i optymalne sztywne ustawienie dla jednej sztuki będzie 1.25 dla drugiej 1.35. Co znowu ni jak się ma do AMD które stworzyło i ustawiło - ręczne ustawienia o ile są sensowne zawsze będą lepsze od fabrycznych, bo one muszą uwzględniać najgorsze kawałki krzemu i margines bezpieczeństwa, żeby zawsze było stabilnie… i nie wiedzą jakie włożysz chłodzenie.  88 W też pewnie ok, ale skoro domyślnie te procesory mają 65w, to 88 jest po to, żeby zrobić jakąś różnicę (w skrócie - wiadomo pbo itp). 120 vs 88 nie będzie w żaden sposób porównywalne do różnicy jaką masz 65 vs 88, ale będzie jeszcze sensowna i dla mnie widoczna przy dropach fps - dla wielu osób nie zrobi różnicy, tak jak dla mnie średni 250 - na monitorze 240hz nie widzę specjalnie różnicy czy to jest 180 czy 240, ale drop z 250 na 120 już tak. Moje ustawienia są o tyle fajne, że to właśnie minimalizują… i nie działa to tak samo na 88W. Na zdjęciu sprzed chwili masz 166w przy średnim 158 - maksymalnie widziałem 169, najczęściej jest to 164-168 w przy średnim 155-160. To jest bez sensu i właśnie coś mi się wydaje, że ustawianie ręczne limitów nic tu nie daje 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...