Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
37 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

natomiast ja naprawdę tu nie pasuję

comment_1659446289RQUxEOtQtmMsWSgJAh8qBt

 

wersja bez wiadomego napisu, z uprzejmosci

 

 

38 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

debile

39 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

ja się już tutaj każdym brzydzę

39 minut temu, Henryk Nowak napisał(a):

bo się ośmieszasz.

To nie jest opinia tylko idiotyzm.

1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

jest ludzkim odpadem

1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

jakiś pajac w internecie

1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

zasługuje by nazywać go ludzkim odpadem

1 godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

To jest jakaś incelska nora

14 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

gardzę takimi odpadami jak ty i tyle

14 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Dla mnie jesteś nikim

14 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Zostałeś dwa razy zdradzony

15 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jesteś przykrym przykładem życiowego przegrywa,

15 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

twoja szklana psychika nie pozwala się tobie podnieść po tym jak zostałeś sponiewierany tymi dwoma zdradami

15 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Widząc jakim marnym człowiekiem jesteś

15 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

jesteś sam jak palec i tak pozostanie do końca twojego życia

15 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Jesteś wstrętny i właśnie dlatego jesteś sam, bo w oczach kobiet jesteś obrzydliwy. 

 

 

  

15 godzin temu, Henryk Nowak napisał(a):

Niczego mniej incelskie się po tobie nie spodziewałem. Jest popyt na normalnych partnerów, dlatego też jesteś sam jak palec i tak pozostanie do końca twojego życia. Po prostu żadna kobieta by nie chciała związać się z tobą bo jesteś zbyt skrzywiony a jeśli udałoby ci się jakąś oszukać i zwabić do związku, to w końcu i tak by musiała ciebie zostawić albo co najmniej ucieć w zdradę, bo z takim degeneratem nie da się po prostu wytrzymać. Jesteś po 40 a nie dość, że twoje argumenty są ekstremalnie słabe i nielogiczne to jesteś obrzydliwym mizoginem. Raportuj, za obrażenie kogoś tak obrzydliwie mizoginistyczne, kogoś, kto ma dla kobiet zero szacunku chętnie wyłapię bana. Jesteś wstrętny i właśnie dlatego jesteś sam, bo w oczach kobiet jesteś obrzydliwy.

 

  

niesamowite, naprawde niesamowite, frustrat pisze post za postem, cale wiazanki tylko po to zeby obrazic innego uzytkownika, po prostu zadnej tresci tylko pojazd, pojazd i pojazd po innym uzytkowniku a moderacja nic XDDDDDDDDDDD

 

obrazany @nozownikzberlina musi odpowiadac na ten sciek z pelnym spokojem bo jakakolwiek nieuwaga spotkalaby sie z natychmiastowym banem

 

wszystko dlatego bo odkryl karte pulapke którą zaszczuł ostatnio moderatora i ktora aktywuje w kazdym watku kiedy zaczyna kogos obrazac:

2 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

proszę usunąć moje konto

XDDDDDDDDDDD

 

 

 

sprawe zglaszam bezposrednio do administracji @tomcug @Jacek Winkler bo moderacja boi sie reagowac na totalny sciek od tego goscia, do czego posrednio doprowadziliscie pozwalajac mu ostatnio zaszczuc moderatora

  • Odpowiedzi 1,8 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano
29 minut temu, blabla123 napisał(a):

Nie dość, że sam temat to już śmietnik to jeszcze dokładacie tu memy na pół strony... Zrobiliście większe szambo niż w politycznym. Od razu widać, że sami eksperci!

EOT

Bo mem jest jedynym prawdziwym źródłem wiedzy, a nie jakieś tam zmanipulowane przez Sorosa badania, czy przez Tuska dane z GUSu, czy tym podobnych kapitalistycznych wynalazków szatana.

  • Like 1
Opublikowano
3 godziny temu, Mar_s napisał(a):

@GordonLameman  No i po co tak? Takie sugestie są naprawdę niezbędne? Zresztą z tego co widzę to już dawno dyskutujecie bardziej o jakichś patologiach niż "podrywaniu/randkowaniu", a teraz jeszcze coraz częściej zaczynacie sobie nawzajem dosrywać.

Nie no, taka sugestia się sama ciśnie po jego postach xD

Fetysz ma jakiś czy coś.

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, huudyy napisał(a):

Nie zgadzasz się ze słowami, że aktualne "zetki" to pokolenie przegrywów (niekoniecznie z ich winy)? 

 

Mają przerąbaną sytuację na rynku mieszkaniowym, zawodowym, finansowym i związkowym, biorąc pod uwagę ich podejście do życia. Nie wiem co tutaj jest urągające, to po prostu opinia, która podsumowuje młodych ludzi.

 

Kiedy nie było problemów "na rynku mieszkaniowym, zawodowym, finansowym i związkowym" kiedyś rozdawano mieszkania za darmo, albo nie było kredytów?  Nie ma zawodów w których można się realizować a internet ogranicza te możliwości. Więcej młodzieży obecnie ma lepszy start finansowy niż moje pokolenie startują z wyższej stopy życiowej i lepiej radzą sobie z zarządzaniem tymi finansami.

https://serwisy.gazetaprawna.pl/finanse-osobiste/artykuly/9795771,zaskakujace-wyniki-badan-mlodzi-polacy-lepiej-zarzadzaja-finansami-n.html

 

37 minut temu, huudyy napisał(a):

Dla Ciebie badanie grupy ponad 180 TYSIĘCY ludzi to nie są podstawy do stwierdzenia faktów?

Nie są :)

Można tak punktować ale badanie nic nie wnosi jeżeli nie ma takich statystyk z przeszłości. Nie kwestionuję rzetelności wykonania badania tylko jego interpretację 

i z góry zakładacie, że jak coś jest przebadane statystycznie to jest to wyrocznia, a ja wam mówię że większość takich pojedynczych badań jest tworzona pod projekt. Stwierdzam na podstawie wiedzy, ponieważ brałem udział w prowadzeniu takich badań dla uczelni i instytucji państwowych i wiem jak to się odbywa. Same pytania można tak układać aby wynik sugerował problem lub jego brak, wiec jak nie ma z czym tego porównać, to jest to tylko statystyka (statystyka trzech nóg).  

 

38 minut temu, huudyy napisał(a):

A ilu nie żyje bądź nie jest szczęśliwa i spełniona? Henryk przytoczył badania, a Ty swoją OPINIĘ.

Nie badania tylko jego opinia przeciwko mojej.

Ja odniosłem się do badania bazując na małej grupie statystycznej ale ta grupa miałaby jeszcze gorsze wyniki w takim badaniu jeżeli przeprowadzono by je 30 lat temu niż grupa wskazana w badaniu.

Wiem jaka część z tych osób normalnie funkcjonuje w społeczeństwie a ile z tych osób wypadło. 

Wy nie wiecie tylko zakładacie, że taka sama ilość osób co wypadła w badaniu negatywnie, to nie poradzi sobie w życiu albo będzie miała z tym problem, a udowodnić tezę jaką przyjmujecie na podstawie tego badania dla grupy badanej będzie można za 20-30 lat, wiec to tylko wasze założenia i spekulacja.

 

57 minut temu, huudyy napisał(a):

Czekam na genialne rozwiązanie niechęci do zawierania związków u młodych czy braku chęci posiadania dzieci.

To nie jest ich problem tylko państwa i naszego pokolenia, które będzie płakać, że nie ma kto płacić na naszą emeryturę.

Nie każdy musi zakładać rodzinę i mieć dzieci. Takie były przyjęte normy ale społeczeństwo się zmienia.

Może wręcz odwrotnie będą bardziej szczęśliwi tworząc układy partnerskie według swojego uznania a nie narzuconych norm społecznych. 

Nie wróży to dobrze demografii ale nie można powiedzieć, że to złe z ich pkt. widzenia. Wręcz odwrotnie to jest dla nich wygodne i stwarza dużo większe możliwości do samorealizacji. Czy to jest moralne, egoistyczne itd to już sprawa indywidualna.

 

Faktem jest, że znaczna część młodzieży, która ma przekazane nasze wzorce, gdzie dużym priorytetem było założenie rodziny właśnie odbije się od ściany wymagań, o których wcześniej pisaliśmy w relacjach damsko-męskich ale to nie spowoduje że wszyscy się potną, czy w inny sposób zlikwidują albo że będą nieszczęśliwi do końca życia.

Znajdą rozwiązanie jak wielu z tych którzy już mieli takie zderzenie z rzeczywistością i się musieli dostosować.

Godzinę temu, huudyy napisał(a):

oj, wleciał chłopski rozum od rana.

Może moja analiza faktów i tzw. rozumowanie jest na chłopski rozum ale twoje w takim przypadku jest na typowo babski.

Czyżby to przejaw dominacji kobiety w twoim związku... :) 

 

 

  • Upvote 2
Opublikowano
2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

Kiedy nie było problemów "na rynku mieszkaniowym, zawodowym, finansowym i związkowym" kiedyś rozdawano mieszkania za darmo, albo nie było kredytów?  Nie ma zawodów w których można się realizować a internet ogranicza te możliwości. Więcej młodzieży obecnie ma lepszy start finansowy niż moje pokolenie startują z wyższej stopy życiowej i lepiej radzą sobie z zarządzaniem tymi finansami.

Well, do połowy lat 90-tych można było łatwo dostać mieszkanie z przydziału. Nieco dłużej w niektórych zawodach (a niektóre zapewniają to i dziś, np. Lasy państwowe). 
A później w latach 2000 PiS wymyślił uwłaszczenie się na majątku narodowym i spółdzielczym, więc w sumie za 2 wypłaty dostawałeś mieszkanie, które później młodsze pokolenie musiało kupić na kredyt. 

No i dochodzi jeszcze tylko wschodnie obchodzenie regulacji w celu przejęcie mieszkań - jak to Batyr/Nawrocki zrobił. 

2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

Nic w tym artykule nie świadczy o tym, że mają łatwiej niż poprzednie pokolenia ;) 

2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

 

Wiem jaka część z tych osób normalnie funkcjonuje w społeczeństwie a ile z tych osób wypadło. 

Jaka? 

2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

To nie jest ich problem tylko państwa i naszego pokolenia, które będzie płakać, że nie ma kto płacić na naszą emeryturę.

Nie każdy musi zakładać rodzinę i mieć dzieci. Takie były przyjęte normy ale społeczeństwo się zmienia.

Może wręcz odwrotnie będą bardziej szczęśliwi tworząc układy partnerskie według swojego uznania a nie narzuconych norm społecznych. 

Nie wróży to dobrze demografii ale nie można powiedzieć, że to złe z ich pkt. widzenia. Wręcz odwrotnie to jest dla nich wygodne i stwarza dużo większe możliwości do samorealizacji. Czy to jest moralne, egoistyczne itd to już sprawa indywidualna.

Emerytury będą reformowane. Nie ma innej opcji :) 

 

2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

 

Faktem jest, że znaczna część młodzieży, która ma przekazane nasze wzorce, gdzie dużym priorytetem było założenie rodziny właśnie odbije się od ściany wymagań, o których wcześniej pisaliśmy w relacjach damsko-męskich ale to nie spowoduje że wszyscy się potną, czy w inny sposób zlikwidują albo że będą nieszczęśliwi do końca życia.

Najbardziej bawi mnie, że ta nasza prawica chce mieć "trad-wife", a jak takie kandydatki na trad-wife mówią "mój mąż musi zarabiać sumę X zł, żeby utrzymać mnie, dom i dzieci" to się oburzają :E 

 

Jak chcesz trad-wife to musisz utrzymać, tak to działa. Trad-wife siedzi w domu. :) 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Well, do połowy lat 90-tych można było łatwo dostać mieszkanie z przydziału. Nieco dłużej w niektórych zawodach (a niektóre zapewniają to i dziś, np. Lasy państwowe). 
A później w latach 2000 PiS wymyślił uwłaszczenie się na majątku narodowym i spółdzielczym, więc w sumie za 2 wypłaty dostawałeś mieszkanie, które później młodsze pokolenie musiało kupić na kredyt. 

Tak, tylko że to dotyczyło moich rodziców a nie mojego pokolenia, więc finalnie moje dziecko ewentualnie wnuk będzie mogło mieć lokum po moich rodzicach co finalnie daje lepszy start młodemu pokoleniu niż naszemu.

Nadużycia były, są i będą ot taka nasza natura :)

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):


No i dochodzi jeszcze tylko wschodnie obchodzenie regulacji w celu przejęcie mieszkań - jak to Batyr/Nawrocki zrobił. 

Nic w tym artykule nie świadczy o tym, że mają łatwiej niż poprzednie pokolenia ;) 

Jaka? 

Chodziło mi, że niby takie "przegrywy" ale lepiej sobie radzą niż starsze roczniki.

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Emerytury będą reformowane. Nie ma innej opcji :) 

A no nie ma, chyba że ten problem na masową skalę rozwiąże większy konflikt zbrojny...

13 minut temu, GordonLameman napisał(a):

Najbardziej bawi mnie, że ta nasza prawica chce mieć "trad-wife", a jak takie kandydatki na trad-wife mówią "mój mąż musi zarabiać sumę X zł, żeby utrzymać mnie, dom i dzieci" to się oburzają :E 

Idealne podsumowanie tylko wywalił bym "prawicę" ponieważ to dotyczy wszystkich.

Podstawa, to jak chcesz mieć lepiej skup się na podniesieniu własnych atutów lub ich ekspozycji.

Edytowane przez Paarthurnax
  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

Tak, tylko że to dotyczyło moich rodziców a nie mojego pokolenia, więc finalnie moje dziecko ewentualnie wnuk będzie mogło mieć lokum po moich rodzicach co finalnie daje lepszy start młodemu pokoleniu niż naszemu.

No, a masz zamiar umrzeć jak dziecko skończy 18 lat? Bo ja tak nie za bardzo. :E 

 

Nie, lepszy start byłby gdyby dostali lokum na wynajem komunalny na czas własnego startu. Czy to będzie 5-10 czy 15 albo 20 lat. A potem mogą odziedziczyć coś albo kupić. Albo wybudować. To były dobry start. 

2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

Nadużycia były, są i będą ot taka nasza natura :)

Ale trzeba z nimi walczyć, a nie nagradzać fotelem PRezydenta :E 

2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

Chodziło mi, że niby takie "przegrywy" ale lepiej sobie radzą niż starsze roczniki.

Ale to nie wynika z tego badania. :) 

 

Z tego badania wynika, że aktualna młodzież ma mniej długów od aktualnych starszych roczników, a nie od starszych roczników, gdy te były w wieku tej młodzieży :) 

2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

A no nie ma, chyba że ten problem na masową skalę rozwiąże większy konflikt zbrojny...

A to nie macie zamiaru uciekać? Zetka pewnie ucieknie ;) 

2 minuty temu, Paarthurnax napisał(a):

Idealne podsumowanie tylko wywalił bym "prawicę" ponieważ to dotyczy wszystkich.

Podstawa, to jak chcesz mieć lepiej skup się na podniesieniu własnych atutów lub ich ekspozycji.

Ja bym nie wywalał, bo jednak na kobiety najbardziej narzeka ta nasza zafajdana prawica :) 

  • Upvote 1
Opublikowano

Caly sek w tym, ze kobiety ktore maja predyspozycje (focus na dom/rodzine i realizacja na tym gruncie) tak nie mowia. To wychodzi w praniu.
Triggeruja ksiezniczki, ktore nie maja tych predyspozycji a chca X pln 'na tipsy'. Bylem na kilkunastu randkach z takimi paniami, nawet raz mi zarzucono czemu nie przyszedlem z kwiatami! na 1 spotkanie. 

Nie moge pisac za wszystkich obviously, ale mnie nie oburza fakt, ze kobiety ktore serio chca skupic sie na wychowaniu dzieci i budowaniu miru domowego maja swiadomosc tego, ze potrzeba do tego srodkow. 

  • Upvote 1
Opublikowano
12 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Caly sek w tym, ze kobiety ktore maja predyspozycje (focus na dom/rodzine i realizacja na tym gruncie) tak nie mowia. To wychodzi w praniu.
Triggeruja ksiezniczki, ktore nie maja tych predyspozycji a chca X pln 'na tipsy'. Bylem na kilkunastu randkach z takimi paniami, nawet raz mi zarzucono czemu nie przyszedlem z kwiatami! na 1 spotkanie. 

 

To czemu takie wybierasz? :) 
Czyżbyś uległ presji social mediów i zapomniał jak wygląda trad wide/szara myszka dla Anonka? :E 

12 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Nie moge pisac za wszystkich obviously, ale mnie nie oburza fakt, ze kobiety ktore serio chca skupic sie na wychowaniu dzieci i budowaniu miru domowego maja swiadomosc tego, ze potrzeba do tego srodkow. 

A mnie oburza fakt, że właśnie Ci, którzy chcą trad-wife nie chcą być trad-supporting hubby, tylko chcieliby też ,żeby kobieta sama pracowała i zarabiała na wydatki 50/50 :) 

Opublikowano

*wybieralem

Poza tym kobiety potrafią zachowywać sie zupełnie inaczej w kontaktach koleżeńskich, a zupełnie inaczej jak wchodzi sie w dynamikę relacji. Trzeba wetować w dzisiejszych czasach.

 

W związku od paru lat zarabiam 100%, no 800+ jest na moją ;) nigdy nie poprosiła mnie o kase

Opublikowano
5 minut temu, oldfashioned napisał(a):

*wybieralem

Poza tym kobiety potrafią zachowywać sie zupełnie inaczej w kontaktach koleżeńskich, a zupełnie inaczej jak wchodzi sie w dynamikę relacji. Trzeba wetować w dzisiejszych czasach.

No, trzeba. :) 

Nikt nie mówi, że nie.

 

5 minut temu, oldfashioned napisał(a):

W związku od paru lat zarabiam 100%, no 800+ jest na moją ;) nigdy nie poprosiła mnie o kase

:thumbup:

U mnie podobnie, bo moja zarabia jakieś grosze :) 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, Henryk Nowak napisał(a):

 

Gość sugeruje, że kobiety lubią być bite przez partnerów, wg mnie jest ludzkim odpadem. 

Zacytuj, bo nie chce mi się tego szukać.

 

Natomiast moje zdanie jest takie, że one nie tyle lubią, co prędzej podejmą ryzyko wyłapania na twarz wybierając łobuza (mniejsza o przesłanki dla których to robią) niż miałyby wybrać grzeczniutkiego nieceguya, który prędzej będzie moczył palucha w kałuży własnej śliny niż podniesie rękaw na kobietę kiery ta go zawiedzie.

  • Upvote 1
Opublikowano

Rodzice, social media, toksyczne otoczenie. To nie jest 0-1. Ale na koncu lancucha to one nogi rozlozyly. 
Jedyna nadzieja w ich szczesliwym jutrze jest taka, ze faceci tez przestana siebie szanowac i wiazac sie z takimi (przyszlymi) kobietami. Ale w sumie, po przebiegu 20+ do 20 lat to statystycznie nie bedzie mozliwe, zeby one stworzyly szczesliwy, dlugi zwiazek. Ostatnie pokolenie. 

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, huudyy napisał(a):

Co to w ogóle za zrzucanie winy na jedną stronę? :E

"Rodzice, social media, toksyczne otoczenie. To nie jest 0-1."

Ja wiem, ze ciezko jest pisac bez swojej narzuconej narracji, ale to chociaz moze czytaj? Buzka.
Zreszta, nie bardzo interesuje mnie tutaj wina. Konsekwencje dotkna tylko i wylacznie > 33 panie, nikogo z 242 panow (i dwie laski napisaly, ze przestaly liczyc...).

Edytowane przez oldfashioned
Opublikowano

Im dalej wchodzę głębiej w ten wątek, tym co raz bardziej mam wrażenie, że na bank mamy tu jednego typowego przedstawiciela popularnego wykopowego #przegryw. 

 

Coś napisałbym, co zgorzkniałe osóbki z wyżej wymienionej społeczności piszą do osób, które tam wchodzą i piszą coś bardziej zdroworozsądkowo, odmiennie od twierdzeń inceli, lecz jeszcze powstrzymam się.

Opublikowano (edytowane)
15 minut temu, oldfashioned napisał(a):

"Rodzice, social media, toksyczne otoczenie. To nie jest 0-1."

Ja wiem, ze ciezko jest pisac bez swojej narzuconej narracji, ale to chociaz moze czytaj? Buzka.

ale jakiej narzuconej narracji? To Ty sprowadzasz to do kobiet, które rozłożyły nogi, a czemu nie do typów, co je peklują? :E

 

15 minut temu, oldfashioned napisał(a):

Konsekwencje dotkna tylko i wylacznie > 33 panie

Jakie konsekwencje? Bo jedyne jakie w tym wypadku były, to że grupa przegrywów wypisywała do ich rodzin jakie głupie córki/siostry/kuzynki mają. A że się chwalą publicznie przebiegiem? No cóż, głupich nie sieją...

6 minut temu, Spl97 napisał(a):

Im dalej wchodzę głębiej w ten wątek, tym co raz bardziej mam wrażenie, że na bank mamy tu jednego typowego przedstawiciela popularnego wykopowego #przegryw. 

tylko jednego? :E 

Edytowane przez huudyy

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Oby to nie było, że w końcu trafi się zima taka co się trafia raz na 20 czy 40 lat     Wolę już ten deszcz w święta i 10 na plusie niż metr śniegu i minus 10  A w styczniu czy lutym -20.  
    • Tez znajdywalem promo za 799zł ale cl28 6000mhz  i tak uznalem że nie warto. Jezeli komus nie jest to potrzebne to nie kupi. Innymi slowy uznalem ze 799zl jest za drogo. Wiec nawet jak teraz beda po 8000zl to niczego to nie zmieni. Tez bedzie po prostu ponad 10x za drogo.
    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur.
    • Bierz tego windforca najtanszego. Z czasem sobie kupisz blok wodny, moze akurat Ci sie dobry chip trafi to nawet nie bedziesz musial.
    • Przed łatką 1.7 nie uświadczałem takich problemów jak teraz. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...