Skocz do zawartości

RX 7xxx (RDNA 3) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Asrock challenger przy RX5xxx pozytywnie mnie zaskoczył, takie PNY XLR8 RTX 3060 Ti co jest w drugim pc to plastik fantastik i jak challenger bez uv jako tako daje rade tak przy PNY obowiązkowo uv, chociaż same wentylatory są przyjemniejsze w PNY.

Opublikowano (edytowane)

@Ultor79 bez najmniejszego problemu z zapasem.. warto pamiętać że nie warto przekraczać "pewnego" progu cenowego w przypadku danego modelu karty bo przychodzi moment kiedy staje się to nie opłacalne, za stówkę więcej od podlinkowanej wyżej można mieć już RX 7900GRE

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Mi się udało dostać Rx 7800xt Merc za 2199zl na amazonie. Myślałem właśnie czy nie dołożyć do 7900gre bo był za około 2,5k tylko, że Chellenger od ASRocka. Ale z racji tego, że gram full hd i jednak chciałem nieco lepsze chłodzenie to ciul poszlo w Merca. I w sumie jestem zadowolony, kolejna karta raczej za kolejne 2 lata myślę jak wyjdzie kolejna generacja. Na razie mój rx spokojnie do full HD wystarczy nawet na lata.

Opublikowano (edytowane)

Challenger jest ok do pewnego progu TDP a ten merc wcale wybity nie jest, wygląda przyzwoicie właśnie do poziomu mniej więcej 250-270W na wyższych modelach jest co najwyżej średniakiem ;) 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano (edytowane)

Xfx merca należy unikać, wiele kart miało problemy z hot spot ( one mają vapor chamber). Xfx zostało kiedyś przyłapane że sprzedawało użyte, po serwisie karty jako nowe 

Edytowane przez raul_ole
  • Thanks 1
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, Send1N napisał(a):

Challenger jest ok do pewnego progu TDP a ten merc wcale wybity nie jest, wygląda przyzwoicie właśnie do poziomu mniej więcej 250-270W na wyższych modelach jest co najwyżej średniakiem ;) 

Czemu uważasz, jest średniakiem? Ja mówię o rx 7800xt, a nie o wyższych modelach. Akurat w tym segmencie jest topką. U mnie ten Merc wygląda świetnie, trafiła mi się sztuka bez piszczących cewek, temperatury bardzo dobre, wręcz topowe. Ciężko o więcej niż 63 stopnie w stresie i hot spot około 80. Dodatkowo jest bardzo cicha, wręcz niesłyszalna jak dla mnie, choć trzymam obudowę pod biurkiem to możliwe, że to dużo daje. Nie mam się do czego przyczepić. Jak zrobię UV to już w ogóle top top. 

 

Wcześniej miałem rx 6700xt Hellhound to temperatury miał nawet lepsze bo ciężko było dobić do 60 stopni w stresie, ale znowu hot spot dużo cieplejszy. Z obiema kartami mi się fartło bo ani jedna ani druga nie piszczy.

Edytowane przez Ryza
Opublikowano
30 minut temu, Ryza napisał(a):

Ciężko o więcej niż 63 stopnie w stresie i hot spot około 80. Dodatkowo jest bardzo cicha, wręcz niesłyszalna jak dla mnie, choć trzymam obudowę pod biurkiem to możliwe, że to dużo daje.

Brak podania rpm i komputer pod biurkiem, faktycznie moze byc cicha :cool:

Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, Filip-5682 napisał(a):

 RX 7900 GRE  20-30% wydajniejsza od RX 6800 XT zależy od gry ;)

Vram podkręć do 2500 MHz 

 

Edit: nieważne, widzę że w wątku benchmarkowym nawet mocniej podkręcona :P

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
7 godzin temu, Pentium D napisał(a):

Vram podkręć do 2500 MHz 

 

Edit: nieważne, widzę że w wątku benchmarkowym nawet mocniej podkręcona :P

Bez OC ta karta jest słabsza od 6950XT można przyjąć że to poziom 6900XT więc 20-30% przyrostu względem 6800XT by wtedy nie miał na stock :P 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • pograłem dzisiaj chwilke na PC w Ratched & CLANK (gra z 2016 roku) wersje 1.5 pobrałem ze skidrowreloaded ale potem wbiłem na githuba: https://github.com/shehab4546/RatchetPort i pobrałem stamtąd nowszą wersje 1.6 po czym przeniosłem folder game i chwilke pograłem. wychwyciłem 3 sprawy:   1. ustawienie INTERNAL RENDER RESOLUTION na inną rozdzielczosc niz oryginalna powoduje że gra działa i są napisy ale ekran samej gry jest czarny (testowane na wersji 1.5, i 1,6) , wiec nawet jak ustawimy rozdzielczosc ekranu na 4K to musimy pozostawić internal render na orginalne co w efekcie daje nam faktyczną niższą rozdzielczość. 2. nie wiem jak pomijać cutscenki (może to działa ale moze czegos nie doczytałem) 3. w cutscenkach nie działa V-sync Poza tym jak na chwilke grania to działała całkiem dobrze i nie zauwazylem baboli graficznych (ale nie grałem długo)
    • Teraz jest prosta kalkulacja oczywista oczywistość   jak kupować nówkę to rx9070  za nią powiedzmy umownie że przepłacisz  5-6 stówek (ceniła się w dobrych czasach ok 2500pln, teraz 3000-3100pln wzwyż )  za rx9070xt   ( 2450-2700pln dobre czasy, teraz 4100pln) przestrzał ogromny  za chyba do 15% więcej wydajności w zależności od gry.
    • może i bym się skusił gdyby nie Phantom Blade Wygląda z dlss5 naprawdę spoko to kampania, takie 5-7h to idealna długość single tunelowej przygody. Multi to pytanie czy mamy klaustrofobiczne mapy z adhd ++++++ czy  nieco  spowolnili nawalankę.
    • @8V32 PcLab jedyny sposób, by uniknąć tej sytuacji przez kierowcę, to: 1) znaleźć się w innym miejscu, w innym czasie 2) zatrzymywać się jeśli jakiś pieszy idzie chodnikiem w rejonach przejścia dla pieszych Nie. Nie wchodził. Pieszy szedł zgodnie z tym jak prowadzi chodnik, czyli wzdłuż chodnika i tuż przed pojazdem skręcił ostro na przejście dla pieszych, tuż przed jadącym pojazdem. Nie było przed tym "zwrotem" widać by pieszy zmierzał w celu przejścia po przejściu dla pieszych. Wyglądało to tak, jakby dalej miał zamiar iść chodnikiem. Nawet nie zwolnił, nawet nie popatrzył na jezdnię (co byłoby nawet jakimś znakiem dla kierowcy), czy coś nie jedzie, tylko ostry skręt i sru przed jadące auto. ... masz prawo jazdy? Jeździsz autem (jako kierowca)? - jeśli odpowiesz "tak", na którekolwiek z tych pytań, to ja powiem: "NIEMOŻLIWE!".
    • Pieszy wchodził na przejście, kierowca czarnego zrobił slamom na przeciwległy pas, by nie wziąć pieszego na maskę.  Art. 19 ust. 1 „Kierujący pojazdem jest obowiązany jechać z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem (…)”.   Dokładnie tak, ale nie zatrzymywać się tylko zachować szczególną ostrożność, obserwować sytuację i odpowiednio reagować.  Kierowca nie przewidział co powinien był przewidzieć 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}