Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Z drugiej strony bezprzewodowość "nic" nie kosztuje,, a jak teraz sprawdziłem kabel do Indexa to 600 zł :E 
Sony nie oferuje kabli do swojego PSVR2.
Starsze np. rift CV1 nie mają już dostępnych kabli od lat.

Panieeee, w co ja się wpakował. Co im przeszkadza puszczenie zwykłego displayport + zasilanie i dane z drugiego gniazda. Wystarczyłyby kątowe kable, zabezpieczone zapinkami + kabel w spirali dla ograniczenia zgięć przy głowie. PSVR2 przecież w przejściówce do PC używa DP + USB....

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano

Bezprzewodowość jest dobra jak masz dom, w bloku pełno sieci i często kanały sie nakładają. Mi raz na 5-10h pojawia się ogromny lag i mnie to wkurza, ale Q3 po kablu to jeszcze gorzej działa. 

 

Dokładnie, DP + ładowanie obok i w czym problem?

Opublikowano (edytowane)

Mam nadzieję, że ktoś się opamięta i zacznie stosować standardowe okablowanie. Z tego co znalazłem, to te kable mają jeszcze trochę prostej elektroniki. Zgaduję, że podbijają napięcie sygnału, aby były mniejsze straty na długim, cienkim kablu, ale co za problem oferować krótki, zwykły kabel i długi premium?  Oby Valve w kolejnych goglach coś takiego zrobiło. Teraz przejdę najistotniejsze tytuły i sprzedam zanim koszty zaczną się piętrzyć. U mnie wystarczy, że kot przegryzie kabel za 600 zł :E  2 razy tak zrobi i już będą mnie kosztować więcej, niż cały zestaw. 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Od biedy mogę sobie wyobrazić np. sufitowy nadajnik wysokiej częstotliwości, którego sygnał praktycznie nie przechodzi przez ściany i szybko zanika we wilgotnym powietrzu....  Nie ważne i tak musieliby używać innych dla przepustowości + koszt licencji poza darmowymi. 
Ale wolałbym tańsze google z opcją standardowego okablowania + SteamBox, jako przenośny komputer. Nie każdy musi kręcić piruety :E 

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)
17 minut temu, galakty napisał(a):

Ludzie siedzący w simach, Ci najbardziej potrzebują kabla, siedzą i tak w miejscu i liczy się lag + obraz. 

To sobie jeden kabelek dokupujesz wtedy, a nie caly pokoj okladasz kablami i bazami. Im prostszy sprzet tym wieksza szansa, ze ktos po niego siegnie, nie tylko raz czy dwa. Proste.

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)

Bezprzewodowe potrzebują dobrego routera, braku zakłóceń, dobrego i szybkiego kodowania sygnału, baterii...

Dużo więcej potencjalnych części do awarii, ale przy kablach za 600 zł nie robi to aż takiej różnicy.

Do Beat Saber na pewno wolałbym samodzielne bezprzewodowe gogle, ale czemu nie można zrobić oddzielnego modułu? 

Valve mogłoby zrobić moduł, którego druga funkcja to handheld, ale koszty byłby niewarte świeczki :E

 

Przy obecnym stanie USB C / displayport chyba nie ma sensu bawić się w specjalne kable, szczególnie gdyby znaleźli sposób na krótkie połączenia do np. stacji bazowej.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Spokojnie, stacje i mnóstwo kabli to martwy temat z przeszłości.

 

Teraz topka PCVR czyli Pimax (i nawet Varjo warunkowo) ma już własne śledzenie i wszyscy będą w to szli (może poza miniaturowymi modelami?).

 

 

A co Pimaxa to wczoraj zrobili update na yt.

 

Pimax Crystal w wersji Super to będzie absolutna topka w jakości obrazu, do wyboru qled/oled, fov w trzech wersjach 100/120/135.

 

pimax_prime_crystal_super_1_to_2.webp?v=

 

Bazowa wersja czyli QLED, 3840x3840, fov 120, local dimming i 1000 stref na oko.

57PPD w wersji fov 120, 50PPD dla fov 135

 

Super_SPECS-860x474.png

 

Absolutna miazga

 

+ tani model 2880x2880 ale to już mamy, jest też Airlink z prawdziwego zdarzenia do grania bez kabli

 

SPECS_600x600.png?v=1732217934

@musichunter1x to moduł za 20eur który eliminuje problemy o których piszesz⁹

Edytowane przez Wu70
  • Like 1
  • Thanks 1
Opublikowano

Dobre pytanie  :D

 

Cena spora ale to top1 przed premierą z generacyjną przepaścią. 

 

3880x3880 do simów... :glodny: oczywiscie ze śledzeniem oczu bo jak to renderować inaczej.

 

Dla biedaków maja model 2880x2880 co względem Questów i tak będzie generacyjną przepaścią

Opublikowano (edytowane)

Myślałem że to 1000$ lub raty, a tam jest plus 33$ X 24, a to cwaniacy ;)

Za kolejne 4 lata podobny sprzęt będzie sporo tańszy, a gorzej z wykarmieniem tego zawartością. Może po sprzedaży indexa kupię po taniości RIFT CV1, aby zobaczyć skrajnie małą rozdzielczość, ale w porządnie wykonanym sprzęcie. Choć jeszcze jest switch w kartonie :rotfl2:

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
17 minut temu, Wu70 napisał(a):

Dla biedaków maja model 2880x2880 co względem Questów i tak będzie generacyjną przepaścią

Ten chyba nie ma LD? Kolejny VR musi u mnie mieć albo LD albo OLED, bo granie w gry pokroju Metro VR niestety odstaje, mleko wszędzie zamiast czerni. 

  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, galakty napisał(a):

Ten chyba nie ma LD? Kolejny VR musi u mnie mieć albo LD albo OLED, bo granie w gry pokroju Metro VR niestety odstaje, mleko wszędzie zamiast czerni. 

Wszystkie mają LD.

Light bez LD jeszcze nie produkują, powinien być jeszcze tańszy później.

 

Ja bym nawet kupił bez LD i kontrolerów 8:E bo PCVR to i tak tylko simy, inne gry to pojedyncze ciekawostki raz na kilka lat. Proshop ma nawet wersję light (z LD) za 3799 bez kontrolerów :D

Opublikowano
4 minuty temu, Wu70 napisał(a):

Wszystkie mają LD.

Light bez LD jeszcze nie produkują, powinien być jeszcze tańszy później.

 

Ja bym nawet kupił bez LD i kontrolerów 8:E bo PCVR to i tak tylko simy, inne gry to pojedyncze ciekawostki raz na kilka lat. Proshop ma nawet wersję light (z LD) za 3799 bez kontrolerów :D

Hmmm... W sumie to tak, Q3 bym zostawił do standalone gierek, a do PC nie potrzeba kontrolerów. Gry pokroju Alyx itp nie są dla mnie must have, fajnie się grało, ale to męczy robić taką grę AAA przez 10h lub więcej, a dla samej historii to się nie gra w VR. 

  • Upvote 1
Opublikowano

Też bym zostawił Q3, u mnie podział to

Q3 - Eleven/standalone

PC - simy

 

Alyx nawet jeszcze nie odpalałem 8:E

 

Aj kuszą jak zwykle, byłby Ronson to by przemówił że bez wide-FOV nie ma sensu :D

 

11 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Kiedy premiera tych Pimax'ow?

Ten koksik Super wysyłka od stycznia, Crystal light już jest od ręki a najtańszy Crystal light bez LD to kiedyś

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
    • To jest jak Yin Yang, każda zła rzecz rodzi pierwiastek dobra. Tutaj tym ziarnem dobra jest ta recenzja wyżej, no i Kamil, który ma znowu naściel lat i cieszy się jak dziecko z jakiś tam skórek i podwójnego XP 
    • prędzej 5800x bo ceny na ali pewnie identyko ceny a 5800x z tego co pamietam mocniejszy jest nawet o kilka procent. kilka dni temu tu dostałem taką porade a ja byłem w szoku że ktoś jest w stanie taką kwote dać 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...