Nowy firmware do dysku SSD Kingston KC3000 (wpływ na wydajność)

[Kakarotto 749]

56 minut temu, IceMan napisał(a):

Mam kupować czy coś się zmieniło i jest kibel ?

Sam dysk jak to dysk, działa. Nowy będzie mieć nowszy firmware, a "Number of Error Information Log Entries" będzie rosnąć.

U mnie działa wszystko jak działało od nowości, ale działa dopiero dwa miesiące, wydajność bez zmian i tych "błędów" coraz więcej.

 

Nie natrafiłem w necie o jakimkolwiek info w sprawie, że te Kingstony na gorszych kościach padają czy by pracowały w prędkościach znacznie poniżej deklarowanych. Jeśli ktoś ma lepsze info, to chętnie poczytam.

[wkamil73 285]

Mam KC3000 1T w wersji starej i nowej, jaki konkretnie test zrobić, żeby obalić albo potwierdzić mit o negatywnym wpływie nowych kości na wydajność?  

[wkamil73 285]

Co chcesz wiedzieć Gandalfie, a nie że ktośtam cośtam napisał w sieci 🤗

[Pawcio 93]

W dniu 28.04.2025 o 07:09, wkamil73 napisał(a):

Co chcesz wiedzieć Gandalfie, a nie że ktośtam cośtam napisał w sieci 🤗

Bo to troll, który benchmarków nie potrzebuje.

Prawda jest taka: nowa wersja kc3000 jest dalej dobrym wyborem, a zwykły kowalski i tak różnicy nie zauważy, bo są znikome.

[Tornado3 385]

odświeżam Moj KC3000 poszedł na gwarancję. Losowe bsody. błędy przy kopiowaniu plików itp. Pisałem na jesieni do supportu to kazali tylko zrobić update firmware. od 2-3 tyg zaczęły się cyrki. Dysk przepracował łącznie trochę ponad 4700h

[JacekRTX 284]

Szybko, mój ma prawie 5900h i nic oprócz 3688 błędów 

[Tornado3 385]

mój miał ponad 14tys błędów

[JacekRTX 284]

Dla odmiany drugi WD Black SN850X zero błędów.

[miro 1 007]

13295h i 1274 błędy   ( 31.7)

 

 

 

 

[sideband 2 144]

Przecież te błędy są nieistotne na CS3030 mam ich 12351 po 7416h  Dysku nic nie jest długo nic nie będzie.

KC3000 jest 3518 po 2274h.

[miro 1 007]

10 godzin temu, sideband napisał(a):

Przecież te błędy są nieistotne

ale wszyscy wiedzą że są nieistotne, o tym cały ten temat, po prostu informacyjnie..

 

chociaż wkurza jak na kc3000 i renegade sa i rosną, a na kc2500 który ma 4 lata 0 

[Send1N 5 271]

[Pawcio 93]

Problemem z błędami zainteresowałem się po obejrzeniu filmu na kanale daniela rakowieckiego.
Laptop asus, restartujący się co kilka godzin.
Według daniela winowajcą okazał się dysk ssd, bo w danych smart było 15 tysięcy błędów przy ID 0F, identycznie jak w naszych dyskach kc3000 kingstona.
Porównywał z swoim dyskiem sandisk, który ma swoje lata i nie ma błędów.
Oglądajcie od 24 minuty: https://www.youtube.com/watch?v=ubbyI0mzMr8&t=1440s

Po wymianie dysku na inny, laptop naprawiony, brak zawieszania się.

W moim przypadku serwis producenta wymienił dysk na nowy bez potrzeby odsyłania starego, więc chyba jest coś na rzeczy, jeśli dyski ssd konkurencyjnych producentów najczęściej nie pokazują błędów przy ID 0f w programie diagnostycznym crystal disc info, jeśli są sprawne np. samsung, wd, sandisk, plextor. Używam dwóch innych dysków ssd, które nie są wyprodukowane przez kingstona i błędów brak. W moim przypadku tylko dysk kingstona raportuje zwiększającą się ilość błędów.

Zrzut ekranu z powyższego filmu:

 

 

Edytowane 13 Sierpnia 2025 przez Pawcio

[Gef76 14]

Mam różne pojemnościowo i datowane kingstony KC i też na "wszystkich" są błędy (OF) i dość podobne liczbowo do ilości uruchomień dysków (OB) 

rosną systematycznie tak z czasem pracy, jak i ilością uruchomień. 

 

 

[Send1N 5 271]

U mnie to samo tylko co z tego? NIC!  nie ma co sobie tym głowy zawracać... 13 sierpnia wrzuciłem wyżej screena z crystala, mineło 8 dni i przybyło 7 błędów  

[JeRRyF3D 1 793]

U mnie wali błędami jak z uzi

[caleb59 1 760]

Olać to bo to nie są żadne błędy...

 

https://www.transcend-info.com/Support/FAQ-1245

[Adikon 183]

U mnie wyniki 4K jakieś niskie, ale nie wiem czy to ważne i zauważalne w codziennym użytkowaniu. Co do błędów to też czytałem, że nie warto zwracać na nie uwagi ;p

 

[wamak 332]

U mnie dla porównania tak to wygląda z wynikami. Nie wiem, czy mam starą, czy nowszą rewizję.
@AdikonTen dysk lubi mocno się grzać, masz go pod radiatorem?

 

 

edit: Firmware 31.7, stara wersja

Edytowane 25 Sierpnia 2025 przez wamak

[miro 1 007]

16 minut temu, wamak napisał(a):

Nie wiem, czy mam starą, czy nowszą rewizję.

ściagnij sobie kingston ssd manager i sprawdź, jak 31.6 bądź 7 to stara wersja

jak 51.2 to nowa, 

 

 

[Adikon 183]

2 godziny temu, wamak napisał(a):

@AdikonTen dysk lubi mocno się grzać, masz go pod radiatorem?

 

Tak, oba są pod radiatorem, a temperatury w grach około 35-42 stopni. Nie wiem czemu mam takie wyniki w 4K. Niestety nie sprawdzałem tego po zakupie chociaż stare nie są, bo mam je od listopada zeszłego roku.

Firmware najnowszy jaki jest dostępny był od razu.

 

Edit. Wystarczyło w ustawieniach wybrać nvme zamiast auto xD. 

Edytowane 25 Sierpnia 2025 przez Adikon

[Adikon 183]

U mnie to wygląda tak. Oba mam od listopada zeszłego roku i też mam wrażenie, że błędy przybywają z ilością włączeń, a ja nie korzystam z trybu hibernacji i często włączam/wyłączam PC. Jeśli chodzi o wydajność to zmian nie zauważyłem. Dziwne tylko, że mój stary SSD ma 99 procent, a na liczniku ponad 30k godzin, a tu KC3000 tak szybko spadł, ale nie wiem czy tak do końca można ufać tym cyferkom, więc póki co olewka

 

[Send1N 5 271]

Nie chodzi o godziny tylko o sumę zapisanych/odczytanych danych, mój mx500 ma 45tys godzin i 95% bo nigdy nie był dyskiem systemowym a KC3000 przy 18tys ma już 96%  

[Adikon 183]

5 godzin temu, Send1N napisał(a):

Nie chodzi o godziny tylko o sumę zapisanych/odczytanych danych, mój mx500 ma 45tys godzin i 95% bo nigdy nie był dyskiem systemowym a KC3000 przy 18tys ma już 96%  

Zapewne masz rację . Zrobiłem test i po całym dniu mi nie przybyło błędów, a po kolejnym włączeniu kompa już tak. Czysto informacyjnie i olewam. Mam nadzieję, że te kilka lat posłuży

 

[galakty 3 998]

U mnie systemowy ma 3861 godzin i 98% 

MX500 na gry ma 15k godzin i 86%  

Stary HDD 27k godzin i 100 nienaprawionych sektorów  Ups