Intel Xe-HPG - wątek zbiorczy

[wallec 799]

@RTXnietylko4060tiUSER I widzisz, zupełnie źle na to patrzysz, ja też kiedyś źle patrzyłem.

Areczek jest "gówno" kartą, ale:
https://www.ceneo.pl/179942925 1152zł, b580

1152zł to "próg wejścia" do karty, która w ultra 1440p robi takie wyniki:

 

I teraz, UWAGA, o co chodzi.

Bierzesz takiego Areczka, który bazową wydajność na tych ultra nastrojkach grafiki ma albo do dupy (ale wtedy wszystkie z tych kart są do dupy jak w black myth wukong) albo już całkiem ok tj 45-65fps, obniżasz nastrojki grafiki z ultra na high i nagle okazuje się, że już jest 60+++++++ fps.

Na to dokładasz xess, które da Ci z 15% fps i co się dzieje?

 

Wyłączasz afterburner, przestajesz się porównywać do innych kart i sobie NORMALNIE GRASZ W GIERKI NA CHILUU Z FREESYNC Z WYŁĄCZONYM MSI AFTERBURNER i masz fajny gejming experience.

 

Jak grasz na padzie to zapodasz frame generation i sobie ciupiesz bez laga.

 

To jest mega zajebista rzecz, że za tauzena sto masz nową kartę, która jest dobrze wykonana, cicha, ma gwarancje, ma 12gb vram, obsługuje nowe technologie xess, frame generation, ai itp.

 

To jest mega zajebista rzecz, że ona pozwala przekroczyć ten minimalny próg, patrz.

Ja, leszczu, piszący z telefonu, miałem od wuja kart 7900xtx, rtx 4070ti super, 6900xt, 3080 12gb itp itd a normalnie sobie ciupie w gry i nie czuje, że cokolwiek tracę:

 

crash bandicoot 4, 4k maksymalne detale 90fps

 

Diavlo iv, 4k maks detale, xess jakość + fg bez ray tracing - 100+ fps

Marvel Avengers - 70+fps

 

Normalnie ciupiesz w gierki i w dupie masz to, że to nie 200fps bo się normalnie gra dzięki tym freesyncom itp itd

 

Podobne odczucia mają ziomeczki od linusa:

 

Edytowane 30 Czerwca przez wallec

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

@wallec To wszystko zalezy od wymagan, niektorzy graja w 30 FPS na low i uwazaja ze nic wiecej im nie potrzeba  

Edytowane 30 Czerwca przez RTXnietylko4060tiUSER

[wallec 799]

3 minuty temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@wallec To wszystko zalezy od wymagan, niektorzy graja w 30 FPS i uwazaja ze nic wiecej im nie potrzeba  

Nigdzie tego nie neguje.
To jest tylko opinia o sprzęcie za 1100-1200zł i wg. mnie mając taki sprzęt da się cieszyć z gier i to nie w bylejakiej jakości.
 

Najlepsze, że moja opinia zmieniła się od takiej:

 

do tego co napisałem powyżej

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

@Karro Sam upscaller jest niezly, ale brakuje szerszego wsparcia. Chetnie kupie intela na probe gdy wypuszcza jakies mocniejsze wersje swoich kart.

Edytowane 30 Czerwca przez RTXnietylko4060tiUSER

[sideband 1 768]

1 godzinę temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@wallec Pan Areczek B580 wypada mizernie w gierkach na tle pozostalych, nie wiem co Ty widzisz w tej karcie  

Jakby jeszcze nie było problemu z RB i sterami od strony CPU to jeszcze by to kupowali pod starsze platformy, a tak... 

XESS w tym momencie wypada żenująco na tle FSR4, ale pewne zdają sobie z tego sprawę i już klepią następcę.

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

@Karro Ja akurat za FSR jako upscallerem nie przepadam, ale samo FG dziala OK. @wallec Do mnie ten areczek nie przemawia, poczekam na bardziej dojrzaly produkt ze stajni Intela i za wiekszym wsparciem w grach. Wolalbym wziac 9060xt 8gb za podobne pieniadze do FHD, albo odlozyc i wziac wersje 16gb do QHD.

Edytowane 30 Czerwca przez RTXnietylko4060tiUSER

[dawiduser143 45]

32 minuty temu, Karro napisał(a):

Harry Potter akurat ładnie chodzi na upscalerze Intela. Lepiej i szybciej niż na fsr 

Jakie miejsce testowe? Z chęcią sprawdzę na A770 i przygarnę save, żeby całej gry nie przechodzić do testu. 

[dawiduser143 45]

https://www.phoronix.com/news/DXVK-2.7-Released

Testował ktoś na B580? 

[sert 89]

Znacie coś takiego? Intel® Graphics Performance Analyzers. Może być przydatne dla przeciętnego gracza/posiadacza Arc-ów? ? https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/tools/graphics-performance-analyzers/download.html

Edytowane 10 Lipca przez sert

[tomcug 2 440]

Nie

[wallec 799]

O kurczaki, Areczek pokonany w 4K ultra!

[wallec 799]

To wina gry. To samo pojawiało mi się na AMD i na NVIDIA 

 

Nawet na konsolach to jest.

 

Edytowane 16 Lipca przez wallec

[wallec 799]

Miazga deal

[nietypowy 36]

Cenowo tak, ale strzelam, ze acer nie popisal sie tutaj jezeli chodzi o kulture pracy. Chcialbym sie mylic

[Send1N 4 153]

Jak ten nitro wyje tak jak w przypadku radeona to rzeczywiście może być "Miazga" deal  

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Miazga dla uszu 

[tomcug 2 440]

@wallec kupi na spróbę i da znać, czy wysadza uszy, czy jest znośnie  Z Acera często dostaję jakieś prasówki o nowych kartach, ale na pytanie, czy są jakieś sztuki na testy zawsze jest odpowiedź, że nie ma

[RTXnietylko4060tiUSER 450]

Wallec jest po prostu przedstawicielem Intel Arc na Polskę, reklamuje i poleca.   Ja się od razu domyśliłem jak zobaczyłem niebieski walec na awatarze

Edytowane 17 Lipca przez RTXnietylko4060tiUSER

[wallec 799]

W dniu 24.06.2025 o 22:05, Karro napisał(a):

Właśnie odpalilem sobie upscaller intela i FG intela

Jedno mozna powdzieć ledwo zaczeli a amd śsie

Choć wallec raz mówi prawde

 

Despite its “slim” profile, the heatsink is sufficient to keep the GPU cool. This graphics card runs silently and surprisingly cool as well. I’ll share the temperature numbers after the benchmarks. In the meantime, below are the specs of the system I used to test the graphics card. Following that, we’ll dive into the benchmark results.

 

When it comes to temperature, Acer’s Nitro Intel Arc B580 OC graphics card runs quietly and stays cool. During my tests, its minimum temperature was around 54°C, thanks to its 0dB fan stop technology. Even during prolonged gaming sessions and stress tests, the card peaked at just 62°C, with an average operating temperature of around 58°C.

 

https://thepcenthusiast.com/acer-nitro-intel-arc-b580-oc-12gb-graphics-card-review/

 

 

 

Edytowane 17 Lipca przez wallec

[wallec 799]

Ładna grafika, pewnie arc nie daje rady.

Odpal 1440p

[Phoenix. 4 711]

https://videocardz.com/driver/intel-arc-graphics-32-0-101-6972

[Phoenix. 4 711]

https://videocardz.com/newz/intel-xess2-now-supported-by-amd-and-nvidia-gpus

[Phoenix. 4 711]

https://videocardz.com/driver/intel-arc-graphics-32-0-101-6989

[maxmaster027 875]

Ponoc XeSS 2.0 jest znacznym ulepszeniem i jest sporo lepszy niz FSR 3.0-3.1 i ma tez frame generation. Ciekawi mnie jak to wygalda na kartach Intela, jak gracie w CP to uzywacie najnowszych technik?

[Phoenix. 4 711]

Dziwne, zeby nie bylo lepsze jak oparte jest na AI   XeSS 2.0 to trzeba porownywac juz do FSR 4.0.