Skocz do zawartości

Polecane wentylatory - testy, opinie, dyskusja.


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jak mają być wolne obroty to tym bardziej TL-S12 bym odpuścił bo słychać w nich pracę łożyska ;) nieco wyższe obroty potrafią dopiero to zagłuszyć, jak chcesz coś bezproblemowego z podświetleniem "Ring" to zerknij na BQ light wings, są bardzo drogie ale tutaj https://allegrolokalnie.pl/oferta/wentylator-be-quiet-light-wings-120-pwm-argb-triple-pack-3x120-mm-black?rep=1089484786 masz aukcje 3pack'a za 140zł czyli mieścisz się w budżecie który miałeś na dwa kupując trzy :E 

  • Upvote 4
Opublikowano

Recenzenci mogliby porównywać głośność wentylatorów mierząc lub oceniając hałas po przykręceniu do odpowiednika tyłu obudowy - Hexagonalny wzór otworów. Byłby to jakiś punkt odniesienia. :P
Obecnie przeszkadza mi tylko wentylator na tyle - P12, bo powyżej 1000RPM szum robi swoje. Może pokombinuje ze zrobieniem odstępu ramką wyciętego wentylatora i przykręce to na zewnątrz obudowy, ponieważ wycięcie tej "siatki" zbyt mocno naruszy konstrukcję obudowy.

 

Ponoć taki wzór ogranicza przepływ o 15-25% na wentylatorach które radzą sobie z oporem... Dystans 25mm nadrabia połowę strat względem braku przeszkód. Na razie zrobię taką prowizorkę, aby zobaczyć czy w ogóle coś sensownego zmieni w Rajintek Metis Plus.

Opublikowano
10 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

ponieważ wycięcie tej "siatki" zbyt mocno naruszy konstrukcję obudowy.

Ja w poprzedniej budzie robiłem sporo modyfikacji (Aquarius X70T) i między innymi miałem też wyciętą tylną kratkę, jak wentylator nie ma tego typu przeszkody przed sobą to kultura pracy na tych samych obrotach jest nieporównywalnie lepsza ;) Pózniej postanowiłem wstawić w to puste miejsce grill tego typu:

8a3d4890-aa5c-45f7-831b-43be456000e7.jpg

i okazało się że z takim grillem kultura pracy jest taka sama jak by go tam nie było nie to co z klasyczną kratką... producenci mogli by w końcu przestać stosować kratkę na tyle i dawać fabrycznie taki grill, kratka stawia za duży opór i pojawia się dodatkowo niepotrzebny szum ;) widziałem budę z czymś takim fabrycznie na tyle ale zapomniałem nazwy :E Tego typu też zdają egazmin:

 

 

 

pr_2025_2_27_9_47_12_32_00.jpg

Opublikowano (edytowane)
10 godzin temu, Send1N napisał(a):

i okazało się że z takim grillem kultura pracy jest taka sama jak by go tam nie było nie to co z klasyczną kratką... producenci mogli by w końcu przestać stosować kratkę na tyle

I dlatego właśnie dziwi mnie że prawie nie ma takich produktów... Grill ponoć ogranicza przypływ tylko o ~5%.

Pewnie przy wysyłce itp. jest to bezpieczniejsze, a grill wymagałby jednego, dodatkowego kroku na produkcji...

 

Już dawno powinni robić inne wzory, nawet nie wiedziałem że jest taka obudowa z twojego przykładu, ale to kolejne akwarium. :E

 

Edytowane przez musichunter1x
  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

I dlatego właśnie dziwi mnie że prawie nie ma takich produktów... Grill ponoć ogranicza przypływ tylko o ~5%.

Pewnie przy wysyłce itp. jest to bezpieczniejsze, a grill wymagałby jednego, dodatkowego kroku na produkcji...

 

Już dawno powinni robić inne wzory, nawet nie wiedziałem że jest taka obudowa z twojego przykładu, ale to kolejne akwarium. :E

 

Przede wszystkim nie nie robi efektu dodatkowego szumu, jakiś czas temu po zmianie budy też chciałem poprawiać fabrykę ale jednak szkoda mi było ciąć nowej skrzynki :E aquariusa miałem już 6 lat jak wyciąłem kratkę ;) 

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Dzień dobry.

Kupilem sobie wierzowca do 9800x3d od firmy Thermalright , dokladnie to Assassyn Perless 120 z wyświetlaczem i mam wrażenie że te oryginalne wentyle strasznie wyją. Zostały mi jeszcze po Fera 5 dwa Fluctusy i się tak zastanawiam czy nie będą one lepszym rozwiązaniem :heu: ?

Opublikowano

Fluctusy też do najcichszych nie należą szczególnie na ssaniu czyli w takiej pozycji jak jest zamontowany środkowy na tym assassynie, co masz na myśli "wyją" ? słychać jakieś buczenie, pracę łożyska czy po prostu nadmierny szum? może wystarczy odpowiednio wyregulować obroty? 

Opublikowano (edytowane)

Bawilem się krzywą. To jest taki specyficzny dzwięk , taki jak by piszczenie cewek , połączone z przepływem powietrza , i dzieje się to tylko jak gram w CB23 ;D , choć mam pare gier które na starcie potrafia szarpnąc do 75 stopni , szczególnie gry na UE5. Na Fera 5 tego nie było 

Edytowane przez boban666
Opublikowano (edytowane)
34 minuty temu, boban666 napisał(a):

To jest taki specyficzny dzwięk , taki jak by piszczenie cewek , połączone z przepływem powietrza

A to wiem o co chodzi, czyli zmiana krzywej w tym przypadku odpada, sprawdź na początek te fluctusy i ewentualnie zrób różnicę w obrotach o te 100rpm na środkowym wentylatorze względem tego na pierwszej wieży o czym wspomniał Shadow ;) :thumbup: taka odchyłka pomaga zmniejszyć buczenie spowodowane sporym ciśnieniem w trybach push-pull, noctua nawet zaczęła fabrycznie stosować takie rozwiązanie i np w nh-d15 g2 po wyjęciu z pudełka masz wentylatory minimalnie różnią się obrotami. Jak nadal będziesz nie zadowolony to już trzeba będzie myśleć nad arcticami p12 w wersji z połączonymi łopatkami czyli argb lub max ;) 

Edytowane przez Send1N
  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

To jeszcze zapytam , jak juz jestesmy w temacie Thermala , bo kupilem tego Assasyna z tym wyswietlaczem , tylko ze on mi nie dziala , mimo iz mam go podpiety po USB 2.0 na płycie , tzn. dziala jak wyciagne wtyczke i wsadze z powrotem. Aplikacja od Thermala zainstalowana i uruchamia sie razemnz W11

Edytowane przez boban666
Opublikowano (edytowane)

Zmienilem teraz te gniazdo na płycie , z otwarta buda zrorbilem 3 resety kompa i za każdym razem wyświetlacz się uruchomił , zamknąłem bude , odpaliłem kompa i nie świeci ;D Ruszam tym przewodem USB , ale nic sie nie dzieje , dopiero jak go wyciągne i wsadze to się załacza 🤣

Edytowane przez boban666
Opublikowano (edytowane)

W skrócie - polecam wszystkim negatywne ciśnienie z kanałami i filtrami, bo to jest najcichsze i najchłodniejsze rozwiązanie do schłodzenia ~190W na karcie ~230mm, przy jednym wylocie 120mm.
A w dłuższej historii...
 

Spoiler

Dalej nie wyciąłem kratki z tyłu obudowy, bo wystarcza mi ramka z wentylatorem. :E
Jeśli ktoś chce zrobić prowizorkę to polecam wybebeszyć jakiś stary wentylator i zrobić z niego ramkę do drugiego. Wtedy przekręci się to na zewnątrz obudowy jako tylni wylot i całkiem dobrze obniża hałas oraz poprawia przepływ. Przykręciłem na śruby z nakrętkami w obudowie.
Docelowo wytnę ten mesh i wstawię grill z wentylatorem w środku obudowy, ale nie chce tego robić przed dotarciem wszystkich elementów do modyfikacji. Jest po paru dniach testowania. 
Dużo nie zyskam, bo grill w teorii zabierze 5% przepływu, a taka ramka 25mm i zamontowanie na zewnątrz to ~10% straty.
Przy normalnym zamontowaniu jest ~20-25% straty przepływu + większy hałas. Procenty podałem względem braku przeszkód na podstawie szacunków AI i upewnieniu się, że nie halucynuje. Bezpośredni wlot powietrza do GPU przez tunel 25-30mm działa znakomicie. Dystans robi za komorę wyrównawczą, gdzie wlot z filtrem jest większy od powierzchni wentylatorów karty, więc zmniejsza to straty przepływu. 

Gdy w uszczelnionym Metis Plus ustawię P12 PWM PST na 100% to dzięki prowizorycznym kanałom do wentylatorów GPU i filtrach mogę zmniejszyć prędkość wentylatorów na GPU do 35%, a 30% - 1000rpm to minimum dla karty. Testowane na 188w Asus Dual rtx3060ti gddr6x, który ma tylko 227mm i gorszą wersję chłodzenia Dual Evo. Przy takich obrotach mogę schłodzić nawet 220W na GPU
Ciekawe ile ciszy zyskałbym na Noctua A12X25 G2 Lub Phanteks T30, zakładając podobnych przepływ powietrza do P12 na 1500-1700RPM.

Nie sądziłem, że zwiększenie wyciągu na 100% aż tyle pomoże względem 65-75%, Ale właśnie skończyłem testować inne nastawy i przy 188W jednak mogę wrócić do 75%, przy 35% na GPU, choć wcześniej 80% ledwo dawało radę utrzymać <78C na rdzeniu oraz <94C na Vram... To jest tylko ~1500RPM na Arctic P12 i ~1200RPM na GPU, które ma prowizoryczny kanał z dwóch ramek - 120mm i 92mm, trochę pianki i filtr nylonowy. Tylko procesor wtedy podbija w nielicznych pomiarach do 82C przy 75% na tyle i 45% na Fera5, PPT 65W.
Znowu odechce mi się dłubania, bo już jest całkiem przyjemnie. :E Planuję jeszcze przetestować piankę PPI30 3mm oraz 5mm, aby zwiększyć przepływ na karcie i trochę stłumić odgłosy wentylatora. Końcowo może zamontuję filtr demciflex 240x120mm, docelowo wlot do kanału ma mieć 220x120mm, zamiast obecnych otworów średnicy 120mm i 92mm, a pianka pójdzie pod zasilacz. 


Gdyby dopracować projekt Metis Plus to przy jednym, porządnym wentylatorze 120mm można by schłodzić RTX4080 Super po UV do ~220W, gdzie powinno być 85-90% wydajności przy zachowaniu ciszy, ale niestety nie ma wersji Dual Fan, nie licząc przerośniętej wersji Noctua - 4.3slota i 310mm długości.

Edit. Jeszcze dla ciekawskich:
Przy CPUz oraz Furmark pobór z gniazdka to ~295W, przy 188W na GPU, 65W na CPU, dwóch dyskach M2 oraz jednym SSD sata, DDR4 2x8GB na 1.35V, zasilacz z NZXT H1 V1 - Seasonic SGX650.

Edit.2 80% na tyle, czyli 1500RPM na Arctic P12 PWM PST to jednak złoty środek. Wtedy GPU ma <77.5C na rdzeniu, <=92C na Vram, a nic na procesorze nie przekracza <80C. Zamiast pianek do kolejnych modyfikacji i wycinanek mogłem po prostu kupić Noctua A12X25 G2, wyszłoby taniej, ale teraz będę miał materiały na kilka projektów. :E Potem założę workloga.

Edit.3 Jednak jest 
GIGABYTE RTX 5070 Ti WINDFORCE OC V2, która ma 261mm długości, więc wejdzie do Metis Plus, będąc blisko rtx4080... Ale mi potrzebna jest wydajność co najwyżej rtx4070. :E 

Edytowane przez musichunter1x
  • Like 1
Opublikowano
7 godzin temu, Send1N napisał(a):

Spróbuj wyłączyć szybkie uruchamianie w opcjach zasilania windowsa + wstrzymanie selektywne usb

Zrobiłem tak , ale dalej ten wyświetlacz żyje swoim życiem i włacza się kiedy mu się podoba ;D. Czasami załapie za 2 razem , czasami za 3 , czasami za 4 , a czasami wcale :D

Opublikowano

Zainstalowalem ten starszy soft , ale nie działało na nim , otwarłem bude , wyciągłem wtyczke , wsadziłem i znowu działa ;D. Ale mam wrażenie , że ta wtyczka strasznie lekko wchodzi :D , spróbuje podoginać trochę piny , tak co będzie bardziej ciasno wchodzićxD

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Następna kenya i Subaru byłoby pięknie, albo Grecja 
    • Pokój Młodego ma 5,5m długości, więc w sumie odległość mogę mu dopasować. Bardziej mi chodziło o to, żeby monitor można było ustawić dobrze w zakresie jasności czy kontrastu, a także żeby napisy można było ustawić większe niż reszta tła i żeby nie były wtedy zbyt rozmazane.
    • Generalnie czarny ciężko utrzymać w czystości. Pięknie wygląda nawet po 20 latach jak wosk nałożysz i lato jest słoneczne, ale postoi chwilę pod chmurką i rzygać się chce  
    • Przecież już kiedyś jak pierwszy kabel tomcug upalił to pisał  Nawet nie wiem czy to jeszcze na pclabie nie było. Ale on nie używa tych kabli jak przeciętny człek  Ponad 100 podłączeń i wypięć na jednym kablu jak przerzuca GPU do testów. Ja osobiście to raczej tak do 30-40 połączeń i rozłączeń bym używał, zresztą gdzieś nawet takie zalecenia były przynajmniej dla tych pierwszych rewizji     Zresztą dla kabli PCIe 8pin też jak google mówi złącza się potrafią zużywać przy wpięciach rzędu kilkadziesiąt razy czy 100     U siebie tylko 3 kable testowałem jeden przelotka od GPU przez kilka miesięcy i 2 kable od Bequiet od zasilacza, jeden stara rewizja, drugi nowa. Max PL mam 480W, wtyczki są po prostu lekko ciepłe przy długim grzaniu przy takiej mocy.    A ogólnie nie wiem dla czego myślisz, że ktoś by się nie przyznał, że upalił kabel. Niby dla czego, sam upaliłem 9800X3d i to na hejtowanym Asrocku  i nie miałem oporów, aby od razu o tym napisać na forumie   Dziarson upalił na Asusie itd.
    • Nie, piszę o technologi dostępnej, którą można zastosować w nowym automacie właśnie takim do przyjmowania opakowań. Kwestia jest samego oznakowania opakowania i odpowiednich urządzeń skanujących w automacie.  Butelkę czy inne opakowanie taki automat mógłby zeskanować po samym skrawku tworzywa, z którego jest opakowanie zrobione, a nie tylko kodu naniesionego w jednym miejscu. Nawet przy starym systemie wystarczyłoby zwiększyć ilość oznaczeń naniesienie na opakowanie.   Zauważam, że nie patrzycie na praktyczność najlepszego rozwiązania dla konsumenta, który de facto ponosi koszt tego programu tylko zaciekle bronicie tego, co zostało wymuszone, a to że to rozwiązanie nie działa prawidłowo i stanowi jakiś problem dla części społeczeństwa to już dla was nie jest ważne.   Założenie jest dobre ale wykonanie jest fatalne. Wdrażamy w 2026 roku system oparty na technologii dostępnej w latach 70-80, a obecnie dostępna technologia umożliwia rozpoznanie zgniecionych opakowań - ani materiał, ani jego waga się nie zmienia, więc nie ma to żadnego wpływu na rozpoznanie opakowania. To że ktoś ma interes w tym aby trzymać się kurczowo technologi znaku kodowego na etykiecie i skanowaniu kształtu/objętości opakowania świadczy tylko o tym, że jest ukryty cel stosowania właśnie tego rozwiązania.    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...