Sterowniki GeForce & NVIDIA App - temat zbiorczy

[daerragh 105]

@wahoo Tez mialem kiedys podkreconego, akurat nie o grafe chodzi (ale ja tez mialem po OC), i7-4790K i pol roku dzialal w 100% stabilnie, kazdy test, kazda gra, do czasu az zainstalowalem Assassin's Creed, ktoras nowsza wtedy czesc. To jedyny przypadek kiedy ten procek sie na moich ustawieniach wysypywal. Troche mi zajelo zanim sie zorientowalem o co biega.

Edytowane 16 Kwietnia przez daerragh

[tomcug 3 953]

3 godziny temu, sideband napisał(a):

Zaraz się okaże, że nowe stery znowu są zwalone  

Pierwsza miejscówka 

NVIDIA nie umie w RE Engine

[maxmaster027 1 342]

nowe stery takie sobie, sprawdzilem nic specjalnego. wszedzie kapkę gorsze od 595.97. 

Łacznie z CP. rozumiem, ze to pod nowa gre, ale jak działa na starszych to lepiej dalej miec te starsze

[ju-rek 777]

52 minuty temu, maxmaster027 napisał(a):

ze to pod nowa gre, ale jak działa na starszych to lepiej dalej miec te starsze

Bez różnicy.

 

  

[ket_rab 412]

Porównałem ze starszym driverem. Na starszym z AB brak danych.

 

 

A tu overdrive. GPU mam 0.920 i mem 2000.

 

Edytowane 16 Kwietnia przez ket_rab

[maxmaster027 1 342]

A nie wiem. Ja mam Preset E i gsync wlaczone i jakies tam inne duperele, ale na obu sterownikach mialem. Jak dalem reset to default ale tez z gsync bo nie chce mi sie tego wylaczac, to tam 0.5fps zabiera. To wynik jest podobny wiele preset E nie zabiera. 

na standardowym dla cyberpunka presecie D jest odrobine wieksza wydajnosc. Nie wiem jaki to ma wplyw na sterowniki, no i tez w sumie windows inny.

preset D

23 minuty temu, ket_rab napisał(a):

A tu overdrive. GPU mam 0.920 i mem 2000.

 

 

A jakie tam masz taktowanie na 0.92V?

[ket_rab 412]

@maxmaster027 mam 2977@920 i mem na 2000. PL standardowo na 100.

Miałem w oknie to poprawiłem.

Edytowane 16 Kwietnia przez ket_rab

[maxmaster027 1 342]

A daj memory +3000, ile zyskasz?

[ket_rab 412]

@maxmaster027 mem na 3000

 

[maxmaster027 1 342]

Możliwe, że u Ciebie memki maja gdzies limit na 2200-2400. Musisz sprawdzic. Mozliwe ze tak jest.

[ju-rek 777]

Mam profil - 2970@920

 

 

[maxmaster027 1 342]

Szkoda że nie masz pokazane ile żre przy tym karciocha.

[ket_rab 412]

9800X3D, 9850X3D, 9950X3D różne CPU, ustawienia, systemy i jeszcze różne ustawienia w rtx 5800. @ju-rek ma wodowane, ja mam chłodnicę 360 + T30.

[ju-rek 777]

10 minut temu, maxmaster027 napisał(a):

Szkoda że nie masz pokazane ile żre przy tym karciocha.

[maxmaster027 1 342]

2970 0.92 240-260W bierze. taki wynik

41 minut temu, ket_rab napisał(a):

9800X3D, 9850X3D, 9950X3D różne CPU, ustawienia, systemy i jeszcze różne ustawienia w rtx 5800. @ju-rek ma wodowane, ja mam chłodnicę 360 + T30.

Tak tutaj tez temperatura, i ogole mocne GPU jak sie komu trafi to jednak po porstu jest mocniejsze. Ja jak zainstalowalem 450W bios, to zauwazylem ze sa gorace fazy i lekko sie nagrzewaly potrafily strzelic, gdzie na oryginalnym biosie nie. W ogole na nich chlodzenia nie bylo. Tak jakby ten 450W bios je wlaczyl, i mimo tych samych MHZ wyniki byly lepsze. Tutaj widac ze mimo podobnej wartosc MHZ i taktowania pamieci, GPU jest po prostu mocniejsze, lepsza sekcja zasilania, nizsze temperatury robią swoje.

[ket_rab 412]

Ja używam tylko fabrycznego biosu gpu. Z NV-UV mam ustawienia.

[leven 963]

Do psychiatry... Wszyscy !!  

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=wpsolna+psychoza

[ket_rab 412]

zobaczyłem tomba na tych nowych driverach

 

 

A tu 595.97 vs 596.21 DLSS: wydajność. Gram w 2560x1440 i takie są wyniki.

 

Edytowane 18 Kwietnia przez ket_rab
Jakości cieni nie przestawiłem... Poprawiłem

[szafir00 10]

@ket_rab a może porównanie do czegoś? bo nie wiem na co patrzę, wrzucałeś poprzednie stery parę stron temu? czy każdy ma teraz u siebie przetestować tomb ridera?

[ket_rab 412]

@szafir00 masz już poprawione.

[maxmaster027 1 342]

Masz rozne ustawienia wlasne, w 1 masz ultra a w drugim wys

[ket_rab 412]

@maxmaster027 poprawiłem

[maxmaster027 1 342]

Godzinę temu, ket_rab napisał(a):

@maxmaster027 poprawiłem

1FPS rożnicy. Nowe sterowniki sa optymalizowany glownie pod katem path tracingu, aczkolwiek nie zawsze bo na vulcanie albo gdzie indziej rowniez dostaja boosta wraz z nowym batchem

Jakies jeszcze inne dawaly 188fps. 

No dobra ale co z tego, ze starsze stery sa lepsze w TOMB Raiderze. w Sensie te 570 i 580. Skoro w takim Alan wake 2 juz na wjezdzie maja 54fps a nowe 58-59.

W RDR2 to samo, masz na 576. w rdr2

Pass 2, 62.892288, 143.845566, 125.944717
Pass 3, 96.771690, 113.231049, 105.108147
Pass 4, 58.247902, 148.555298, 114.651062

Tu masz na 596.21 
Pass 2, 74.821739, 150.941116, 135.301529
Pass 3, 95.030838, 123.708794, 113.869965
Pass 4, 46.590504, 147.540497, 123.121849

A tu masz na 595.97
Pass 2, 108.477516, 171.162521, 136.697571
Pass 3, 93.150627, 121.621948, 113.461601
Pass 4, 47.070118, 155.596008, 123.606552

Wydajnosc 596.21  i 595.97 w path tracingu jest bardzo zblizona, moze natomiast okazac sie ze w zlozonosci jakiejs sceny ktores wypadaja odrobine lepiej. To trzeba by sprawdzic i szukac no ja nie zamierzam :p 


Tu masz Jurka GPU na jeszcze innych sterach. 

Generalnie, nowe sterowniki, mozna sie spodziewac lepszej wydajnosci w path tracingu w reszcie raczej to samo, aczkolwiek nowy driver moze przyniesc poprawe wydajnosci przykladem jest wlasnie RDR

 

 

 

 

Edytowane 18 Kwietnia przez maxmaster027

[ket_rab 412]

@maxmaster027 widzę że masz filtrowanie na x16 więc też zmieniłem.

[maxmaster027 1 342]

Tu masz jeszcze 1 strone, jak masz monitor czy tv 4k mozesz ustawic customowa rozdzialke 3440x1440, jezeli nie to nie dasz rady porownac