Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
42 minuty temu, Ahc napisał(a):

Sroga porażka z Titan X :boink:

Ale wygrałeś z Titanem Black, czyli kartą która (razem ze zwykłą wersją Titana) przecierała szlaki absurdalnie drogich GPU :E

 

Choć patrząc na kalkulator inflacji to 999 USD z 2014 to 1,332 USD na dzisiejsze, czyli w sumie taniej od 4090.

Opublikowano
32 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

Ja idę pograć KCD, z moim złomem nie mam już co walczyć czekam na premierę 5xxx i jak wyjdą 9950x3d/9900x3d lub potanieją 7xxx x3d:)

Nie no nie przesadzajmy, że to taki złom ;)

17 minut temu, Mar_s napisał(a):

No można też Time Spy, ale widzę że nie zdobył popularności.  :P 

A wczoraj pobrałem Metro i TR Shadows :boink: Tylko nie miałem czasu zrobić, dzisiaj patrzę w tabelkę i jest tylko Superposition :E

  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, Mar_s napisał(a):

Jest wszystko w zakładkach, po prostu koledzy napalili się na Superposition  :E 

To wszystko wina @Send1N bo powiedział że można go zaliczyć na niestabilnych zegarach :E to się ludzie rzucili jak szczerbaty na suchary.

 

Wczoraj 4090 testowałem na +215 na rdzeniu bo tyle mam stabilne w grach, a te 166 fps zrobiłem na +320 :E 

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

@Send1N już byłem w ogródku, już witałem się z gąską i dupa... ponad 100 średniej i pod koniec 17 testu znów się wywaliło 😂😅 Jutro nie będę miał czasu, ale w sobotę muszę wbić 100 (czuć że PL ją trzyma za ryja i jest walka o każdy dodatkowy MHz na rdzeniu, ciekawe ile bym ugrał na xfx)😂😅

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

@Send1N już byłem w ogródku, już witałem się z gąską i dupa... ponad 100 średniej i pod koniec 17 testu znów się wywaliło 😂😅 Jutro nie będę miał czasu, ale w sobotę muszę wbić 100 (czuć że PL ją trzyma za ryja i jest walka o każdy dodatkowy MHz na rdzeniu, ciekawe ile bym ugrał na xfx)😂😅

Przecież pisał cichy że 99.94 to granica czego nie rozumiesz ;D nie koniecznie byś coś więcej ugrał ten wyższy limit o 20w nie wiele zmienia skoro ja daje 100% wentylatorów co jest wartością 3900rpm :E + schładzam pokój do 10 stopni siedząc w kurtce i nie przebijam 100 to nie wiem co byś musiał zrobić żeby na tej samej XFX podbić wynik %-) 

 

 

Dobra nie wytrzymałem, powiedzenie "Jutro będzie lepiej" jednak jest życiowe :E 

b99db4d9ea100.jpg

Edytowane przez Send1N
  • Like 3
  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, skunRace napisał(a):

A wczoraj pobrałem Metro i TR Shadows :boink: Tylko nie miałem czasu zrobić, dzisiaj patrzę w tabelkę i jest tylko Superposition :E

Też miałem pobierać, ale w postach tylko SP i SP, to zapomniałem :E Dziś spróbuję też ogarnąć pozostałe benche. 

Opublikowano

@wrobel_krk Widzę że tabelka wyników już w wersji 2.0  :D 

Dzięki starym wynikom chociaż w Time Spy jakoś tam wypadłem, ale w SP bida panie...  :/ 

Chyba wystawię mojego 7800 XT...  xD

@Send1N Jesteś dla nas wzorem sportowca, nikt nie robi tylu setek co Ty! A myślałeś o biegu na 1500?  :P

  • Haha 4
Opublikowano (edytowane)

Brakuje mi tych 30 mV napięcia które zabrała nvidia :E 

 

Gdzieś wyczytałem że gainward ma 1.15 V max napięcie, to w ogóle nie ma o czym mówić. I tak jest blisko FE jak na 1.07 vs 1.15 V.

Edytowane przez cichy45

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Ile potrwa PL2 w Twoim przykładzie? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi w sekundach, bo zależy od fizycznej reakcji procesora, taktowania, napięcia i chłodzenia. Przy dobrym chłodzeniu (>250 W), procesor może utrzymywać PL2 nawet dłużej niż „Tau”, bo algorytm liczy średnią, a chwilowe szczyty nie spowodują natychmiastowego zejścia. Jeśli obciążenie jest stabilne na 250 W → średnia rośnie → po pewnym czasie (ok. 1–2× Tau) algorytm zacznie redukować moc w kierunku PL1. tylko Szacunkowo: Tau krótsze (np. 125) → PL2 zaczyna schodzić szybciej, średnia reaguje szybciej → może spaść do PL1 w kilkudziesięciu sekundach. Tau dłuższe (np. 253) → algorytm reaguje wolniej → PL2 może trwać znacznie dłużej, nawet >100 s, zanim moc spadnie w kierunku PL1, mimo że średnia z Tau zaczyna być wyższa od PL1.   Najlepiej robić samemu tety i się przekonać, bo każdy krzem cpu, cooler, konfiguracja, obciążenie itd jest inne.
    • Dla mnie to kolejny skok na kasę Iana Bella. Koleś zawsze obiecuje złote góry. Później mało materiałów reklamowych ale wygląda to całkiem ok. A do premiery jest tak szybko, że nikt się nie zdąży połapać, że to przypudrowany gniot i hajs się zgadza. 
    • @janek25 Tau Ci się tu trochę z PL1/PL2 zlewa, więc rozbijmy to na części pierwsze 😉 - 125 / 253 W – to są PL1 / PL2 (TDP / short turbo). - Tau – to zupełnie osobny parametr w sekundach (np. 28 s, 56 s), a nie „125/253”. Załóżmy więc „książkowy” przypadek Intela: - PL1 = 125 W - PL2 = 253 W - Tau = 56 s - Obciążenie ~250 W non‑stop - Chłodzenie realnie ogarnia >250 W (czyli nie wchodzisz w limit temperatury, tylko w limity mocy). ### Co się wtedy dzieje? 1. Na starcie testu CPU idzie ~250 W (okolice PL2). 2. Algorytm liczy średnią moc z „okna czasowego” Tau: - dla stałych 250 W średnia rośnie wg wykładniczej krzywej. - moment, kiedy średnia dojdzie do PL1 (125 W) wypada mniej więcej po: - t ≈ Tau * ln(2) ≈ 0,7 * Tau - przy Tau = 56 s → ~40 sekund. 3. Około tych kilkudziesięciu sekund CPU zacznie powoli zrzucać zegary, żeby średnia nie przekraczała PL1. 4. Po kilku Tau (3–5×Tau, czyli ~3–5 minut) ustali się na mocy bliskiej PL1, czyli okolice 125 W, o ile BIOS faktycznie szanuje limity Intela. ### A co z chłodzeniem 250 W+? Jeśli: - BIOS ma PL1=125, PL2=253, Tau=56 _i nie są podniesione_, - chłodzenie wyrabia, to i tak długoterminowo zejdzie do ~125 W – bo to wymusza algorytm PL1+Tau, a nie termika. Żeby 250 W „leciało wiecznie”, musi być: - PL1 = PL2 = 253 W albo - PL1 mocno podbite powyżej 125 W albo - Tau ustawione na mega wysokie + „fabryczne OC” płyty (co większość Z690/Z790 robi: PL1=PL2, Tau=max/unlimited). --- Czyli odpowiadając wprost na Twoje pytanie dla scenariusza *czysto po spec Intela*: - przy 125/253 i Tau=56 s oraz stałych 250 W: - po ~40 s algorytm zacznie ściągać moc, - po kilku minutach ustali się mniej więcej w okolicach PL1 ≈ 125 W, - chłodzenie 250 W+ tylko gwarantuje, że nie ograniczy Cię temperatura, ale nie znosi PL1/Tau. Jak podasz, jaka to dokładnie płyta i jakie masz faktycznie wpisane PL1/PL2/Tau w BIOSie, mogę Ci powiedzieć, czy Twój CPU w ogóle „zna” te 125/253, czy jedzie „na chama” PL1=PL2 🙂 gpt-5.1-2025-11-13
    • czyli ile bedzie trwał Tau jeśli jest 125/253 i obciążę 250 wat?do ilu spadnie po jaki  czasie jesli chłodzenie jest 250w+?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...